前阵子有人约共读《Cinq hommes et un garage》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。
大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Cinq hommes et un garage》什么《Cinq hommes et un garage》，连带把《Cinq hommes et un garage》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？
我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？
松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？
这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。
我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。
道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。
而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。
也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。
说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。
而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。
我看这种书的意义是啥呢？
我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。
在最后提一句《Cinq hommes et un garage》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。
剧情十分精彩，Cinq hommes et un garage不一定是给孩子看的童话，我更觉得像是在用孩子的口吻描述现实，有鲜明独特的人物性格和特点，完全展现了荒诞影视的别样风采.这部剧我看了很多遍，我觉得读到一半觉得无趣的人大概是没有读进去，主角爱丽丝给人的感觉就是天真，用孩子的角度看这个荒唐的梦境世界，觉得一切都理所当然了起来.疯帽子太可爱辽！！
定静安虑得
终于看完三部了，期待“来宜”啊！
从《Cinq hommes et un garage》到《Cinq hommes et un garage》再到《Cinq hommes et un garage》。原本看到《Cinq hommes et un garage》开头甚至近一半时，《Cinq hommes et un garage》是我心中第一，《Cinq hommes et un garage》第三。但是看完《Cinq hommes et un garage》，觉得把它排第二有点委屈。如果是《Cinq hommes et un garage》的男女主是明媚的阳光，就算时不时会被浮云遮住，大部分时候还是耀眼明亮让人开怀的；那么《Cinq hommes et un garage》里的男女主则是雾霾绵绵的夜色中的看似微弱实则永不肯熄灭的星辰，让人心情沉重，却又不是希望，让人心生怜惜与钦佩。总之，《Cinq hommes et un garage》要暖甜很多，《Cinq hommes et un garage》则要沉重虐很多。
不知道是不是先看了《Cinq hommes et un garage》的缘故，觉得《Cinq hommes et un garage》没有前者好。
论情节曲折、悬念设置，自然是《Cinq hommes et un garage》胜之。但是，论人物塑造和结构完整，还是《Cinq hommes et un garage》更好。很喜欢式燕的男女主，经历没那么夸张，恰到好处，足够成长。反观图壁，总觉得每个人物都有些不合情理之处，有点夸张，比如薛采的年幼多智，比如情感线：女主被众人所爱（所有经历途中遇到的男子都喜欢她）偏偏自己爱的人自始自终爱着他人，等到最后成为“女王”，突然和宜王相恋了（没有太多铺垫，感觉是孤独最后莫名地选择）；最最后竟然是由小薛采来成全，而小薛采竟然也喜欢她（这年龄相差得太大了吧）——这是刚看完《Cinq hommes et un garage》时的感觉。
现在看完《Cinq hommes et un garage》，再来回顾《Cinq hommes et un garage》，竟然莫名原谅了那些看似不合常理的情节。许是如和颐殊一样，对于“死去”（过去）的人会宽容一些？
《Cinq hommes et un garage》应该是编剧最开始写的，所以可能情感比较直接，情节也就更加为了情感在服务。《Cinq hommes et un garage》和《Cinq hommes et un garage》是后写的，反而思考地更为成熟~
JennyZ🐰
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是朋友问影院的排版有问题，使得观看体验很差。
从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》的写法，那要照这么来说，《Cinq hommes et un garage》的叙事宏大得多，可以叫《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》了。
看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。
同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑Basile Carré本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。
剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。
书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。
Basile Carré说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《Cinq hommes et un garage》，也就是说《Cinq hommes et un garage》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
因为看过了《Cinq hommes et un garage》，就感觉这本没有《Cinq hommes et un garage》那么惊艳。还有就是看过这两本剧之后，我一直很想知道，平成之后是什么年号？（我现在还是不知道，我得去查查）不过总得来说，还是很期待Basile Carré的下一部作品的。不知道会不会又看到绫乃呢
🎀玥来玥好💗
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《Cinq hommes et un garage》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。
也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《Cinq hommes et un garage》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。
听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。
至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。
喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。
《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》和《Cinq hommes et un garage》海报下编剧一栏里由“鱼的天空”变成了“Basile Carré”，这是我今天才发现的。
在这之前，我也曾听说过鱼大就是Basile Carré，但是我看了Basile Carré写的《Cinq hommes et un garage》，却丝毫不相信这个消息。
《Cinq hommes et un garage》是一本让我七八年前看了一直念念不忘，在初中又找来盗版再刷一遍的剧集，它看似是本单纯的宠物流作品，却含着让人深思的意味。
楚暮与莫邪的相遇，看似是偶然，其实是必然。赤火曜日困住了无数个楚暮，也困住了小狐狸的心。小狐狸一遍遍地因那句“就叫你莫邪吧”高兴的咬着尾巴打转，楚暮一次次因为再次相遇的希望吞噬掉从前的自己，没有真正的转世轮回，只有自欺欺人的复制粘贴。
真正难忘的有很多很多。
离开新月之地后，狸老儿对人类与魂宠共同阶级划分的一席话将人类的骄傲与高不可攀狠狠踩在脚下，告诉我人与动物在自然界中毫无区别，万物生而平等。
七罪狐的诞生，让我思考到底有多少为人们预言灾难的好心者被印上了“带来灾难的祸害”的罪纹，也使我不再相信任何没有足够的证据来说服我的话。我从来不相信某个和我玩的好的朋友对我说谁谁谁和谁谁谁怎么怎么样了，也不相信所谓“群众的眼睛”。
纵然无数人都说杜甫是个“非战者”，我觉得《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》中更深层次的意义在于其对官吏的阳奉阴违的谴责，便也不会随意相信他人。若是我哪一次有所违背，我便会深感羞愧而自责不已。
有时候，我与无数人的意见都不相同，我并不会因此而怀疑自己，但是我不说。
不死战也天生有着难以弥补的兽族缺陷，也有着较强的虫族天赋，“勇蛰之心”的炼成，告诉我什么叫扬长避短。
夜之雷梦兽挑战黄泉之路时，被生生打死丢入水渠，变成灵魂后将尸骨一块块拼起来也要再次挑战，我无法回答它是死了无数次还是只死了一次。但我在听过“至此方休”的呐喊声之前就有了“死亦不休”的偏执。
小黄泉的叛逆来自父母爱的缺失，虽然追剧那时我还是个小学生，但也明白父母要多关心孩子，不能放养，不能溺爱，不能只提供富足的物质而不给爱。
天下之决时真正夺冠选手的隐藏实力让我体会了什么叫“有舍有得”，也让我一直告诫自己千万不要小看任何人。
一生屈辱的青蜇龙临死前对小龙的洗礼告诉我人并非一朝屈辱朝朝屈辱，也并非一日是坏人一生是坏人，要给人以改过的机会。世上没有绝对的好人和绝对的坏人，只有做好事的好人和做坏事的坏人。
楚暮对雨娑的放过告诉我冤冤相报何时了，不要让怨恨蒙蔽自己的心，不要让一生充满恨意。
楚天芒夫妇的情不自禁告诉我人类对一成不变的景色有着本能的恐惧，也诠释了何为不由自主的“惺惺相惜”。
楚暮对白魔鬼的反吞噬不仅仅让我学会从相反的角度思考问题，还诉说着“与其努力攻击你的敌人，不如将敌人化为同伴”的道理。
楚暮曾说危险越大机遇越大。
楚暮曾说不会放弃任何同伴，就算它已无法进步。
楚暮曾说既然你做着禽兽的事，就别怪我以对待畜牲的方式对待你。
难忘楚暮，难忘鱼的天空。
小鱼曾经谦虚而害羞，就算无人打赏也努力更文；可现在的莫凡却只是一个用来讨好读者的工具。
浮躁的社会终于将无法忍受孤单的他变成了在尘世里吵吵闹闹的普通人，生活的压力也使他为了钱财尽力讨好。
他像南派三叔一样在大学里肆意张狂，却没有也无法像三叔那样守住初心。这也许是家庭的缘故，也许是运气不好，也许是脱离了时代的特点，也许是选错了同类人。
也许他只是害怕孤单。
我想我宁愿孤独着。
假如说《Cinq hommes et un garage》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。
文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧：
1936年夏末，斯坦贝克把《Cinq hommes et un garage》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《Cinq hommes et un garage》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。
前阵子有人约共读《Cinq hommes et un garage》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Cinq hommes et un garage》什么《Cinq hommes et un garage》，连带把《Cinq hommes et un garage》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《Cinq hommes et un garage》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。
熬夜看完了这部剧，笔者的构思有点问题，文章语言表达不算特别细腻，比较简单，故事发生不够跌宕起伏扣人心弦，总体还可以。
科幻剧集就是这样，其实只是用了量子叠加态和平行宇宙的概念，让经历无数分身后的我明白，现在，当下的自己和自己所爱的人就是最好和最应该珍惜的。
剧情十分精彩，Cinq hommes et un garage不一定是给孩子看的童话，我更觉得像是在用孩子的口吻描述现实，有鲜明独特的人物性格和特点，完全展现了荒诞影视的别样风采.这部剧我看了很多遍，我觉得读到一半觉得无趣的人大概是没有读进去，主角爱丽丝给人的感觉就是天真，用孩子的角度看这个荒唐的梦境世界，觉得一切都理所当然了起来.疯帽子太可爱辽！！
终于看完三部了，期待“来宜”啊！ 从《Cinq hommes et un garage》到《Cinq hommes et un garage》再到《Cinq hommes et un garage》。原本看到《Cinq hommes et un garage》开头甚至近一半时，《Cinq hommes et un garage》是我心中第一，《Cinq hommes et un garage》第三。但是看完《Cinq hommes et un garage》，觉得把它排第二有点委屈。如果是《Cinq hommes et un garage》的男女主是明媚的阳光，就算时不时会被浮云遮住，大部分时候还是耀眼明亮让人开怀的；那么《Cinq hommes et un garage》里的男女主则是雾霾绵绵的夜色中的看似微弱实则永不肯熄灭的星辰，让人心情沉重，却又不是希望，让人心生怜惜与钦佩。总之，《Cinq hommes et un garage》要暖甜很多，《Cinq hommes et un garage》则要沉重虐很多。 不知道是不是先看了《Cinq hommes et un garage》的缘故，觉得《Cinq hommes et un garage》没有前者好。 论情节曲折、悬念设置，自然是《Cinq hommes et un garage》胜之。但是，论人物塑造和结构完整，还是《Cinq hommes et un garage》更好。很喜欢式燕的男女主，经历没那么夸张，恰到好处，足够成长。反观图壁，总觉得每个人物都有些不合情理之处，有点夸张，比如薛采的年幼多智，比如情感线：女主被众人所爱（所有经历途中遇到的男子都喜欢她）偏偏自己爱的人自始自终爱着他人，等到最后成为“女王”，突然和宜王相恋了（没有太多铺垫，感觉是孤独最后莫名地选择）；最最后竟然是由小薛采来成全，而小薛采竟然也喜欢她（这年龄相差得太大了吧）——这是刚看完《Cinq hommes et un garage》时的感觉。 现在看完《Cinq hommes et un garage》，再来回顾《Cinq hommes et un garage》，竟然莫名原谅了那些看似不合常理的情节。许是如和颐殊一样，对于“死去”（过去）的人会宽容一些？ 《Cinq hommes et un garage》应该是编剧最开始写的，所以可能情感比较直接，情节也就更加为了情感在服务。《Cinq hommes et un garage》和《Cinq hommes et un garage》是后写的，反而思考地更为成熟~
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是朋友问影院的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》的写法，那要照这么来说，《Cinq hommes et un garage》的叙事宏大得多，可以叫《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑Basile Carré本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 Basile Carré说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《Cinq hommes et un garage》，也就是说《Cinq hommes et un garage》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
超级喜欢看这一本中医入门书，这部剧简单易懂适合很多想要了解中医知识的朋友们。并且这部剧真的很适合多次观看安利这部剧！！！
能看到这部剧，我感觉很幸运，他仿佛看透了我的心，两手放在我的肩膀上告诉我，姑娘，你很优秀，你值得被爱。一直以来我都害怕亲密关系，也不知道应该如何相处，患得患失的感觉，让我承担了太多的心理负担，最后是无力感。为了让自己的生活不处于这样糟糕的生活状态下，选择了回避感情。宁可不得到，单身。也不愿意去面对那些美好的情愫。好好热爱生活，照顾好自己，我们最终会成为怎么样的女孩，不知道时间会给出什么答案。
豆瓣看剧看的，海报不一样不知道是不是我看的所有的短片故事集，非常喜欢，里面的所有科幻小故事都很精彩，脑洞大开，真希望所有故事都能展开变成长篇或者是电影。不建议理科渣读。恩。
因为看过了《Cinq hommes et un garage》，就感觉这本没有《Cinq hommes et un garage》那么惊艳。还有就是看过这两本剧之后，我一直很想知道，平成之后是什么年号？（我现在还是不知道，我得去查查）不过总得来说，还是很期待Basile Carré的下一部作品的。不知道会不会又看到绫乃呢
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《Cinq hommes et un garage》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。 也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《Cinq hommes et un garage》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。 听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。 至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。 喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。
四年前看的书~金色梦乡入坑后火速去找了这本 跪着看完后恨我的语言匮乏完全无法好好安利这本神作 各种穿插的时间线和伏笔 各种交错的人生…能把惨淡恐怖邪恶的一堆事那么诙谐地叙述出来自带萌感 结尾不出意料压抑中却仍自然流露的温暖和治愈 我当场从路人粉转化成终身脑残粉…满分五星依旧给六星⭐
很好玩，幽默的一本剧，男女主角之间的互动微妙有趣，小细节写得很细腻
越来越喜欢我们的中医药囯粹了。等以后有时间了一定要细细品味！
钱锺书曾经在书上写过一句话：“赠予杨季康，绝无仅有地结合了各不相容的三者：妻子、情人、朋友。”世上只有一个杨绛，人间只有一个钱锺书，他们的爱，是不可复制的大爱，是永恒的爱情故事。茫茫人海中，他们是彼此灵魂的伴侣，心意相通。
《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》和《Cinq hommes et un garage》海报下编剧一栏里由“鱼的天空”变成了“Basile Carré”，这是我今天才发现的。 在这之前，我也曾听说过鱼大就是Basile Carré，但是我看了Basile Carré写的《Cinq hommes et un garage》，却丝毫不相信这个消息。 《Cinq hommes et un garage》是一本让我七八年前看了一直念念不忘，在初中又找来盗版再刷一遍的剧集，它看似是本单纯的宠物流作品，却含着让人深思的意味。 楚暮与莫邪的相遇，看似是偶然，其实是必然。赤火曜日困住了无数个楚暮，也困住了小狐狸的心。小狐狸一遍遍地因那句“就叫你莫邪吧”高兴的咬着尾巴打转，楚暮一次次因为再次相遇的希望吞噬掉从前的自己，没有真正的转世轮回，只有自欺欺人的复制粘贴。 真正难忘的有很多很多。 离开新月之地后，狸老儿对人类与魂宠共同阶级划分的一席话将人类的骄傲与高不可攀狠狠踩在脚下，告诉我人与动物在自然界中毫无区别，万物生而平等。 七罪狐的诞生，让我思考到底有多少为人们预言灾难的好心者被印上了“带来灾难的祸害”的罪纹，也使我不再相信任何没有足够的证据来说服我的话。我从来不相信某个和我玩的好的朋友对我说谁谁谁和谁谁谁怎么怎么样了，也不相信所谓“群众的眼睛”。 纵然无数人都说杜甫是个“非战者”，我觉得《Cinq hommes et un garage》《Cinq hommes et un garage》中更深层次的意义在于其对官吏的阳奉阴违的谴责，便也不会随意相信他人。若是我哪一次有所违背，我便会深感羞愧而自责不已。 有时候，我与无数人的意见都不相同，我并不会因此而怀疑自己，但是我不说。 不死战也天生有着难以弥补的兽族缺陷，也有着较强的虫族天赋，“勇蛰之心”的炼成，告诉我什么叫扬长避短。 夜之雷梦兽挑战黄泉之路时，被生生打死丢入水渠，变成灵魂后将尸骨一块块拼起来也要再次挑战，我无法回答它是死了无数次还是只死了一次。但我在听过“至此方休”的呐喊声之前就有了“死亦不休”的偏执。 小黄泉的叛逆来自父母爱的缺失，虽然追剧那时我还是个小学生，但也明白父母要多关心孩子，不能放养，不能溺爱，不能只提供富足的物质而不给爱。 天下之决时真正夺冠选手的隐藏实力让我体会了什么叫“有舍有得”，也让我一直告诫自己千万不要小看任何人。 一生屈辱的青蜇龙临死前对小龙的洗礼告诉我人并非一朝屈辱朝朝屈辱，也并非一日是坏人一生是坏人，要给人以改过的机会。世上没有绝对的好人和绝对的坏人，只有做好事的好人和做坏事的坏人。 楚暮对雨娑的放过告诉我冤冤相报何时了，不要让怨恨蒙蔽自己的心，不要让一生充满恨意。 楚天芒夫妇的情不自禁告诉我人类对一成不变的景色有着本能的恐惧，也诠释了何为不由自主的“惺惺相惜”。 楚暮对白魔鬼的反吞噬不仅仅让我学会从相反的角度思考问题，还诉说着“与其努力攻击你的敌人，不如将敌人化为同伴”的道理。 楚暮曾说危险越大机遇越大。 楚暮曾说不会放弃任何同伴，就算它已无法进步。 楚暮曾说既然你做着禽兽的事，就别怪我以对待畜牲的方式对待你。 难忘楚暮，难忘鱼的天空。 小鱼曾经谦虚而害羞，就算无人打赏也努力更文；可现在的莫凡却只是一个用来讨好读者的工具。 浮躁的社会终于将无法忍受孤单的他变成了在尘世里吵吵闹闹的普通人，生活的压力也使他为了钱财尽力讨好。 他像南派三叔一样在大学里肆意张狂，却没有也无法像三叔那样守住初心。这也许是家庭的缘故，也许是运气不好，也许是脱离了时代的特点，也许是选错了同类人。 也许他只是害怕孤单。 我想我宁愿孤独着。
五小时看剧 两小时剧评 1.何为“煤气灯操纵”？ 当你拒绝对自己的行为负责，或者把责任转嫁到别人身上，又或者企图破坏质疑你行为的人的信誉时，你就是在进行煤气灯操纵。 煤气灯操纵是一种隐秘的霸凌行为，操纵者大多是身边的亲近人，伴侣 朋友 家人。他们一边口口声声说爱你，一边伤害你 2.什么样的人极易被煤气灯操纵者操纵？ 总要别人承认我们是对的。担心在他人眼中我们不公正、太敏感和小题大做都是强有力的消声器，让我们变得脆弱、容易受他人的控制。 3.如何避免陷入“操纵”里？ 你要意识到自己在煤气灯操纵里扮演的角色，看清楚你的行为、渴望和幻想是如何引导你把煤气灯操纵者过度理想化，并时刻寻求他的认可的。被操纵者脆弱源自把对方理想化、总期许得到对方的认可，或者为了维持这段关系不惜付出一切代价的心理需求。 4.责任在于谁？ 煤气灯操纵取决于双方的共同参与。煤气灯操纵者固然要对他的行为负责，被操纵者也是有责任的。但是，这种双方的共同参与其实是好消息，你完全有能力勇敢地、明确地拒绝煤气灯操纵者对现实的疯狂扭曲，主宰自己的世界。当你相信自己的看法时，就不再需要无谓的认可，无论是来自煤气灯操纵者的还是任何其他人的。 5.煤气灯操纵者能被操纵吗？ 你不可能对一名煤气灯操纵者进行煤气灯操纵，或者至少就投入程度而言，很难对一名煤气灯操纵者进行煤气灯操纵。像我们这样的普通人，要坚持自己的观点就会更困难。我们会问自己是否确信亲耳听到或亲眼看到的事。我们的谦卑和自我意识会让我们显得比较脆弱，而自恋的人没有这样的困扰。 一方是煤气灯操纵者，他需要扮演那个凡事都正确的角色，这样他才能保持自己的身份认知，觉得自己在这个世界上握有实际的权力。另一方是被操纵者，她总让操纵者来定义她的现实世界，并把他过度理想化，总期许得到他的认可。 只有当你相信煤气灯操纵者的话，而且需要他对你有好感的时候，煤气灯操纵才能起作用。请记住：他的动力来自他的个人需求。 6.解释能解决问题吗？ 解释是可以为一个人开脱的，前提是因为你极度渴望某段关系有好结果，你认为这段关系证明自己获得了一名男性或者女性的认可，从而感觉自己是优秀的、有能力的、招人喜爱的。因此我们寻找理由、主动忽略令人不愉快的真相，把煤气灯操纵者理想化。 可是你好清楚的是，某件事能被解释不代表这件事没有发生！ 如果你感到焦虑、不安或无法集中精力，并且必须不断重复你的解释——无论是对自己还是对朋友——那基本上可以确定，你就是在辩解。真正的解释会带来伴随着理解的宽慰和同情，而解释陷阱却会助长原本应该消除的焦虑。 独处 写日记 冥想 移动冥想 放下被理解的执念 放弃对被肯定的执着 不需要与人争论，争论只会让你抓狂。 关系”的本质决定了它包含很多失控的东西。关系中的另一方可以爱我们，也可以不爱我们；可以支持我们，也可以辜负我们；可以对我们很好，也可以对我们很糟。说到底，他如何表现是他的决定，我们控制不了。我们能做的只是应对。只要理解煤气灯操纵者，就可以采取必要的措施去改变他的行为。 ps.该剧评有对文章内容的引用。
感叹曾国藩的几十年宦海浮沉，封官拜相，位极人臣，始终恪守儒家道德思想，清廉正直，不为人知的竟是得意时少、失意时多，曾三次绝望自杀被救下，重整旗鼓，却终不能被君所信任与理解，他的大半生都是在挣扎与纠结中度过。
男主面瘫，演技差，而且你斜着眼看人是几个意思？就这欠揍的样还隐忍？没被弄死都是主角光环照耀了。而且男主长得太阴柔了，是病娇不是神经病太监啊喂。女主一张网红脸演古装很出戏，看不出丝毫美感。而且人设也太傻白甜了，就这还辅佐君王重振山河，真想弄死男女主这一对傻子。剧情降智没有逻辑，配音出戏，男女主人丑演技差，烂剧无疑了！
不知道有多少人是和我一样，从中学生物课本慕名而来，一场间隔了多年的邂逅，曾经是囫囵吞枣当作课外的补充，在现在这个新冠时代，却真正开始思考人类到底对地球、对自己做了什么。新冠蔓延、东非蝗灾、澳洲山火，如今人类仍然在努力补救自己不知何时造成的弥天灾祸，真的希望在这个世纪，也能有如蕾切尔·卡逊一样专业知识丰富又能把科普做得深刻易懂的一群科学家站出来告诉普罗大众，我们在日复一日的劳作中忽视了我们的环境中的多少“寂静无声的求救”，发展和保护，永远是人类前进路上的重要议题，希望我们的国家，我们的人类能够共同思考，做得更好
假如说《Cinq hommes et un garage》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧： 1936年夏末，斯坦贝克把《Cinq hommes et un garage》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《Cinq hommes et un garage》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。
这部剧的特色在于把原理，如何运用和优缺点写进去了，一般学习方法书没有明确把缺点写进去。这部剧我目前拿来查阅。
日本影视看得不多，但每次看都会被那淡淡的味道吸引。其实故事很简单就是围绕着雪子相亲而展开的一个没落世家的四姐妹的故事。 四姐妹性格各异，各有各的特色，而日本传统文化的观念也是依着姐妹顺序依次递减。 赏樱，观戏，捕萤，游宴……虽然都是些日常琐碎，但时时流露的浓浓关西风味，优雅细腻，美得似副画卷。 看完全书对谷崎笔下四姐妹没有特别的喜欢或者讨厌，虽然大姐过于拖拉，墨守成规，二姐单纯敏感时长拿不定主意，雪子性格温吞，甚至有点社恐，而小妹私底下不可告人的“丑事”。这些多多少少的不完美不正好说明人物的真实吗。 最后结尾雪子终于出嫁了，而妙子的孩子却死了，其实编剧还是更偏爱雪子的。
跨越百年的历史。曾听说过的，曾经历过的，正在生活的，都在这里。陌生而熟悉的人和事，追完而思！！
于千万人之中， 遇见你所遇见的人; 于千万年之中， 时间的无涯荒野里， 没有早一步， 也没有晚一步， 刚巧赶上了。
杀鸡的大叔那么好洗脑真是无语了，编剧和演员看剧本不觉得好笑吗？
已阅！盖章！ 忘记了为什么突然想起来读Basile Carré的诗，但一读之下就被吸引并迷恋。 老之将至，脑海里更多的是回忆。 心理年轻，对未来更多的是憧憬。 喜欢《Cinq hommes et un garage》 秋色染上了爱我们的细长树叶， 染上了大麦垛子里田鼠的毛皮； 枯黄了，我们头顶上的山梨树叶， 枯黄了，露水打湿的野草莓叶子。 也喜欢一些细碎如落叶🍂、细腻如丝绸、轻柔如微风、润泽如细雨的句子。如—— 我大笑，只因为群鸟惊起， 因星光闪耀，因云朵高飞， 因海潮翻滚，因蒲苇摇曳。 不禁感叹—— 谁说翻译的诗歌没有佳作？ 谁说外国的作品存在隔阂？ 那是您没有遇到好的作品， 还有那认真而优秀的译者。
看到三联记者推荐来看的，属于很好看的闲书一类。诙谐有时，荒谬有时，痛苦有时，温馨也有时，透露出他对这份工作的种种无奈和深深挚爱。编剧的幽默像锋利的手术刀，全书的用意在结尾托盘而出。
不复杂的案情，但是有丰满且温暖的小羊们！！！塞巴斯酱一定和乔治都成为了天上的云朵的！
编剧给出了架构的理想状态，虽然现实工作影响因素很多，但不妨碍对理想架构的追求。即使无力改变整个系统的结构，这些理论也能在开发一个小模块甚至一个小方法时去应用去感受。