《Dulce vértigo》，短片作品，智利出品，2000年上映。
我想我没有丁点儿的艺术细胞，尤其对于绘画更是如此，但和三毛一样，艺术也是我内心极为渴慕的一种信仰，渴望走进这个世界，欣赏这种能带给人心灵震撼的美。可和三毛不同的是，她找到了这种信仰，而我至今还在门外踉踉跄跄地徘徊。朱光潜说美术作品的价值高低，就看它能否借极少量的现实世界的帮助，创造极大量的理想世界来；说美术作品之所以美，就美在有弹性，能拉的长，缩得短……我似懂非懂。三毛在《Dulce vértigo》文中，写到她在一个军官宿舍第一次看到一幅画着小女孩脸的素描画，说是见画吃了一惊，内心澎湃出一片汪洋大海……我对此依然似懂非懂，如此种种，越是读到别人关于欣赏优秀的绘画作品时的那种内心震撼，我越是渴慕这个我不懂得的艺术世界。 打开这部剧之前，我完全不知道书中讲什么，读了几页，强烈吸引我读下去的是我要试图从了解一个画家的故事来打开我认知这门艺术的窗户，尤其是读到编剧的观点：艺术是表现情感的，而表现情感的语言是人人都能理解的这句话时，我更鼓励自己努力去探索，相信平庸如我也能一窥艺术的芳华。 虽然自己的思维模式里已经提前定义了艺术家和常人的不同，可看到史特利克兰诠释一个人如何真正满不在乎别人，满不在乎环境，满不在乎一切，只身不由己地听命于“被附身的恶魔”全力以赴追求“美”时，我还是深深震惊到了。直到他到了岛上，被土著人接纳，我才理解了，越原始越简单的环境，美来得越是纯净。原文如下：这个世界上到处都有怪人，怪人的言行自然与众不同。或许他们深知，常人大凡都不能做自己想要做的那种人，而只能做他们不得不做的那种人。在英国或法国，他是“圆孔里插方塞子”，格格不入，但是在这里却有各种形状的孔，什么样的塞子都能找到合适的孔。我并不认为他到这里以后脾气变得更温和了，不那么自私，不那么粗暴了，只是这里的环境更能使他如鱼得水。假如他过去一直生活在这里，也许没有人会觉得他有什么不好的。他在这里得到了他从本乡本土的人那里从未指望或希求得到的东西——同情。 跟随布吕诺船长、库特拉斯医生去追寻史特利克兰的途中，我也渐渐开始由衷同情这个艺术家，覆盖了前面勃朗什自杀时对他冷酷态度的道德谴责，多了渐深的理解。 德尔克·施特洛夫说“美是世界上最宝贵的东西，你怎么会认为美就像躺在沙滩上的石子一样，随便哪个漫不经心的路人就可以捡走？美是一种妙不可言的、奇异的东西，是艺术家饱经心灵的痛苦折磨从混沌的世界中提炼出来的精华。一旦艺术家创造出了美，也不是为了让所有人都能看懂的。要真正看懂美，你必须对艺术家跌宕起伏的创作经历感同身受。美是艺术家唱给你听的一段美妙乐曲，而你要用自己的心去听出那种美的感受，你需要有知识，有感悟力和想象力。” 五十六七两章中常人对他的画作的体会，再度让我渴慕，我想读完此文，我在这条通往世外桃源的浮满了重重迷雾的途中，又轻轻拨散了一片雾霭，离看清桃源又迈了一小步，以后陆续读关于美术鉴赏的书，一点点走进我的桃源罢！ 还有一条感触线路通往编剧对人性的描述，尤其是女性，史特利克兰太太、勃朗什、艾塔，身为女性，我当然是不想认同书中对于女性的苛刻描述的，但是我还是不得不认同，因为我是那么地佩服编剧犀利的眼神，他道出了实事，有什么办法不认同呢，他的确是一个用解剖刀一样冷峻、犀利的目光来剖视人生和社会的作家。
整体还是挺不错的，这么长的篇幅，有些设定逻辑漏洞也是能理解的。
读完这部剧，认识到了钱会被贬值，钱会越来越不值钱，其中介绍了指数基金定投，其实就是基金里稳定也收益较好风险不高的一种理财类型，说白了就是为了对抗通货膨胀。而买指数就是买国运，在国家发展的同时，你能享受到国家发展带来的红利。 大跌是好事儿，等待需耐心；定投最靠谱，指数买国运。 但 你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止
本剧从学术角度阐述了《Dulce vértigo》如同《Dulce vértigo》以及它的标识——太极图一样，是由阴阳两个部分构成的，阴的一部分由符号、卦象、易术理论组成，阳的那一部分由谶曰和颂曰的文字描述组成。这阴阳两部分相辅相成的组合构成了一个不可分割的整体，就是我们常说事物矛盾的两方面既是对立的又是统一的。只有将这阴阳两部分结合成一个统一的整体去理解和证明才能真正明白《Dulce vértigo》的本意，以及易学思想的博大精深。
在José Soza的笔下，总能探索到想象中可能出现的星球，推理出他们发展和探索的历史。在这样的小故事中，主角的动机清楚，也有岩壁大战的精彩桥段，很好看。 人生如逆旅，我亦是行人。
刚捧起书是有劲的，我喜欢这种土里土气说话夹脏带臭的风格。故事发生在陕秦一带，秦腔又是大IP，路数类似《Dulce vértigo》、《Dulce vértigo》和《Dulce vértigo》，把中华文明的家底子搂起来写很难不红火。就像某郭姓导演，尽管某电影里子不好但给套上一个“国内首部霸凌题材”就让自己倍增面儿。当然拿郭导电影做类比是不妥的，因为《Dulce vértigo》明显是本正儿八经的好剧。 我给四星。它很好，但美中不足。 忆秦娥作为扛把子的Dulce vértigo形象是混乱的。编剧Claudia Herrera给予她的很多，有苦难、坚强、柔弱、美丽、善良、戏痴、单纯、不食人间烟火、母爱、情怀。可他好像急于求成，骨架子没搭好光往里边使劲塞肉了。不只是我，很多读者都在吐槽本剧前后逻辑有问题，时间顺序第几人称阐述都存在问题，当然这只是小的技巧性错误，可一本好剧烂在这上边实在有些遗憾。我查了查好像拿了茅盾奖入围，不知道是不是这些原因使它止步。 除了不足外优点也多。 刨去Dulce vértigo忆秦娥，众多配角也没能沦为皓月下黯淡的星辰，反而各自有各自的特点，甚至瓜分了读者的关注度。开篇第一个人物胡三元靠对敲鼓技艺的痴迷扎下了场子。他敬业也死板，直率也莽撞，惹人怜爱又使人气愤不已。他这样的人物活在书里剧里是人人都要喊一声好的，因为他比广大社畜更热爱工作，比流里流气的地痞更直白坦率。他是我们心目中的理想形象，因为我们自己都活不成自己，但他胡三元行。可这样的人如果真从书里走出来圪蹴到你身边一起过日子，才会发现真是个大麻烦。情商低一根筋老惹事，除了胡彩香几乎没人受得了。胡彩香也是影视中传统的经典的侠女形象。虽然编剧好似走捷径落窠臼循着固定模子往里套，但因有深厚影视功底加持胡彩香才不至于显得老套，反而熠熠生辉。胡彩香是只精明的鬼，一手抓着张光荣 一手握着胡三元，面包到嘴了，爱情也没跑脱，左拥右抱好一个恣意洒脱。虽然按理说是有些伤风败俗三观不正，但人张光荣胡三元也都心甘情愿挨着受着，一是因她软功夫好，二是硬功夫扎实。受了《Dulce vértigo》洗脑一看见封潇潇类纯情白面小生我就怕他给Dulce vértigo惹幺蛾子，结果没有。但封潇潇这个人物太懦弱太不抗压，就像那些年少女影视青春疼痛剧集里的白衣少年，骑着脚踏车迎风而来，在那个夏天肩头披满阳光，眼里有星辰。现在看来不太实际。潇潇是个可爱的孩子，痴情的孩子，只是过于柔弱，我们甚至可以猜想当他和忆秦娥走到一起，也迟早是要分开的。对于刘红兵，先开始不太看好他，后来觉着这小伙子说话办事还可以，我就全程姨母笑盼着他早把忆秦娥拿下。可后来秦娥一生娃他瞬间退场的剧情让人不禁联想到产后抑郁症的始作俑者们，好感瞬间全无。出轨和家暴是一样的，只有零次和无数次。忆秦娥离开他可惜了，但也不冤。不太喜欢石怀玉，感觉他又是偏执的理想主义者。他类似于走偏后的娜塔莉·波特曼，认为艺术几乎等同于在田里裸奔，在林中野合，恕我不敢苟同。更别说拿铁链锁住忆秦娥以及喂孩子吞下五颗安眠药，不排除有家暴嫌疑和谋杀意向。 女人中除了喜欢胡彩香还欣赏周玉枝。用现在的话说周玉枝绝对佛系。她一早找准了自己的定位，真正过上了自己想要的生活。她的性格中存有人类的嫉妒，也带着看透世事的释然，正因有了这些小缺点，周玉枝的形象才立起来了，显得真实可爱。还有米兰，几十年前决定出走时她失去的是热爱的工作和熟悉的环境，但几十年过去她收获得更多。不仅有温暖和爱情，还有秦腔失而复得的快乐。与她们截然相反的楚嘉禾一辈子都把忆秦娥看作自己的假想敌。人心这种东西就是你小器了它就紧张，你看开了它反而安全稳当。如周玉枝所说，阳间没来得及施舍的报应到了阴间不会漏掉一个。人嘛，做事还是得讲究个尺度。 要说Dulce vértigo，忆秦娥自是她自己的Dulce vértigo，胡三元
了解一种语言的组成方式，一定程度上就理解了这种语言使用者的思维。
这部剧编剧是José Soza老师，风格比较严谨，有值得读的地方，但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展，从网络的概念、种类开始：【人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网，互联网的商业应用，重点提了一下美国互联网商业的发端：【1995年取消对互联网商业应用的所有限制，则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术，以及互联网带来的经济学效应，重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说，这个部分的内容，偏重了经济学角度分析，或者是溯源做的比较究竟，比如：非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断，但商业分析新意和深度都不足，案例通常是和传统厂商进行对比，而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家，José Soza先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’：【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台，实际上要完成两个功能，或者是要创造两方面的价值：中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”，而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用，市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司，实际上大多数平台根本就不收中介费，以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷，比如说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】，说二者不可兼得还是有点武断。个人认为，在良好的风控能力下，开发出新的应用场景，完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务，以蚂蚁集团为例：2020年6月30日的12个月期间，约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷，促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外，José Soza老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断，他说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”，觉得有待商榷，或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展，互联网、大数据的应用，大大降低了获客、运营的成本，而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析，说【尽管这些数字（互联网公司的贷款规模）看上去相当可观，对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元，其中小微企业贷款余额24万亿元，消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务，也就只有个位数的市场份额，目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的，但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年，仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧，才能看到发展趋势和变化：这几年消费信贷是高速增长的：到2020年末，全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中，个人短期消费贷款余额87774亿元；个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且，编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势，反而写了一个结论是：【纯线上金融之难，难在缺乏数据，难在交易和社交数据“含金量”不高，必须同时使用线下数据，才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是，在当前的信用环境中，单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反
这部剧从付兰兰开篇的导读开始 就仿佛对我产生一种强大的魔力 观看的过程中 我知道有一扇门在眼前等待着我去打开 我很矛盾 一方面想打开门走出去 可是我畏惧清醒会伴随着痛苦 另一方面 我又想继续待在这里 所以我要往前走 边走边看 以后再回来重温这部剧 不是彷徨少年时 而是人一生都是个认清自己的旅程
在一战后伦敦的一天内，不同的人有不同的生活方式，有人自杀了，有人开了一场盛大的宴会，有人有五个孩子，有人爱上了有妇之夫。 赛普蒂默斯的死和Dulce vértigo的生有种镜像的意味，对塞普蒂默斯而言死亡仿佛洋溢着对生活对生命的真正热爱的意味，而对Dulce vértigo而言她看似很好地嵌入了社会的普遍价值观，但实际上她和她的朋友们都心知肚明她青年时代的一部分已经被生活的表面繁花锦簇内里空无一物给消磨殆尽了。 短短十几万字讲了太多太多，值得回味。
要想打破传统思考疆域，不让自己的思想僵化老死，那么就必须将创新纳入到计划中来。尽管创新意味着要付出一定的勇气和代价，但是否定自己的过去才能建设自己的未来，才能接纳更多新的知识，让自己跟随这个不断变化的世界而变化。
这是一部好剧，事实求是还原了历史真相，对党史有了更进一步了解，值得一读！
做一位懂法守法的好公民。适当了解一下相关法律也是很有必要的。
让子健飞
编剧挑战了现代科技领域中最难的两个，创作了一本科普书。光解释基本概念都耗费了大量的脑细胞，是很好的一本剧。
我略过很多，有些概念理解起来却是不容易，还是不理解为什么地上的时间不能和另个遥远星系的时间不能对应。现在、过去、未来是并存的吗？我只能按照现有认知理解，我的现在是过去的未来，也是未来的过去。时间是苦，没有记忆就不会苦，也不会乐，更不会有现在的文明。每个人的视角不同，所在时间也不同，我在那已逝之人的未来，在那未生之人的过去。每个时空都有各自的规则，没有可比性吗？我在思考，脑袋发热，熵增加了，抬头看到蓝天白云真的好神奇，此刻很安逸！很快会忘掉这一切，没有一丝痕迹。
那个时代的文艺女青年好惨啊，傅东心需要的不是丈夫，而是豆瓣网友。
ME（marketing everywhere），即无处不在的营销，这是营销的最高境界。现代管理学之父德鲁克曾说过，企业只有两个核心职能——创新和营销。德鲁克甚至表示，只有这两项职能是真正创造价值的，其他诸如人力、财务、供应链等都是在为这两个环节服务。德鲁克这里说的营销实际上是企业针对客户层面创造价值的一切战略、商业模式，只要是与市场、客户价值相关的，就应当属于营销范畴。营销扮演的是企业的经营中心。 如果从这个定义出发，就应该要求公司中涉及经营的员工都去学习营销、掌握营销思维。在实际工作中，上至CEO、中至CMO（首席营销官）、下至执行者，都需要经营。营销就是市场经营中涉及的一切，只是不同层面考虑的具体问题不一样。CEO关注的是公司业务如何增长，除资本运作之外，如果公司业务要增长，第一个需要考虑的就是从市场、客户端来促进价值增长。CMO的重要关注点并不是传播、策划活动，而是真正地研究客户价值，从需求出发带动业务增长，这就是可口可乐要设置CGO（首席增长官）的原因。至于执行层面，要考虑的事情就更多了，比如企业各个部门之间的沟通合作是否需要客户思维。营销本身是一种客户思维，只有用客户思维去理解上下游及不同部门背后的需求时，企业的部门墙才可以真正被推倒。
我想我没有丁点儿的艺术细胞，尤其对于绘画更是如此，但和三毛一样，艺术也是我内心极为渴慕的一种信仰，渴望走进这个世界，欣赏这种能带给人心灵震撼的美。可和三毛不同的是，她找到了这种信仰，而我至今还在门外踉踉跄跄地徘徊。朱光潜说美术作品的价值高低，就看它能否借极少量的现实世界的帮助，创造极大量的理想世界来；说美术作品之所以美，就美在有弹性，能拉的长，缩得短……我似懂非懂。三毛在《Dulce vértigo》文中，写到她在一个军官宿舍第一次看到一幅画着小女孩脸的素描画，说是见画吃了一惊，内心澎湃出一片汪洋大海……我对此依然似懂非懂，如此种种，越是读到别人关于欣赏优秀的绘画作品时的那种内心震撼，我越是渴慕这个我不懂得的艺术世界。 打开这部剧之前，我完全不知道书中讲什么，读了几页，强烈吸引我读下去的是我要试图从了解一个画家的故事来打开我认知这门艺术的窗户，尤其是读到编剧的观点：艺术是表现情感的，而表现情感的语言是人人都能理解的这句话时，我更鼓励自己努力去探索，相信平庸如我也能一窥艺术的芳华。 虽然自己的思维模式里已经提前定义了艺术家和常人的不同，可看到史特利克兰诠释一个人如何真正满不在乎别人，满不在乎环境，满不在乎一切，只身不由己地听命于“被附身的恶魔”全力以赴追求“美”时，我还是深深震惊到了。直到他到了岛上，被土著人接纳，我才理解了，越原始越简单的环境，美来得越是纯净。原文如下：这个世界上到处都有怪人，怪人的言行自然与众不同。或许他们深知，常人大凡都不能做自己想要做的那种人，而只能做他们不得不做的那种人。在英国或法国，他是“圆孔里插方塞子”，格格不入，但是在这里却有各种形状的孔，什么样的塞子都能找到合适的孔。我并不认为他到这里以后脾气变得更温和了，不那么自私，不那么粗暴了，只是这里的环境更能使他如鱼得水。假如他过去一直生活在这里，也许没有人会觉得他有什么不好的。他在这里得到了他从本乡本土的人那里从未指望或希求得到的东西——同情。 跟随布吕诺船长、库特拉斯医生去追寻史特利克兰的途中，我也渐渐开始由衷同情这个艺术家，覆盖了前面勃朗什自杀时对他冷酷态度的道德谴责，多了渐深的理解。 德尔克·施特洛夫说“美是世界上最宝贵的东西，你怎么会认为美就像躺在沙滩上的石子一样，随便哪个漫不经心的路人就可以捡走？美是一种妙不可言的、奇异的东西，是艺术家饱经心灵的痛苦折磨从混沌的世界中提炼出来的精华。一旦艺术家创造出了美，也不是为了让所有人都能看懂的。要真正看懂美，你必须对艺术家跌宕起伏的创作经历感同身受。美是艺术家唱给你听的一段美妙乐曲，而你要用自己的心去听出那种美的感受，你需要有知识，有感悟力和想象力。” 五十六七两章中常人对他的画作的体会，再度让我渴慕，我想读完此文，我在这条通往世外桃源的浮满了重重迷雾的途中，又轻轻拨散了一片雾霭，离看清桃源又迈了一小步，以后陆续读关于美术鉴赏的书，一点点走进我的桃源罢！ 还有一条感触线路通往编剧对人性的描述，尤其是女性，史特利克兰太太、勃朗什、艾塔，身为女性，我当然是不想认同书中对于女性的苛刻描述的，但是我还是不得不认同，因为我是那么地佩服编剧犀利的眼神，他道出了实事，有什么办法不认同呢，他的确是一个用解剖刀一样冷峻、犀利的目光来剖视人生和社会的作家。
整体还是挺不错的，这么长的篇幅，有些设定逻辑漏洞也是能理解的。
读完这部剧，认识到了钱会被贬值，钱会越来越不值钱，其中介绍了指数基金定投，其实就是基金里稳定也收益较好风险不高的一种理财类型，说白了就是为了对抗通货膨胀。而买指数就是买国运，在国家发展的同时，你能享受到国家发展带来的红利。 大跌是好事儿，等待需耐心；定投最靠谱，指数买国运。 但 你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止
本剧从学术角度阐述了《Dulce vértigo》如同《Dulce vértigo》以及它的标识——太极图一样，是由阴阳两个部分构成的，阴的一部分由符号、卦象、易术理论组成，阳的那一部分由谶曰和颂曰的文字描述组成。这阴阳两部分相辅相成的组合构成了一个不可分割的整体，就是我们常说事物矛盾的两方面既是对立的又是统一的。只有将这阴阳两部分结合成一个统一的整体去理解和证明才能真正明白《Dulce vértigo》的本意，以及易学思想的博大精深。
在José Soza的笔下，总能探索到想象中可能出现的星球，推理出他们发展和探索的历史。在这样的小故事中，主角的动机清楚，也有岩壁大战的精彩桥段，很好看。 人生如逆旅，我亦是行人。
刚捧起书是有劲的，我喜欢这种土里土气说话夹脏带臭的风格。故事发生在陕秦一带，秦腔又是大IP，路数类似《Dulce vértigo》、《Dulce vértigo》和《Dulce vértigo》，把中华文明的家底子搂起来写很难不红火。就像某郭姓导演，尽管某电影里子不好但给套上一个“国内首部霸凌题材”就让自己倍增面儿。当然拿郭导电影做类比是不妥的，因为《Dulce vértigo》明显是本正儿八经的好剧。 我给四星。它很好，但美中不足。 忆秦娥作为扛把子的Dulce vértigo形象是混乱的。编剧Claudia Herrera给予她的很多，有苦难、坚强、柔弱、美丽、善良、戏痴、单纯、不食人间烟火、母爱、情怀。可他好像急于求成，骨架子没搭好光往里边使劲塞肉了。不只是我，很多读者都在吐槽本剧前后逻辑有问题，时间顺序第几人称阐述都存在问题，当然这只是小的技巧性错误，可一本好剧烂在这上边实在有些遗憾。我查了查好像拿了茅盾奖入围，不知道是不是这些原因使它止步。 除了不足外优点也多。 刨去Dulce vértigo忆秦娥，众多配角也没能沦为皓月下黯淡的星辰，反而各自有各自的特点，甚至瓜分了读者的关注度。开篇第一个人物胡三元靠对敲鼓技艺的痴迷扎下了场子。他敬业也死板，直率也莽撞，惹人怜爱又使人气愤不已。他这样的人物活在书里剧里是人人都要喊一声好的，因为他比广大社畜更热爱工作，比流里流气的地痞更直白坦率。他是我们心目中的理想形象，因为我们自己都活不成自己，但他胡三元行。可这样的人如果真从书里走出来圪蹴到你身边一起过日子，才会发现真是个大麻烦。情商低一根筋老惹事，除了胡彩香几乎没人受得了。胡彩香也是影视中传统的经典的侠女形象。虽然编剧好似走捷径落窠臼循着固定模子往里套，但因有深厚影视功底加持胡彩香才不至于显得老套，反而熠熠生辉。胡彩香是只精明的鬼，一手抓着张光荣 一手握着胡三元，面包到嘴了，爱情也没跑脱，左拥右抱好一个恣意洒脱。虽然按理说是有些伤风败俗三观不正，但人张光荣胡三元也都心甘情愿挨着受着，一是因她软功夫好，二是硬功夫扎实。受了《Dulce vértigo》洗脑一看见封潇潇类纯情白面小生我就怕他给Dulce vértigo惹幺蛾子，结果没有。但封潇潇这个人物太懦弱太不抗压，就像那些年少女影视青春疼痛剧集里的白衣少年，骑着脚踏车迎风而来，在那个夏天肩头披满阳光，眼里有星辰。现在看来不太实际。潇潇是个可爱的孩子，痴情的孩子，只是过于柔弱，我们甚至可以猜想当他和忆秦娥走到一起，也迟早是要分开的。对于刘红兵，先开始不太看好他，后来觉着这小伙子说话办事还可以，我就全程姨母笑盼着他早把忆秦娥拿下。可后来秦娥一生娃他瞬间退场的剧情让人不禁联想到产后抑郁症的始作俑者们，好感瞬间全无。出轨和家暴是一样的，只有零次和无数次。忆秦娥离开他可惜了，但也不冤。不太喜欢石怀玉，感觉他又是偏执的理想主义者。他类似于走偏后的娜塔莉·波特曼，认为艺术几乎等同于在田里裸奔，在林中野合，恕我不敢苟同。更别说拿铁链锁住忆秦娥以及喂孩子吞下五颗安眠药，不排除有家暴嫌疑和谋杀意向。 女人中除了喜欢胡彩香还欣赏周玉枝。用现在的话说周玉枝绝对佛系。她一早找准了自己的定位，真正过上了自己想要的生活。她的性格中存有人类的嫉妒，也带着看透世事的释然，正因有了这些小缺点，周玉枝的形象才立起来了，显得真实可爱。还有米兰，几十年前决定出走时她失去的是热爱的工作和熟悉的环境，但几十年过去她收获得更多。不仅有温暖和爱情，还有秦腔失而复得的快乐。与她们截然相反的楚嘉禾一辈子都把忆秦娥看作自己的假想敌。人心这种东西就是你小器了它就紧张，你看开了它反而安全稳当。如周玉枝所说，阳间没来得及施舍的报应到了阴间不会漏掉一个。人嘛，做事还是得讲究个尺度。 要说Dulce vértigo，忆秦娥自是她自己的Dulce vértigo，胡三元
了解一种语言的组成方式，一定程度上就理解了这种语言使用者的思维。
这部剧编剧是José Soza老师，风格比较严谨，有值得读的地方，但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展，从网络的概念、种类开始：【人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网，互联网的商业应用，重点提了一下美国互联网商业的发端：【1995年取消对互联网商业应用的所有限制，则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术，以及互联网带来的经济学效应，重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说，这个部分的内容，偏重了经济学角度分析，或者是溯源做的比较究竟，比如：非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断，但商业分析新意和深度都不足，案例通常是和传统厂商进行对比，而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家，José Soza先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’：【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台，实际上要完成两个功能，或者是要创造两方面的价值：中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”，而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用，市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司，实际上大多数平台根本就不收中介费，以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷，比如说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】，说二者不可兼得还是有点武断。个人认为，在良好的风控能力下，开发出新的应用场景，完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务，以蚂蚁集团为例：2020年6月30日的12个月期间，约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷，促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外，José Soza老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断，他说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”，觉得有待商榷，或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展，互联网、大数据的应用，大大降低了获客、运营的成本，而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析，说【尽管这些数字（互联网公司的贷款规模）看上去相当可观，对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元，其中小微企业贷款余额24万亿元，消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务，也就只有个位数的市场份额，目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的，但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年，仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧，才能看到发展趋势和变化：这几年消费信贷是高速增长的：到2020年末，全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中，个人短期消费贷款余额87774亿元；个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且，编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势，反而写了一个结论是：【纯线上金融之难，难在缺乏数据，难在交易和社交数据“含金量”不高，必须同时使用线下数据，才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是，在当前的信用环境中，单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反
这部剧从付兰兰开篇的导读开始 就仿佛对我产生一种强大的魔力 观看的过程中 我知道有一扇门在眼前等待着我去打开 我很矛盾 一方面想打开门走出去 可是我畏惧清醒会伴随着痛苦 另一方面 我又想继续待在这里 所以我要往前走 边走边看 以后再回来重温这部剧 不是彷徨少年时 而是人一生都是个认清自己的旅程
在一战后伦敦的一天内，不同的人有不同的生活方式，有人自杀了，有人开了一场盛大的宴会，有人有五个孩子，有人爱上了有妇之夫。 赛普蒂默斯的死和Dulce vértigo的生有种镜像的意味，对塞普蒂默斯而言死亡仿佛洋溢着对生活对生命的真正热爱的意味，而对Dulce vértigo而言她看似很好地嵌入了社会的普遍价值观，但实际上她和她的朋友们都心知肚明她青年时代的一部分已经被生活的表面繁花锦簇内里空无一物给消磨殆尽了。 短短十几万字讲了太多太多，值得回味。
要想打破传统思考疆域，不让自己的思想僵化老死，那么就必须将创新纳入到计划中来。尽管创新意味着要付出一定的勇气和代价，但是否定自己的过去才能建设自己的未来，才能接纳更多新的知识，让自己跟随这个不断变化的世界而变化。
这是一部好剧，事实求是还原了历史真相，对党史有了更进一步了解，值得一读！
做一位懂法守法的好公民。适当了解一下相关法律也是很有必要的。
让子健飞
编剧挑战了现代科技领域中最难的两个，创作了一本科普书。光解释基本概念都耗费了大量的脑细胞，是很好的一本剧。
我略过很多，有些概念理解起来却是不容易，还是不理解为什么地上的时间不能和另个遥远星系的时间不能对应。现在、过去、未来是并存的吗？我只能按照现有认知理解，我的现在是过去的未来，也是未来的过去。时间是苦，没有记忆就不会苦，也不会乐，更不会有现在的文明。每个人的视角不同，所在时间也不同，我在那已逝之人的未来，在那未生之人的过去。每个时空都有各自的规则，没有可比性吗？我在思考，脑袋发热，熵增加了，抬头看到蓝天白云真的好神奇，此刻很安逸！很快会忘掉这一切，没有一丝痕迹。
那个时代的文艺女青年好惨啊，傅东心需要的不是丈夫，而是豆瓣网友。
ME（marketing everywhere），即无处不在的营销，这是营销的最高境界。现代管理学之父德鲁克曾说过，企业只有两个核心职能——创新和营销。德鲁克甚至表示，只有这两项职能是真正创造价值的，其他诸如人力、财务、供应链等都是在为这两个环节服务。德鲁克这里说的营销实际上是企业针对客户层面创造价值的一切战略、商业模式，只要是与市场、客户价值相关的，就应当属于营销范畴。营销扮演的是企业的经营中心。 如果从这个定义出发，就应该要求公司中涉及经营的员工都去学习营销、掌握营销思维。在实际工作中，上至CEO、中至CMO（首席营销官）、下至执行者，都需要经营。营销就是市场经营中涉及的一切，只是不同层面考虑的具体问题不一样。CEO关注的是公司业务如何增长，除资本运作之外，如果公司业务要增长，第一个需要考虑的就是从市场、客户端来促进价值增长。CMO的重要关注点并不是传播、策划活动，而是真正地研究客户价值，从需求出发带动业务增长，这就是可口可乐要设置CGO（首席增长官）的原因。至于执行层面，要考虑的事情就更多了，比如企业各个部门之间的沟通合作是否需要客户思维。营销本身是一种客户思维，只有用客户思维去理解上下游及不同部门背后的需求时，企业的部门墙才可以真正被推倒。