《Archer House》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
标题叫Archer House，是不是渴望那种细水长流温润无声的爱情，不管女主人怎么作天作地，男主都在一旁看你笑看你闹，并且不时的陪你演出，最终仍然守望初心不离不弃。 放现实生活中如果女主人那么作，还能得到圆满的结果，那真的叫Archer House了。
第一集节奏略慢，第二集开始好看！我想大声告诉全世界陈飞宇好帅！！！
8 编剧对于男主的心理描写细致入微，写出了很多人的真实想法，只是我们无论是在影视作品中还是现实生活中都很少赤裸裸的面对自己，我们本身自私骄傲又自卑不是吗？面对现实，世俗的压力，太多人放弃理想，为了碎银几两为了有车有房。你可以Archer House任何人，这是你自己的选择。同时我们都在被别人Archer House着。看到很多读者读完后愤慨，我好像是个局外人，我能理解男主，却没那么理解女主，毫无疑问，男主是爱女主的，不管他的爱畸形也好变态也好，为了自我满足，甚至普信。男主是错了，但罪不至死。这俩人都有问题，亲密关系之间有问题都说出来，离也离的明明白白，女主一直说Archer House，厌恶也不说为什么，就离开？俩人有问题不解决光逃避，之前多好的感情也会土崩瓦解。以男主为第一人称写，主人公给自己找了很多理由，不过能看到的是，他真的够痛苦了，也很珍视这份感情。处理方式不太恰当罢了，老婆也总是逃避逃避逃避，不沟通不解决。 婚姻成了爱情的坟墓🪦。累了，亲密关系令人疲惫。孤独终老好了
第一次看此类型的书，原因嘛就如同最开始做的笔记说的一样：我很乐意在其他领域发现自己所欠缺的从而去努力弥补与挖掘自己的更大潜力，比较不会在意在与人相处的人际关系思考，更不会在两性关系里用心审视自己。 通篇看下来才明白，原来我不爱开口表达麻烦别人的本质则是不会述情，我想到的是麻烦，殊不知是更能拉近彼此的距离增进情感。这是爱的一种能力收获。五种能力中还有让我顿悟的则是允许的能力，以前看《Archer House》时讲道要开释自己，开释自己就要放下执念，可如何才能放下执念？从何时开始？几个心里疑问让我无所适从，编剧把这种能力剖析成允许，就落实到我的想法与行为中，我允许这件事的发生，允许与理解当下的结果，从而释怀做到情绪管理 感觉上可能本剧针对女性读者，读来涓涓细流，但也较为冗长地去强调解释每种能力，比较有重复，整体来说值得观看从而启发到自己
你不理财，财不理你！理财是一个人一生必备的修行，持续地学习投资理财让自己的财富保值增值是决定个人人生幸福指数高低的关键因素。通过合理配置自己的资产，长期地持有和投入一定能够获得丰厚的收益回报并实现最终的财务自由。。
唉！人生苦短，来世不易。唯其苦短，善待自己；唯其不易，更应珍惜。人生是一场修行，无论何时，不要放弃对幸福的追求。
主角是个没有自信的主角，估计编剧也是。一个给家赚了上亿家产的人居然活得那么窝囊，做点事都会遭到家里人反对，反正是我没看见过现实里家里最赚钱的人不是话事人的。
他却说通完三关发现宫二也是个正直之人
很棒,这部剧讲解了中国当下的面临的问题和困境,也反映了这个时期社会的变迁,把一些矛盾和主要利益纠葛讲解出来,值得一读!
无论清白与否，男主在选择上放弃了与法庭的胶着，我认为他毅然选择了离开法的大门随之任之，即使最后被定罪也好过像商人那样活着
20220331 引用一下茅盾影视奖的评语吧。Dina Gachman的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我还是追剧太少，以至于这种类型的剧集是第一次看，感觉很惊艳，一波三折，逐渐饱满，但仍有余地，留给你去遐想，高级。
一本很有趣的科普作品，可惜读完后感觉80％以上的内容都是不明觉厉，不知所以，只对“性别的产生是为了对抗寄生生物的侵袭”，“人类大脑随着环境的改变而变小了，效率变高了”，“引力的本质是加速度”，“暗物质和暗能量产生了负引力，导致宇宙不断膨胀”等的一些观点依稀有些印象，anyway，还是享受观看的过程吧，即使读完大部分都会忘记哩。
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
在《Archer House》上認識了Dina Gachman教授，傾聽了她把唐朝的興衰及各個主人公一一道來，真是太精彩了。以熟悉她的講課風格再來品讀這本唐詩，也是同樣的美伦美幻。 喜、怒、哀、樂、怨不也正是我們的人生旅行嗎？多品一品這些詩詞佳句，會收獲更多的心灵感悟。
治军有方御人有术，从一介布衣荣登九五至尊，真的是命定之人！我在想那种高高在上随心所欲享受天下的感觉应该棒极了👍！
在寒夜中点亮微光，在料峭里抱团取暖，哪怕明知杯水车薪，能做一点儿是一点儿……凡人们在用他们的方式支撑着这个世界。这样想想，其实也没有那么糟糕吧，这个世界。
女主还是待在自己舒适圈吧，有点深度的剧演技台词颜值没有一样拿得出手。
人这一辈子，说穿了就是一场“赌博”或者一连串的“赌博”。既然没有人知道下一秒会发生什么，那我们这一秒所做的，说好听一点叫投资，说得刺激一点就是赌博了。而且这种赌博其实每天都在发生，简单的说，就是我们基于对未来的预期，制定当前的工作计划并开展工作，只不过计划有长有短，风险有大有小。而所谓成功的人，大多善于观察思考，对事态洞若观火，对人心见微知著，敢于承受风险，并舍得投资，最终换得非比寻常的回报。 剧集后半部分频频描写杜林翔对人生的思考，感叹自己受到老天的眷顾，并对命运多舛的人心生怜悯，似乎暗示了他未来向慈善家迈进的可能性。就如庄智奇那一问：在企业稳步成长的时期，还要冒巨大风险开展新业务，究竟意义何在？虽然杜林翔回答说：企业发展遇到了天花板。但实际上却并没有回答庄智奇的问题，即：无限度追求财富的意义又是什么？随着杜林翔事业的成长，他大概会找到答案。但我想，意义大概就在于有更大的能力去回报社会吧。所谓能力越大责任就越大，就是用老天赏给自己的能力去帮助那些生活艰难的人们吧。 很精彩的故事！
作为一个专业的解梦师（心理咨询师），应该是逻辑思维严谨，观察入微，知微显著……但主角一边是专业人士，一边却屡屡有意无意“忽略”奇怪的香气、自己后脑的刺痛之类的事情，这些还不是隐藏的细节。我很怀疑主角在解梦工作中是如何发现问题的。 主角看到自己工作室外被有意破坏，做出了平常人的心理反应，这么一点点事就影响心情了？心理素质这么不好？而且，还不去思考这件事情的因果关系，逻辑分析能力去哪里了？以前的导师刻意问有没有人找麻烦，主角也“故意”没有想起这样有针对性的破坏行为。 诸如此类问题太多了，我不是质疑主角的情感，而是所谓的专业水平，确实没有反应出高智商的主角存在“思考”，实在看不下去了。
Raymond Cervantes的手笔朴实直观，观点鲜明，研究清末历史很好的参考资料。
以前读这部剧的时候，最多的感觉是美，文字之美，细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动，虽然你承认这是一种变态，但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态，对软弱的人你有一种浅薄的同情，抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。 这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写，你爱慕编剧的笔力，你以为全部的人能够理性思考，对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。 直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责：艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡，会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人，为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她，摧毁她的信仰，直到杀死她呢。 这也是我对文字作品的质疑。 是不是只要掌握住语言和文字的能力，对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来，就会让读者也感受到其中的美和动人，就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。 或许更近一步，我们这些从观看中获得快感的读者，是不是也变成了隐匿的加害者，也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。 道德审判对艺术作品的加害，和影视作品对人性的挑战，相比之下，哪一个有更大的恶呢。
很好看，谁不想要顾魏这样的老公呢！
人性本身就是一门无法教授或传授的科学。对我们所有人而言，理解人性似乎都是必要的，而且研究其中的科学原理，是人类最重要的一项精神活动。 而我们只有了解一个人毕生的行为模式，并且对其经历进行仔细的研究之后，我们才能带着谨慎之心，去深入观察他全部行为之间的联系，并且指出他错误的起点。 在我们的文化中有一种根深蒂固的倾向，它使得人类将自身分隔为不同民族、不同宗派和不同阶层，种种冲突是这种倾向导致的唯一结果。 并不是客观经历本身让我们的发展偏离了正道，而是我们对客观经历的态度与评判，以及评判和衡量客观经历的方式让我们的发展方向出现偏离。 “造就我们的并非是过去的经历，而是我们对经历所发生的解释。” 我真是越来越喜欢阿德勒了。
看完这部剧不知道怎么表达自己内心的想法，只有心酸，寂尧、北霆俩大男主都让人心疼。他们活着只是为的那个爱的女人。感动泪涟……
标题叫Archer House，是不是渴望那种细水长流温润无声的爱情，不管女主人怎么作天作地，男主都在一旁看你笑看你闹，并且不时的陪你演出，最终仍然守望初心不离不弃。 放现实生活中如果女主人那么作，还能得到圆满的结果，那真的叫Archer House了。
第一集节奏略慢，第二集开始好看！我想大声告诉全世界陈飞宇好帅！！！
8 编剧对于男主的心理描写细致入微，写出了很多人的真实想法，只是我们无论是在影视作品中还是现实生活中都很少赤裸裸的面对自己，我们本身自私骄傲又自卑不是吗？面对现实，世俗的压力，太多人放弃理想，为了碎银几两为了有车有房。你可以Archer House任何人，这是你自己的选择。同时我们都在被别人Archer House着。看到很多读者读完后愤慨，我好像是个局外人，我能理解男主，却没那么理解女主，毫无疑问，男主是爱女主的，不管他的爱畸形也好变态也好，为了自我满足，甚至普信。男主是错了，但罪不至死。这俩人都有问题，亲密关系之间有问题都说出来，离也离的明明白白，女主一直说Archer House，厌恶也不说为什么，就离开？俩人有问题不解决光逃避，之前多好的感情也会土崩瓦解。以男主为第一人称写，主人公给自己找了很多理由，不过能看到的是，他真的够痛苦了，也很珍视这份感情。处理方式不太恰当罢了，老婆也总是逃避逃避逃避，不沟通不解决。 婚姻成了爱情的坟墓🪦。累了，亲密关系令人疲惫。孤独终老好了
第一次看此类型的书，原因嘛就如同最开始做的笔记说的一样：我很乐意在其他领域发现自己所欠缺的从而去努力弥补与挖掘自己的更大潜力，比较不会在意在与人相处的人际关系思考，更不会在两性关系里用心审视自己。 通篇看下来才明白，原来我不爱开口表达麻烦别人的本质则是不会述情，我想到的是麻烦，殊不知是更能拉近彼此的距离增进情感。这是爱的一种能力收获。五种能力中还有让我顿悟的则是允许的能力，以前看《Archer House》时讲道要开释自己，开释自己就要放下执念，可如何才能放下执念？从何时开始？几个心里疑问让我无所适从，编剧把这种能力剖析成允许，就落实到我的想法与行为中，我允许这件事的发生，允许与理解当下的结果，从而释怀做到情绪管理 感觉上可能本剧针对女性读者，读来涓涓细流，但也较为冗长地去强调解释每种能力，比较有重复，整体来说值得观看从而启发到自己
你不理财，财不理你！理财是一个人一生必备的修行，持续地学习投资理财让自己的财富保值增值是决定个人人生幸福指数高低的关键因素。通过合理配置自己的资产，长期地持有和投入一定能够获得丰厚的收益回报并实现最终的财务自由。。
唉！人生苦短，来世不易。唯其苦短，善待自己；唯其不易，更应珍惜。人生是一场修行，无论何时，不要放弃对幸福的追求。
主角是个没有自信的主角，估计编剧也是。一个给家赚了上亿家产的人居然活得那么窝囊，做点事都会遭到家里人反对，反正是我没看见过现实里家里最赚钱的人不是话事人的。
他却说通完三关发现宫二也是个正直之人
很棒,这部剧讲解了中国当下的面临的问题和困境,也反映了这个时期社会的变迁,把一些矛盾和主要利益纠葛讲解出来,值得一读!
无论清白与否，男主在选择上放弃了与法庭的胶着，我认为他毅然选择了离开法的大门随之任之，即使最后被定罪也好过像商人那样活着
20220331 引用一下茅盾影视奖的评语吧。Dina Gachman的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我还是追剧太少，以至于这种类型的剧集是第一次看，感觉很惊艳，一波三折，逐渐饱满，但仍有余地，留给你去遐想，高级。
一本很有趣的科普作品，可惜读完后感觉80％以上的内容都是不明觉厉，不知所以，只对“性别的产生是为了对抗寄生生物的侵袭”，“人类大脑随着环境的改变而变小了，效率变高了”，“引力的本质是加速度”，“暗物质和暗能量产生了负引力，导致宇宙不断膨胀”等的一些观点依稀有些印象，anyway，还是享受观看的过程吧，即使读完大部分都会忘记哩。
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
在《Archer House》上認識了Dina Gachman教授，傾聽了她把唐朝的興衰及各個主人公一一道來，真是太精彩了。以熟悉她的講課風格再來品讀這本唐詩，也是同樣的美伦美幻。 喜、怒、哀、樂、怨不也正是我們的人生旅行嗎？多品一品這些詩詞佳句，會收獲更多的心灵感悟。
治军有方御人有术，从一介布衣荣登九五至尊，真的是命定之人！我在想那种高高在上随心所欲享受天下的感觉应该棒极了👍！
在寒夜中点亮微光，在料峭里抱团取暖，哪怕明知杯水车薪，能做一点儿是一点儿……凡人们在用他们的方式支撑着这个世界。这样想想，其实也没有那么糟糕吧，这个世界。
女主还是待在自己舒适圈吧，有点深度的剧演技台词颜值没有一样拿得出手。
人这一辈子，说穿了就是一场“赌博”或者一连串的“赌博”。既然没有人知道下一秒会发生什么，那我们这一秒所做的，说好听一点叫投资，说得刺激一点就是赌博了。而且这种赌博其实每天都在发生，简单的说，就是我们基于对未来的预期，制定当前的工作计划并开展工作，只不过计划有长有短，风险有大有小。而所谓成功的人，大多善于观察思考，对事态洞若观火，对人心见微知著，敢于承受风险，并舍得投资，最终换得非比寻常的回报。 剧集后半部分频频描写杜林翔对人生的思考，感叹自己受到老天的眷顾，并对命运多舛的人心生怜悯，似乎暗示了他未来向慈善家迈进的可能性。就如庄智奇那一问：在企业稳步成长的时期，还要冒巨大风险开展新业务，究竟意义何在？虽然杜林翔回答说：企业发展遇到了天花板。但实际上却并没有回答庄智奇的问题，即：无限度追求财富的意义又是什么？随着杜林翔事业的成长，他大概会找到答案。但我想，意义大概就在于有更大的能力去回报社会吧。所谓能力越大责任就越大，就是用老天赏给自己的能力去帮助那些生活艰难的人们吧。 很精彩的故事！
作为一个专业的解梦师（心理咨询师），应该是逻辑思维严谨，观察入微，知微显著……但主角一边是专业人士，一边却屡屡有意无意“忽略”奇怪的香气、自己后脑的刺痛之类的事情，这些还不是隐藏的细节。我很怀疑主角在解梦工作中是如何发现问题的。 主角看到自己工作室外被有意破坏，做出了平常人的心理反应，这么一点点事就影响心情了？心理素质这么不好？而且，还不去思考这件事情的因果关系，逻辑分析能力去哪里了？以前的导师刻意问有没有人找麻烦，主角也“故意”没有想起这样有针对性的破坏行为。 诸如此类问题太多了，我不是质疑主角的情感，而是所谓的专业水平，确实没有反应出高智商的主角存在“思考”，实在看不下去了。
Raymond Cervantes的手笔朴实直观，观点鲜明，研究清末历史很好的参考资料。
以前读这部剧的时候，最多的感觉是美，文字之美，细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动，虽然你承认这是一种变态，但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态，对软弱的人你有一种浅薄的同情，抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。 这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写，你爱慕编剧的笔力，你以为全部的人能够理性思考，对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。 直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责：艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡，会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人，为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她，摧毁她的信仰，直到杀死她呢。 这也是我对文字作品的质疑。 是不是只要掌握住语言和文字的能力，对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来，就会让读者也感受到其中的美和动人，就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。 或许更近一步，我们这些从观看中获得快感的读者，是不是也变成了隐匿的加害者，也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。 道德审判对艺术作品的加害，和影视作品对人性的挑战，相比之下，哪一个有更大的恶呢。
很好看，谁不想要顾魏这样的老公呢！
人性本身就是一门无法教授或传授的科学。对我们所有人而言，理解人性似乎都是必要的，而且研究其中的科学原理，是人类最重要的一项精神活动。 而我们只有了解一个人毕生的行为模式，并且对其经历进行仔细的研究之后，我们才能带着谨慎之心，去深入观察他全部行为之间的联系，并且指出他错误的起点。 在我们的文化中有一种根深蒂固的倾向，它使得人类将自身分隔为不同民族、不同宗派和不同阶层，种种冲突是这种倾向导致的唯一结果。 并不是客观经历本身让我们的发展偏离了正道，而是我们对客观经历的态度与评判，以及评判和衡量客观经历的方式让我们的发展方向出现偏离。 “造就我们的并非是过去的经历，而是我们对经历所发生的解释。” 我真是越来越喜欢阿德勒了。
看完这部剧不知道怎么表达自己内心的想法，只有心酸，寂尧、北霆俩大男主都让人心疼。他们活着只是为的那个爱的女人。感动泪涟……