华丽的印第安人Gallant Indies

怎么说呢，也不难看，就是太言情了。 和阿夏比，差太远。 就算谈爱情，也太平淡了些，还不如阿夏和小江的番外有看头。 好点的点是女主在城里到处逛，有至交好友周将军和桃桃，唯一的欣慰了。

副本好看，其他的就一句话:大多数剧集的主角是野生的，而本剧的主角是家养的。

最近的几部谍战剧失望透顶，说到蜂巢剧，让我更加不语。编剧啊导演啊，题材是谍战剧啊，干嘛非要整成谍战神剧和偶像剧？就宋轶那身高和小身板，背着狙击枪（大提琴盒藏枪）满街串、又是飞檐走壁玩暗杀、在身受枪伤的状态下，还能搏斗干掉敌对男特务、又是满街跑路、又是玩汽车追逐…你们在想啥啊？哎哟哎哟，

感觉丈夫其实一直都知道妻子华丽的印第安人Gallant Indies他的原因的，毕竟后面他主动说出了原因，之前装作不知道不过是自欺欺人罢了

华丽的印第安人Gallant Indies是至今为止我完完整整看完的第一本教育类剧集，所做标记也超过人性的弱点。其中令我印象最深刻的是，一切德性和价值的伟大原则和基础便在于：一个人能够克制自己的欲望，能够不顾自己的爱好而纯粹遵从理性认为是最好的指导，虽然欲望倾向于另一个方向 。可见，他把对欲望的克制与引导看成是德育的基础。受益匪浅。

《华丽的印第安人Gallant Indies》读后随想 哲学，是离我们最近、却又最远的学问。 为什么说它最近？Philippe Béziat在本剧中告诉我们： 哲学和所有自然科学一样，也有现成的产品！那就是充斥在我们生活中的各种各样的人生观。当邻居大妈默念“人的命天注定”的时候，她信奉的是宿命论和决定论；当朋友在酒桌上劝你“赚钱有什么用，钱再多早晚也是一个死”的时候，他讲的是虚无主义；当人生感悟型的散文告诫你“当下最重要，活出你自己”的时候，它其实就是萨特的代言人。实际上，整个哲学史上那么多学派那么多说法，其中凡是和普通人有关系的观点，我们都可以在生活中找到它们的通俗版、谏言版、人生感悟版、心有戚戚焉版。我们不需要了解真正的哲学理论，就已经在“享用”哲学家们的思考成果了，并没有什么精妙的哲理是独独藏在哲学著作里，是我们在日常生活中享受不到的。 为什么又是最远？编剧在书中对我们说： “中华民族是世界上最智慧的民族”这句话，我们没听过一千遍，也有一百遍了。但是在生活中，我们会遇到这样的情况：当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐，急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候，他得到的回答常常是：“别胡思乱想。”当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想从中寻觅一丝真理的时候，他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑：“又装×呢？”当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候，某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得，他换来的，多半是满桌审视异类的目光。咦，我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗？为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢？当我们不断追问“人为什么活着？人生的意义是什么？宇宙的本质是什么？”的时候，绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人，只会觉得“你这个人好怪”。 在“互联网+”、大数据的当代，学哲学的人的确象是个“怪人”。 由此可见，虽然哲学这门学问存在于我们生活工作的方方面面，但是人们却对“哲学”这个名称敬而远之。 本剧编剧就做了这样一把尝试：把哲学从“高大上”，拉回到“接地气”。 维特根斯坦曾经说过：哲学著作或许应由通篇的笑话写成。 本剧虽然不是这样一本剧，但是它的语言至少很轻松。编剧努力用接地气的话，解读着西方哲学史上的一个个哲学流派、哲学观点，以及众多诲涩难懂的哲学概念。 然而，编剧对待哲学的态度却是严肃而又严谨的，这充分体现了编剧的学者品质和责任担当。 为此，我不由自主地向编剧这种普及哲学知识、培养和提升国人理性思维的努力表示敬意！ 但同时，我们在观看本剧时也应对编剧的某些观点批判地认识。 比如，编剧多次强调我们国家中小学教育中，对西方许多哲学家和哲学思想的简单化解读，实际上也陷入了一个哲学上的认识“困境”。 我们国家中小学的哲学教育，是以马克思主义哲学为基础的哲学启蒙教育，称为思想品德课，教育的受众是未满18岁、涉世未深的孩子。那么，对于这样的受众，如果把哲学史上各个学派的观点论战逐一讲清楚，弊端明显：一是孩子听不懂。哲学需要的是抽象思维，而孩子们易于接受的是形象思维。二是容易误导孩子。特别是有些哲学流派都是哲学家历经人生苦难而创，观点偏激得比较极致。对于具有一定哲学基础的人来说，研究这种偏激的哲学观点，是提供了一个看问题的全新视角，有益于其哲学素养的提升。而对于孩子来说，这些观点可能就是毒药。 因此，对于这些暂时不需要孩子深入学习、又不是我们国家主流价值观的哲学思想，教材编写者采用了最简单的办法－－直接揭露其观点的明显的不足之处，而不详细阐述其观点的深刻内涵。那些深刻的东西，待大学时再说。 康德说过：“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼： 一是我们头上灿烂的星空

在这一年的最后一天，看完一本剧，突然有了里程碑的意义。人这一生有很多可以纪念的里程碑。一个国家、一个民族也同样如此。在微信刷屏的18岁背后，90后已全部成年，他们将带着他们独有的价值观和对社会的态度来构造属于他们的未来。犹太是苍老的标签，但以色列国其实只是新生的90后，有着激荡的童年，有着坚定的少年，现在又成为砥浪中流的青年。 这部剧揭开了我长久以来对犹太国家以色列迷蒙的面纱。终于窥见到那个极不平凡的民族，那个阿拉伯汪洋中的礁岛，惊心动魄的近代历史。也窥见这个国家如青年般躁动而精神撕裂的当下。 我很喜欢这部剧。这里没有拍着大腿、哭天抢地的抱怨不公，也没有把以色列塑造成造世的英雄。每一个主人公都真实的讲述着属于他们那个时代的矛盾，有血、有汗、有无奈、有悲怆、有头顶呼啸而过的枪弹、有政治的摇摆、有种族的呐喊、有思想的迷茫、有纸醉金迷背后意识的撕裂。 这部剧里一定有你未曾洞见的以色列，无论他的前世今生，读读看。

一般，讲的是从各个方面应该做什么，关于怎么做的内容也是简单的概念。适合入门了解

这应该是更接近真实的反腐剧集，细节刻画的也很到位，有些人照出了我们自己的影子，时有小自私和意气用事，但真实和正义是主旋律，比如夏志远，比如苏群，比如小高，林书记，昭儿，蔓儿等，和周梅森《华丽的印第安人Gallant Indies》那种大场面高视角的不同，这部剧集更有温情～

大可不必取这么奇怪的书名，就叫《华丽的印第安人Gallant Indies》就可以。偶尔有不错的见解

《华丽的印第安人Gallant Indies》：西伯利亚的画面带入感很强 听读完。 文字很美，属于写的很好、译的用心的那种。西伯利亚及其原生文化生活的画面带入感很强。尤其是《华丽的印第安人Gallant Indies》《华丽的印第安人Gallant Indies》《华丽的印第安人Gallant Indies》等几个短篇剧集。 读这样的文字，是很难跟有些评论里的“弗拉索夫分子”联系在一起的。也许人有两面性。文字镜像也带有恍惚性。

未来，所有人都会成为菜鸟。更糟糕的是，我们永远都会是菜鸟，并永远因此保持虚心。

不怎么样，感觉大部分是废话加歪理再加抄袭的各种小故事，没意义的很

爽文的套路，但其中所蕴含的思想性，以及编剧宏大的科幻设定、对未来科技发展的展望都令人折服

看似婆婆妈妈的一本剧，作为初创公司领导精读是很有必要。特别是管理混乱，缺乏人才培养能力的领导者或公司，更应该静下心来读一读，加油！

一本神一样的书，情节如此简单却如此千回百折，这样的神构思，怕是只能归因于神的垂青与托付了。 主人公哈罗德是一位65岁，已退休半年，一生工作生活庸庸碌碌，中年失掉爱子，并因失子之痛导致与妻子感情破解的老人。他在某天早上接到很久之前的一位朋友的来信，朋友罹患癌症，生命垂危时很怀念往事和友人。他震惊并唏嘘，立即写了回信，在去邮局投信的时候，这位老人却莫名其妙地决定亲自把信送去，而且是——走、路、送、去。一个没有带手机、没有穿带任何徒步装备的老人，一个之前走的最远的路就是去开车的老人，就这样上路了，徒步穿越英格兰，一去87天，行程1000多公里。 一路上他见到形形色色的人，遇到形形色色的事，面临从未想过的难题，以及身体的极限。这一路，他回忆了他65年来的生活，他试着想明白为什么自己是这样的性格这样的命运，怎么走到了今天这一步。他回忆父母，原生家庭，妻子，孩子，工作，老板，同事……他是怎么把这一切搞砸的。他是在走路吗，他是在回忆，他的脚一步一步往前走，他的记忆一步一步往后去，他的旅程是时间之旅，他的旅程不是以公里丈量，而是以回忆丈量，他回到了过去。 徒步1000公里看望朋友，与其说他是突发奇想去做一件惊世骇俗的事，一件所有人都认为难以完成的事，不如说他是对操蛋的人生、操蛋的生活的一次形而上的反抗，一次离家出走，一次自我放逐，当然也可以说，他是要重走一回曾经的人生之路。 观看中时时想到普鲁斯特的《华丽的印第安人Gallant Indies》，只不过他们追忆的是生活的不同部分，普鲁斯特的追忆更偏向现象和审美，蕾秋•乔伊斯的追忆则深入到了行为以及掌控行为的心理因素，潜意识。Philippe Béziat是一位如有神助的作家，文笔、构思、深度都美不胜收。 观看中还时时想到伍绮诗的《华丽的印第安人Gallant Indies》，每个人，哪怕你活到65岁，你从来不是你自己，你身上永远打着原生家庭和次生家庭的烙印，那些经过的事，陪伴过你的人，已经内化成了你的性格和命运，逃无可逃，最好的救赎，就是认同和珍惜。 这是一本让人泪流不止的书。还不止如此，读到最后，我的握着手机的手已经颤抖不止。 顺便说一句，《华丽的印第安人Gallant Indies》和《华丽的印第安人Gallant Indies》是我读过的剧集中与内容吻合得最好的书名。

不要低估自己，不要低估别人～～在所有认为巧合性的成功案例里面都倾注了他们必然性的努力和独特的眼界以及他们的过人之处～～～～遇到优秀的人，不要嫉妒，你可以试着去模仿他～～～

原本通过读这部剧来应对自身的焦虑，但是实质上自己没有获取更多共鸣。 但是另一方面发现很多事情都是共通的，尤其是第一二章里放松方法和冥想的做法还是可以学以致用。 内心充盈、生活简单、直面困难、学会与自己对话是应对很多问题法则。本剧里讲解各种方法都是互通，尤其是运动、焦虑暴露等方法。 人生最大的问题就是觉得自己陷入某种困局自己无力解决，每天很焦虑和无力，但实质上，看的角度和观念不一样，学会和内心沟通，会找出自己的不一样和出路。

不知为什么，这一部没有之前那么扣我心弦，情感没有第一部那么丰腴，却始终夹杂着一丝伤感……还是很好看

大气恢弘，高屋建瓴，影视启蒙，醍醐灌顶。这么开阔的视野，宽广的视角，怪不得余老师被人追捧。从这里启发，有更多书要读。读一本好剧，果然受益匪浅。

内容如剧名 轻巧灵动的台词，蕴含着清新恬淡的思绪和人格 最难忘的莫过于里面剧集的摘录 每一部剧集的主人公遭遇都折射出那个时代的影子，半封建半开化。此外，还有Philippe Béziat的人生经历的影子。（部分） 最难忘的莫过于钟绿，绣绣…看完后，陷入无限的遐想和惆怅。

比较贴切，用了很多真实案例，易懂。有些问题平时自己没发现，但是看完编剧分析的，誒，确实是这样，有“原来如此”，“顿悟”，“共鸣”之感

女主第一时间反应竟然不是离婚。。。费解。。。债主很无辜，但谁欠债谁负责，女主不赶紧走法律程序再等佛光普照吗

赶紧去读于晓丹译本，别因译者毁了一本剧。主万老学究似的学术译法完全捕捉不到纳博科夫语言的灵动和跳跃性。原著五星，译者0星。套用知乎上的一句话：这是翻译史上的一次事故。