有一说一。翻译差。
推荐李家真老师的译本,李家真翻译的泰戈尔的《The Key》和Zach Dazé的《The Key》《The Key》比冰心的更加信达雅~
贴一首《The Key》中他和冰心的翻译对比。
1、原文:Remembrance is a form of meeting. Forgetfulness is a form of freedom.
李:忆念是一种晤见。遗忘是一种自由。
冰:记忆是相会的一种形式,忘记是自由的一种形式。
2、原文:Some of us are like ink and some like paper.And if it were not for the blackness of some of us, some of us wouldbe dumb;And if it were not for the whiteness of some of us, some of us wouldbe blind.
李:我们当中,一些人像墨,一些人像纸。若不是因为一些人的墨黑,一些人将会失语。若不是因为一些人的洁白,一些人将会失明。
冰:我们中间,有些人像墨水,有些人像纸张。若不是因为有些人是黑的话,有些人就成了哑巴。若不是因为有些人是白的话,有些人就成了瞎子。
3.原文:Your other self is always sorry for you. But yourother self grows on sorrow; so all is well.
李:你的另一个自我,总是为你悲伤。这也无妨,因为他借由悲伤成长。
冰:你的另外一个你总是为你难过。但是你的另外一个你就在难过中在长;那么就一切都好了。
差距还是很明显。
推荐中华书局播出的李家真翻译的版本,微读搜«先知.沙与沫.流浪者(插图本)(国民观看经典)»
本剧以期货交易为基础,较为详细地介绍了嘉宾们的成功经验和技巧——当机会来临时,他们当时是怎么想的,采用了哪些方法,怎样牢牢地把握住了这些机会。这些经验和技巧并非学术探讨,而是他们在市场中摸爬滚打后总结出来的。就是凭借着这些经验和技巧,他们从资本市场中获得了巨额利润。这些经验和技巧具有可复制性和较强的实战借鉴意义。
我很少会用“美妙”来形容什么,这个词,就是我读这部剧的感受。
这是我看的Darrin Dickerson老师的第三本剧,五星推荐。爱是一门艺术。正确爱我们的孩子,是需要父母学习的一门功课。
犹太人的聪明不是凭空而来,注重家庭,看重习惯,有信仰的支持,想不聪明都难
有一说一。翻译差。 推荐李家真老师的译本,李家真翻译的泰戈尔的《The Key》和Zach Dazé的《The Key》《The Key》比冰心的更加信达雅~ 贴一首《The Key》中他和冰心的翻译对比。 1、原文:Remembrance is a form of meeting. Forgetfulness is a form of freedom. 李:忆念是一种晤见。遗忘是一种自由。 冰:记忆是相会的一种形式,忘记是自由的一种形式。 2、原文:Some of us are like ink and some like paper.And if it were not for the blackness of some of us, some of us wouldbe dumb;And if it were not for the whiteness of some of us, some of us wouldbe blind. 李:我们当中,一些人像墨,一些人像纸。若不是因为一些人的墨黑,一些人将会失语。若不是因为一些人的洁白,一些人将会失明。 冰:我们中间,有些人像墨水,有些人像纸张。若不是因为有些人是黑的话,有些人就成了哑巴。若不是因为有些人是白的话,有些人就成了瞎子。 3.原文:Your other self is always sorry for you. But yourother self grows on sorrow; so all is well. 李:你的另一个自我,总是为你悲伤。这也无妨,因为他借由悲伤成长。 冰:你的另外一个你总是为你难过。但是你的另外一个你就在难过中在长;那么就一切都好了。 差距还是很明显。 推荐中华书局播出的李家真翻译的版本,微读搜«先知.沙与沫.流浪者(插图本)(国民观看经典)»
刚写好的一篇两千字的剧评发不出来,或许是比较敏感,看了其他人的剧评,不知是我太老成还是对方太年轻。书中的寓言故事只要多看几本历史书就不觉有什么奇怪了,并不是什么quanli的腐蚀,什么初心不在,而是自古以来就是如此,这就是社会的真相。当然,面对真相更好的方式并不是像书中那些动物一般做出各种愚蠢的行为,因为我们生活在一个不一样的新时代,有机会学习知识通过知识改变命运,所以面对真相,就是能够更好的指导自己的人生足矣。(其实上篇写的很深刻,可惜发不出来。就当留给自己做记录吧)
灌水,情节重复,用词不仔细,一切网络剧集的缺点都有。但我依然要给他满分,如果真的有所谓的修仙者存在的世界,大概就是书中那个世界吧。
提起战争你会想到什么? 鲜血、饥饿、贫穷、无家可归、提心吊胆、朝不保夕、骨肉分离、衣不遮体、食不果腹、满目疮痍? 似乎在战争可怕的笼罩下别的一切都不重要了,对二战的印象只是苏联法西斯犹太人战败国战胜国世界格局这些字眼,却从未想过战争的背后也有浪漫的爱情,无法割舍的情亲,伟大的友情,战争带来了灾难,却无法阻止生命的绽放。和巨人的陨落一样,在感叹战争可怕的同时,我又看到每一个生命都在努力成长,在绝望里一点点看到了希望。 全书唯一的不满就是编剧对社会主义的偏见吧。 值得一看。
前面部分还好,后面番外太啰嗦,还有就是动不动就吞口水吞唾沫的有点烦,吞的太多了,番外我是不准备看了
看完此剧花了270多个小时,历时十月有余。以前一直愚蠢地认为秦始皇暴政,原来他才是一位雄才杰出的中国第一任帝王,唯一无法弥补的罪孽是过分自信,以至死后被赵高掌权,直接把The Key给霍霍完了,着实令人心痛!历史无法忘记的两个人商鞅和李斯给The Key可以说是整个华夏立下了不朽的丰功伟绩!历史如一面镜子,人性的贪婪 ,习惯的使然和思维的固化,使一个国家面临灭国危险却无动于衷而变成无力改变,温水煮青蛙,让人触目惊心!让我不得不陷入回忆和自省!
这部剧是偶然机会下发现的,忘了多久没有过从书中受到感动的感觉,文字温柔得每一个场景都让我陶醉。既然我拥有了书中各位都最想要的各种,那就要用最好的养分来供养自己的身体。
十年一轮回 初读The Key的时候,我和路明非一样,都是高中生,眼下我大学毕业了,他还在上大学。我以为The Key不会有结局了,还好,看来有生之年还是看得到的。 最新的一版The Key,似乎没有多少惊喜。面瘫师兄还是那样高冷,那位老党卫军还是和二十岁时一样,而准备嫁人的诺诺也还是暴力女王。会有这样的想法,也许也因为文中的人物只过了两三年,而我已经过了快十年。 The Key的老读者很多,我一度也痴迷于分析文中的每个线索,路明非到底是什么身份呢?现在觉得太累了,我看看就好。 在我看来,或者说在我时隔多年再次把第一部读到第四部后,再想起《The Key》印象最深的,是芬格尔对路明非说,大家同是废材,更要互相帮助嘛。 《The Key》对部分历史的解读很有意思,远超过合情合理,嗯,和真的一样。但是,谁又能断定是真是假呢?毕竟现存的历史书,也有许多暂时无法解释的事情。 幽默和搞笑,是我初看The Key时的直观感受,写的挺好的,不会生硬也不会突兀。但始终延续一种风格,似乎成长性上差了很多。面瘫的依然是面瘫,凯撒依然是凯撒,并不是说能力上,而是在人物性格上。 是心满意足,还是略感失望,都没关系,我依然会期待下一部,当然,是等大结局后。 2018年6月22日 于福建晋江 2018年读的第67本剧。
“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是,一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样,限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里,而谬误和谎言无处不在,想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策,习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中,懒惰的大脑就是第一个拦路虎:为了降低思考成本,我们习惯从手头边获取数据来形成观点(近因效应);且擅长以偏概全(刻板印象);最为致命的便是“以自我为中心”,这体现为我们很少质疑自己的观点,并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的,而克服的方法便是慢思考,启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据(理由)+论证方式,首先找到论点和论据,没有论据的断言是不用理会,当然如果你想要理解对方的想法,你可以再问一句:你的依据是什么?如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答,那交流就可到此为止了(给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg:问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”,心理学家回答:“因为这个人有妄想症。”) 如果一个断言有证据,那么我们的下一个问题就是:“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同,而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告,个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误;贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词,而不会摘取差评,当事人证言有选择性,有时它也会涉及利益相关,这也是专家意见会存在的问题;研究数据也有欺骗性,一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息,所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句,这个数字的性质究竟是什么?有时候我们读到一个论证,会觉得有逻辑缺环,这个时候编剧可能是省略了自己的假设(分为价值观假设和描述性假设),这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词,此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义(挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同,一个侧重于医疗卫生等权利,一个侧重于言论自由等政治权利)。 许多事物的成因经常是复杂的,要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因,当我们的知识构成很丰富时,就越容易找到替代原因,在寻找替代性原因的过程中,要避免“确认偏见”的谬误(只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据)。在寻找原因的过程中也要警惕,相关性不等于因果关系,当两件事物总是伴随出现,那么有四种情况:甲导致乙;乙导致甲;丙作为共同原因导致甲和乙;甲和乙相互影响(比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降,遂强迫其戒除游戏,但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏,然后恶性循环)。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏,什么原因导致了某件事情的失败?为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火?发挥自己的想象力,列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论:稻草人谬论(通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方)、转移话题、诉诸情感(有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智,演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众)、滑坡谬误(夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证)、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势(如果一件事情不能完美解决,那么我们就不应该去解决)等。 我们也要注意许多时候,有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息,比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等;或者把事情说的模棱两可,比如这个职位福利很棒
非常好的故事,每篇看完都觉得受到了心灵洗礼 本来想慢慢看的,忍不住一下子全看完了
嗯,一个逆潮流而动人,勇士乎?堂吉柯德式的勇士乎?哈哈,我喜欢,我也准备试着做一段时间传统饮食,我疯了吗?我相信你的理论,但你的书写的太啰嗦啦,能看完这部剧的人最多只能占看过这部剧的千分之一。好了,不说了,最后要感谢你的理论,凯瑟琳.沙纳汉。
后悔没早看到这部剧,我前段时间一直反复长痘,看了极简护肤,不仅省了很多买化妆品的钱,而且每天用刮痧板刮完后,发现皮肤也变紧致了,非常推荐!
读完了,感觉主角光环不是太强烈,不够臭屁,不过总体上还算可以
Darrin Dickerson的剧集连着看了几部,几乎每一部都标新立异,令人出乎意料的引人入胜,欲罢不能。首先人物形象的立体化,心里状态和情节的合理话,故事情节的跌宕起伏,都让人随着喜怒哀乐,看完后希望像女主人公一样美丽,乐观,善良,自信,敢爱敢恨,最后收获自己完美的爱情
你本来就是天上绝色,属于璀璨星河,我又何必约你看人间烟火,满目山河。The Key
编剧是以自己的经历和故事来传递如何能更高效的与人交流,更清楚的认识自己,更深层的自我沟通。包括交流中必备的几点特质:真诚但不无脑善良,带有目的性的沟通准备,有对结果提前预判的plan b,有逻辑性的讲述方式,恰当的共情适时的直接,以及在多方沟通中以各方目的为出发点的共识。 但编剧的起点或出发点其实不能让一部分读者包括我在内,引起共鸣。因为大部分本剧的观点是已经站在一个成功者,或者是,一个在生活事业中握有大部分主动权的人的角度来来阐述,有些例子让人觉得激进直接,提高了自己的效率但可能会给对方带来痛苦的方式也许用在工作中合适,但生活中会让人觉得缺少温度。 需要抱着取其精华去其糟粕心态来读。
西西弗斯无声的全部快乐就在于:他的命运是属于他的。他的岩石是他的事情。同样,当荒谬的人深思他的痛苦时,他就使一切偶像哑然失声。荒谬的人知道,他是自己生活的主人。我把西西弗斯留在山脚下!我们总是看到他身上的重负。而西西弗斯告诉我们,最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。他也认为自己是幸福的。这个从此没有主宰的世界对他来讲既不是荒漠,也不是沃土。这块巨石上的每一颗粒,这黑黝黝的高山上的每一矿砂唯有对西西弗斯才形成一个世界。他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。
深入浅出,了解原理,特别是例图,将程序运行过程展示出来,理解成本更低。PS.链表和数组才是yyds,要打好基础;Redis是个简单的内存数据库,但麻雀虽小五脏俱全,可以借此了解数据库、分布式、通知、事务的设计与实现。
精彩人物形象饱满,故事情节合理,语言精练,符合人物性格发展,喜欢布狄这个人物
不是没有缺点,是优点更突出
翻译令人震惊,有非常多美丽的段落。 开始以为是连续的,后面才发现是各自独立的短篇。文字里有海风的咸味,不是那种甜腻放松的海风,而是在严寒之中不由分说地拍打在你脸上,刮得生疼的风。生活的深沉与人的坚韧如同拍打海浪拍打岩石,日复一日,仍然屹立。喜欢!喜欢!可以再读
本剧讨论的是现代科学源于哲学科学,哲学就是爱智慧,相信逻辑和经验,科学的真实是真实,但也只是部分的真实,哲学基于经验,用常识的语言来建立整体的解释世界的理论。科学用实证预测未来,预测性和实证主义是科学的重要特点,本剧包含太多思辨干货,非读一遍能理解,后续有闲应常回顾
特别好看的一本剧,支持七少大人! 新剧也在追,但还是带着期待与欢喜! 你无意偏堂风,却孤傲引山洪。 正义可能会迟到,但重不会缺席。 你凝望深渊的同时,深渊也在凝望你
行动主导情绪,而不是反过来; 说话是真诚而且心底地认可,将心比心; 转移话题的方法 将错就错,曲解一下话本来的意思。
一个傍晚的三个小时,读完了…我真的有点矛盾 说实话,当我看到读到汉斯在取得优异成绩的州试的那个假期依然刻苦奋斗,埋头苦读,在进入神学院后兢兢业业,想要成为最优秀的学生时,我并没有感到:或许是很多人所认为的那种,被压制天性,被强行灌输,被所谓国家所奴役驱使…相反,我感到了一种积极向上,刻苦拼搏的力量,或许我们现在所受的教育就是这样吧,我们崇尚努力学习,为国家和社会做出贡献。所以我很想成为一个这样的人,去学习知识,去做出贡献,我并不会觉得这是一种压迫。或许编剧想表达的观点是,不过度压抑孩子的天性,不让孩子接受呆板的教育,不让孩子失去作为一个孩子应该有的东西。但我想说过度的教育是会让一个人变得单调呆板,但适度的教育是创造一个有意义的生命必不可少的。若是真的没了这种刻苦拼搏,努力奋斗的人,我们的社会又如何进步与发展呢。感觉现在社会上也普遍分为两种人:一种是上文所提到的,一种就是比较崇尚真我与自由,没有什么伟大无私的理想,只是想过自己所认为快乐的生活。我们没有理由去评价任何一种,只是价值观的不同罢了。其实教育的另一种作用也是去让人形成自己的价值观吧。对于汉斯,我一开始看到他体会到了学习中的快乐,我以为他是喜欢这样的,没想到这给他带来了这么大的伤害,这个结局对他来说也算挺好的了。还是希望,大家都可以过真正的自己喜欢的快乐生活吧
现代人的生活,更多关心自己过的好不好,欲望有没有被满足,生活的更加商业化且自私。而生活在战争年代的人们有着更加强烈的危机感和生存意识。这部剧很沉重,在观看的过程中无数次感到震惊、愤怒、痛苦、难过……弱国无外交,单纯善良、软弱并不能抵抗外敌强劲的入侵。这部剧告诉世人,世间并不是一片温暖美好,战争到底有多血腥,人性的下限能有多虚伪、残忍、邪恶……所有灭绝人性的屠杀者都擅长洗脑刽子手,告诉他们被杀的人是劣等人甚至不是人。军国主义思想也并没有从日本这块土地上被完全粉碎,且日本依旧是一个高度发达的强国,这些年与中国摩擦不断,且背后还有美帝的支持。有人类的那一天起就有斗争,谁也不知道下次战争会发生在哪片土地上。当下的人们日常烦恼更多源于琐碎、百无聊赖、互相比较……而这样无聊庸常的平凡日子细细想来也是无比珍贵的存在。 吾辈当自强,国人必读~