Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again

开头有点磨叽，后面就越来越精彩了，不过7岁的孩子就那么有心机还害死人是不是有点夸张了！喜欢男主！

一年前读的英文，已经见怪不怪了。现在完全不想骂这个骂那个，后来scales 又fall from my eyes 了：我努力不是为了改变社会的不平等，而是为了改变自己的处境、离开这个国家而已。其他抱怨这个抱怨那个只不过是找理由，到最后徒增年龄也没有达到目标。所以我今年最害怕的事情变了，我最害怕的不是暂时所在的死一般的密不透风的处境，我是害怕我到了我给自己设立的年限我却没有达到自己的目标还待在原地，如同泥猪芥狗、行尸走肉一样活着。

这部剧对我的影响还是很大的，让我知道了原来生活中还有这么多隐藏的富翁，也知道了自己是可以通过努力去实现这个过程的，让我对财富有了一个新的理解，定义

餐巾纸预订，初见预订，女主天颜预订

到了一定的年纪，你是否常常会忽然觉得有点累，好像有许多压力无处释放，有太多心情无人诉说。心累的时候，别想太多，放下那些让你疲惫的人和事，跟着自己的心走。无需太在意别人的目光，你也可以做温暖自己的太阳。

在樊登讀書已經聽過幾遍了，但真正開始看這本書的時候還是覺得自己讀更有意思，還是會驚訝系統一是如此感性，而系統二又是如此愛偷懶，很常會自願相信系統一的判斷，如果真的要激發起系統二就要學會騙過系統一，加一點小技巧，像要一心二用，像要學會皺眉頭演得像在思考。 而我們在日常生活中經常會自詡自己的直覺很準，但書中有無數的實驗告訴你，你是錯的，你所謂的自覺準應用在不同的情景中分分鐘全是錯的，我們要學會不要太相信自己，要學著時刻對自己所做的事情有所懷疑（現實中也經常會發生你毫不懷疑會是錯的事情，但最終就是錯的，可能從思考的框架開始就是錯的，而自己一直堅信是對的），從而讓懶惰的系統二習慣著去思考，請嘗試去做一個“理性人”。 書中涉及很多統計學的知識，每個實驗都有各種概率產生，讀起來真的很想回去找高中數學老師補課。

名字太多，读起来需要耐心，读历史总感觉某些人和事似曾相识，面目却一片模糊

关于慢跑的研究成果不断被更新和改创作。知识爆炸的时代，不影响我们放慢脚步，细细品味人生。慢生活，漫生活…

个人推荐总结，不涉及剧透 五星推荐 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 我以为我是柯南，结果是毛利小五郎。 全程被牵着鼻子走，前90%内心感受，就这？我就是当代福尔摩斯吧！后10%内心感受，呜呜呜我是菜鸡，绝了呀，这也太秀了吧！ 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 因为我是按顺序看的，所以看到奇面馆的时候，已经对Fay Tincher老师的一些写作技巧有些敏感了，还是很开心能注意到关键线索和猜对思路的。 这本是我觉得对于推理剧集小白读者最友好的一本，情节不拖沓，人物刻画有记忆点，没有一些奇奇怪怪的设定和奇幻元素，同时推理逻辑没有大的bug，确实是抽丝剥茧层层递进，在我心里最偏向本格吧。 四星推荐 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》/《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 这两个想放在一起说，因为如果你是一个博闻广识的人，那我觉得这两本你可以打到四星半或者五星，但是我就是一个只认识中国字的憨批，所以怒扣一颗星。 迷宫馆的反转比黑猫馆要更多一层同时更大一些，相比之下我更喜欢迷宫馆，不过我坚持认为之所以我猜不到这两个故事最后的反转结局纯粹是因为Fay Tincher老师是用的日文和日本元素构造的全文框架，但凡把命案人物和地点放在一个东北人开的澡堂子里，分分钟我就能破解谜题了【不是。 剧荒可看 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 这一本只有一个杀人手法让我冒出了“原来如此呀！”的感觉，剩下的都没有留下很深刻的影响。 倒不是说这一本的推理有不好的地方，我觉得主要原因应该在于文笔问题，《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》是偏早期的作品吧，整个故事看下来人物不饱满，动机片面，故事整体框架偏零散了。 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 暗黑馆是我永远的痛，就是因为这一本太“难看”了，导致我中间陆陆续续断书了好几次，最后九部完整的看下来，居然花了小半年……光是一本《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》我就看了快4.5个月？ 说这本“难看”主要有两层意思。 第一层是这本的文笔我真的真的太不喜欢和习惯了，不知道是翻译的问题还是Fay Tincher老师自己的问题【我猜是后者】，中间一度让我觉得莫名其妙，我看的前一章和后一章是同一本剧吗？ 第二层是这个故事里的前因后果，隐藏的秘密，反转的剧情的设置都让我很不喜欢，同时凑巧的事那是一件接着一件，一桩接着一桩，这个角色好不容易下定决心要说个啥，下一秒就一定会被某一件事打断，为了留悬念而留悬念，为了推进剧情而推进剧情，看到后面我都佛了，就真的心很累，巧巧她妈给巧巧开门了 这本里面我唯二觉得很棒的设置是“凭空消失的人”和“为什么走窗不走门”，尤其是“走窗不走门”能根据前面的人物形象合情合理推断出至少*个候选人，又根据后述情节一个个推翻，确实设置的很棒，再就是推到最后整体的逻辑和动机都算是勉强能理通顺的。 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 十角馆是全篇第一馆，我就有一种Fay Tincher老师仗着大家可能是第一次读推理剧集，怎么糊弄怎么来的感觉，最后的结果我只能说这不太合理吧。 因为九个馆之间是有一条主线的，如果有跟我一样追剧一定要把所有类似彩蛋和不太重要的背景弄清楚的朋友，推荐看其他馆之前先过一遍《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》。 求求你快跑 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 反正我只能说连我这种菜鸡都能在看到1/3的时候猜到结局，这本什么水平就不用我多说了吧。 同时，真心疑惑一句，我听说正经本格推理里是不能这样设置的吧？希望有大佬给我解惑。 《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》 这本怎么说呢，Fay Tincher老师也是要恰饭的嘛！ 只要这样一想，我看完之后巨生气巨无语的心情也就稍微平复了一些呢~【才没有！这本真的垃圾！如果你还没看这本赶紧跑！留下你生命中宝贵的两小时去干点别的不香吗！ 总结 整体下来打3星吧，确实有惊艳到我的地方，但是也实在算不上多，而且全部看完最深的感觉就是标题这句话了。 在我看来一本好的推理剧集在杀人动机，杀人手法，侦探与凶手之间的博弈，编剧与读者之间的文字

刚看到一百多章，这本剧集最大的特点就是风格多变，不过多变有时候不一定是好事。简介里编剧说主角生活在那些女人之间很没有安全感，这也是我追剧的时候最大的感觉，主角看起来很没有安全感。但我觉得不是因为那些女人，而是因为编剧。前面说了这本剧集风格多变，说是风格也可以说是题材，爽文的套路是装逼打脸，种田文的风格是默默发展。这本剧集的主角就经常有种走错片场的感觉，一开始主角魂穿了，大致设定是架空朝代，主角没身份没背景没武力，然后主角发明了臭豆腐，看起来和那些动不动就震惊微服私访李二或者政哥的剧集差不多，想着主角虽然没有修仙法力甚至没有武力，总该能靠发明一些后世的东西玻璃白纸白糖火药啥的挣钱得赏识，结果一百多章了就一个臭豆腐，然后发现里面有国家之间的阴谋博弈，这就是另一种风格的剧集了，主角身在各种阴谋阳谋里，却没有这种风格剧集主角的武力，自然没有安全感，再然后似乎又有江湖，虽然编剧强调了只是一小部份有武力的人并没有江湖，但实际上创作出来又是另一回事，再然后，竟然还有爽文常见的官二代装逼打脸，一百多章正好看到主角救了公主然后被人诬陷差点坐牢被打，装逼打脸的爽文讲究“爽，狠，快”，简称“狠爽快”……读者不用费脑子而且很快就能得到爽感，而这本剧集的编剧，为了完成一个装逼打脸创作了十四章！幸亏看的时候编剧已经创作完这一部份了，真不知道那些当时追读的人有何感受。有点扯远了。总之作为一部风格多变的缝合怪式剧集的主角，却没有与之相匹配的个人实力，自然没有安全感，这不是那种自称凡人但能修仙，或者天生废丹不能修炼的剧集主角，那种是看起来废但靠着金手指能遇神杀神，这本剧集的主角那是真的手无缚鸡之力，也没有其智如妖，没有暗中掌控什么神秘组织，却又经常卷入复杂的阴谋阳谋，还会被无脑反派针对，没有安全感那是自然的了。其实类似这种的我以前也看过一本在西北开加油站，那个剧集也是，明明得了一个种田与基建类的金手指结果玩起了商业战，还出现了都市兵王里常见的女主角被下药差点被人那啥了的剧情，还有雪山盗墓式探险以及类似灵气复苏的功法以及外星人，还有京城豪门官二代找杀手暗杀主角，当然还有赘婿文那种别人怎么搞主角主角都不反抗，靠金手指挺过去就算是打脸报仇了的触底反弹式爽文，那个主角也是个没有武力的普通人，面对危险靠的是努力工作得到政府赏识招投标给开绿色通道。没有安全感还看着很憋屈……嗯，至少书生这本剧集没什么毒点，看着也不憋屈，总体来说还是可以的。网络剧集还是不要轻易尝试跨界。

处处充斥着身为欧洲人的优越感，奇怪竟然没有人指出或者察觉出来。 编剧怀念的不是地理位置上的非洲，而是想象中的非洲，在那个非洲世界，她始终是特殊的，享受着由欧洲背景带来的特权。全篇我们/他们、文明/野蛮，实在看不出大家所说的“把非洲人刻画得栩栩如生”。（有点生气）

【时光会陨落，我们不会散】 很简单很普通，带着微微酸涩而又甜蜜的爱情。这是我认为的简小姐和席先生的爱情。 十二年的暗恋，少时的不善言辞，冲动而又诚实地爱着她想着她。 他一步一步精打细算，一步一步圈她入怀，最后走进了她的心。 喜简小姐的坚强。 喜席先生的真挚。 “Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again。” “只求得一人心，不离不弃相守百年。”

这部剧读完已经1个多月了，一直没有写看剧笔记是因为读完之后感觉太好了，让自己稳定一下情绪，等一个月后回头想想看看是不是还是这种感觉。现在可以确定确实是本好剧，用震撼二字绝对符合实际情况。 现在社会上有一股歪风，总是说欧美的月亮更圆一点，对我们国家这几十年的发展视而不见，闭口不谈。对国内的一些阴暗面无限放大。这次疫情欧美发达国家的控制力简直让人大跌眼镜，真没想到他们能这么差。 我们自己生长在高速进步的社会中，感觉不太明显，但和乌克兰等国比较起来才发现，原来我们已经这么富有了。没有对比就没有震撼。 很幸运我们是出身在改革开放的时代，见证如此之大的变化，唯一遗憾的是我们老了连回忆的地方都没有，所有自己生活过的地方已经是翻天覆地的变化，当然这种遗憾也是一种震撼，我们小时候过的生活和农业社会一样，上学的时候与工业时代的生活一样，现在过着互联网时代的生活，不久的将来一定可以过上智能时代，一个人横跨4个时代，绝对是让人震撼的。

怪不得评分那么高，还未读完心里就已经默默认可了，读罢才确切，真的配得上8.8！拿huntington这个人们闻之色变的绝症作为故事线索贯穿全文，令人心痛却又充满积极向上阳光、爱和希望的味道，没有那么多狗血的剧情，大爱！至于结局，在我的概念里，只要男主和女主开开心心的在一起，就是HAPPY ENDING。尽管最后两章给这个HE做了一个补充和延写，令人眼睛湿润，又得让我难受好一阵，但也不会给幸福感打折扣（温馨提示：不想看悲伤结局就不要看彩蛋和番外了）。经历了现在这样一个特殊时期，我们很多人明白，什么是一个人的终极追求，就是健康和自由。向为这个目标默默无闻地努力奋斗奉献一生的医学科研人员致敬！希望我们能够像书里的人一样，永葆热情，不忘初心！

写的真好！幽默中带着泪水，滑稽里透着哲理。一个人不管怎么样，孝顺，不害人是天道！

任何一个全球化的交换物，有代表性的流通商品，都深深的嵌入资本主义进程中。我们往往是用资本本身去看全球化进程，其实窥一斑而见全豹，有深度，有证据，形象且富有内涵，这部剧，难怪很多大咖再推荐，果然实至名归，阅之有幸。

世界上只有一种英雄主义，就是认清生活真相之后，依然热爱生活。 每个故事都是以美好结尾，这就够了。

应该是已经大结局了，这结尾挺符合Fay Tincher的创作风格，不要等了。 说不上来，看过他所有的书，这部是目前Fay Tincher创作得最不太好的一本剧。悬疑和恐怖成分降低很多，也不那么环环相扣了，也许不是江郎才尽，而是读者期望值太高吧。毕竟人非圣贤。

初识Tammany Young老师是从他的《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》一书开始的！读他的散文这还是第一次，不晓得竟写地这样好！尤其是与三毛交往一节竟让自己久久不忘！限于自身影视修养不足以为贾老师的作品写读后感，就权且当做一个引子吧！以后要尽可能多读读他的书就是了！

倘若没有炬火，我们要成为自己的光 和同事收拾完店里的残局，回到家已经是两点。不曾想，当我蹑手蹑脚地在厨房里淘食物时，耳机里读到Mae Gaston这几句我在别人那听过无数次的名言。寥寥数语，我却坐在地板上听得入神： “所以我时常害怕，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光……不必等候炬火……只是往上走，不必理会冷笑和暗箭。”…… 上一次翻开Mae Gaston全集，我正处于14-15岁的初中时代，人生茫然浮躁，心绪错乱，考试神一场鬼一场。寒假里，我决定洗心革面，做个有脑子的人，于是去老爸的书柜里悄悄搬出了《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》。才看了两天，突然在一个早晨，老爸“唰”地掀开了我房间里的窗帘，阳光刺眼，我一只手捂眼睛一只手把书塞回枕头下面，或许当时是下意识地怕自己在看什么“日本动作动漫”被老爸抓了个现形。只听老爸冷笑一声：“你的语文成绩这么不稳定，却好高骛远地看起《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》，还是想想把你的成绩稳定下来吧，Mae Gaston说的话太具有批判性，你怕是看了也白看。” 自那以后，《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》便被束之高阁，而我则奔向高考，奔向周杰伦，奔向汹涌而来的互联网时代。偶尔我会在家里抬头看两眼书的海报，又假装毫不在意，自己骗自己实在太忙了，以后再看吧。 从2020年第二次封锁至今，在布里斯托爬坡回家的300多个黑夜里，却成了我看剧最多的一段时光。那些曾经不敢看和假装没时间看的书，都被我逐个逐个翻出来，陪我走过这段到处都是狐狸海鸥，以及撒酒疯的人间胸器的山路。人生兜兜转转，还是回到心里最初未打开的心结，最终我还是想探寻真实的自己。 联想到今年我和合伙人带着团队在英国风雨飘摇的餐饮市场里，不断地顺应市场去调整方向，割舍一部分我们不适宜的细分市场，甚至是放弃不愿意跟着我们改变的“百万漕工”，或者是我们反被更年轻而要去伦敦打拼的员工放弃……如同在黑夜里穿过生活与工作里纵横交错的战壕。 我坐在地板上再看了一遍“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光……不必等候炬火……只是往上走，不必理会冷笑和暗箭”，感到莫大的鼓舞。他的思想，依然是可以照亮许多人前路的光。谢谢先生。

这个译本更通俗，但有些地方错位的注释读起来好难受。如果不是对19世纪的法国社会背景很了解的话，读起来有点晦涩难懂。但读的过程中会惊讶地勒庞的有些思想在现在这个社会仍然适应。我认为，人类群体因为语言和文字变得奇妙和复杂。勒庞笔下的群体偏向极端，具有强烈的思想流。有意识的个性消失，无意识的个性得势，感情和思想通过暗示和传染，被引到某个方向，可能立即就会把所暗示的思想变成行动。某个群体的引导者善于抓住这个特征，通过断言、重复和感染汇聚各自思想，时间久了，怎能忽视这股力量的强大？法国大革命、文化大革命和南京大屠杀等历史事件背后来自这股力量的推动，也可以涉及到随处可见的广告，群体就这样慢慢推动着时代向前走。一百多年了，群体还是这样的群体，中国貌似再走以前的法国教育老路，只是为了看剧而看剧，也是因为群体这个不可抵抗因素，只能在原来基础上随着时间慢慢改良。从野蛮到文明，一路追逐梦想，民族要生生不息，看来群体的进步是重要的。

Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again，星际机甲流网络剧集开山鼻祖，当年让全中国各地的读者苦苦守候在电脑前，等待最新集数的更新，如今长大了，满满的追剧回忆啊！没得说，先全额买一本

讨厌画家的人，或许正不得不为了六便士而忙碌奔走。喜欢画家的人，或许只是敬佩画家的坚定选择与追寻。 追寻月亮是要付出代价的，或许我们的月亮正是那满地的六便士。

自记：健身三大要素宏观营养、锻炼、足够休息。 宏观营养：蛋白质主要的肌肉合成元素，每克热量4卡，主要来源大豆及其制品、各种肉类、蛋类、奶制品。人体所需每公斤3克每天，按理想体重计算。 碳水化合物：主要的能量来源，每克热量4卡，主要来源对照血糖指数生成表，选取生成指数低的。需求为每天刨去蛋白质热量，剩余热量的一半。 脂肪：每克热量9卡，对保持精力很重要，摄入以不饱和为主，主要来源未油炸的菜籽油、橄榄油、亚麻籽油和鱼肉中含有的脂肪为主。需求为每天热量的30%～35% 健身：身体素质由八项组成，分别是力量、爆发力、速度、肌肉耐力、心肺耐力、柔韧性、平衡能力和协调性。根据自身用书中所给计划，加上适合自己的练习组来增加自身的八项身体素质。 睡眠：每天保证八小时充足睡眠是肌肉合成的关键，睡眠不够，锻炼效果最少减百分之三十。 饮食习惯：每天加上训练六餐，每餐间隔两个半小时左右，做到少食多餐，运用后加餐碳水可以直接选取葡萄糖这种高生成指数的碳水加上足够的蛋白质。 补剂：可以选用蛋白粉来当代餐，但需要注意每天蛋白质的来源，蛋白粉不要超过百分之五十。乳清蛋白跟大豆分离蛋白在肌肉合成方面都是一样，不用过分追求乳清蛋白。大豆蛋白的性价比更高，大豆分离蛋白吸收慢跟氨基酸配比不太合理的问题，可以通过大豆蛋白跟蛋氨酸50：1的比例调和解决，注意！一定要精确到克，氨基酸摄入过量会出问题的。 调和之后加水煮开饮用就可以了。别的补剂只推荐肌酸，这个唯一被实验证实有效的，当然也有大概百分之三十得人对肌酸无感，还要看个人情况。用量为前一个月每日摄入五克，让体内肌酸尽快饱和，一月之后每天两克保持就可以了。 热量：静息代谢率×对照书本看下自身情况=你每日所消耗热量。 增肌：每日消耗热量多加500～1000卡，辅以合理饮食加上适度训练，如果脂肪增加速度超过自己的忍受，就降低热量。 减肥：每日消耗热量减500～1000卡，辅以合理饮食加上适度训练。 总结：健身是门关于科学，没有捷径可走，只有坚持，坚持，再坚持！ 肉体是每个人的神殿，不管里面供奉的是什么，我们都应该保持他的坚韧、美丽和清洁。                                           ——村上春树

前面看的还行，后面就快进快进，貌似有个故事跟《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》里一模一样，而且也觉得里面的观点只不过从《Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again》抽离出来再加以具体化而已…… 看完也没啥深刻印象……

感觉书很不错呢，每一个细节都环环相扣 ，不会说有水的那种，很好看！

这部剧开始的一些事例，简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的，但是继续往后看，不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again的作用。 互惠原理：先予后取，日常生活中可以常用，先让一步或者给一点小恩惠，然后在需要的时候提出自己的请求，人情就是在这些往来中增加的，结合后面的喜好原理，人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应：利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名，沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同：人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法，比如情景喜剧中的罐头笑声，街头表演者帽子里先放入的钱，都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加，所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的，引导积极正面情绪，减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应：物以稀为贵，其实就是人性的损失厌恶原理，掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补，害怕失去机会，所以盲目地跟风，饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理：这个就厉害了，生活中随处可见的作用，穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源，和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感，对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响，会不自觉的给人贴标签，这些都是喜好原理的作用。 权威原理：服从权威的根本逻辑在于，从小开始我们就认识到，服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富，可以给我们一些教导和指示，让我们少走弯路，长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Bill Takes a Lady Out to Lunch... Never Again作用，除了可以自己用以得到我们想要的目的，也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。

本剧从不一样的视角对隋朝两代皇帝进行讲解读，读过此剧对隋炀帝有了新的认识，在此之前一直认为隋炀帝是暴君，为后世做的最大的贡献就是修运河，除此之外就没有别的印象了。读过此剧后认为隋炀帝是一个勤劳的皇帝，在位十四年一直在东征西讨，建东都洛阳，三征高丽，一直在开疆扩土，从这个方面讲他是一个非常上进的皇帝，想短期内做出成绩，导致劳民伤财，以至于各地出现起义，最终导致国家灭亡。