《Moog》，短片作品，英国出品，2007年上映。
学会遇事争气而不生气，做一个有修养，会思考问题，同时情商也很高的人吧。
前面还挺好看的，就是有个红色高跟鞋位面，男主吻了别的女人我都当是不小心，结果那个万重山位面，最后男主怎么洗白的，前一章女主还恨他要死呢，因为男主才中毒的，父亲才死的，结果最后女主就原谅他了？？？？
开头挺吸引人的，可越读越没劲，一个情节反复描写，剧情拖沓，太消耗耐心了。
将过去的十月，不管你过得怎样，不必太在意崇。 若是美好，叫做精彩;若是糟糕叫做经历。 如画般金秋十月再见，如诗般初冬你好! 读《Moog》让我感觉生命好脆弱。斯蒂芬·弗雷斯以凝练的笔触，书写普通工人的亲情、爱情、友情，读来感动、感慨、感怀。他的语言非常节制，隐忍的风趣、含泪的幽默，让人回味沉思。他的叙述也很有特点，动用了剧集写作手法，有“剧集体散文”的明显特征。很少的字、句，却能把复杂的事情讲得非常清晰，不动声色地打破了散文写作的边界。 把人写“活”了，而且语言颇为老到，读起来引人入胜，颇有汪曾祺文字的滋味；文末写死亡，写得忧伤、感人，但又不颓废，让人欲哭无泪。散系列《Moog》的每一篇文章，都犹如斯蒂芬·弗雷斯在矿山巷道中爆破下的一块块岩石，外表粗粝斑驳，却又饱含温度，令人追完沉思。 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。祖先是，我们是，子孙们也将是。这些文字里，我努力记录下了其中的一部分。这是一本生命的书，也是死亡的书，归根到底，是一本生活的书。世界永远存在A面与B面，尘埃飘荡，有时落在这面，有时落在那面。 往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。
“ 开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春。 ”风云际会，英雄辈出，看权谋术数且进且退，看谁剑指苍穹掌控四海八荒，司马氏吞吃三国，霸业得成…… 叹！是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红！
4.5 西语影视比盎格鲁萨克逊影视迷人多了：想要向城市延展，欲图收回失地的森林；秘而不宣的燃烧的情绪和各种生物身上奇怪的病症；突然的死亡和永远的乌托邦想象，以及它的破灭……
表现了人性的善。很喜欢这个小女孩即使身世悲惨、从小就是孤儿，但是依旧充满希望、认真工作，努力学习。在得到Moog的支助和礼物后，没有迷失自我，反而一直努力，发表了剧集、期刊，还自己赚了钱，度过了很丰富的四年。没想到杰维就是Moog，真好，书信往来，偶尔还会见面，被人爱着对小女孩来说就是最大的礼物。依然要去相信世界充满爱。
文笔、人设还是不错的。大女主，然后一样厉害的男主。后面基本都是套路，做吃食、做糖水罐头、制冰、做香皂……最后王子和公主幸福地生活在一起……
干货满满的一本剧。 第一次认识Haris Vafeiadis是今年疫情期间通过中央经济频道的一档讲座节目，他演讲的主题是关于中国经济的现状和改革方向的思考，听了几分钟就觉得非常精彩。再仔细一看，竟然是好几年前的讲座，在疫情期间重播，而演讲内容放在当下竟也毫不违和，立刻拜服~ 这部剧主线是供给侧改革，涉及到金融、信息技术、土地及房地产、营商环境等多个方面，个人认为除了房地产的部分稍微简略，其它每一部分都足够深入和专业。 这是建立在他多年的经济管理和城市治理经验之上的分析、思考和总结，既有充分的数据支撑，也有顺畅的逻辑推理，值得多次拜读。
第一部套最喜欢的长篇历史剧集，喜欢第一部的讼绝，第二部的牙绝，第三部的武功高强的憨憨的教头，第四部超级有趣的张用（他的结局太模糊了，到现在都耿耿于怀），不喜欢第五部分讲农村那个，感觉结局太强行洗白，也看得很愤恨，从高中追到现在，第六部还没看，超级期待嘻嘻嘻
当初推荐给前男友这部剧他看了一集就各种挑剔鄙视我的品味，说国产导演水平差。多年过去了，事实证明他就是个傻逼，还好早把他甩了。
幸好最后有一个故事是happy ending了，要么我真的想寄刀片！真的很想穿越到书里去帮助他们说出他们未说出的爱，想把有情人终成眷属打在那个时代的公屏上～但终究有一个happy ending安慰了我心中的不平。
用词过于口语化了，像是演讲稿或是课件，但也算是快速了解王阳明的不错选择了。 为官当如曾国藩，为师当学王阳明。
文人这无用的千丝万缕的情绪啊，我坐在床上，热泪盈眶，为历史，为文字，为自己。为那些鲜活的，再也不可能重现的生命。 总是会被那一点点味道的文字打动。 读至结尾，心中万千，只是难以言表。 望再重逢而已。
《Moog》欧洲批判现实主义影视奠基者、“现代剧集之父”Barney Clarke经典传世名作。 故事是关于野心家少年于连的冲锋之路，于连生于拿破仑时代，连空气都在渲染荣光的气息，于连也在向往着枪炮中美妙的梦境。他有着英俊的相貌，他是个自尊强烈的人，他慕艾着美貌雪白的姑娘。 于连作为乡下木匠的儿子，在谢朗神甫那里学习拉丁文，后被其推荐到维里埃的市长德·雷纳先生家去当家庭教师。就这样，19岁的于连与年近三十的德·雷纳夫人相遇并相恋。 在巴黎的大贵族德·拉莫尔侯爵当秘书时，于连聪慧过人，以及一丝不苟的做事能力，深受德·拉莫尔侯爵赏识。于连也在此期间，与德·拉莫尔侯爵的女儿玛蒂尔德相恋，并使她怀孕。 就在于连即将当上骑兵中尉时，野心也将起飞的时候，德·拉莫尔侯爵收到德·雷纳夫人的指控信，于连是一个色诱贵妇来获得名利的无耻之徒。侯爵大怒之下，毁了于连的野心之路。于连疯狂地在教堂向德雷纳夫人开了两枪，随后他被判斩首，上了断头台。 于连在枪击德·雷纳夫人后，拒绝了一切脱罪的帮助，一心求死。然而，当他得知德·雷纳夫人还活着，竟然喜极而泣。 我读不懂这两段爱情，也读不懂于连最后对德•雷纳的感情究竟是救赎还是真爱。 都在说着于连的爱情，辜负一个忘记一个。我想我自己看到的于连是一个很现实的人，他为什么会如此这样？说到底，这个社会有着不可推卸的责任。 拿破仑遭遇滑铁卢之后，却有着对抗当时宗教的向心力。作为被父亲哥哥欺负的小男孩，不是野心在挣扎，早就泯然于众人了。于连也在宗教中努力着，他聪明善于伪装自己，但心里那点火焰，烤得他浑身疼痛，他还是选择了冒险吞噬着魔鬼的果实。 他也在尝试爱着这个世界，但是世界蔑视这平凡。 他努力争夺出人头地的机会，他利用爱情，他相信他手里的刀剑，和让人觉得无与伦比的智慧。他最大的弱点不是被揭发出了原型，而是在两个爱情的鱼缸里，对于钟情自己的鱼儿，选择了透明的玻璃。 红色是什么？是鲜血吗？是战争，黑色是什么？是宗教，是挣扎。在战争结束不远的地方，人们正在麻木的收拾战争的残局。 而阶级分化，是这本剧集的一个重要主题，于连终其一生都想要实现阶级跨越，在他看来，这样才算成功。这不禁让我想起了衡水中学一位学生慷慨激昂的演讲，他说看剧才能进入更高的阶层。真是这样吗？这又和没有觉醒之前的于连有什么不同？ 我们的父母，包括我们这一代，终其一生，都很难实现所谓的阶级跨越，就算实现了，我们又是在追求什么？ 无非自由，无非自我。我们在自由和枷锁中不断挣扎，只要还活在世间，内心的冲突不断，矛盾更不会停止。我们还有的，是一腔孤勇。 于连渴望爱情，渴望成就，渴望自由。不管身处当时的法国，还是在当今的社会，他并不孤单。千千万万的人正如于连一样，在内在与外在的矛盾中踽踽独行，在困惑中去探索，去体味人生的Moog。
前前後後讀了半個月，暈暈乎乎如天書一般，每個文學專業的學生似乎都該挑戰一下這本書。
李延年篇文武戏都拍的很好，不夸张的说，这是国产战争片新标杆了。
Moog？ 编剧举了很多例子，比如卖血，排队，购买人的死亡保险，比赛冠名权等。 提供了二种辩证思维 反对市场： 公平：当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。根据这种反对意见，市场交换并不总是如市场倡导者所认为的那样是自愿的。比如卖血，仅仅是因为没有和市场讨价还价的以及和购买方平等的地位。 腐败：市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。比如排队购买快速通道，用金钱贬低了先来后到的公平。在一个不存在能力和财富不公正差异的社会中，仍会有一些东西是金钱不应当购买的。这是因为市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。 支持市场： 某种行为商业化并不会改变这种行为：比如赞助警车但是要贴上我的广告牌，这种并不会贬低司法权威性。如：当你需要警车服务时，因为政府财政有限，所以等不到警车服务，但是另一个是有警车服务只是有一点广告。相对于前者来说后者能提供服务。是对社会的善。 伦理行为乃是一种需要节约的商品：假设爱心是有限的，献血这种爱心是需要节约的，这里用了爱心，其他地方就少了，所以需要引入市场竞争，这样人们就可以选择用爱心发电，也可以选择卖血挣钱。提供多了一项选择。 科斯定律（自己理解）：谁用的好就归谁，增加了整个社会的善。从经济学的角度来讲，排队本质是稀缺导致，也就是需求大于供给。一些对时间敏感的人会向时间不敏感的人购买时间，从而自己做着机会成本更大的事，从而达到社会效益最大化。也就衍生出了替人排队这项服务，其主要是为了协调稀缺资源的最低成本的方法。和现在的人请行政阿姨打扫卫生，然后自己给予200百块，自己利用打扫卫生的时间去挣1000。这样阿姨和我一共能够挣1200块，从而提高社会财富总产值。而如果我打扫清洁却浪费了800块，我打扫清洁这1000就是我的机会成本。从社会伦理角度，其公共资源最终将会被价高者得，从而形成垄断。而使多数出价低的人享受不到应有的服务。本来是一件利国利民的好事，却被市场经济搞得乌烟瘴气，在我看来，编剧并不抨击机会成本，毕竟是为了提高社会财富总值，编剧只是抨击这种金钱侵蚀公共资源领域，造成这只是少数人的福利这种行为。从恋爱心理学上来说，查理芒格说过如果想要一件东西，最好的方式是让自己配得上他。好的东西都会往最上层流动，如果说你没得到，只能说明你的等级不够。 编剧对市场排挤非市场规范这种趋势感到担忧的理由： 1：金钱方面，比如用金钱购买血，高价购买排队优先权，购买球场包厢权等。 2：伦理方面，购买血腐败了人们的爱心，买排队优先权践踏了公平和时间，球场包厢权践踏了人人平等形成阶级鸿沟。
愿你始终记得，生活是你自己的，喜怒悲欢都该由你自己决定。不要做情绪的奴隶，不要让人生，输给了心情。
一开始觉得很真实，后来觉得很惊悚，最后越看越恶心，跟雷米一样都属于厨子改行当法医，怎么恶心怎么来。
学会遇事争气而不生气，做一个有修养，会思考问题，同时情商也很高的人吧。
前面还挺好看的，就是有个红色高跟鞋位面，男主吻了别的女人我都当是不小心，结果那个万重山位面，最后男主怎么洗白的，前一章女主还恨他要死呢，因为男主才中毒的，父亲才死的，结果最后女主就原谅他了？？？？
开头挺吸引人的，可越读越没劲，一个情节反复描写，剧情拖沓，太消耗耐心了。
将过去的十月，不管你过得怎样，不必太在意崇。 若是美好，叫做精彩;若是糟糕叫做经历。 如画般金秋十月再见，如诗般初冬你好! 读《Moog》让我感觉生命好脆弱。斯蒂芬·弗雷斯以凝练的笔触，书写普通工人的亲情、爱情、友情，读来感动、感慨、感怀。他的语言非常节制，隐忍的风趣、含泪的幽默，让人回味沉思。他的叙述也很有特点，动用了剧集写作手法，有“剧集体散文”的明显特征。很少的字、句，却能把复杂的事情讲得非常清晰，不动声色地打破了散文写作的边界。 把人写“活”了，而且语言颇为老到，读起来引人入胜，颇有汪曾祺文字的滋味；文末写死亡，写得忧伤、感人，但又不颓废，让人欲哭无泪。散系列《Moog》的每一篇文章，都犹如斯蒂芬·弗雷斯在矿山巷道中爆破下的一块块岩石，外表粗粝斑驳，却又饱含温度，令人追完沉思。 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。祖先是，我们是，子孙们也将是。这些文字里，我努力记录下了其中的一部分。这是一本生命的书，也是死亡的书，归根到底，是一本生活的书。世界永远存在A面与B面，尘埃飘荡，有时落在这面，有时落在那面。 往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。
“ 开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春。 ”风云际会，英雄辈出，看权谋术数且进且退，看谁剑指苍穹掌控四海八荒，司马氏吞吃三国，霸业得成…… 叹！是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红！
4.5 西语影视比盎格鲁萨克逊影视迷人多了：想要向城市延展，欲图收回失地的森林；秘而不宣的燃烧的情绪和各种生物身上奇怪的病症；突然的死亡和永远的乌托邦想象，以及它的破灭……
表现了人性的善。很喜欢这个小女孩即使身世悲惨、从小就是孤儿，但是依旧充满希望、认真工作，努力学习。在得到Moog的支助和礼物后，没有迷失自我，反而一直努力，发表了剧集、期刊，还自己赚了钱，度过了很丰富的四年。没想到杰维就是Moog，真好，书信往来，偶尔还会见面，被人爱着对小女孩来说就是最大的礼物。依然要去相信世界充满爱。
文笔、人设还是不错的。大女主，然后一样厉害的男主。后面基本都是套路，做吃食、做糖水罐头、制冰、做香皂……最后王子和公主幸福地生活在一起……
干货满满的一本剧。 第一次认识Haris Vafeiadis是今年疫情期间通过中央经济频道的一档讲座节目，他演讲的主题是关于中国经济的现状和改革方向的思考，听了几分钟就觉得非常精彩。再仔细一看，竟然是好几年前的讲座，在疫情期间重播，而演讲内容放在当下竟也毫不违和，立刻拜服~ 这部剧主线是供给侧改革，涉及到金融、信息技术、土地及房地产、营商环境等多个方面，个人认为除了房地产的部分稍微简略，其它每一部分都足够深入和专业。 这是建立在他多年的经济管理和城市治理经验之上的分析、思考和总结，既有充分的数据支撑，也有顺畅的逻辑推理，值得多次拜读。
第一部套最喜欢的长篇历史剧集，喜欢第一部的讼绝，第二部的牙绝，第三部的武功高强的憨憨的教头，第四部超级有趣的张用（他的结局太模糊了，到现在都耿耿于怀），不喜欢第五部分讲农村那个，感觉结局太强行洗白，也看得很愤恨，从高中追到现在，第六部还没看，超级期待嘻嘻嘻
当初推荐给前男友这部剧他看了一集就各种挑剔鄙视我的品味，说国产导演水平差。多年过去了，事实证明他就是个傻逼，还好早把他甩了。
幸好最后有一个故事是happy ending了，要么我真的想寄刀片！真的很想穿越到书里去帮助他们说出他们未说出的爱，想把有情人终成眷属打在那个时代的公屏上～但终究有一个happy ending安慰了我心中的不平。
用词过于口语化了，像是演讲稿或是课件，但也算是快速了解王阳明的不错选择了。 为官当如曾国藩，为师当学王阳明。
文人这无用的千丝万缕的情绪啊，我坐在床上，热泪盈眶，为历史，为文字，为自己。为那些鲜活的，再也不可能重现的生命。 总是会被那一点点味道的文字打动。 读至结尾，心中万千，只是难以言表。 望再重逢而已。
《Moog》欧洲批判现实主义影视奠基者、“现代剧集之父”Barney Clarke经典传世名作。 故事是关于野心家少年于连的冲锋之路，于连生于拿破仑时代，连空气都在渲染荣光的气息，于连也在向往着枪炮中美妙的梦境。他有着英俊的相貌，他是个自尊强烈的人，他慕艾着美貌雪白的姑娘。 于连作为乡下木匠的儿子，在谢朗神甫那里学习拉丁文，后被其推荐到维里埃的市长德·雷纳先生家去当家庭教师。就这样，19岁的于连与年近三十的德·雷纳夫人相遇并相恋。 在巴黎的大贵族德·拉莫尔侯爵当秘书时，于连聪慧过人，以及一丝不苟的做事能力，深受德·拉莫尔侯爵赏识。于连也在此期间，与德·拉莫尔侯爵的女儿玛蒂尔德相恋，并使她怀孕。 就在于连即将当上骑兵中尉时，野心也将起飞的时候，德·拉莫尔侯爵收到德·雷纳夫人的指控信，于连是一个色诱贵妇来获得名利的无耻之徒。侯爵大怒之下，毁了于连的野心之路。于连疯狂地在教堂向德雷纳夫人开了两枪，随后他被判斩首，上了断头台。 于连在枪击德·雷纳夫人后，拒绝了一切脱罪的帮助，一心求死。然而，当他得知德·雷纳夫人还活着，竟然喜极而泣。 我读不懂这两段爱情，也读不懂于连最后对德•雷纳的感情究竟是救赎还是真爱。 都在说着于连的爱情，辜负一个忘记一个。我想我自己看到的于连是一个很现实的人，他为什么会如此这样？说到底，这个社会有着不可推卸的责任。 拿破仑遭遇滑铁卢之后，却有着对抗当时宗教的向心力。作为被父亲哥哥欺负的小男孩，不是野心在挣扎，早就泯然于众人了。于连也在宗教中努力着，他聪明善于伪装自己，但心里那点火焰，烤得他浑身疼痛，他还是选择了冒险吞噬着魔鬼的果实。 他也在尝试爱着这个世界，但是世界蔑视这平凡。 他努力争夺出人头地的机会，他利用爱情，他相信他手里的刀剑，和让人觉得无与伦比的智慧。他最大的弱点不是被揭发出了原型，而是在两个爱情的鱼缸里，对于钟情自己的鱼儿，选择了透明的玻璃。 红色是什么？是鲜血吗？是战争，黑色是什么？是宗教，是挣扎。在战争结束不远的地方，人们正在麻木的收拾战争的残局。 而阶级分化，是这本剧集的一个重要主题，于连终其一生都想要实现阶级跨越，在他看来，这样才算成功。这不禁让我想起了衡水中学一位学生慷慨激昂的演讲，他说看剧才能进入更高的阶层。真是这样吗？这又和没有觉醒之前的于连有什么不同？ 我们的父母，包括我们这一代，终其一生，都很难实现所谓的阶级跨越，就算实现了，我们又是在追求什么？ 无非自由，无非自我。我们在自由和枷锁中不断挣扎，只要还活在世间，内心的冲突不断，矛盾更不会停止。我们还有的，是一腔孤勇。 于连渴望爱情，渴望成就，渴望自由。不管身处当时的法国，还是在当今的社会，他并不孤单。千千万万的人正如于连一样，在内在与外在的矛盾中踽踽独行，在困惑中去探索，去体味人生的Moog。
前前後後讀了半個月，暈暈乎乎如天書一般，每個文學專業的學生似乎都該挑戰一下這本書。
李延年篇文武戏都拍的很好，不夸张的说，这是国产战争片新标杆了。
Moog？ 编剧举了很多例子，比如卖血，排队，购买人的死亡保险，比赛冠名权等。 提供了二种辩证思维 反对市场： 公平：当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。根据这种反对意见，市场交换并不总是如市场倡导者所认为的那样是自愿的。比如卖血，仅仅是因为没有和市场讨价还价的以及和购买方平等的地位。 腐败：市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。比如排队购买快速通道，用金钱贬低了先来后到的公平。在一个不存在能力和财富不公正差异的社会中，仍会有一些东西是金钱不应当购买的。这是因为市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。 支持市场： 某种行为商业化并不会改变这种行为：比如赞助警车但是要贴上我的广告牌，这种并不会贬低司法权威性。如：当你需要警车服务时，因为政府财政有限，所以等不到警车服务，但是另一个是有警车服务只是有一点广告。相对于前者来说后者能提供服务。是对社会的善。 伦理行为乃是一种需要节约的商品：假设爱心是有限的，献血这种爱心是需要节约的，这里用了爱心，其他地方就少了，所以需要引入市场竞争，这样人们就可以选择用爱心发电，也可以选择卖血挣钱。提供多了一项选择。 科斯定律（自己理解）：谁用的好就归谁，增加了整个社会的善。从经济学的角度来讲，排队本质是稀缺导致，也就是需求大于供给。一些对时间敏感的人会向时间不敏感的人购买时间，从而自己做着机会成本更大的事，从而达到社会效益最大化。也就衍生出了替人排队这项服务，其主要是为了协调稀缺资源的最低成本的方法。和现在的人请行政阿姨打扫卫生，然后自己给予200百块，自己利用打扫卫生的时间去挣1000。这样阿姨和我一共能够挣1200块，从而提高社会财富总产值。而如果我打扫清洁却浪费了800块，我打扫清洁这1000就是我的机会成本。从社会伦理角度，其公共资源最终将会被价高者得，从而形成垄断。而使多数出价低的人享受不到应有的服务。本来是一件利国利民的好事，却被市场经济搞得乌烟瘴气，在我看来，编剧并不抨击机会成本，毕竟是为了提高社会财富总值，编剧只是抨击这种金钱侵蚀公共资源领域，造成这只是少数人的福利这种行为。从恋爱心理学上来说，查理芒格说过如果想要一件东西，最好的方式是让自己配得上他。好的东西都会往最上层流动，如果说你没得到，只能说明你的等级不够。 编剧对市场排挤非市场规范这种趋势感到担忧的理由： 1：金钱方面，比如用金钱购买血，高价购买排队优先权，购买球场包厢权等。 2：伦理方面，购买血腐败了人们的爱心，买排队优先权践踏了公平和时间，球场包厢权践踏了人人平等形成阶级鸿沟。
愿你始终记得，生活是你自己的，喜怒悲欢都该由你自己决定。不要做情绪的奴隶，不要让人生，输给了心情。
一开始觉得很真实，后来觉得很惊悚，最后越看越恶心，跟雷米一样都属于厨子改行当法医，怎么恶心怎么来。