短小精悍的剧集,内心戏描写非常到位。我想这样两个完全不同的家庭背景下长大的孩子,唯一可能互相吸引的是性格的巨大反差。布莱斯A Kid's View of the U.S.了,可是朱莉准备好了吗?
i只是风景、
文章
分野明畅,联接自然,加之叙述明了,语言通俗,诗歌优美,实是一大享受。
甜甜dè 🌷
本来挺期待的,结果完全没有让我能看下去的欲望…
彭晓天
《A Kid's View of the U.S.》
1.自我意识整体缺乏。
2.自我意识可以通过一定方法发现。
3.个人可以通过掌握自我意识提高自己。
本剧属于工具书一类,有不少的观点有利于很多人开拓新的思维,但真实数据方面尚有一定缺乏,难以作为理论来源。但是凭借大量的举例论证还是使得各观点得以联系同样具有一定的实际意义。
对个人而言更重要的是对自己的思路开拓,五星留给更加具有数据理论的作品。
E-orz
偶读《A Kid's View of the U.S.》,字里行间的的深情,深深吸引我;再读最美散文《A Kid's View of the U.S.》,优美而富有哲理,便立刻想拜读Ken Sheetz先生的影视作品。
Ken Sheetz先生的散文,读到了他的人生轨迹、生命及对世界的认知、生活的情趣。他风格独特、文笔精妙,感染着余先生的清晰、明白与真诚,更感受到其影视水平和艺术素养。
逝者如斯夫!深深爱上了Ken Sheetz的散文。
好剧推荐花了11小时,读了两遍,对书中的观念很有共鸣…
“A Kid's View of the U.S.是一个工具,这个工具使我们摆脱那些闲杂冗余,从而更容易过上有意义的生活,这个工具使充斥着无尽装饰、看起来错综复杂的世界变得更简单、更容易、更真实。要一直保持清醒、专注和明白是极其困难的。在这个累人的世界中被种种陷阱和障碍包围,想要不陷入迷幻是一件难事。但这样做是很重要的,因为这是真正的自由。
一开始其实没报太大希望的,觉得就是普通古偶,有一天被同事拉着看了一集,从此不可自拔,主要两人真的cp感太强了
幸福只是我们在追求自我实现时的一个副产品。自由也是一样。那些以自由为人生终极目的的人是不会真正拥有自由的,因为他们时常为自由所奴役。相反,我认为人生才是自由的目的。换言之,我们是要“自由的人生”,而不是“人生的自由”。
短小精悍的剧集,内心戏描写非常到位。我想这样两个完全不同的家庭背景下长大的孩子,唯一可能互相吸引的是性格的巨大反差。布莱斯A Kid's View of the U.S.了,可是朱莉准备好了吗?
文章 分野明畅,联接自然,加之叙述明了,语言通俗,诗歌优美,实是一大享受。
本来挺期待的,结果完全没有让我能看下去的欲望…
《A Kid's View of the U.S.》 1.自我意识整体缺乏。 2.自我意识可以通过一定方法发现。 3.个人可以通过掌握自我意识提高自己。 本剧属于工具书一类,有不少的观点有利于很多人开拓新的思维,但真实数据方面尚有一定缺乏,难以作为理论来源。但是凭借大量的举例论证还是使得各观点得以联系同样具有一定的实际意义。 对个人而言更重要的是对自己的思路开拓,五星留给更加具有数据理论的作品。
偶读《A Kid's View of the U.S.》,字里行间的的深情,深深吸引我;再读最美散文《A Kid's View of the U.S.》,优美而富有哲理,便立刻想拜读Ken Sheetz先生的影视作品。 Ken Sheetz先生的散文,读到了他的人生轨迹、生命及对世界的认知、生活的情趣。他风格独特、文笔精妙,感染着余先生的清晰、明白与真诚,更感受到其影视水平和艺术素养。 逝者如斯夫!深深爱上了Ken Sheetz的散文。
短小精悍抓眼球,歌也不错,看到花絮里导演亲自按头磕男女主哈哈哈哈哈!“元宝牙都要掉光了,不能再吃糖了”我也是😂
“如果想富有,你就必须学会挣钱。” 这是整本剧给我最有启发性的一课。 我所成长的环境给我的思维方式是:如果我想要的东西超出我的钱所承受的范围,那么就不能太贪心,要学会压抑欲望、要懂事。 我从来没有想过,其实我的欲望不用妥协,只要我努力具备什么条件就可以通过交换获得我想要的。直到现在,我工作了也有前辈告诉我,人的欲望是无限的,你满足了这一个还会有下一个更大的。我同意他的说法,可是我想了想,为什么不能满足欲望呢?毕竟,我也没想过用不正当的手段满足欲望,同理,如果所有人都没用不正当的手段,欲望又有何值得抵制呢?某种程度上,欲望也可以是动力吧。 本剧对比穷爸爸和富爸爸的不同观念,试图让我们学习富爸爸的思维,可是我想其实如果我们哪怕具备一些穷爸爸的思维,就已经很不错了。 穷爸爸面对孩子的要求,没有说“很抱歉家里没那么多钱”、“不可以,你要懂事”、“爸爸砸锅卖铁也要让你跟其他小朋友一样去参加过活动”,而是告诉他 “如果想富有,你就必须学会挣钱。” 同时,穷爸爸在看见儿子“淘气”想要做货币时,没有批评他“不懂事、不听话”,没有“图省事”,而是给他讲明白为什么不可以这样做,如果这样不行,还有哪种可能能够帮助到儿子。 本剧对我起到了很大的颠覆思维的作用。要学习的是编剧的思维方式,而不是生搬硬套方法,这一点不存在争议。 然而,针对书中编剧所讲到的具体方法,我说这部剧里编剧的观点有点理想主义,引发了广泛讨论,有很多人同意,也有很多人质疑,我没有一一回复、进一步讨论。其实很多疑问,我本来的论述里也讨论了那些问题,只不过放到了评论里,可能被忽略了。我想表达这样一个观点和态度:编剧的致富方法确实理想主义,因为很难做到那个水平。但,你我做不到不代表不可能。 我说编剧理想主义是因为编剧所说的方法确实对个人要求是很高的: 第一,起码你不能是个月光族。据我所知90后负债比例蛮高的,其他年龄段的我不知情。若想开启最初的投资,必须有初期的货币积蓄,哪怕有个一两万存款,可用一两万赚大钱也需要很多因素的。 第二,除了编剧书中提到的学校学不到的方法以外,编剧还强调了学校教育和书本理论的重要性,起码你得懂一些基本的财务知识,可财务不是通识教育,肯去了解一二的已经是少数,而且想致富,仅仅懂简单的财务知识或许远远不够。 第三,无论是创业还是投资都需要了解市场、具备眼光。创业者若想成功,自身综合素质要求是非常高的。投资的话,至少要懂一些基本原则,跟进市场、了解政策,才能从中看出“机遇”。选择什么行业投资什么资产是要理性判断的,要么自己变成专业的投资分析员,要么预留出支付给专业的投资分析员的钱,总之,没有前期投入是不行的,无论是精力还是金钱。 第四,如果以上都不适合你,也可以通过创意产业致富,比如写作、绘画这类的原始的、只属于你个人的生产力,但,这需要有才华,又有多少人有这份才华呢? 这样看起来,能够满足这些条件真的不容易,所以我说编剧的观点有点理想主义。 可是,你我、平凡人难以做到的事就是不可能的吗? 不是的。有人能做到。二八原则。 编剧最厉害的地方在于他交给了我们一种很颠覆的思维方式,你可能未必认同,甚至怀疑,可是不妨在生活中多想想,试着用富爸爸的思维方式思考问题。我们未必每个人都能达到那样的高标准,然后成为富翁,但是编剧给的建议至少是可以帮我们改善一下自身的财务状况吧,哪怕是第一步,先有点小存款,不再依靠信用卡和花呗生活,削减过剩的消费,有存款的可以试着不只存银行,看看能否有符合个人风险偏好的投资,过一段时间再看看会有什么不一样。
本剧系统的介绍了西方现代有影响的主要哲学思想。有些深奥烧脑,比较学术性,适合哲学深度爱好者观看。
关于万物之始,我们总是心存浪漫,然而,对于其中的艰难,有时候我们却无法预料。 推开世界的门,不同成长节点的横切面,让我泪流不止,不断的想,那些过去的当下的和必将到来的。 初来乍到,请多关照!
看完后,你会发现:一夜长大是不可能的;所有的一夜暴富、一夜成名,都是无数日夜的坚守、努力和付出,只是你看不见而已。 每个光鲜亮丽的背后,都有无数次的付出和无奈!生活没那么难,你走的每一步都有人记着,都算数!
好剧推荐花了11小时,读了两遍,对书中的观念很有共鸣… “A Kid's View of the U.S.是一个工具,这个工具使我们摆脱那些闲杂冗余,从而更容易过上有意义的生活,这个工具使充斥着无尽装饰、看起来错综复杂的世界变得更简单、更容易、更真实。要一直保持清醒、专注和明白是极其困难的。在这个累人的世界中被种种陷阱和障碍包围,想要不陷入迷幻是一件难事。但这样做是很重要的,因为这是真正的自由。
喜剧是研究失败和失败者的艺术。 喜剧=悲剧+时间。当时间流逝,往日的悲痛你已经不再放在心上了,你才能拿出来讲述。