当我15岁第一次在影视库看到这部剧的时候，发现基本所有内容都看不懂，而翻开它单纯是因为喜欢书的名字。当时的想法是：不知道我什么岁数才能读明白这部剧，The Trouble with Men and Women大概是六七十岁要做的事了。
没想到，2020年，将近23岁的我再次读这部剧，里面的人生感悟竟然终于也有与自身重合的部分了。
这是一种很奇妙的体验，如果要描述，大概是岁月如梭，白驹过隙，时不我待的那一类感想。
版权归编剧所有，任何形式
2019年夏天，一亲戚被确诊为肺癌晚期，已发生转移，比当初她父亲确诊时的情况更糟。然而，10年前，她父亲从确诊到过世，仅半年时间，虽然她现在的情况很不好，但她已撑过了1年半的时间。
为什么会这样？难道仅仅因为这个亲戚比当年她父亲患癌的年纪更小？近日读了Joseph McFadden的《The Trouble with Men and Women》一书，隐约找到了答案。
可能是因为她父亲当年做了化疗，而她没有做。
当年目睹自己父亲做化疗时承受的巨大痛苦，她得知自己患癌后决定不做化疗，而是吃中药和止疼药。后来，中药副作用太大，身体无法承受，便连中药也停了。
编剧Joseph McFadden是人民日报社高级编辑、资深记者，还是热门剧集作家。2007年罹患癌症，后做手术切除了肿瘤，渐渐康复。2012年，他以这段亲身经历写成《The Trouble with Men and Women》一书。该剧一经播出，即引起很大反响，经历多次重印，并获得多种奖项。
在《The Trouble with Men and Women》一书中，编剧Joseph McFadden不仅如实记录了自己自患癌以来的寻医问药经历，也写下了这过程中他的观察、判断与思考，并总结了有助于康复的理念和方法。
这些内容不仅对于癌症患者及其家属很有帮助，对于普通读者也很有启发。
1-癌症≠绝症，所以，别被吓死！
有报告显示，我国肿瘤病人的“五年存活率”只有大约20%。这个水平不仅大大低于美国，也低于世界平均水平。
根据世界卫生组织的公开宣布，三分之一的癌症可以预防，三分之一可以根治，三分之一经过治疗可以长期生存。
在美国，人们的普遍观念是，癌症不是绝症，而只是一种慢性病。
然而，在我国，很多人依然谈“癌”色变，如果不幸得了癌症，就觉得自己命不久矣。这种恐惧对于康复有害无益。
有人说，得癌症的70%是被吓死的，20%是被治死的，只有10%是病死的。这可能不是准确的数据，但是从某种意义上说明了恐惧对于康复的坏处。
既然癌症是一种慢性病，那就要做好“持久战”的准备，而不能想着“毕其功于一役”。
在《The Trouble with Men and Women》一书中，Joseph McFadden描述了这么一个肿瘤复发的情景：疾病刚来时，你很恐惧、忧虑。一轮治疗过后，病情稳定了，你沉寂已久的野心开始蠢蠢欲动，试图恢复曾经的事业。于是，你又回到了过去的状态，拼命、忙碌。周围人也夸你勇敢坚强，不像病人，你也为此得意。然后，忽然有一天，医生告诉你，肿瘤复发了，转移了。你不得不重新开始又一轮的恐惧、绝望和治疗。
Joseph McFadden没有陷入此陷阱，他彻底改变了此前的生活方式，开始享受日复一日的“慢生活”：在湖边踏青，在林中漫步，在音乐里闭目养神，在阳台上看剧，悠闲自在地吃饭，美美地睡个午觉……
他在书中写道：“在忙碌了大半生之后，可以这样来体验生命，真是奇妙。”
2-很多情况下，智慧比坚强更重要。
在多次求医问药的经历，以及观察周围人类似经历后，编剧Joseph McFadden发现，对于癌症患者来说，仅仅凭借“坚强”是不够的，他们还应当是一个聪明的患者。很多情况下，智慧比坚强更重要。
在日常工作、生活中，我们就需要收集信息，做出筛选和判断。面对癌症时，在这性命攸关的时候，我们的判断力显得尤为重要：怎样的医生可信？医生的哪些话可信？选择哪种治疗方向和方法？……
1）怎样的医生值得信赖？
Joseph McFadden在书中总结了值得信赖的医生的9个特点：
① 不自吹自擂。
② 不贬低同行。
③ 不仅关注仪器检查结果，而且关注病人。
④ 只关心你的病，不关心你是多大的官，不问你有没有名、有没有钱。
⑤ 对求医者一视同仁。
⑥ 不自以为是，坦率地承认自己也有不懂的地方。
⑦ 不模棱两可。
⑧ 言之有据。
⑨ 即使已经做出结论，也会特别注意那些不支持自己结论的证据，并且根据新的证据迅速校
Yap
《The Trouble with Men and Women》提醒我们的是，问题不在于缺少自由，而在于我们不曾独立。像胡适先生说的那样“不要急着争自由，要先争独立”。问题也不在于社会多腐败，而在于真是我们每一个人构成了这个不太好的社会，而我们却不知道该拿自己怎么办。
先是做无意义的实验，然后又是跟看了剧本一样强行推理。这部剧适合不带脑子的人看
說話是一門藝術、最近看著這本書有趕上看了一部都挺好的劇、裡面蘇明玉這個角色把說話這麼藝術在劇中展現的淋漓盡致、任何事情因為她會說話有方法都可以輕鬆解決⋯⋯可見學會表達多麼重要
看完了，但是很多东西由于缺乏经历和常识有一些祝摸不透，和九层楼创作风格类似，但是幽默不到点儿上，有些东西也不算通俗。想批判中医但扭扭捏捏不够大胆。总体来说一般，但是很多觉得用得上干货也不少。分类比较明确细致，方便记录后和以后的再次寻找。
当我15岁第一次在影视库看到这部剧的时候，发现基本所有内容都看不懂，而翻开它单纯是因为喜欢书的名字。当时的想法是：不知道我什么岁数才能读明白这部剧，The Trouble with Men and Women大概是六七十岁要做的事了。 没想到，2020年，将近23岁的我再次读这部剧，里面的人生感悟竟然终于也有与自身重合的部分了。 这是一种很奇妙的体验，如果要描述，大概是岁月如梭，白驹过隙，时不我待的那一类感想。
五年前我有实体书，然而一直没有集齐最后一册，这次终于OK了，不算什么经典剧集，不能跟桐华辛夷坞匪我思存比但就是一直放不下，是不是最有强烈的期待，老天都喜欢延迟满足呢？
从龙1追到龙3，时隔5年才来看龙4，感觉很多细节的东西都忘了……龙族还是那本龙族，只是我已经不是那个我了。
人生百态，过的每一天都是人生，纯粹一点，幸运一点，世俗一点……多学学别人的心态与智慧，我想我们都可以慢慢地变好。自律，沉稳，好好活着，而后爱人
刚看到103章，感觉编剧的战斗场面写得尤其用心，剧情节奏也很流畅，人物心理变化也蛮合理的。至于开黄腔这种事情就见仁见智咯，要是没有这些插科打诨的部分，这部剧可能反而没那么好看。
书倒是还可以，就是有个问题，看着看着我就问自己，我是看的仙侠剧集还是武侠剧集，金丹真人了还特码用脚跺地接力起跳，金丹真人打架还特码用掌击胸，这还是金丹真人嘛，太low了吧
懂得看拉斯·布莱克伍德的书的人，才懂得看内在的自己。看得懂拉斯·布莱克伍德的人，更加看得懂自己。
找了很久了，终于在朋友问影院上找到了凯特·阿什菲尔德老师的书。激动！太好看了！
杨紫硅胶脸看不下去
论消防的真实和粗粝不如一些消防纪录片，甚至还不如综艺《The Trouble with Men and Women》；
随便看看吧，没什么出彩的地方。 人物性格没有一个刻画好的，有此地卞遣词造句也不合适，看着打发时间吧
我们应该在大学里学什么？ 毕业多年后才明白，在大学时应该做什么。工作多年了，始终觉得心里有个疙瘩。内心有个不满足的念头时不时跳出来折磨下，让我深思工作是为了什么，生活是为了什么？最近翻出了收藏很久的《The Trouble with Men and Women》这部剧，编剧是美国耶鲁大学前教授威廉· 德雷谢维奇。这是一本讲述大学教育的书。他在书里提出了这些问题：大学的使命是什么，我们到底要在大学里学到什么？教师的本职和学生的核心能力是什么等，也揭露了美国常春藤大学存在的种种弊端。看完本剧之后，才有一种恍然大悟的感觉！ 为什么内心总是有不满足的感觉呢？各种电视剧电影里常有的经典台词：follow your heart ！说实在这句话已经被讲烂了，但是真正做到的能有几个人？ 当我们报考大学专业时，首先考虑的不是自己是否喜欢，而是你学了这个专业有什么用？未来的工作前景是否好？所以涌现出大量学生读经济学专业。编剧做了调查：2007年的哈佛毕业生，在所有已经落实全职工作的大四学生中，从事金融和咨询者占了一半。在国内，经济学专业也常常是炙手可热。但是正是这些头顶着光环的年轻人剥离了光鲜的外表后，身上却寄居着空虚，寂寞和无力感。 为什么呢？因为我们缺失了“精神想象力”。“精神想象力”意指一个人有能力摆脱固有的生活方式，以最大尺度去想象所有的可能性，创造属于自己的生活方式。从小开始，被灌输要成功的信念，要取得好的成绩，父母脸上有光，自己好像也获得了满足感。但是这种依赖于别人给予的价值感会永无止尽。一旦达到后，又会有进一步的需求。疲于奔命在这条满足别人需求的路上，却忽视了自己内心的想法。 大学是从青少年过度到成人的一个很重要的四年。在这四年里，你可以暂时摆脱父母的监管，也还不用操心未来的生活问题。它让我们有了做出真正思考的时间和空间。具体的大学教育应该是怎样才算完美呢？编剧在书中提出了博雅教育和教授小班上课指导。 博雅教育所探究的是知识的产生过程，是对知识的溯源，而不是去接受现有的知识；学生不是吸收知识，而是对新旧知识进行思辨。大学的教育是熟悉并掌握论证能力的过程：学会收集论据、分析现有的权威观点、预见驳论、合成新的论点、最后义正词严地表达结论。学会分析他人观点，并独立阐述自己的观点，这个过程必将是艰难的、缓慢的，而大学4年仅仅是个开端。 编剧说，从理论上讲，我们每个人可以依赖自己完成独立的思考，但是成功的概率不高，所以我们需要老师的指导。老师的作用就是促进学生以最严谨的态度思考，反思自己的观点是否正确等，锻炼思维的精确度，耐心，柔韧性等。另外一点，大学还提供了另一种资源，就是朝夕相处的同学。在课堂上可以针对某个问题讨论，在课后，也可以无拘无束地讨论。三人行必有我师。 学会了如何思考，也为建立自我打下了基础。如何去发现自我，去感受自我的召唤呢？经过多年父母和社会环境的洗脑，我们已经迷失了自我，不知道自己想要什么？虽然时常感觉空虚，却又不知道自己应该干什么？会做什么？能做什么？看剧时，只知道考试要拿到好成绩，一旦这种目标消失后，就会迷茫了。 编剧又提了几个建议：选择做一些自发纯粹的事情，就如同你小时候那样；选择做一些即使没有外在奖励你也会选择做的事情；选择做一些你可以废寝忘食地专注去做的事情；做你最喜欢做的事，不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的，而是你的真爱。 发现你真正的爱，也许它不是特别高尚，不是特别为父母争光，可能只是个普通的工作。比如当出租车司机。它很普通，但是它能够帮助别人，如果你能在其中找到它存在的意义，那么做起来就会感到幸福。 因此，大学四年时光就是一个发现自我，探寻什么是有意义的，我想要的是哪种生活？建
我就看了一集不喜欢电视剧，不喜欢电视剧中的女主和男主，喜欢剧集，就是不甜
看完这部剧，我对广告都不反感了，看到一个广告就特别想要验证他们的方法，书中用一个个案例分析了他们的方法，简直太牛，喜欢。
你的所有疑问都在你经历过和即将经历的经历里。在你带着疑问追索到的剧集里读到别人的答案，带着这样的答案继续上路，再探索出属于自己的答案。没有银行，只是告诉我们出现过而已。
《The Trouble with Men and Women》一书很好的诠释了不一般的思路，不一般的行为给我们带来不一般的收获。换个角度去看问题，处理问题，会收到意想不到的效果。出奇制胜！！
好剧；虽然里面有部分内容不能理解互联网技术，还压根看不懂。…但理念方面；如理心思路和方法，都刷新了我的认知，即使是一知半解，道行太浅，也着实收获不少。认可了自己的无知和浅薄。生活就是一个学习的旅程，要学会对他人抱以深深的同理心，值得学习，是一本看完后让我收获颇丰的书📖
《The Trouble with Men and Women》 ——对于未来，我只梦想最好的情况，并定下最踏实的计划！ 此前看到好多朋友的推荐，抱着对英语学习永远在路上的我，从开始看这部剧，到如今终于下定决心来写剧评，搁置了好久，搁置的原因竟是不知道从何说起。与其说是英语学习日记，更不如说是编剧的在学习英语逆袭上的血泪史。 我觉得本剧概括起来就是两部分，一部分是大学前学习生涯的回顾与反省；另一部分则是从大学开始的奋斗逆袭之路。 本剧吸引我的有以下几点： 1、真实性与亲切感 与一般的励志影视作品不同，编剧没有过多去渲染学习环境多么糟糕，自己是如何努力，相反，开篇我们看到的编剧是非常的熟悉，她似乎就是现实生活中的你我他，学习爱偷懒、遇到问题想放弃、自暴自弃......这不就是我们自己的真实写照吗？因为真实，我更愿意去倾听编剧对此前学习生涯的回顾，伴随着编剧的反思来看看自己有哪些部分做得不好。 2、实践性和可行性 通过编剧前半部分的铺垫，我更加坚定了“Never Say Never”这个信念，更是在看到编剧后面从大学开始逆袭背英语单词的艰难而不不放弃的精神折服，从而开始下定决心重新背单词，目前已经开始每天150词的刷单词了。为什么我会喜欢英语，可能更是因为我喜欢看着为了目标一点点奋斗的自己吧！因为英语的学习偷不了懒，它需要你持续不断地输入学习与不断地反思总结。而编剧通过自己亲身经历所摸索出来的学习模式和方法也有很大的实践性与可行性。 3、信念性与目标性 老生常谈的人生要有信念，要相信自己，要有目标，在编剧身上得到了淋漓尽致的展现，就向我们说的，听了一辈子的道理，依旧过不好一生一样，我以前也是这样去搪塞那些试图给我讲道理的人，可是，后来我发现，说这句话的人，本身就是一个逃避的人，听了那么多，是因为没有去实践和坚持。可以这么说，如果编剧早点觉悟，可能这部剧的篇幅至少要减少一半，但是，从另一个层面来讲，人生就是一个成长的过程，每个人都会跌倒，但不是每个人都会爬起，或者不是每个人每次都会爬起。一定要有可行性的目标，并要有相信自己的强大信念作支撑！ 最后，回到正题，本剧是一本英语学习日记，那核心当然是英语学习方法的分享啦，由于文中干货太多，无法一一枚举，等有空再读一遍的时候，我会尝试列一下思维导图，这里就简单罗列几点： 背单词的方法 1、词根／词缀记忆法： 借助英文单词的构词词素以及前、后缀来对单词的定义加以记忆 前缀改变词义；后缀改变词性 2、归类记忆法： 按照词义归类在一起达到帮助记忆的目的，同义词、反义词等。 3、谐音联想法： 当无法用构词法记单词是，可以通过发音往他的汉语意思上靠。 5.循环往复法 循环的巩固背的内容，把单词书进行划分。标记错的单词，重复大量。 有人说，背单词会忘记，所以就懒得记。我打个不恰当的比方啊，你会因为吃完饭会“出恭”，就不吃饭吗？虽然这个比方有些恶心啊，但是你要相信，你背的每一次单词，就向吃的饭，虽然一部分排走了（对应的就是背单词的遗忘），但是还是会有一部分留在你体内，被你吸收了啊，背的次数越多，记得当然就越牢啦。 6.语境记忆法 把单词带入到语境中，遣词造句。 为什么我会要求我学生一定要在文中去背单词的缘故，有语言环境来背单词是最好的，因为英语毕竟是一种语言，需要被应用在生活环境中的。 我觉得啊，不管方法如何，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，背单词也是一样 口语的训练 大部分人说听力不好，其实和口语也分不开关系，你不开口说，单词都读不正确，怎么会听得懂呢？ 编剧针对口语训练给了以下几个方法： 1. 大量的观看和听力学习如何用最地道的英语来表达自己想表达的
虽然每天更新的集数很多，但是，我还是看不够呀！编剧大大快点更新
有钱请咖，无脑计划。
我喜欢这部剧，看得出是用真心和自己的感同身受创作出来的书，所以，我是一口气看完的。非常感谢！受益匪浅！因为我就是一个情商低的沟通低手。
女演员的说话方式真的劝退啊！
版权归编剧所有，任何形式 2019年夏天，一亲戚被确诊为肺癌晚期，已发生转移，比当初她父亲确诊时的情况更糟。然而，10年前，她父亲从确诊到过世，仅半年时间，虽然她现在的情况很不好，但她已撑过了1年半的时间。 为什么会这样？难道仅仅因为这个亲戚比当年她父亲患癌的年纪更小？近日读了Joseph McFadden的《The Trouble with Men and Women》一书，隐约找到了答案。 可能是因为她父亲当年做了化疗，而她没有做。 当年目睹自己父亲做化疗时承受的巨大痛苦，她得知自己患癌后决定不做化疗，而是吃中药和止疼药。后来，中药副作用太大，身体无法承受，便连中药也停了。 编剧Joseph McFadden是人民日报社高级编辑、资深记者，还是热门剧集作家。2007年罹患癌症，后做手术切除了肿瘤，渐渐康复。2012年，他以这段亲身经历写成《The Trouble with Men and Women》一书。该剧一经播出，即引起很大反响，经历多次重印，并获得多种奖项。 在《The Trouble with Men and Women》一书中，编剧Joseph McFadden不仅如实记录了自己自患癌以来的寻医问药经历，也写下了这过程中他的观察、判断与思考，并总结了有助于康复的理念和方法。 这些内容不仅对于癌症患者及其家属很有帮助，对于普通读者也很有启发。 1-癌症≠绝症，所以，别被吓死！ 有报告显示，我国肿瘤病人的“五年存活率”只有大约20%。这个水平不仅大大低于美国，也低于世界平均水平。 根据世界卫生组织的公开宣布，三分之一的癌症可以预防，三分之一可以根治，三分之一经过治疗可以长期生存。 在美国，人们的普遍观念是，癌症不是绝症，而只是一种慢性病。 然而，在我国，很多人依然谈“癌”色变，如果不幸得了癌症，就觉得自己命不久矣。这种恐惧对于康复有害无益。 有人说，得癌症的70%是被吓死的，20%是被治死的，只有10%是病死的。这可能不是准确的数据，但是从某种意义上说明了恐惧对于康复的坏处。 既然癌症是一种慢性病，那就要做好“持久战”的准备，而不能想着“毕其功于一役”。 在《The Trouble with Men and Women》一书中，Joseph McFadden描述了这么一个肿瘤复发的情景：疾病刚来时，你很恐惧、忧虑。一轮治疗过后，病情稳定了，你沉寂已久的野心开始蠢蠢欲动，试图恢复曾经的事业。于是，你又回到了过去的状态，拼命、忙碌。周围人也夸你勇敢坚强，不像病人，你也为此得意。然后，忽然有一天，医生告诉你，肿瘤复发了，转移了。你不得不重新开始又一轮的恐惧、绝望和治疗。 Joseph McFadden没有陷入此陷阱，他彻底改变了此前的生活方式，开始享受日复一日的“慢生活”：在湖边踏青，在林中漫步，在音乐里闭目养神，在阳台上看剧，悠闲自在地吃饭，美美地睡个午觉…… 他在书中写道：“在忙碌了大半生之后，可以这样来体验生命，真是奇妙。” 2-很多情况下，智慧比坚强更重要。 在多次求医问药的经历，以及观察周围人类似经历后，编剧Joseph McFadden发现，对于癌症患者来说，仅仅凭借“坚强”是不够的，他们还应当是一个聪明的患者。很多情况下，智慧比坚强更重要。 在日常工作、生活中，我们就需要收集信息，做出筛选和判断。面对癌症时，在这性命攸关的时候，我们的判断力显得尤为重要：怎样的医生可信？医生的哪些话可信？选择哪种治疗方向和方法？…… 1）怎样的医生值得信赖？ Joseph McFadden在书中总结了值得信赖的医生的9个特点： ① 不自吹自擂。 ② 不贬低同行。 ③ 不仅关注仪器检查结果，而且关注病人。 ④ 只关心你的病，不关心你是多大的官，不问你有没有名、有没有钱。 ⑤ 对求医者一视同仁。 ⑥ 不自以为是，坦率地承认自己也有不懂的地方。 ⑦ 不模棱两可。 ⑧ 言之有据。 ⑨ 即使已经做出结论，也会特别注意那些不支持自己结论的证据，并且根据新的证据迅速校
《The Trouble with Men and Women》提醒我们的是，问题不在于缺少自由，而在于我们不曾独立。像胡适先生说的那样“不要急着争自由，要先争独立”。问题也不在于社会多腐败，而在于真是我们每一个人构成了这个不太好的社会，而我们却不知道该拿自己怎么办。