《La porte》，短片,恐怖,灾难,惊悚作品，法国出品，2009年上映。
看这部剧的时间正好经历了十月大盘从上涨到下跌的波动，情绪面可以说对投资人影响很大，但是像林奇说的，把注意力放在对公司的了解和研究上，你就不慌了，林奇的反人性投资思维，是战胜市场的利器，这种方式考验投资人的专业性，毕竟有些陷入困境的公司是真坑，能发现黄金坑的人是少数，股市里80%的人都是来送钱的。
我好似在这部剧中看到了好些熟悉的人影，但又经历着完全不同的人生。
非常棒的一部剧集，和其他末世文几乎迥然不同，最后的结局也是让人意想不到。差得一点就是编剧在于力量体系的描述吧，有点儿太放飞自我了，或者说太笼统。
其实第四册是我最不喜欢的风格，不过好在结局是HE，纠结半天还是评好看吧。
一口气读完Frank Chekroun先生的这本《La porte》，总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗，无论古今。书先从胡小姐的视角，然后引出余楠，从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角，姚宓和许彦成，表面写爱情，其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉，朱千里、余楠，施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大，喜欢放大自己的优点，时刻想表现自己，揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸，在La porte过程并不是真正敞开心扉，检讨自己，而是“把自己包裹的严严实实，而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己，就连妻子都无法忍受，想从此走了不再回来，而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。La porte后半部分，这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗？其实洗掉的不是铅华，不是疮痍，而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来，整体读完感觉全文悲而不恸，欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有Frank Chekroun先生的影子，而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质，多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里，特别是朱千里做检查时，博士是假的、法国媳妇是假的，他就是老光棍，因说实话无人听，吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑，看了不得不赞，吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩，感情来时也暗香浮动，却能戛然而止于君子之交上，不知是杨先生的故意安排还是刻意，在世俗的生活中，这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。
听说《La porte》原著编剧破产了，是不是书友们，最近没给贡献商业量利了呀 编剧，人不知咋样，书，倒是经起了二十年时间检验了，一本有快慢线的好剧。
相信自己绝非只是局限于自我认知的自己，只要有欲望，就有追寻的勇气吞噬令自己止步不前的恐惧
以幽默的口吻，讲那些从小听到大也不知道人家表达的是啥的诸子百家，通俗易懂，言简意赅，当读不下去那些所谓的经典的时候，可以过来看看，权当轻松娱乐了，但也能得到一些知识，何乐不为？
先回想一下，这么多年的语文课，你都学到了什么？再去看看这本《La porte》。 也许你会感慨，上了许多年学，竟不如看这一本剧收获多。走了多年的弯路，回过头去看，青春都已经消耗在那张课桌上。想来当学生是最无力的，只能被人牵着鼻子走，自己想做的、感兴趣的永远被“教师”反对。“万丈深渊，下去也是前程万里。”按着别人的教诲去学习去生活，也许比较轻松安稳，前途光明；不过，这岂不是跟家畜一样？像一头被穿了鼻孔的牛，任人鞭打，顺顺从从，有草吃就乐开了花。一人如此是奴隶，整个社会如此便是“奴隶社会”。 教育的目的就在于“立人”，引导少年人养成健全独立的人格、自由不羁的精神。“少年强，则国强”，反之，少年萎靡麻木、死气沉沉，社会将是一副什么景象？而造成此种麻木现象的原因则是少年的天性几乎被摧残殆尽。不看剧反而能存几分天真自然，读了书的，个个形容枯槁、面无活色，更有大奸似忠、大伪似真者。岂不怪哉！ 前些年一直有人在反思和谈论中国的应试教育，近两年是一点声音也没有了。大概是觉得议论也不能改变什么，反而还会招来骂声，于是干脆闭嘴。大家都在等待着什么，好像会有神明降世拯救世界？！ 活着，即是我行我素，我爱我恨，我思故我在。无一个“我”字，又何必成其人。教育不“育人”，便是挂羊头卖狗肉。
有点像我小学时候喜欢看的文，嗯………貌似形容词方面匮乏，有点点流水账，不过前期有点无聊，后期，应该很有趣吧，毕竟那么多人看。
这部剧真的太长了，看得我好累。一个贫民窟小女孩从小到大走出贫民窟的流水账。充满了心酸，又充满了温情。就像天堂树，不管到了哪里都会生根发芽，努力向上。物质贫穷，但是书里的人物，他们的心却不穷。的确也能让人肃然起敬。但可能是因为小时候有类似的贫穷体验，这部剧的描写因为太过真实常常使我觉得尴尬。如果我有小孩，我会好好宠她。
很少评论剧集，但这书配角戏太多了太多了，救命🆘不要每个人都喜欢女主好不好，我真的累了
一直很喜欢莫奈的画，支离破碎的笔触，温柔的颜色，从有形到无形，伟大的艺术家。10.18
优点：内容比较全面。很多定义，为了能让大家方便理解，所以给出了案例，这些案例不是网上找的案例，而是自己的亲身经历，更加能顺服别人，更加容易理解！ 缺点：总结性不够强。
强推这本给大家，千万不要被名字劝退。 编剧比成名作将门毒后期间进步了很多。 如题目和简介，故事就讲了女将军重生后再次在男人主宰的庙堂和战场开疆辟土的故事。 情节完整，故事流畅，主角配角智商在线，没有严重的金手指，感情线干净，反派也不是为了坏而坏。 总之就是茶茶一贯的优质作品，不是无脑爽文，适合听一首国风看一段有情人终成眷属的好故事。
杨教主真是，哎，当年的演技已经一去不复返
偏理论研究，适合专做儿童教育研究人员观看，在具体家庭教育中，文中有一些理论值得学习借鉴，比如要关注孩子心理成长，要和孩子平等对话等等。
我很感谢自己能看到这样一本剧，感谢编剧创作出了这样一本剧，虽然我从来没听说过Jean-Pierre CormarieJoy这个名字，也不知道她曾是洛杉矶副市长。我不仅希望拥有纸质书再品一品，还希望推荐给我周围所有，我觉得很着急结婚，或者在一些问题上没想明白的女孩子看。 不知道其他人是什么感受，我的感受就是，她讲的，我都基本上认可并且都懂（我也是有经历有故事的孩纸呢）～对感情，婚姻，女性的自我发展，工作，有关孤独，创造等等方面的描述，除了创造是我的弱项有点难keep外，其他我都明白。可能是到什么年纪遇到什么样的书吧，也许10年前的我，对这样的标题丝毫不感兴趣呢。 对婚姻家庭这个，因为自己工作的原因和过去的经历，百分百赞成。20多岁的孩子，不管是27岁28岁，还是最完美的23岁，你真的知道孩子和家庭对你来说意味着什么吗？你确定结婚就是自己最想要的，结婚后就能幸福？在你还没有接触太多，睁眼看清楚世界的时候？编剧在书里提出来了科学研究，20多岁的成人其实大脑是还没发育成熟的，心理上，很多时候也更容易受外界影响，难以听到自己内心的声音。在这个时候，更应该把自己先发展好，而不是随波逐流让干嘛就干嘛。当然，一心想要做一件事和丝毫不想考虑自己该做什么是的人除外，只要能为自己做的所有选择负责就好。 社会确实对女性充满了诸多偏见，看似我们都有工作的机会了，但潜意识里，社会仍然觉得生儿育女是女人的事情。举个例子，我以前带的所有小朋友，他们的学习98%都是由麻麻监督负责；而这98%的妈妈里，大半的人也是有自己的工作的。社会自动为家庭里的男女做了分工，男的工作就好，女人得负责家庭，不管你有没有工作。当然，男人工作也很累，但女性很明显没有因为自己工作和家庭都得付出而得到更多的体贴和夸赞，除非你把两个事情都做到了极致。有时候你要是做得太好，指不定别人还不会开心（比如大男子主义的老公不希望自己老婆在工作上能力太强但又要求女人顾家）。所以女性的自我发展和自我关爱，其实尤其重要。Joy在书里讲的是强强联合，女人要变强了，你遇到优秀男人的机会才会更多。而好的婚姻，不仅始于爱情，也是两个人合伙开公司，共同为账面上的所有数字负责，还要一起面临风险，不离不弃。 有关工作，没记错的话，她讲了A+UAF原则，本职工作amazing，再附加useful，amazing，free。所以工作里不要怕吃亏，只要你能让那个亏有意义。孤独是creating的绝佳时期，独处才能让自己更有思考力和同理心。同时，独处时对时间的掌控感也会让人更快乐更自信，而更快乐更自信的人更容易吸引人和获得帮助。 她并不是一下子就变成这样的，她也是通过努力一步一步慢慢走出来的。有弱创作的部分，比如职场骚扰和其他。总而言之，Joy在书里一直鼓励女性，给大家一些忠告。职场里要找到自己的导师，学习如何改变一个人，最重要的是你如何看待一件事以及这件事造成的心态，你如何把自己所想落实为行动，慢慢改变自己和这个世界。 我是哪种人呢？哈哈，我一定不是跟Joy一模一样性格的人。大概就是能理解，表示尊重，吸取一些好的想法，慢慢改变的人。人们都愿意相信自己愿意相信的东西，所以看的时候，不要对Joy的台词产生绝对化判断和误解，带着欣赏的眼光来看，听听不一样的女性对这个世界的看法和声音。我是支持的，列入必入纸质书之一。
因此，虽然资本家的挥霍从来不像封建主那样直截了当，但是资本家的挥霍依旧隐藏着最肮脏的贪欲和最小心的盘算。
3.5分，其中有0.5分是扣在那些沙雕本章说上，我看了一百多章，至少看到十几处杠精说这说那。你要是真找出漏洞也就算了，但至少90％都是追剧不仔细，自以为找到BUG就来喷。无语。
我们从来不缺少纸上的经验，我们缺少的是教育的勇气。La porte，是因为有一种观念和思维的转变，是因为有深入内涵的思考，是因为有不断持续的实践，是因为有源源不断的成长。只有用心去做一件事，抛却功利，初心而为，才会在平凡琐碎中体会到有趣。
相对论并没有迫使我们改变自己世界观中的核心部分，而是让我们重新思考自己对这个世界的理解能有多大把握。
读罢此剧，一个清晰的感受是人类对这个世界的认知尚如此的不清晰，不确定，以至于连什么是事实，什么是真理，什么是科学定律这些基本概念都是没有定论的。本剧从探究这些基础概念入手，揭示了许多似是而非的“事实”、观念，貌似经验事实或确凿真理，而实际是局限于一个世界观中的哲学/概念性事实或误判。 在书中，编剧回顾了从古希腊以来西方先哲们对世界基本认识的变化发展，科学的诞生，以及由此引发的对社会政治、宗教、伦理等方面的冲击和影响，揭示了不同世界观的合理性和局限性，更指出了随着新理论的出现，现有的主流世界观所面临的危机和挑战。 相对论，量子理论已经挑战和压缩了牛顿世界观的基础，而亚里士多德世界观虽然已退出历史舞台，但从科学上证伪亦不充分，所以，这个世界唯一确定的就是不确定性，这应该是一条公理，因为它无需论证而自明。
我不是很懂主人公究竟在想什么，感觉她毫无理由地突然就放弃了一切。与其说她的决定很勇敢，不如说她之前的人生都没有认真审视自己，慎重选择吧。 读到一半就无法读下去了，我没有感受到心灵治愈，而是觉得无病呻吟。对于芸芸众生、普罗大众而言，漂亮的房子、体面的工作、温柔的丈夫、蒸蒸日上的事业，就是一生全部的梦寐以求。但也许这不是主人公所求，她便放弃了。但是为什么一定要去意大利、印度和巴厘岛？找回自我又跟去哪里有什么关系？ 我觉得这部剧就是把人们向往的生活元素串联在一起，虚构了一个理想的世界。旅行、美食、美酒、意大利语、祈祷、回归心灵的平静、偶遇的爱情。如果心境是对的，为了治愈，也不必非去环球旅行；如果心境不对，再怎么旅行也是无用。 一个人究竟所求的是什么，只能问自己的心。
这部剧的编剧很谦虚，不像其他医书，编剧总能够神化到自己似乎可以治疗一切，自夸程度非常高。 而这部剧基本上是再劝你读经典，静心，总的来说还是值得读读。
真的是毛姆，也只有毛姆才能将人性描述的如此细致入微，如此尖锐。在毛姆笔下了解人性是一种幸运。
1.我们的身体里住着各种各样的微生物，它们帮我们抵御疾病的侵袭，然而抗生素的使用不仅会杀死病原体，同样也会杀死这些有益菌 2.剖腹产会阻碍孩子从母亲身上获得有益菌的过程，抗生素的使用同样会破坏孩子体内微生物的种类，导致免疫力的降低，给未来的患病埋下隐患 3.将儿童两岁时的身高翻一番，基本上就是这孩子未来的身高了 4.抗生素影响了代谢系统和免疫系统的发育，可能也影响了大脑的发育 5.医院是个危险的地方，耐药细菌 6.多样性的降低使我们的抵抗力越来越差，而越来越多的菌种正在不断消失 7.用不着抗菌洗手液 8.中国的抗生素使用量是美国的至少两倍，在养猪场是美国的五倍 9.当超级耐药细菌席卷而来，我们很可能面对无药可用的境地 （编剧呼吁我们除非必要时刻，否则不需要用到抗生素，而编剧对这方面的研究以及呼吁，并将它写成书以便大家可以很容易获得这方面的知识，令人敬佩。而前不久的长生生物疫苗造假事件，让人感叹，有多少人为了钱而不顾一切，很多后果是需要我们以及后代来承担的。）
真是一本实用的好剧，好到我这个懒人都愿意花点时间做个小结。 选股最基础逻辑看PE，PB和股息率。 1，PE越低证明回本的年限越短，PE=市值/净利润，A股现阶段PE均值在15-20左右。 2，PB=市值/净资产，PE大于1 属于溢价，小于1属于折价。A股现阶段均值为2-2.6。 3，股息率=年度分红金额/股价，可以以三年期银行定存利率作为判断标准，高于这个值算好，低于这个值算较差。 股息率还有一个伴生指标叫分红率，是用分红金额除以净利润。代表的是公司愿意把挣来的钱拿几成去分给股东，长期分红的公司至少说明两个优点： 第一，公司能赚钱。分红来自利润，没有利润自然没有分红。 第二，公司尊重小股东利益，不会一毛不拔。一家合格的公司在过去五年分红率在30-50%。 买入卖出时间判断 1.昂贵甚至泡沫阶段：在昂贵阶段逐渐卖出股票，泡沫时彻底清仓，转移到债券或者货币基金中去。 2.便宜阶段：便宜的时候不断加仓买入自己看好的股票，并且做好长期抗战的准备。 3.模糊阶段：比较麻烦的反而是模糊阶段，这个时候拿出一部分的资产（比如30-50%），买入看好的一组股票。 投资股票必须要用三年内不用的闲钱，切记不可借钱炒股。只要你能做到不在高估时进场，并且在泡沫时逐渐退场，这么简单的一条，就战胜了大部分的股民，也摆脱了‘七亏二平一赚’的魔咒。
前面几十集算是白看了。令人感到恶心的结局。有钱有地位的女人一定要亲手毁掉自己的地位和生活你们男人才有安全感是吧？
看这部剧的时间正好经历了十月大盘从上涨到下跌的波动，情绪面可以说对投资人影响很大，但是像林奇说的，把注意力放在对公司的了解和研究上，你就不慌了，林奇的反人性投资思维，是战胜市场的利器，这种方式考验投资人的专业性，毕竟有些陷入困境的公司是真坑，能发现黄金坑的人是少数，股市里80%的人都是来送钱的。
我好似在这部剧中看到了好些熟悉的人影，但又经历着完全不同的人生。
非常棒的一部剧集，和其他末世文几乎迥然不同，最后的结局也是让人意想不到。差得一点就是编剧在于力量体系的描述吧，有点儿太放飞自我了，或者说太笼统。
其实第四册是我最不喜欢的风格，不过好在结局是HE，纠结半天还是评好看吧。
一口气读完Frank Chekroun先生的这本《La porte》，总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗，无论古今。书先从胡小姐的视角，然后引出余楠，从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角，姚宓和许彦成，表面写爱情，其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉，朱千里、余楠，施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大，喜欢放大自己的优点，时刻想表现自己，揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸，在La porte过程并不是真正敞开心扉，检讨自己，而是“把自己包裹的严严实实，而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己，就连妻子都无法忍受，想从此走了不再回来，而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。La porte后半部分，这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗？其实洗掉的不是铅华，不是疮痍，而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来，整体读完感觉全文悲而不恸，欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有Frank Chekroun先生的影子，而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质，多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里，特别是朱千里做检查时，博士是假的、法国媳妇是假的，他就是老光棍，因说实话无人听，吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑，看了不得不赞，吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩，感情来时也暗香浮动，却能戛然而止于君子之交上，不知是杨先生的故意安排还是刻意，在世俗的生活中，这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。
听说《La porte》原著编剧破产了，是不是书友们，最近没给贡献商业量利了呀 编剧，人不知咋样，书，倒是经起了二十年时间检验了，一本有快慢线的好剧。
相信自己绝非只是局限于自我认知的自己，只要有欲望，就有追寻的勇气吞噬令自己止步不前的恐惧
以幽默的口吻，讲那些从小听到大也不知道人家表达的是啥的诸子百家，通俗易懂，言简意赅，当读不下去那些所谓的经典的时候，可以过来看看，权当轻松娱乐了，但也能得到一些知识，何乐不为？
先回想一下，这么多年的语文课，你都学到了什么？再去看看这本《La porte》。 也许你会感慨，上了许多年学，竟不如看这一本剧收获多。走了多年的弯路，回过头去看，青春都已经消耗在那张课桌上。想来当学生是最无力的，只能被人牵着鼻子走，自己想做的、感兴趣的永远被“教师”反对。“万丈深渊，下去也是前程万里。”按着别人的教诲去学习去生活，也许比较轻松安稳，前途光明；不过，这岂不是跟家畜一样？像一头被穿了鼻孔的牛，任人鞭打，顺顺从从，有草吃就乐开了花。一人如此是奴隶，整个社会如此便是“奴隶社会”。 教育的目的就在于“立人”，引导少年人养成健全独立的人格、自由不羁的精神。“少年强，则国强”，反之，少年萎靡麻木、死气沉沉，社会将是一副什么景象？而造成此种麻木现象的原因则是少年的天性几乎被摧残殆尽。不看剧反而能存几分天真自然，读了书的，个个形容枯槁、面无活色，更有大奸似忠、大伪似真者。岂不怪哉！ 前些年一直有人在反思和谈论中国的应试教育，近两年是一点声音也没有了。大概是觉得议论也不能改变什么，反而还会招来骂声，于是干脆闭嘴。大家都在等待着什么，好像会有神明降世拯救世界？！ 活着，即是我行我素，我爱我恨，我思故我在。无一个“我”字，又何必成其人。教育不“育人”，便是挂羊头卖狗肉。
有点像我小学时候喜欢看的文，嗯………貌似形容词方面匮乏，有点点流水账，不过前期有点无聊，后期，应该很有趣吧，毕竟那么多人看。
这部剧真的太长了，看得我好累。一个贫民窟小女孩从小到大走出贫民窟的流水账。充满了心酸，又充满了温情。就像天堂树，不管到了哪里都会生根发芽，努力向上。物质贫穷，但是书里的人物，他们的心却不穷。的确也能让人肃然起敬。但可能是因为小时候有类似的贫穷体验，这部剧的描写因为太过真实常常使我觉得尴尬。如果我有小孩，我会好好宠她。
很少评论剧集，但这书配角戏太多了太多了，救命🆘不要每个人都喜欢女主好不好，我真的累了
一直很喜欢莫奈的画，支离破碎的笔触，温柔的颜色，从有形到无形，伟大的艺术家。10.18
优点：内容比较全面。很多定义，为了能让大家方便理解，所以给出了案例，这些案例不是网上找的案例，而是自己的亲身经历，更加能顺服别人，更加容易理解！ 缺点：总结性不够强。
强推这本给大家，千万不要被名字劝退。 编剧比成名作将门毒后期间进步了很多。 如题目和简介，故事就讲了女将军重生后再次在男人主宰的庙堂和战场开疆辟土的故事。 情节完整，故事流畅，主角配角智商在线，没有严重的金手指，感情线干净，反派也不是为了坏而坏。 总之就是茶茶一贯的优质作品，不是无脑爽文，适合听一首国风看一段有情人终成眷属的好故事。
杨教主真是，哎，当年的演技已经一去不复返
偏理论研究，适合专做儿童教育研究人员观看，在具体家庭教育中，文中有一些理论值得学习借鉴，比如要关注孩子心理成长，要和孩子平等对话等等。
我很感谢自己能看到这样一本剧，感谢编剧创作出了这样一本剧，虽然我从来没听说过Jean-Pierre CormarieJoy这个名字，也不知道她曾是洛杉矶副市长。我不仅希望拥有纸质书再品一品，还希望推荐给我周围所有，我觉得很着急结婚，或者在一些问题上没想明白的女孩子看。 不知道其他人是什么感受，我的感受就是，她讲的，我都基本上认可并且都懂（我也是有经历有故事的孩纸呢）～对感情，婚姻，女性的自我发展，工作，有关孤独，创造等等方面的描述，除了创造是我的弱项有点难keep外，其他我都明白。可能是到什么年纪遇到什么样的书吧，也许10年前的我，对这样的标题丝毫不感兴趣呢。 对婚姻家庭这个，因为自己工作的原因和过去的经历，百分百赞成。20多岁的孩子，不管是27岁28岁，还是最完美的23岁，你真的知道孩子和家庭对你来说意味着什么吗？你确定结婚就是自己最想要的，结婚后就能幸福？在你还没有接触太多，睁眼看清楚世界的时候？编剧在书里提出来了科学研究，20多岁的成人其实大脑是还没发育成熟的，心理上，很多时候也更容易受外界影响，难以听到自己内心的声音。在这个时候，更应该把自己先发展好，而不是随波逐流让干嘛就干嘛。当然，一心想要做一件事和丝毫不想考虑自己该做什么是的人除外，只要能为自己做的所有选择负责就好。 社会确实对女性充满了诸多偏见，看似我们都有工作的机会了，但潜意识里，社会仍然觉得生儿育女是女人的事情。举个例子，我以前带的所有小朋友，他们的学习98%都是由麻麻监督负责；而这98%的妈妈里，大半的人也是有自己的工作的。社会自动为家庭里的男女做了分工，男的工作就好，女人得负责家庭，不管你有没有工作。当然，男人工作也很累，但女性很明显没有因为自己工作和家庭都得付出而得到更多的体贴和夸赞，除非你把两个事情都做到了极致。有时候你要是做得太好，指不定别人还不会开心（比如大男子主义的老公不希望自己老婆在工作上能力太强但又要求女人顾家）。所以女性的自我发展和自我关爱，其实尤其重要。Joy在书里讲的是强强联合，女人要变强了，你遇到优秀男人的机会才会更多。而好的婚姻，不仅始于爱情，也是两个人合伙开公司，共同为账面上的所有数字负责，还要一起面临风险，不离不弃。 有关工作，没记错的话，她讲了A+UAF原则，本职工作amazing，再附加useful，amazing，free。所以工作里不要怕吃亏，只要你能让那个亏有意义。孤独是creating的绝佳时期，独处才能让自己更有思考力和同理心。同时，独处时对时间的掌控感也会让人更快乐更自信，而更快乐更自信的人更容易吸引人和获得帮助。 她并不是一下子就变成这样的，她也是通过努力一步一步慢慢走出来的。有弱创作的部分，比如职场骚扰和其他。总而言之，Joy在书里一直鼓励女性，给大家一些忠告。职场里要找到自己的导师，学习如何改变一个人，最重要的是你如何看待一件事以及这件事造成的心态，你如何把自己所想落实为行动，慢慢改变自己和这个世界。 我是哪种人呢？哈哈，我一定不是跟Joy一模一样性格的人。大概就是能理解，表示尊重，吸取一些好的想法，慢慢改变的人。人们都愿意相信自己愿意相信的东西，所以看的时候，不要对Joy的台词产生绝对化判断和误解，带着欣赏的眼光来看，听听不一样的女性对这个世界的看法和声音。我是支持的，列入必入纸质书之一。
因此，虽然资本家的挥霍从来不像封建主那样直截了当，但是资本家的挥霍依旧隐藏着最肮脏的贪欲和最小心的盘算。
3.5分，其中有0.5分是扣在那些沙雕本章说上，我看了一百多章，至少看到十几处杠精说这说那。你要是真找出漏洞也就算了，但至少90％都是追剧不仔细，自以为找到BUG就来喷。无语。
我们从来不缺少纸上的经验，我们缺少的是教育的勇气。La porte，是因为有一种观念和思维的转变，是因为有深入内涵的思考，是因为有不断持续的实践，是因为有源源不断的成长。只有用心去做一件事，抛却功利，初心而为，才会在平凡琐碎中体会到有趣。
相对论并没有迫使我们改变自己世界观中的核心部分，而是让我们重新思考自己对这个世界的理解能有多大把握。
读罢此剧，一个清晰的感受是人类对这个世界的认知尚如此的不清晰，不确定，以至于连什么是事实，什么是真理，什么是科学定律这些基本概念都是没有定论的。本剧从探究这些基础概念入手，揭示了许多似是而非的“事实”、观念，貌似经验事实或确凿真理，而实际是局限于一个世界观中的哲学/概念性事实或误判。 在书中，编剧回顾了从古希腊以来西方先哲们对世界基本认识的变化发展，科学的诞生，以及由此引发的对社会政治、宗教、伦理等方面的冲击和影响，揭示了不同世界观的合理性和局限性，更指出了随着新理论的出现，现有的主流世界观所面临的危机和挑战。 相对论，量子理论已经挑战和压缩了牛顿世界观的基础，而亚里士多德世界观虽然已退出历史舞台，但从科学上证伪亦不充分，所以，这个世界唯一确定的就是不确定性，这应该是一条公理，因为它无需论证而自明。
我不是很懂主人公究竟在想什么，感觉她毫无理由地突然就放弃了一切。与其说她的决定很勇敢，不如说她之前的人生都没有认真审视自己，慎重选择吧。 读到一半就无法读下去了，我没有感受到心灵治愈，而是觉得无病呻吟。对于芸芸众生、普罗大众而言，漂亮的房子、体面的工作、温柔的丈夫、蒸蒸日上的事业，就是一生全部的梦寐以求。但也许这不是主人公所求，她便放弃了。但是为什么一定要去意大利、印度和巴厘岛？找回自我又跟去哪里有什么关系？ 我觉得这部剧就是把人们向往的生活元素串联在一起，虚构了一个理想的世界。旅行、美食、美酒、意大利语、祈祷、回归心灵的平静、偶遇的爱情。如果心境是对的，为了治愈，也不必非去环球旅行；如果心境不对，再怎么旅行也是无用。 一个人究竟所求的是什么，只能问自己的心。
这部剧的编剧很谦虚，不像其他医书，编剧总能够神化到自己似乎可以治疗一切，自夸程度非常高。 而这部剧基本上是再劝你读经典，静心，总的来说还是值得读读。
真的是毛姆，也只有毛姆才能将人性描述的如此细致入微，如此尖锐。在毛姆笔下了解人性是一种幸运。
1.我们的身体里住着各种各样的微生物，它们帮我们抵御疾病的侵袭，然而抗生素的使用不仅会杀死病原体，同样也会杀死这些有益菌 2.剖腹产会阻碍孩子从母亲身上获得有益菌的过程，抗生素的使用同样会破坏孩子体内微生物的种类，导致免疫力的降低，给未来的患病埋下隐患 3.将儿童两岁时的身高翻一番，基本上就是这孩子未来的身高了 4.抗生素影响了代谢系统和免疫系统的发育，可能也影响了大脑的发育 5.医院是个危险的地方，耐药细菌 6.多样性的降低使我们的抵抗力越来越差，而越来越多的菌种正在不断消失 7.用不着抗菌洗手液 8.中国的抗生素使用量是美国的至少两倍，在养猪场是美国的五倍 9.当超级耐药细菌席卷而来，我们很可能面对无药可用的境地 （编剧呼吁我们除非必要时刻，否则不需要用到抗生素，而编剧对这方面的研究以及呼吁，并将它写成书以便大家可以很容易获得这方面的知识，令人敬佩。而前不久的长生生物疫苗造假事件，让人感叹，有多少人为了钱而不顾一切，很多后果是需要我们以及后代来承担的。）
真是一本实用的好剧，好到我这个懒人都愿意花点时间做个小结。 选股最基础逻辑看PE，PB和股息率。 1，PE越低证明回本的年限越短，PE=市值/净利润，A股现阶段PE均值在15-20左右。 2，PB=市值/净资产，PE大于1 属于溢价，小于1属于折价。A股现阶段均值为2-2.6。 3，股息率=年度分红金额/股价，可以以三年期银行定存利率作为判断标准，高于这个值算好，低于这个值算较差。 股息率还有一个伴生指标叫分红率，是用分红金额除以净利润。代表的是公司愿意把挣来的钱拿几成去分给股东，长期分红的公司至少说明两个优点： 第一，公司能赚钱。分红来自利润，没有利润自然没有分红。 第二，公司尊重小股东利益，不会一毛不拔。一家合格的公司在过去五年分红率在30-50%。 买入卖出时间判断 1.昂贵甚至泡沫阶段：在昂贵阶段逐渐卖出股票，泡沫时彻底清仓，转移到债券或者货币基金中去。 2.便宜阶段：便宜的时候不断加仓买入自己看好的股票，并且做好长期抗战的准备。 3.模糊阶段：比较麻烦的反而是模糊阶段，这个时候拿出一部分的资产（比如30-50%），买入看好的一组股票。 投资股票必须要用三年内不用的闲钱，切记不可借钱炒股。只要你能做到不在高估时进场，并且在泡沫时逐渐退场，这么简单的一条，就战胜了大部分的股民，也摆脱了‘七亏二平一赚’的魔咒。
前面几十集算是白看了。令人感到恶心的结局。有钱有地位的女人一定要亲手毁掉自己的地位和生活你们男人才有安全感是吧？