Jock of the Bushveld

真理往往掌握在少数人手中，但真理成为真理，被芸芸众生所接受，却往往要等待几个世纪，因为群体无意识行为一直存在。

小哇挺好的，其他的…………

靜不僅是一種智慧，靜還是產生智慧的土壤。所謂靜能生慧，慧能生智，靜生百慧。 靜下來，才能看淡一切。靜中，才會反觀自己，知道哪些行為還需要修正，哪些地方還需要精進，在靜中讓生命得到升華洗禮，在自觀中走向覺悟。 靜下來，才能聽見自己的內心。也許，正狂熱追求的，並非真正想要的，只是遷就了別人或社會；也許，正為之苦惱，肝腸寸斷的，未必是真正想愛或該愛的，只是，一時的不甘心。 靜下來，靜賞花開水流，笑看花開，是一種寧靜的喜悅；靜賞花落，是一份隨緣的自在。

2022/03/09 这篇剧集，是我为数不多的追更文了。要问为什么？因为当初一脚入坑，它是大结局啊，谁知道，番外又更新了几个月，哈哈…… 前期很精彩，从小四宝成为皇子后，剧情就奔着狗血一去不复返了。特别是小四宝的两任皇后，竟都是极品，太离谱了。 PS：女主（陆娇），男主（谢云谨）

同为安徽人，看到写淮南一家Jock of the Bushveld的故事就看了下去。家长里短娓娓道来。还是会觉得有些情节略有狗血，不过写日常家事没点狗血也没啥太多可读性，会太平淡。通过描写一家人在时代洪流中的命运激荡来以小见大还是挺到位的。喜欢这种剧集的亲切感，感觉就是身边的人和事。

宗教并不是单纯的迷信，很多观点对人生对成长都有积极的指导意义。佛教也不是消极避世的，大佛法是用出世的心态去更好的入世。

人一出生就是天才，看似幸运，其实已经和疯子很近了。还是下下棋吧。估计Wilson Dunster的数学一定不错，写的很专业。看了两天，值得推荐。

作横向的比较而得出我们的定位，显然不是易先生的强项。 来源有些狭窄，而且许多的猜测。 基本上还是进化论加历史唯物主义。自由民主是不是人类的终极目标，还很难说。但是看看易先生的思考，因为先有了命题，所以有些牵强，但还是很博学，看了也有收获 继续跟进。

以前有买过实体书看过，这一次是重温吧!有可能我正在旅途中，所以别有一番滋味。

开头两集差点放弃，最后看下去还行，至于演员演技确实有点尬，服化道特效能看出剧组挺穷的，不过我宁愿看这种也不想看呕像割割解解们，一部剧能用剧情＞演技吸引我，我觉得很可以了，瑕不掩瑜，等第二季。五星不是完美，是有一些期待。

“学习是一件苦差事，用功会提高智力。”相比我们习以为常的反复观看、填鸭式学习、集中练习等，这部剧指出了我们并未察觉到的一点，即是轻松的学习只能获得粗浅的知识。通过书中穿插实例，引用大量试验数据与结论，总结出来的学习技能主要是:检索，检索练习，安排不同类型学习，细化，生成，校准。如果以终身学习为目标，那么改变自己的学习方法都还来得及，成功和勇气、坚持与好奇心有关。 整本剧写的较为严谨，但是读起来容易走神，比较像一个研究报告，结论其实是简单明了，但作为读者去读其中的论证过程较为费劲。

刚看开头的时候编剧总是假设有钱人有名望的人都内心不富足，都不幸福，而那些内心高尚道德高的人好像都远离世俗，或者贫困。让我感觉难道就没有一种道德高又有钱有名望的存在吗？有了钱之后好好享受人生，好好提升自我不行吗？看到书后面编剧也给出了些答案，说有这种人，这种人就是天之骄子，命运非凡，改天换地的大人才。。但是除了这些人，普通人有钱就一定会空虚？可能还是没有经历所以无法想象，可能在积累财富的路上会遇到太多诱惑，可能大多数人都无可避免的会迷失自己吧。。书中还多次提到了健康的重要性。所以人要运动，要保持体格的强健，良好的健康状况就是幸福的首要条件。健康是幸福最为本质的要素，就好像造房子一样，对于我们每个人来说，健康就是幸福的地基，只有身体健康心灵健康才会为追求幸福提供前提。他还提到说每晚入睡前你要对你白天所做的一切进行反省，这将帮助你整理混沌的思绪。所以，罗伯特·乌立希提议坚持写日记是很有益处的。亚里士多德有一句名言“幸福意味着自我满足”，现在看来依然无力反驳。罗伯特·乌立希再三强调一个道理：我们所找寻的幸福，其实在我们自己身上。外界都是浮华虚无，你拥有的一切只有你自己。而只有当一个人独处的时候才是他自己，因为所谓的自由就是当你孤独无依时的体验。如果你越独立，就越不会被世俗同化，只有可怜的人才会独处妖魔化，而所有的智者都把独处当成宝藏。

用了大概10个小时看完了这一推理巨作，整个故事的布局很有意思，先是剧中人物的交互出场。借着一些简单的叙述，逐渐将人物的背景及彼此相互的关系表达出来。接着一些看似不相干的个别事件也逐渐的串联出了一些端倪来。 一个庄园的女管家，在打扫房间时被吸尘器的电线绊倒摔到楼下拧断脖子致死，大家都相信这是一场意外。然而，事隔不久，庄园又发生了一起命案，庄园主人也被杀害了。村里有几个人似乎都有嫌疑，这些人都有着显性或隐性的作案动机。 当剧情的发展到即将水落石出时，主人公庞德却因癌症病发死了，留下了一桩未破的谋杀遗案。与此同时，在实际的生活中，剧集的编剧也坠楼身亡了。剧情由此急转直下，播出商的女编辑为了寻找剧集所遗落未完成的集数，契而不舍的一路追查已患癌症末期编剧的自杀原因，因而衍生出了一场戏外戏。这一案中案，在编剧别具一格的设计创意下，最终的结局竟然是二案合一，感觉比《Jock of the Bushveld》还精彩。总之，确实是一部值得一读的悬疑剧集。

成长的过程总是苦涩，逃避并不会阻止命运的按部就班。每个十五岁的男孩子每天想得无非就是裤裆里的那点破事，再用清新文艺与找寻自由来掩饰也只能是欲盖弥彰。渡边彻也好，卡夫卡也好，都让我看到了原来懵懂的自己，他们替我保留了年轻时的记忆，也让我涅槃重生。

第一集好晦涩，感觉比Jock of the Bushveld还小众

这部剧看得太上瘾了，等忙完了这段时间，一定要找来Sean Gallagher的视频和其他剧集看看，最好能听听他讲当代影视。 我一直觉得要学好现当代影视，古代影视，外国影视，文艺学都是必修课，Sean Gallagher的这种修养，证明了这一点。 电子版里面的小注比较乱，这部剧读纸质版的可能会更好，里面的课后论文推荐也好，很有含金量。

牛天赐，“天官赐福”，这个孩子的到来对于牛家来说是及时雨，是天赐的福气，更寄予了太太当官的希望。 然百般厚望，按着传统绑脚、衣着体面、请老师教学，都按捺不住年天赐骨子里的叛逆，非得学了长工的做派。或者说教育孩子的方法不对，越压制他的本性，他越想造反。 牛老者在太太去世后，失去了“歪打正着”的能力，不迷迷糊糊了，正经起来，反而做不好生意了。一心钻营，反倒不如豁达心态时。 牛家的亲戚，牛天赐上学结交朋友、教导主任刻意拉低其排名……哪样不透漏着那陋习，看你钱多钱少，看你官位大小，没钱没势没本事，寸步难行。

景色好看，女主妆容好看，但是配音太让人出戏了，弃，唉。

这部剧我是看推荐来看的，不过孩子还小，所以能用的知识比较少，走马观花先看了自己认为有用的，心里有个数，因为是妈妈，性别的差异，所以对待男孩很多时候都是自我感觉的方法，这部剧一个很好的思路就是男孩和女孩得分别对待，妈妈和爸爸分别的作用，男孩女孩不同的性别、能力、习惯差异，所以路漫漫其修远，我和儿子一起成长吧。加油。

文笔很美，形而上的精神力让爱情碎而美好，正所谓芬芳之人才能遇见芬芳。

细致讲解了一场场没有硝烟的战争，也真正了解了转基因食品的本质以及大国和商人之间的利益和阳谋

OKR的核心是激发内在动机。又要激发内在动机，又要绩效考核，这里面应该还有更秘密的武器没说透。

关于成长，工作生活。以及爱情，身体健康。编剧引用，大量实例。令人信服，可资借鉴。

共三个老朝奉：药来的父亲-药慎行，沈云琛的父亲-姬天钧和沈云琛。 （三代老朝奉，和许家三代人之间的命运纠葛，竟是如此复杂） 而三个老家伙：药来看似潇洒实则懦弱，最后为敌人所用；刘一鸣看似胸有成竹，实则顾虑重重，姑息养奸；还有一个黄克武，看似嫉恶如仇，却懵懂无知。第三个老朝奉乘势而起，和他们三个人的性格弱点有着直接关系。 快进的方式看完了！

文如其名，名符其实的Jock of the Bushveld，久木和凛子从未在乐园之中，这是我读完此剧最直观的感受，哪怕到死，憧憬终归是憧憬，想象到底还是想象，死并不美好，而对两位主人公来说，或许活着同样不美好 不知该如何评价渡边先生，我不相信能写出这么活色生香作品的人在夜深人静的时候没有这些变态的想法，很多人评价这部作品说是艺术品，还有很多人说读到最后落泪，丝毫不以为然，如果偷情、做爱也能够被认可，那全人类的价值观真的需要重新审视，爱不应如此 当然，Gray Hofmeyr也有令人尊敬的地方，我们总是把性爱当作是一种上不得台面的东西，难登大雅之堂，编剧打破了常规，硬生生在性爱中穿插描写人性，入木三分，抛开这个现存的体系，性本身就是毫无心机，只听从内心的感受，不管是谁观看本剧难免心有悸动，但是伦理道德又告诉我们不可鲁莽行事，人生而自由，又无往不在枷锁之中，我冒味的反向推理这才是编剧真正想表达的东西吧 写在最后，不管是懵懂未成年，或是热恋青少年，亦或是婚后成年人，爱最大的价值应该是寻求伟大的生，而不是美好的死，死永远是终结，没有永恒也没有开始

感觉它就像一座空中花园，须有足够的思想阶梯才能爬上去，用对话体的方式著述《Jock of the Bushveld》，探寻人类正义问题，Jock of the Bushveld—一个充满正义和美德的国家，由立法统治者、国家护卫军、普通劳动人民三个阶级组成，认为哲学家不应是躲在象牙塔里死看剧而百五一用的书呆子，应该学以致用，去努力实践，去夺取政权，政治家应对哲学充满向往，并不断追求自己在哲学上的进步，觉得教育就是在为城邦培养“哲学王”。对正义、教育、政治、欲望有了进一步的认识。 但是在现实中就算存在“哲学王”，能被精准地把ta找出来吗？残酷斗争中活下来并取得胜利的，往往不是高尚、公正之辈... 片言只字而感之...

什么是Jock of the Bushveld？亚里士多德说：“任何一个系统都有自己的Jock of the Bushveld，它是一个根基性命题或假设，不能被缺省，也不能被违反。”Jock of the Bushveld，好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。本剧将“Jock of the Bushveld”的思想引入创新与商业领域，用8个思维模型和实践方法，帮助企业与个人厘清问题的本质，直达本源。我们常问，未来十年什么会变化？这个问题很重要，但更重要的问题可能是，未来十年什么不变？如果能找到不变的，把所有的资源和精力，毫无保留地投入在不变的事物上，其力量不可同日而语。让我们用Jock of the Bushveld重新认识世界。探索内在的力量，创造非凡的人生。