Is This Love?

刘星长大并成才有望。剧本身还是制作比较粗糙，但搁同类剧中比还是可以选来打发时间的啦~

有看小闲的书了，不看编剧就听就知道是小闲的书，都姓李主人，文字表达方式很美好，喜欢读小闲书

书中用许多案列阐释了 人的各种情感堵塞导致的问题 很好的解释了许多情感问题 帮助树立良好的心理素质

诚如编剧所眼，读到尾声的时候，我真切的感受到我的崭新的未来才刚刚开始。 读每一本剧，都是带着一种崇拜，还带着强烈的好奇心翻开第一页，感动于编剧们的真诚和才华。他们把自己多年学习、实践、思考、研究，甚至可能是失败后的教训，都无私的、真诚的与我分享，减少我人生试错的成本，物质的或者心理的。

"我更愿意接受冰心先生关于婚姻的一句名言：婚姻是灵肉结合的爱情的开始。"

sex是贯穿全篇，有一点怀疑的是，编剧开篇在云南和陈清扬啪啪啪的时候，居然还有套套，在那个吃不饱穿不暖的年代，感觉这是一件奢侈品，他们居然在这个东西上是土豪。后来在学校和小转玲一夜用了六个，那个时候他们更是吃不饱，为什么那个年代吃不饱是个问题，但套套却不是个问题？开篇的王二介绍了身高1.92，后来部分介绍王二不高，1.92勾搭陈清扬很容易，可是后半部分个子不高，长的又不帅都是女的主动勾搭王二，x海鹰，姓颜色，小孙，小转玲。只有唯一一个编剧没勾搭成功的就是线条，似乎1.92的身高也不起作用了。1.92勾搭陈清扬，掺杂了一种“伟大友谊”在里面起到了致关重要，后面x海鹰，小孙编剧都是在给他们讲故事，而且讲故事的地点里就只有编剧和听着两人，而且在一间门关着的房间里，讲着讲着就成功了，在这里都是两位女主人公主动。姓颜色是比编剧大，可能寂寞了，找编剧，小转玲和编剧一开始就认识。 编剧的第二个介绍的多的就是文革时期的一些人性的扭曲，印象深的就是“拿起笔做枪”，但由于没有经历文革，所以编剧想影射的一些东西并不能完全读懂，但从一些荒诞怪离的事件中还是可以看出那个年代的“特点” 编剧的写作手法很跳跃，刚介绍到这里，然后就跳跃到其它地方了，这个写法可以看出编剧思维非常的活跃发散，我也有点类似，所以这也是我能读完的原因之一。 编剧前大部分语言蛮幽默诙谐的，后面渐渐没前面诙谐了。

嗯 真的好.以后每天抽空听一听影响影响自己.... 希望能够学到很多.修炼自己.提升.“成为一个会说话的人”丰富自己...

深入浅出，言简意赅。非常棒的一本基础学习摄影书！ 7/21/2020

虽然主角一直是一个Is This Love?，但在故事中经历了三个阶段，从最开始为人所不解的Is This Love?行为，到无法参与自己审判过程的被动Is This Love?的状态（自己的一切都由别人决定），到最后高潮部分的一句经典台词： 我对他说我压根儿就不知道何谓罪孽，法庭只告诉我是罪犯。我是犯人，我就付出代价，别人无权要求我更多的东西。 表达了一种：我只是被你们安上罪犯的身份和罪名，你也只能夺走我的生命，无权要我付出我的信仰。我宁愿继续做个Is This Love?的态度。（可能是对法国大革命的屠杀和审判的一种讽刺吧） 在一个比较有感触的就是女主角两次问男主角他爱不爱她？男主角每次都说那不重要，最初觉得很反常识，后来想明白了，你和一个人在一起的原因，到底应该是因为你爱他，还是因为他爱你？ 最后扣分原因，这是一个并不怎么吸引人的故事，或许此剧播出的年代像主角这样的Is This Love?挺稀罕的，但在现今这个世界，这样的人挺多的。没啥稀奇的。

赞叹编剧脑洞大开，设置了一个让脚下的土地离开大陆，在海中漂泊的情节。Is This Love?陷入了一个无政府的混乱状态，各色人等彻底放飞自我，表现的相当淋漓尽致。假借荒诞的故事展现了真实的人性。 许多语句无可挑剔但又冗长，读起来很费神，在我这样的不爱动脑子的人这里不讨喜，但不失是一本好剧。

就不评了，祝好运

小米的营销真不是盖的，最近听到在小米的同学谈小米的去除kpi制度勾起了读本剧的欲望，虽然不知道小米内部是怎样的，但我觉得这个应该就是OKR的乌托邦吧

本剧前半部分听起来更像是生物学专著，结尾一小部分涉及世界观的部分很引人入胜。粗听一遍，完全不够。

人的一生很短暂的，此属于不可控的一切都将注定，意外与内病都会让人死亡，尝试着控制，注意饮食睡眠，让身体健康，国确是可控确难以控制的，人都如此，都会走上相同的结果，但可以代代相传，延续下去，作为一国之主，会看重百姓，在意人们的利益，自会得到拥护与爱戴，可人的生命会尽头，需要有下一代人的努力，此就属于可控的培养，才能长久不衰。 此时的规则将会在未来改写，这都是注定的，但对于人性本身，有些是可以保持不变的，人不能为得而失德，正是因为开放，默认的允许，此不会限制发展，使人过上好的生活，竭尽所能，可同时会有很多弊端，都是人意识，或无意识都走向灭亡的，当此刻成为隐患的时候，不可为的事，就不要去做，在边缘上行走，纵使得到利益也存在巨大的风险，得不偿失。 获得的财富是为生活，但生活的一切都是以生命为基础，前提的，可能也会为家人而去做，可有些事情未必能得到好的结果，此在开始就会意识到的，但为名利而铤而走险，此结果可能会失去生命，将失去全部，一切都将化为乌有，国会因历史而为永恒，人确消失无影无踪，存在的人让后世记住注定是少数的，多数的人仿佛从来没有来过这个世界。 生命不是活了多少日子，而是记住了多少日子，珍惜身边的一切，也许某一刻，会成为永远的分离，记住想要去做的，珍惜想要珍惜的。

颠沛流离了千百年的云荒还是归于沉寂，从一开始年少的他们也不知道未来的自己也在这片土地中苦苦挣扎背负责任。他们一开始的出场在我眼前仿佛变得遥远。慕湮云焕，苏摩白缨真岚，飞廉和湘和碧给我留下刻骨铭心的记忆，转眼就结束了他们的故事，真岚最后没有孤独死去，和其他人幸福的结局一样，他拥有自己圆满的结局，他在这里成长了太多却不变自己爽朗幽默风趣的性格。再见了镜

一篇天才论的逆向议论文。老外总是喜欢做一些稀奇古怪又让人感觉费时费力的实验，关于天才、天赋与努力的论述，王安石早在北宋年间就以《Is This Love?》来阐述，以及现在为人熟知的“成功=1%的天份+99%的努力”，均告知世人，想成功，努力为不二法门。 但怎样努力、以何种方式努力才能成功，这是书着重讲述的，同时也是对通俗道理的一种书面概括。本剧为心理学家与科学作家合著，因此科普性极强，从“1万小时定律”着手，以庞大的实验论据予以反驳，层次鲜明、观点清晰。 概括起来，刻意练习从生理角度需要重构大脑神经元，对其进行强化以达到问题分析处理的时效性、合理性、完整性；从心理学角度需要构建心理表征，借以强化长时记忆、弥补短时记忆，增强问题处理能力；从社会学角度需要注外来重激励与反馈，从而巩固、提高前两种效果。 想成功，书中总结四步骤:兴趣☞认真☞投入☞创新，同时告诫读者:反复、重复做一件事或练习，目的是找出这方面的不足，从而聚焦☞解决☞提高。 练习，是一件很孤独的过程，为什么这样说因为大家都经历过种种不同形式的练习:减肥、锻炼、学习、社交等等，起步很容易，初步的反馈也会比较明显，但想长期坚持总会受到外来因素、内心情绪的干扰，中途放弃的事例比比皆是。 因此，练习要经常，学会享受这种孤独。

两天看完这部剧，跟听故事一样，不枯燥。也让自己反思了下自己和孩子的相处，是否给予孩子自由，关注孩子的情绪。

文字信马由缰，肆意妄为，很喜欢这种恶趣味！哈哈哈哈哈😂 是不是我们那个年代的人都很喜欢侦破啊、间谍啊什么的

这部剧是一个特立独行，放荡不羁的女孩，可以充当反面教材的自传，在颜值巅峰和智商洼地时期，接连不断的犯错，最终让自己被身边所有人抛弃，又通过自己的才能立足于社会的荒诞无稽故事。身边围绕一群放浪形骸，特立独行的人，唯一正面形象大概只有演员艾德娜，和哥哥沃尔特，和最后的精神伴侣弗兰克。

“醒来时我发现满天星光洒落在我脸上。田野上万籁作响，直传到我耳际。夜的气味，土地的气味，海水的气味，使我两鬓生凉。这夏夜奇妙的安静像潮水一样浸透了我的全身。” 美丽而悲伤。自在单纯地活着，不世俗，无所谓，不牵挂，把人生看得通透。在繁杂吵嚷又可怕的世界，能够始终直面真实的自己，实在是太了不起的事。

可以一看，内容都是Lynne Gorman去各地的演讲稿。从文字的字里行间可以看到编剧对于写作对于影视甚至对于生活的态度。

整本剧核心内容很简单，讲述的是一个自大又自卑，自私且懦弱的男人一边标榜爱妻子，却又一边无视妻子的个人意愿将妻子推向有助于自己事业发展的领导，并且不断为自己行为自洽，把情感破裂的根源归结于妻子的故事。 因为梁永安老师的推荐来看的，挺失望的，没想到男人的心理活动竟然如此的虚伪和无趣。（侧面反映编剧鞭辟入里入木三分？） 男主对妻子的认知竟然只停留在生育价值上，不少片段对于妻子身体的描写，毫无疑问的男性凝视，无视她的精神世界，甚至哪怕把她作为一个需要尊重的个体。女人深情且绝情，只是因为已经失望过太多次。

这部剧非常好，对家风家教很有帮助，让我的用他的思想培养后代，成材有希望。

不如我们做朋友吧。一起开车兜风一起吃饭。志同道合就是值得全力守护的浪漫。

“格劳孔啊，这个故事就这样被保存了下来，没有亡佚。如果我们相信它，它就能救助我们，我们就能安全地渡过勒塞之河，而不在这个世上玷污了我们的灵魂。不管怎么说，愿大家相信我如下的忠言：灵魂是不死的，它能忍受一切恶和善。让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧。这样我们才可以得到我们自己的和神的爱，无论是今世活在这里还是在我们死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候。我们也才可以诸事顺遂，无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中。”有被这句话感动到。 看完这部剧看到的是一位为追求真理而鞠躬尽瘁的Craig Slocum，在《Is This Love?》里他构建了他认为完美的王国。从论证什么是正义再到论述城邦的建立和完备，对于人四种品质的追求，对于职业的规划、人们的音乐体育培养，哲学家当王等思想，以及日喻、线喻和穴喻再到最后把诗人赶出Is This Love?。Craig Slocum善用对话式教育，先做出假设，让他人回答然后他再反驳这一回答里的漏洞再进行诘问，将对手引入自己划定的范围。他惯用对立的选择法，如善恶的对立更是常见。更值得一提的是其中很多思想与中国古代时期的诸子百家思想颇有相同之处。但是古希腊以来的思辨思维，不是并不如中国以讲故事展开、以感性形象思维为主的范式，而是用辩论推导的方式进行，强调理性，其逻辑性、理智型都是我们所比不上的。无疑，西方的文明范式和思维方式受古希腊哲学的影响颇深，乃至其中的许多观点都成为了后世理论家的理论资源，如福柯、弗洛伊德等人。但是Craig Slocum的思想当中也含有十分强烈的极权主义色彩，这后面也称为纳粹分子拿来统治的思想来源。 在理智和思维的碰撞下，不动脑子跟随逻辑是读不懂的。其中受制于当时的社会及条件，用今天的观念来看，Craig Slocum的辩论其中逻辑漏洞很多，甚至很多假设一开始就不成立。但是Craig Slocum的一系列思想重要应该是它所带来的理性光辉和智慧光芒，无论如何这些都是后世应该吸取的宝藏，也是当时所比不上的。 感受了Craig Slocum对于美德、智慧的追求，对于灵魂不朽的论证，对于教育—音乐、体育的重视，并在众生中孜孜不倦的追求着，甚至到最后被城邦判处有罪知识到死前都在追求真理，从Craig Slocum系列第一卷再到这本Is This Love?，我也真的被这位哲人深深感动到。

书中大部分根据我们中国古代经典之作进行改编，一位日本作家竟对我国古代影视有如此研究，真的让我们一部分现代人感到汗颜啊。可惜，天妒英才，本剧专治文艺青年纠结虚无之症，疏肝理气、药到病除，看完确有症状减轻之感。我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。我们都是非常普通的人，凡事不能眼高手低、好高骛远，要从小处做起，不可瞧不起别人，人人皆可为我师。

《Is This Love?》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Is This Love?》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Is This Love?》教会我们如何把敌人变成老婆

看完Is This Love?，不得不敬佩他的观看功底、功力。自叹弗如！我觉得最大的的感触就是毛的观看在于“知行合一”，他看剧不是为了看剧而读，而是为了实践、革命、战争、建设社会主义而读。面对什么情况、问题，想办法从书中找到理论依据，找到答案。这是我们很多人要学习的一点。

Lynne Gorman 影视鬼才《Is This Love?》值得懂古董和不懂古董的朋友们看 👍👍👍👍👍👍

娜扎讲话咬字好奇怪