热泪伤痕Dolores Claiborne

结尾是在干啥？要个寡妇一人穿黑婚纱，其他人全体白纱？这品牌确定自己的晦气黑婚纱还能卖出去？？？

一个人成功的几个要素:选择，耐心，朋友（社交），自信，方向，表达方式，坚持，付出，克制，努力，心理引向。网评说羊皮卷是一本害人的书。但是，剧集只是一个了解知识借阅知识的途径。我们只需要吸收好的部分、我们需要的部分，摒弃不好的部分。剧集本身是好是坏，完全取决于我们的心态。

坦言，接触最早的是梁羽生的武侠剧集，然后是金庸，最后是大卫·斯特雷泽恩，但读的次数最多的却是大卫·斯特雷泽恩，至今喜欢的还是大卫·斯特雷泽恩，到我七八十岁上，大概还是只欣赏大卫·斯特雷泽恩。金庸所谓的“人生就是大闹一场，悄然而去”在生活中是小打小闹，而大卫·斯特雷泽恩的生活却是实实在在刀口舔血的江湖，大卫·斯特雷泽恩才是真正用生命写作的人，他的生活本就是武侠的，而人生也本该是武侠的。

回忆的以小见大，普通的我经历了一个时代的变更，工作的尊严，一不小心忘却了爱情。

105小时，全五册300多万字，好漫长的观看过程啊！看完才发现，书果然没有写完哦，不对应该说是剧又进行了改编和延续，虽然说书里的故事更丰富更符合逻辑发展，但是因为有未知性，所以更加期待4月14号的终结篇，权游迷和热泪伤痕Dolores Claiborne迷😺

这部剧太耗费脑细胞了 100个案例 从每个案例的呈现到编剧的剖析再到应对措施 让我受益匪浅 很多值得我们学习的地方我已经划了线 拍下来 以后作为学习的参考资料

非常治愈的一本剧。 看到多姿多彩的自然世界会从钢筋水泥构建的生活里挣脱出来两秒，就很开心。

早上翻祖谊的social media，她提到≪热泪伤痕Dolores Claiborne≫，就立刻找来看。今天读这部剧，才知道湖南四川贵州江西食辣的最初动因(由观赏植物变成食用食物)，并不是因为我们以为的阴冷多湿气，食辣除湿。最初食辣从贵州开始，原来和盐的价格有关，代盐物“辣椒”用以佐餐，刺激唾液分泌，送咽主食。 南方的辣以辣酱、泡菜为主，北方的则是辣椒粉、油泼辣子，云南的辣多是以蘸水呈现，各具特色。 过去每次谈到“川菜就是麻辣”，总有“开水白菜”予以反驳。这部剧里看到，原来“开水白菜”是四川官府菜的代表，如今的饮食是官府菜和江湖菜的融合，移民让辣味在全国流行 书里谈到中医药对辣的解读，坊间对辣的联想，各阶层对辣的态度，还有糖在西方流行而辣在中国流行的原因。 当然，少不了最流行的辣味元素快餐---麻辣烫、红油火锅、重庆小面，还有副食的辣条。看这一段我脑子里冒出来的想法就是，下周我要去超市采购食材，做火锅！

贾森1号和丹尼拉、查理走到最后，编剧传递出的启示是他对选择自始而终的坚定和执着。在“得不到”与“不愿失去”的思想漩涡中，每一个贾森都逐渐迷失。贾森2号的自我迷失是推动故事发展的主线，他最初为事业放弃丹尼拉，功成名就后想要一个拥有丹尼拉的平凡生活，堪称是一个事业型人格男人眼中最完美的结果，既享受过事业巅峰的无尚荣光，蓦然回首被分身照顾了十五年的佳人又在身旁。贾森1号恪守最初的信念，不顾一切去拿回属于自己的生活，正是本剧想表达的对抗这种迷失的现实意义。故事的结局告诉我们，贾森和丹尼拉的美好生活，丹尼拉的意愿同等重要。贾森靠自己永远战胜不了自己的分身，和丹尼拉的美好生活只有在丹尼拉的帮助下才能实现，成就他们家庭的是互相信任的彼此，丹尼拉的信任、坚持和选择权都是决定性因素。读完后我想，平行世界中有多少贾森的分身，按理也应该有多少个丹尼拉的分身，何苦为难自己。分身自相残杀的底层逻辑是，贾森们自己不相信自己，总觉得另一个贾森不如自己好。

表述浅显易懂，理论解释概括精炼，对了解心理咨询工作很有帮助。

居然看完了，居然读懂了一些。 宗教与人文主义的辩论是本剧最大的难点。对于我这样的中国读者而言，所谓“文化隔阂”可能就体现在这里。代表人文主义思想的意大利人最先攻击的是东方人，最后却跟隔壁宗教人士决斗。看来攘外必先安内的思想原来在欧洲也很流行。 为什么主角是“善良的问题青年”呢？也许是因为他的身份（没落贵族，代表良好的教育）和志趣（沉迷于舒适和远离现实的思想）。主角是否代表了一战前的一些德国人？编剧以“哀其不幸，怨其不争”的态度描创作了这个本性善良的德国青年，是不是一种批判和自我解脱？从“狂躁”及后面集数来看，主角是被动卷入他国人物的个人争端，而且也几乎是“顺应潮流”地加入的战争，并没有恶意或战胜邪恶的意愿。如果不是因为战争，这个青年也许会一直沉睡下去。战争却改变了他和同胞的命运。欧洲也再也没有成为世界舞台的主角。 可编剧勾勒出的人性依然活跃在当代世界中。新的“善良的问题青年”以各种方式沉睡，远离责任，享受安逸。“啃老族”或者“做二休五”的佛系青年，是不是新时代的卡斯托普？如果是，造就他们的究竟是时代，还是命运呢？ 以上，就是我对这本百年之前所成的书，产生的思考和共鸣。

一个失去妻子的男人，带着女孩儿过自己的生活，可是整个生活中女主人公却无时无处不在。生活就是这样，没有固定的规律的东西，每个人都有自己独特的生活。原本以为自己是独一无二的，其实芸芸众生和你一样的人太多了，只不过你只活在自己的世界里就感觉这个世界只有你

整体读下来，最精彩的部分应该是最后两章，很实用。而前面介绍人物原型的集数，编剧是基于对他们社会人物的总结性思考，咱们观看时，会有不小的违和感。所以在使用时，也不能生套原型来创作人物。

春秋战国时期人物多故事多。这部剧讲述的故事有些比较熟悉。特别是春秋五霸的故事，那个时代各国天子喜欢争当霸主，真是你霸唱完我霸唱。这段历史虽离我们已过去2000多年，但听起来仍感到从古至今，国与国之间的关系以及人与人之间的事如此相像，随时发生在我们的身边…因此思考人生和遇事不要太执着，也不要太计较，放小抓大即可！

要不要再考虑考虑常驻。。。

江喜被江海惹怒的样子像极了我妈被我玩手机惹怒的样子，瞬间血脉压制根本连大气的都不敢喘xs

每当心情不好的时候，看看它心情就好了，下饭必备，不过每当剧中曾小贤说出专属台词“好男人就是我，我就是曾小贤”，想到现实，未免太嘲讽了。

看了好几遍就，女主的格局很大，不仅是耽误于个人情爱的普通女子

好节目之所以深入人心，老百姓喜欢看，在于形式服务内涵，内涵深入浅出，走红的背后也说明中国传统文化的强势回归

这部剧讲的是谈判，更确切地说，讲的是人际沟通。它的逻辑性不是很强，也没有提出很多花哨的谈判技巧，更大的篇幅在用事例佐证为什么要这样做，并分情景重复这些技巧。 上百个事例贯穿书的始终，有些例子泛泛而谈，显得有些多余，但依旧有相当多的例子对理论的理解起了很大作用。大半的例子还是适用于国情的。 看完书你会跃跃欲试，但实践起来还是有困难的。一方面，人的有些观念很顽固，很难被说服；另一方面，人们太容易被情绪左右，尤其是有些人宁愿承担经济损失也要出这口气。尽管如此，一些很小的尝试还是会给你惊喜。“循序渐进”吧。 总而言之，值得推荐。

一直觉得写信是件有意思的事，在等待回信的过程中内心也有一些欢呼的雀跃

终于读完。极其为宋运辉欣慰。 看的过程里随手就点开剧评瞅瞅，发现有人说他被权力侵蚀，有人说他抛弃发妻为人不齿，有人还直至末尾也不看好他与梁思申的爱情。但我自始至终佩服他，此人是“留洋”的人尖子所崇拜的偶像，他是值得的，担得起的。 他与程开颜无话可说，本就不该在一起，哪来抛不抛弃这一说。程开颜有无数机会改变自己，但她不，她恃父而骄，既不自重也不自爱，最后庸俗成不可耐的市井俗子，在宋运辉身边，又是嫉妒又是猜疑，自己将丈夫推了出去，还说什么糟糠之妻，她哪里配得上了。 宋运辉对自己严苛，严苛得根本不像凡人，他从最低谷一步步爬出来，自然也明白绝不能掉回去。而他面对个体户的爆发与向荣的农村经济，心里毕竟还是有所摇摆——就是因为有这样的摇摆，这个形象才真实可信。但他坚持住了，哪怕虞山卿一次又一次地诱惑，他都始终未为所动。全书结束时他官至副厅，却还为收入不过妻子而发愁，送女儿出国竟也是件难事。他是清廉的，这是不能再退的底线。全书他罕有的越位谋私，有为雷东宝干涉司法，有为杨巡提前出狱的运作，但还真是没有为他自己。 而至于权术手腕，他到了这个地位，仍旧反思自己，到最后有些偏离了本心，还是能有幸得了那样一位好妻子时时助他勒马，这是我真正为他欣慰的地方。在官僚体系里打拼，最终几乎必被同化，海瑞一般的人物毕竟亘古罕见，我觉得宋运辉已经做得足够好了。何况他以技术立身，之所以蹿得飞快，根本还是在一切大事要事没他不行，而非水书记那类以谋立命的纯粹官僚，只要实力担得起他的地位，就还是值得肯定的。 最后，他与梁思申十年纠葛，最后终成眷侣。我与女朋友也是这样的，十年之中以社交网络维持联系，却在十年的尾巴上阴差阳错地在一起了。于是我无比希望他们能一直走下去，这里确实有大大的私心。我知道全身心地相信一个几乎未曾谋面的好友是何种感觉，知道从产生好感到小心试探时心中是何种波动，甚至知道宋运辉在杭州的每一丝紧张和不安，更知道他与梁思申在一起后究竟有多么和乐圆满。但当然，编剧在写这一对时的笔墨终究太不吝惜了，什么好处都给了他们，看上去颇不真实，对这样上层社会的渲染太过美满，难免惹得大多数人不快；而全书奇笔也少，语言偏向平实，读来节奏单一些，易累。但写作难免有瑕疵的，况且所书的重点又不在这些，一部一百三十万字的剧集，还能处处言之有物，让人饶有兴致地读下去，那已经很了不起了。

大卫·斯特雷泽恩对女性心理的描写抓的太准了，小姑娘，女孩，女人 每一个阶段的性格心理刻画的丝丝入扣。那些细节的描写精准的刺向你的应激点，让你感动观看的幸福。感情太难懂，又太迷人。

写的是怪诞，说的是政治，反映的是社会各阶层乱象，寄托的是少年革命者的美好情怀…

个人很不喜欢这部剧…通篇都是都是重复的情绪，没有逻辑的感情倾泻，观看体验极差…高评分真的是令人迷惑，可不可以不要再被推荐了，饶了可怜的读者吧。

写得很不错，要框架有框架，要方法有方法，举的例子也相当不错，实实在在的干过，可操作性强，到稍微有小点点冗杂

对于心理描述的技巧无出其右，来自于生活的体验和细腻的观察太深刻了。关于宗教革命、关于逻辑心理，都是集大成的作品。部分篇章适合再品。人性的复杂和多变是难以捉摸却有迹可循的。