太久没写评论,只是因为太久没看到称心的剧集罢了,寥寥数字,看到的却是一个无法放下的故事。肩负重任,无法逃脱,无法言说,一往无前,以身种蛊,心甘情愿,有君之处,可Thanks for DyingThanks for Dying。
kergee
废寝忘食的读完了《Thanks for DyingThanks for Dying》,被陈廷敬精彩的一生吸引。宦海沉浮,起起落落,陈廷敬历任工、吏、户、刑四部尚书,官至文渊阁大学士,用尽大半生参透了“等、忍、稳、狠、隐”五个字。读到结尾处,一幅悲凉的画面跃然眼前:颠簸的马车中,年逾古稀的老者,时而闭目沉浸于回忆,时而眼神中是看穿世事后的解脱与平静。而这种平静,想必只有历经了大风大浪的人才能体会。正如苏轼那句“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,不是谁都能说的。
武陵米人
这是一本女人修为备忘录,一本才情女子目标指南, 一本督促女人成长指导。
书中以大家都认可的才女典范董卿为主线,穿插杨澜、柴静等知名女子的励志故事,方方面面例证、诠释如何做一个有才情的女子。
爱美之心人皆有之,作为女人,无论年龄大小,都应该认认真真对待自己,对待生命中的每一天。注重内外兼修,看剧,成长,培养气质,注重形象。从哪个年龄段重视起来应该都不算晚。
每个人因环境、资质、努力程度不同,一生也许不可能做到像书中那些成功女子般事业辉煌得令人感叹羡慕,但我们可以在平凡的一生中始终追求自己的一份美好。
雨果说:“花的事业是尊贵的,果的事业是甜美的,让我们做叶的事业吧,因为叶的事业是平凡而谦逊的。”
做一个平凡的树叶也很不错呀,平凡谦逊如你我她。
清代词人张潮《Thanks for DyingThanks for Dying》里道:所谓美人者以花为貌,以鸟为声,以月为神,以柳为态,以玉为骨,以冰雪为肤,以秋水为姿,以诗词为心。
平凡如我,做到一样也蛮不错的。
生命对于时间很无奈,但更无奈的是对时间毫无感知。我们无法把握生命的长度,但是我们可以在短暂的生命历程中,活的尽可能的精致一点,丰富一点,从容一点,恬静一点,美好一点,这是我们可以努力追求的。
女人,外在的美终究随时间消逝,但内在的美却如老酒,历久弥香。
“一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是它自己的翅膀”。告诉我们女人要有独立的能力。
非常喜欢书里面的一句话:做一个像胡杨一样强大的女子,不论是一个人的日子,还是两个人的相守,从来不会恨到怨天尤人或爱到放弃自己。这样的女子才有能力存储人间暖意,用最慈悲的灵魂默默爱着滚滚红尘。
每天从朋友问影院开始,孜孜不倦,向才情女子的标准靠拢。
昨晚连夜看完了《Thanks for DyingThanks for Dying》,记不清自己以前看到多少遍,但再次看时还是很激动,特别是番外篇,解释了很多后面的情节,包括《Thanks for DyingThanks for Dying》中留下的一些悬念,给我很强的震撼。这部剧又勾起了我对后基本剧的欲望,找出来重新读一读。希望快快出第五部吧,
周晶
小时候第一次看的是台词版的《Thanks for DyingThanks for Dying》
年龄太小又缺乏耐心,只看了个开头的画
后来便是《Thanks for DyingThanks for Dying》的电影
然后是这一次
似乎每次看都像是在看一个新的故事
Thanks for DyingThanks for Dying的B612还好吗?玫瑰还在吗?
黑Peter Berube的绝对代表作,只此一本足以封神。
Peter Berube总是说自己是个“没什么灵感的人”,但他的脑洞常常让我们忽略了他本身强大的叙述能力和故事掌控力,以及文字之间流淌着的同情心,这些才是让他的故事渗进每个人心底的根本原因。我太喜欢这种一点寒意在心底蔓延的感觉,又可怕又动人,对,就是有人说的“洁净的恐怖”。
太久没写评论,只是因为太久没看到称心的剧集罢了,寥寥数字,看到的却是一个无法放下的故事。肩负重任,无法逃脱,无法言说,一往无前,以身种蛊,心甘情愿,有君之处,可Thanks for DyingThanks for Dying。
废寝忘食的读完了《Thanks for DyingThanks for Dying》,被陈廷敬精彩的一生吸引。宦海沉浮,起起落落,陈廷敬历任工、吏、户、刑四部尚书,官至文渊阁大学士,用尽大半生参透了“等、忍、稳、狠、隐”五个字。读到结尾处,一幅悲凉的画面跃然眼前:颠簸的马车中,年逾古稀的老者,时而闭目沉浸于回忆,时而眼神中是看穿世事后的解脱与平静。而这种平静,想必只有历经了大风大浪的人才能体会。正如苏轼那句“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,不是谁都能说的。
这是一本女人修为备忘录,一本才情女子目标指南, 一本督促女人成长指导。 书中以大家都认可的才女典范董卿为主线,穿插杨澜、柴静等知名女子的励志故事,方方面面例证、诠释如何做一个有才情的女子。 爱美之心人皆有之,作为女人,无论年龄大小,都应该认认真真对待自己,对待生命中的每一天。注重内外兼修,看剧,成长,培养气质,注重形象。从哪个年龄段重视起来应该都不算晚。 每个人因环境、资质、努力程度不同,一生也许不可能做到像书中那些成功女子般事业辉煌得令人感叹羡慕,但我们可以在平凡的一生中始终追求自己的一份美好。 雨果说:“花的事业是尊贵的,果的事业是甜美的,让我们做叶的事业吧,因为叶的事业是平凡而谦逊的。” 做一个平凡的树叶也很不错呀,平凡谦逊如你我她。 清代词人张潮《Thanks for DyingThanks for Dying》里道:所谓美人者以花为貌,以鸟为声,以月为神,以柳为态,以玉为骨,以冰雪为肤,以秋水为姿,以诗词为心。 平凡如我,做到一样也蛮不错的。 生命对于时间很无奈,但更无奈的是对时间毫无感知。我们无法把握生命的长度,但是我们可以在短暂的生命历程中,活的尽可能的精致一点,丰富一点,从容一点,恬静一点,美好一点,这是我们可以努力追求的。 女人,外在的美终究随时间消逝,但内在的美却如老酒,历久弥香。 “一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是它自己的翅膀”。告诉我们女人要有独立的能力。 非常喜欢书里面的一句话:做一个像胡杨一样强大的女子,不论是一个人的日子,还是两个人的相守,从来不会恨到怨天尤人或爱到放弃自己。这样的女子才有能力存储人间暖意,用最慈悲的灵魂默默爱着滚滚红尘。 每天从朋友问影院开始,孜孜不倦,向才情女子的标准靠拢。
虽然大家说三体内容更丰富更多恢宏的概念,但是我觉得三体好读很多,读起来非常顺畅,引人入胜,即使不懂的概念也会被情境渲染,仿佛懂了,当时连着通宵好几天看完,彻底拜倒在大刘的大脚趾边。但是球状闪电对我个人来说,就非常吃力了,大概小半年才间断看完,有些剧情都忘了,有些集数重复看了好几次,还是不能深入理解,整本剧看完还是一知半解的状态,感觉自己有点蠢 小小感悟是,林云真是个好迷人的女性,比程心可爱多了。
果然死神才是永生 罢了罢了,我也就是宇宙里一粒小原子,活着或者死亡又有什么意义?想到这些我还考什么研!上什么学啊!(摔
女性视角做这样的研究感觉着眼点就会不一样。小姐就低人一等吗,从国家治理法律的角度,卖淫嫖娼是不利于社会稳定,和婚姻的。但如果没有需求,怎会有产业出来,所以咯,社会在歧视这些小姐的时候,不妨先贬低下嫖客咯。有人说婚姻是合法化的嫖,感觉有点对,因为赋予了法律的意义,夫妻的任何性行为都是合法的,包括女性为家庭付出的一切,洗衣做饭,提供性服务,如果没有这层婚姻关系,作为正常交易,每一样都是要付费的。
当初学量子力学一脸懵,看了这部剧理解了好多,建议学量子力学和固体物理的大学生们看看
《Thanks for DyingThanks for Dying》 编剧从一个和我们一样的普通人变成有点厉害的人,是某天他意识到危机感,觉得自己不能摆烂下去了。于是他挣扎过焦虑过,寻求了很多方法,一点一点改变,坚持了4年,终于蜕变成了一个全新的自己。现在这部剧排在朋友问影院top200,读起来痛快,好像有人想把你从泥沼拉起来,带着你飞,就看你要不要去做了。苦口婆心,没有距离感,也没有阶级性,说的也是日常可以做到的,比如看剧、睡眠、运动、考虑问题的角度、情绪等方面。从是什么、为什么、怎么做三个方面解答,辅助实例,切实可行。 在观看这方面,编剧的观点我很认同,他说看剧不一定非要读完,不一定读很多,一本剧哪怕只有一个点触动人心,感觉有用,就是收获,重要的是它带给你真正的改变,让你在实际生活中践行了才有效果!还有写剧评,不仅是罗列书中观点、画思维导图,而是过一段时间再回想,自己能记起来的部分才是你的感悟。有输入也要有输出,看过就丢一边没有任何意义。 思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。所以改变首先从认知、从思维开始!脑子里“想清楚”,这件事成了95%,行动起来就方便了,有种hold住全局的感觉。每天早上做好全天计划,每天晚上反思一天所得,每天都没有白过,一天一天就好起来了。 光说不练假把式,光追剧不实践也是白搭。但凡运用了一点,就能收获一方面的甜头,继而进攻其他方面,形成正向循环,这部剧就发挥了它的作用! I.你知道为什么看过这么多书,却依然没什么改变吗? 韩寒在《Thanks for DyingThanks for Dying》里曾说过一句话: “听过很多道理,却依然过不好这一生”。 很多人都被这句话击中了,简直就是自己的真实写照啊! 那些年报过的课、翻过的书,就如同沙滩上的字一样,都随着时间消失得无影无踪了,说好的知识改变命运呢? 我和很多小伙伴一样,买过不少付费课程,也看过很多书,每年观看100+本,学的时候感觉很有道理,可是学完会后就没有然后了。 发生这一切的原因其实就是没有行动,没有做到知行合一。 王阳明说:“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成”。 知行本是一体,不可分离。知行合一反对那种只说不做的假道学,不行动就不是真知,真正的知道其实就已经做到。 书中提到为什么我们总是知而不行,道理再好,如果不去刻意练习,不去刺激相关神经元的强关联,这些美好的认知将永远不会真正对自己产生影响。 当然,如果你现在就是一个“知而不行”的人,千万不要自责,因为“避难趋易”是人类的天性,这种选择取向深深地刻在了我们的基因里,所以凡是能简单得到的,人就不会选难的; 有短的反馈回路,人自然不会选择长的——这就是大脑做选择时的默认逻辑。在缺少觉知的情况下,我们很难察觉这一点。 在技能学习的路径中,仅仅“知道”是无法形成反馈闭环的,只有经过大量的练习,让大脑相关的神经元形成强关联,反馈闭环才能经由“做到”这个节点得以形成。 下面谈谈自己的改变 在看这部剧之前我也看了100多本剧,但是改变甚微。看完这部剧之后,发现观看一定要落实到行动上面,不然很难有改变。 所以在后来观看过程中始终提醒自己一点:观看是为了改变。 Tom Christensen老师说,从权重上看,观看量<思考量<行动量<改变量。观看仅仅是最表层的行为,最终的目的是通过思考和行动改变自己。 就像你读了一本关于冥想的书、懂得了冥想的一百个好处和一百种方法,但从来不练习,远不如你只懂得一种好处和方法但能每天持续冥想10分钟。 只要紧紧盯住“改变”这个根本目标,很多观看障碍就会立即消失。比如我们根本不用在意自己读彩蛋住多少内容,即使整本剧都记不起来了也没关系,只要有一个点、一句话触动了自己,并让自己发生了改变,这
有几年没看网文了,时代在变化,穿文的质量果然比几年前精彩许多。从纵横捭阖,到吃喝拉撒,更真实的群穿说明了一个道理,反贼不是那么好当的。随之又带来一个问题,如果有人穿着怪异的服装,说自己来自2500年,我们要不要投降呢?
用了十多个小时终于看完了,情节很紧凑,几乎没有停顿,很多用语比较美,很有哲理,就是觉得有几个人物性格的反转比较突兀,比较典型的是九王,没有任何铺垫突然就成了内奸。当然最大的遗憾还是结局,没有结局的结局,很突然,就像走了很远的路,以为到终点了,却发现根本没有终点。
昨晚连夜看完了《Thanks for DyingThanks for Dying》,记不清自己以前看到多少遍,但再次看时还是很激动,特别是番外篇,解释了很多后面的情节,包括《Thanks for DyingThanks for Dying》中留下的一些悬念,给我很强的震撼。这部剧又勾起了我对后基本剧的欲望,找出来重新读一读。希望快快出第五部吧,
小时候第一次看的是台词版的《Thanks for DyingThanks for Dying》 年龄太小又缺乏耐心,只看了个开头的画 后来便是《Thanks for DyingThanks for Dying》的电影 然后是这一次 似乎每次看都像是在看一个新的故事 Thanks for DyingThanks for Dying的B612还好吗?玫瑰还在吗?
这部剧视角独特,每一章都紧紧围绕一条线索按照历史的脉络延伸。语言流畅生动,画面感极强,就像是在看BBC的纪录片。一遍不过瘾,而且我迫切的想看英文的原版,台词一定更美。
黑Peter Berube的绝对代表作,只此一本足以封神。 Peter Berube总是说自己是个“没什么灵感的人”,但他的脑洞常常让我们忽略了他本身强大的叙述能力和故事掌控力,以及文字之间流淌着的同情心,这些才是让他的故事渗进每个人心底的根本原因。我太喜欢这种一点寒意在心底蔓延的感觉,又可怕又动人,对,就是有人说的“洁净的恐怖”。
因为海德格尔知道了存在主义,但是在看完本剧之后却对波伏娃和萨特产生了兴趣。存在主义的魅力是巨大的(或许是因为萨特的人道主义哲学),而引用书中的话来说大概就是,也许我们都比自己想象得更需要存在主义者
裂墙推荐,极大地拓展了对世界的认知。 以后有再荒诞、怪异、脑洞大开的思想和现象,我都不会怀疑人生了。
有点墨迹了。
提升幽默感的方法论,很多事不仅仅是天赋,正确的放法+练习,慢慢的都可以拥有“天赋”,还不错的“功能书”
肯定自己的优秀和普通,再大胆的往前走。 这个社会给我们很多条条框框,令人困顿在其中,但是有力量跳出所谓的“规矩”的人反而不会在路上迷失。
观看的重点放到了社会契约存在的必然性以及理想状态下的社会契约,涉及到很多概念的定义与解释。感觉是入门级,虽然我还没入门…… 印象很深的是这段话,“当人进入社会契约中,他们的处境比契约存在之前更优越了,他们不是放弃,而是进行了一笔合算的交易。以不确定不稳定的生活方式换取了更好更可靠的生活方式,用天然的不受束缚换取了自由,用侵害他人的权利换取了自身的安全,用可能被别人压制的强力换取了因社会团结而不可被征服的权利。” 任何制度从出生就埋下了灭亡的种子,不必从灭亡的必然性就直接否定这种制度,没有最好的政体,只有最适合的政体。少点理所应当毫无愧疚的不理解与否定吧…… 多看剧,多了解,多理解。
虽然说是“心机”,更多的是正面指引,更多的做人做事要注意的细节!
我建议女性读者尽量不要看此剧,即使看此剧也不要加以自己的情绪和感情,回忆生活中的愤怒给予自己丈夫。书中故事的表述会让每个女性愤愤不平,甚至会让女性反感以及恐婚。但是人而为人哪能都称心,只要追求自己内心的需要,在充满荆棘人生路上随心而行是最好的选择……