从阿历克斯到麦克斯:<迈克斯的壮举>制作Alex to the Max: The Making of Max Keeble's Big Move

我觉得不好看 别扭。这个剧的打分让我对豆瓣的标准产生了怀疑！

本以为是本王者 原来是个青铜 里面案例的照片还不如loft上面的

16小时6分钟，终于读完了这本，作为打破观看舒适圈的第一部吧。 比想象中可读性强很多，书里基本没有复杂公式的推导和物理量的解释，而是用尽量通俗的比喻去展示，所以就算我早就已经把物理知识全部还给中学老师了，也能跟得上编剧的节奏。 同时，略戏剧化的表达在我看来很有趣，因为并不懂一个理论的提出或者发现究竟有着怎样划时代的意义，如果没有这样类似画外音的解说，我的内心估计会毫无波澜吧，因为一开始就只知道那些正确的理论，殊不知经历了多少次迭代和斗争才胜利的。 最近几天都在出差，每天都是早七晚九的节奏，没有大块的时间观看。但正好就在出发前读到了最引人入胜的部分“不确定性”，于是吃饭、洗漱、会休、睡前…每个碎片时间都情不自禁地翻开看几页，每一页每一段话都刷新着我的世界观，让大脑保持兴奋的状态去理解、思考和想象，有时候甚至走在路上我都在想，我眼见的风景和脚下的土地是因为概率才聚集在一起的吗？有很多问号，但都无法自答。 万万没想到在最后一天居然看完了 其实大概在70-80%以后，就已经完全就跟不上了，不过所幸也不太重要😅并不影响我之前的震撼。 玻尔说，如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。虽然看到最后没有确切的结果，但整个观念被更新的过程也很珍贵，并珍惜着。看如何一步步走到现在，也实实在在地感受着人类想象力的无限。 总之，非常推荐，物理小白也可入手。

朴素的语言表达了简单的道理，之前也试读了其他的编剧写的从阿历克斯到麦克斯:<迈克斯的壮举>制作Alex to the Max: The Making of Max Keeble's Big Move，怕自己陷入他人不成熟的思维中。后来发现书中的故事和描述都揭示了一些曾经未在意的事情或已经感悟到的内容。其实没有必要去纠结定律有哪些，只要我们在待人处事的时候能从容应对就好了，你觉得呢？

人與人相遇，有時候因相似的孤獨而相知。人們卻無力改變那個時候經濟蕭條、種族不平等、貪富差距擴大的時代席卷而來的命運......終於看到一本编剧描寫美國平凡人的故事。這裡也是孤獨人的避風港，因為讀書可以讓孤單的心情人释放。

感触最深的竟是文章末尾苏联红军的暴行。对于上学时期历史一直只是处于及格边缘的我打击真的很大，印象中教科书里面的苏联红军总是如此正义，然而现实却有着纳粹的暴行。各国历史教科书估计都会是对历史事实有所保留或修改，使得更有利于自己吧！

世界尽头与冷酷仙境，从阿历克斯到麦克斯:<迈克斯的壮举>制作Alex to the Max: The Making of Max Keeble's Big Move，1Q84，刺杀骑士团长，Mike Karz一次次在用人主观的内世界与客观的外世界创造冲突。通过模糊两个世界的界限制造一种魔幻的感觉。尽管主题不同，每部书的主角一直充满了抗争，通过改变主观的内世界去影响到客观的外世界，战胜暴力，追寻自由，坚持正义，所以Mike Karz的书并不是简单的文青式的小资情调，而是对人的主观世界的哲学思考。

昨天突然我发现了一个我自己这五年来一直没有想明白的事，有些人真的是对人不对事，只因为是你，所以我愿意为你做很多很多我都没有做过的事，也可以因为是你，你对我做过的事我就是不愿意同等的对你。

总体来说值得一读，我认为看完以后应该知道，她并不是一定让你从阿历克斯到麦克斯:<迈克斯的壮举>制作Alex to the Max: The Making of Max Keeble's Big Move，只是没有必要为了年龄而焦虑，你应该有你自己的步调。如果很早遇到爱情，那就结婚。如果爱情还没来，就再耐心等等。生孩子前要确定自己心理，生理，还有经济上都已经做好了准备。更加值得学习的是编剧对待事业和工作的态度，有很多值得学习的技巧，不局限于对女人的启发，只要是职场人士，都可以从中学到一二。没必要完全认同编剧的所有观点，能得到一点点启示就已经不算白看了，更何况还不止一点点呢😎😎😎

1.系统1快思维/感性思维 Vs 系统2慢思维/理性思维：通过系统2运作得出的结论往往更靠谱，我们做出的很多决策依赖系统1的直觉反应，但如果遇到难题，系统1将求助系统2。 2.书中介绍了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，体验效用、峰终效应等。正如丹尼尔.卡尼曼所说，“与其他人相比，我在认识他人的错误方面取得了很大进步。” 3.损失厌恶这一概念绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 4.决策制定会涉及众多学科，包括数学和统计学、经济学和政治科学，社会学和心理学等。 总体来说，丹尼尔.卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。

可惜蒋先生去世得太早，否则祖国早就实现统一了！！！老蒋去台湾带了很多东西啊，大陆这么多年发展实在不易