惊弓之鸟Bird on a Wire

“所以不要看它是个岛屿，这个岛屿它也可以无限 广大”

我为什么要读，因为我要为笨蛋争口气啊 🤠歌蒂·韩说—在我们还没有真正的爱情之前，爱情它仅仅是一个令人向往的词。直到我们遇到那个人，爱情才真正有了生命…

摘录 1. 社会心理学定义：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 2. 被拒绝是人类最痛苦的经历之一，会导致各种各样的自我挫败和破坏行为，从暴饮暴食到暴力。 3. 阿伦森第一定律：做出疯狂举动的人未必疯狂。社会心理学的一个重要发现是，人们倾向于通过赋予过错者某种性格特质来解释其令人厌恶的行为，比如“精神病”、“虐待狂”或“邪恶之人”。 4. 我们看到的并非事物的本来面目，而是我们所看到的事物的本来面目。 5. 邓巴发现，我们的大脑容量似乎可以容纳大约150人，我们可以与她们建立起稳定、有意义的关系 6. 如果你曾经绝对确信整个世界都看到了你脸上的痘痘，或者你正在谈论你今天糟糕的发型，你就能发现自己内心存在有的自我中心偏见。 7. 基本归因错误：人类在描述和解释人们为什么做自己所做的事情时，倾向于高估个性因素或者与情境有关的性格因素的重要性。 8. 对比效应与社会比较：一个物体可能看起来比它自身好，也可能比它自身差，这取决于我们用什么来衡量它。（酒馆卖酒，14、35、70、170美元的酒，170的作用是衬托出其他酒的便宜） 9. 最幸福的人不是通过关注他人的行为来评价自己，而是通过调整和参考自己的内在成功标准来评价自己。 10. 首因效应：“先入为主”。前期获取的信息比后期信息有更大的影响力。史蒂夫是一个聪明、勤奋、冲动、挑剔、固执、嫉妒的人//史蒂夫是一个嫉妒、固执、挑剔、冲动、勤奋、聪明的人 11. 我们对一个声明或想法越熟悉，它越可能对我们发生作用。仅仅是一遍又一遍地听到某种说法、哪怕是最卑鄙的谎言，只要让人们更加熟悉它，便会增加他们的信念——如果某种说法为人们所熟悉，它就一定是真实的，易得性便捷判断通常是良性的，也是实用的。 12. 存在主义哲学家阿尔贝·加缪说，人类是这样一种生物，他们一生都在试图说服自己他们的存在不是荒谬的。 13. 当一个人简单地持有两种心理上不一致的认知（观念、态度、信仰、观点）时便会发生认知失调。认知失调的经历是令人不快的，所以人们有动力去减少失调。一旦某个决定是不可挽回的，人们便会竭力让自己为所作出的选择感到高兴。由此可见，一旦人们感到已经无能为力，他们便会更加确信自己作出了明智的决定。 14. 登门槛技术：通过要求帮小忙来促使人们同意提供更大帮助的做事方法。 15. 如果你想要一个人改变态度，那么就让他去做出或说出一些与他观点相反的事情，并为此支付给他较低的报酬。 16. 如果一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历，那么这个目标就会变得更有吸引力——这个过程叫做竭力去辩护 17. 人类是社会性动物这一事实的一个后果，便是我们生活在与个性相关的价值观和与从众相关的价值观的博弈之中。在酒店房间里，当客房服务明确表示“大多数客人都重复使用毛巾”时，鼓励客人重复使用毛巾的标志效果会更好 18. 传播者如何让自己看起来值得信赖呢？一种方法是反对自己的自身利益。如果人们在说服我们时没有得到任何好处（也许还会失去一些东西），我们便会信任他们，他们的说服会更有效。另一种提高可信性的方法是创造一种人们认为你没有试图说服他们的情境。 19. 在大多数情况下，人们信任自信的演讲者，而不是那些支支吾吾的人；人们将自信作为专业知识和真实性的指标 20. 当传播者具有很高可信度时，如果传播者的观点与听众的观点存在很大的差异，那么他们更有可能说服听众。但是当沟通者的可信度很低时，他们唯一能让听众接受的条件，就是他们的观点与听众的观点只有适度差异。 21. 当研究人

这部剧和它的前传《惊弓之鸟Bird on a Wire》完全应该合并为一本剧嘛，为此扣一星。 如果你还没读过这两本剧，请移步先看上一本：《惊弓之鸟Bird on a Wire》。 书摘： 人生中，会有变化快到让人眼花缭乱的瞬间。 这世界上没有比被心爱之人与美味佳肴包围更幸福而奢侈的时光了。 真是个美好的夜晚。海风好似在抚慰某个人的旧伤，吹得无比温柔。 这是有点炫目的黄色，是太阳的颜色。黄色是能让人感到希望的颜色。 字最关键的并非表面上的美丑问题，而是怀着怎样的心意去书写。就像血管中有血液流淌一样，只要你把温度和心愿融入笔迹之中，就一定能够传达给对方。 身为代笔人，最重要的就是严守秘密。这个教诲至今都深深扎根在我的身体中。 林荫中透出的日光下，蝴蝶在飞翔。它们轻盈地飞舞在半空，仿佛在诉说飞翔是多么欢乐愉快。它们丝毫不曾想过有人在注视着自己，那一心一意舞蹈的模样真美。它们用全身来表达活在当下的幸福。 我自己曾经也是这样，所以我不会把当下这个瞬间看得理所当然，我要时刻都怀着对神的感激之情来生活。 光靠它我就能活下去了，就好像一点点配菜能下好多米饭一样，只要有这张卡片，今后不论有多么辛苦，我都能坚持过每一天。这是我由衷的想法。这张卡片，就是我人生中最鲜美的配菜。 可就算把这种无谓的话语说出口，也不会有人因此而获得幸福。 人绝不是为了背负那种苦难而降临到世上的。 我从来没做过什么亏心事，却战战兢兢的，简直岂有此理。 与其去追求已经失去的东西，不如好好珍惜现在掌心中拥有的东西。 人生不是以长短而论的，要看这段时间里是怎么活的。并不应该和邻居比较来判断自己幸福不幸福，而是要看你自己是否真的感到幸福才对。 只要我自己还没死，去世的人就会永远活在我身体中。 被人嘲笑，被人指指点点，依旧贯彻自己的信念，是需要坚如磐石的觉悟的。 不论是谁都无法选择一个事事如愿的人生。 “一生中即使只能使一个人幸福，那也是自己的幸福。” 凡事都有它不言自明的道理。 自己定下的目标一定要坚持到最后 她正用这小小的身体，与来路不明的敌人战斗着。 抬头仰望天空，群星闪闪发光。白昼中肉眼不可见的星星都在闪烁着。 有些话，之所以看得感动，是读者自己杯弓蛇影，所谓“恨别鸟惊心”。 好吧，加还一星⭐ “闪闪发光”，“闪闪发光”吧！

那必须是五星啊 原话本和它一比真的黯然失色。汉语影视真的美不胜收。

富爸爸系列之第四本，每一本都会有新触动此剧开头结尾都不错，中途有部分内容无法抓住目光或者说是心吧。故此给予四星。感谢编剧能给予我如此多的触动，更加感谢富爸爸的各种经典语录，还会继续。坚持!不退!

2022-39 这部剧讲的可是长安的吏治与岭南的荔枝，不只是一骑红尘妃子笑背后的故事，也不只是唐朝的故事，而是太阳底下一直在发生的事情。 起初只是好奇大唐一个小吏怎么于千里之外、在贵妃诞辰之日送达鲜荔枝？然后慢慢被他一步步的运算、线路谋划、运送实验吸引，可殊不知运输的技术问题并不是问题。 韩承摇头道：“你若在呈上转运法之时，附上一份谢表，说明此事有岭南经略使着力推动、度支同仁大力支持、太府司、司农寺、尚食局助力良多，你猜鱼朝恩还敢不敢抢你的功——良元兄呐，做官之道，其实就三句话：和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬。一个人吃独食，是吃不长久的。” 荔枝使的故事好像还没有结束，这并不合理。

积极心理学的应用，与斯多葛哲学有相似之处，教给你如何处理入世与出世的问题。

压了五年才播出的作品，题材和内容显然都经不起时间的考验。故事结构还是《惊弓之鸟Bird on a Wire》团队十几年如一日的老套路，甚至还不如《惊弓之鸟Bird on a Wire》和《惊弓之鸟Bird on a Wire》流畅。设定上也糅合了太多国内外的同类作品的元素，缺乏新意。唯一让我追下去的动力只有哨子了。

也就还行，分数虚高.

从初中就开始追这部剧，一直都没停，本来比尔·杜克大大一天两三章，现在变成几个月一章，真心希望比尔·杜克大大可以继续写书

编剧的个人观点比较强烈，个人还是挺认同其观点的。 其中很多资料和《惊弓之鸟Bird on a Wire》雷同。

大卫·卡拉丁先生学识渊博，文本古今纵横捭阖，颇具学术价值，可谓提纲挈领的思想史著述，唯其第四十四章论述孙中山先生的三民主义优于共产主义之说辞有失偏颇，我是不敢苟同的。

惊弓之鸟Bird on a Wire中的必然性存在于千千万万个偶然的瞬间，这些瞬间的美就在于，不要点明，点明了，就没意思了。

好多东西都没找着，然后感觉不像是一本写英语攻略的书，倒像是本推销的书。

当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候，剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《惊弓之鸟Bird on a Wire》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集，不能不说如此的尝试是失败的，至少是不完满的。究其原因，正如他自己所说：首先尊重故事本身的发展逻辑······然而，这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处！ 每个人既是独立的，又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现，本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式，这也是艺术存在的价值所在。 回到树上生活的男爵，本来是象征人类的一次精神的回归，但是，基于过分明显的特征与牵强附会的描写，使得作品的暗喻性质的成色大打折扣，同时，也注定损害读者观看的积极性。

这部剧从头开始向我们抛出人才温床的疑问，然后提出精深练习，通过大量的例子来说明髓鞘质的重要性，得出天才不是生来就是的，而是需要认真练习一万个小时才会成为国际上的佼佼者。 看完这部剧，我想更多的是给我们灌输了一种叫做“精深练习一万小时”，让我们知道天才并不是通过智力决定的，如果你经过一万小时的精深练习，那么你也可以是天才。这是让我们自己有信心，让我们可以去努力，让我们意识到我们也可以成为天才。但真的从文采之类的来说，这部剧是稍显无趣的。 这部剧还教会了我论文怎么样去证实一个观点，书本结构不错，值得学习。教育领域的人士看这部剧感觉不错，会教会你很多教育人的方法，父母看看应该对小孩教育也有帮助。