当时看奇葩说，陈铭提到了这部剧，就来看，确实写得很好，A Load in Every Hole 9?如果诺贝尔奖可以买，如果爱情可以买，如果教育可以买……那金钱就消解了物质本身存在的意义。 市场必胜论的时代乃是共同话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的，我们使市场安守本分的唯一希望，就是对我们所珍视的物品和社会惯例的意义展开公开的公共商讨。
A Load in Every Hole 9，不管是主角还是配角，人物命运跌宕起伏，皆悲。从年少时的欢声笑语到夺嫡是使用权术，机关算尽。无论谁赢，身在帝王家，输的一方总不会好过。若曦也是敢爱敢恨，但是她内心矛盾，举棋不定，不明白自己内心真正想要的。会把所有的过错拦在自己身上。其实大可不必。作为一个早已经知道结局的现代人，她大可不必错责全自拦。不管是她参不参与，历史都不会改变。书中的很多小角色着墨不多，但性格鲜明。玉檀为了九阿哥的恩情，至死也无悔，巧慧作为一名丫鬟，看着若兰，若曦的出嫁与离世。雍正也是看着若曦，十三，皇后相继离世。直到最后自己也悄然去世。十四被幽禁十年，出来后物是人非。
上学的时候读过《A Load in Every Hole 9》，记得看到最后泪流不止，一个视画画如命的人，最终还是自己要了自己的命，用最决绝的方式倒在了一片金黄的麦田里。
梵高短短一生穷困潦倒，郁郁终不得志，只可惜世人对他所有的了解与懂得、崇拜与赞美，都是在他离世了以后。有首唱他的歌《A Load in Every Hole 9》，柔软而美好，感觉写歌的人深爱梵高。
Starry, starry night繁星点点的夜晚Paint your palette blue and gray为你的调色盘涂上灰与蓝Look out on the summer’s day你在那夏日向外远眺With eyes that know the darkness in my soul用你那双能洞悉我灵魂的双眼Shadows on the hills山丘上的阴影Sketch the trees and the daffodils描绘出树木与水仙的轮廓Catch the breeze and the winter chills捕捉微风与冬日的冷洌In colors on the snowy linen land以色彩呈现在雪白的画布上Now I understand what you tried to say to me如今我才明白你想对我说的是什么How you suffered for your sanity为自你己的清醒承受了多少的痛苦How you tried to set them free你多么努力的想让它们得到解脱They would not listen但是人们却拒绝理会They did not know how那时他们不知道该如何倾听Perhaps they’ll listen now或许他们现在会愿意听Starry, starry night繁星点点的夜晚Flaming flowers that brightly blaze火红的花朵明艳耀眼Swirling clouds in violet haze卷云在紫色的薄霭里飘浮Reflect in Vincent’s eyes of china blue 映照在文森特湛蓝的瞳孔中Colors changing hue色彩变化万千Morning fields of amber grain清晨里琥珀色的田野Weathered faces lined in pain满布风霜的脸孔刻画着痛苦Are soothed beneath the artist’s loving hand 在艺术家充满爱的画笔下得到了抚慰Now I understand what you tried to say to me如今我才明白你想对我说的是什么How you suffered for your sanity你为自己的清醒承受了多少的痛苦How you tried to set them free你多么努力的想让它们得到解脱They would not listen但是人们却拒绝理会They did not know how那时他们不知道该如何倾听Perhaps they’ll listen now或许他们现在会愿意听For they could not love you因为他们当时无法爱你But still your love was true可是你的爱却依然真实And when no hope was left in sight而当你眼中见不到任何的希望On that starry, starry night在那个繁星点点的夜晚You took your life as lovers often
作为一本科学历史哲学的入门剧集，《A Load in Every Hole 9》丰富的科学历史知识、睿智的哲学观点、通俗易懂的例证手法确实令我惊艳。
世界观，听起来是一个耳熟能详的名词，但我们好像从来没有仔细思考过它是什么？为什么几千年来那么多人无畏宗教信仰的冲突，执迷于宇宙的探索、物种的起源、真理的意义……为什么旧的世界观被摒弃往往伴随着政治革命？玩笑中的“灵魂三拷问”是否真的存在于科学史记中？
在亚里士多德世界观中，宇宙被看作像一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的；在牛顿世界观中，宇宙被看作像一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。爱因斯坦的相对论撼动了牛顿体系的拼图，时空曲率的出现让重力只能作为工具主义态度保留。演化论的出现，让人类重新产生对上帝概念的反思，摒弃长期以来所秉持的“上帝很特殊”的观点，人类并不位于生命的顶点，而是现存1000多万种有机体中的一种，平等而自然。
世界观的颠覆在科学哲学史的进程中生生不息，我们惊叹亚里士多德、哥白尼世界观的颠覆，却更难忘几十年的学院教育受到质疑时的震撼，原来我们禁锢在三维世界里的世界观，苹果落地自然想到重力、万有引力，然而它却成了有用的工具主义哲学/概念性事实，时空本身会由于物质的存在而受到影响并产生弯曲。现实主义的时空曲率确实很好的解释了物体做最短的直线运动，只是直线在四维世界里成为了类椭圆的测地线。
尽管如此，那些伟大的专业领域成就一定建立在强大的自律、牺牲背后。仰望星空可以是一件烂漫的趣事，但几十年如一日的探索，接近肉眼观测的极致，科学家之伟大令人惊叹。尽管是哲学/概念性事实同样值得敬畏。
所以，“走下神坛”并不可怕，大到世界观，那些遥远而渺茫的神秘必将走下神坛，那些至高无上的神明式统治意志终被走下神坛，那些不容置哙的等级体制也会走下神坛……更何况，知觉表征论的概念下，世界是隔绝的，人的所见、所闻、所听、所感都源于“意识”，无法判断“真”，两千多年来，哲学家们都在探索“真”这一命题，而唯一被证明绝对为“真”的只有笛卡尔提出的：我思，故我在。既然宏观评估对错真假的标准都如是飘渺，那么黑白对错，真假是非还有那么重要吗？
最后一句，引自达尔文《A Load in Every Hole 9》，生命如是之观，何等壮丽恢宏！
对老百姓很实用的一本剧，像罗博士那么有爱的医生越来越少，真的很难得，看了这部剧对自己健康更了解，也分享给身边人，只希望病痛越来越少，快乐时光多一些，今天买罗博士的一套书给老爸，希望他能慢慢爱上中医养生书，对自己身体更了解，而不是听街边小贩推销各种药品。
当时看奇葩说，陈铭提到了这部剧，就来看，确实写得很好，A Load in Every Hole 9?如果诺贝尔奖可以买，如果爱情可以买，如果教育可以买……那金钱就消解了物质本身存在的意义。 市场必胜论的时代乃是共同话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的，我们使市场安守本分的唯一希望，就是对我们所珍视的物品和社会惯例的意义展开公开的公共商讨。
也许这是最好的结局，断断续续看了快两个月，对于一个看完就忘的我来说，这部剧真心不错，有悬疑，有剧情，最重要的是想让人一直看下去，谢谢编剧，期待能继续写出好的作品。
历史不忍卒读，许多宗师宿儒，在大时代的浪潮中被狠狠地碾压，不管是朝左，抑或是朝右，都是注定的。因缘于特立之独行，傲然之孓立，不管是顺势而为，或是逆势而动，悲剧在所难免。唯有国破家亡的几年，有短暂的灯下黑的自由，也是物质极度贫乏，而思想稍有的自由。 唯独立其思想，自有其精神，为学人孜孜追求。所得之成就，庶几为之。云山苍苍，江水泱泱。先生之风，山高水长。
一个同样出生于湖北五线小城市的人，有幸拜读本剧。 本剧深入浅出的讲解了思维的两个方面，着眼未来，抓紧现在。 本剧与其他思维类剧集最大的不同是可以实操，讲解的明明白白。 最深得我心的是最后一章慢即是快。人生就是一场长途旅行，只不过有的人有的快，有的人走的慢。像我们这样的普通人，找准方向，一步一个脚印，活出属于自己的精彩，不愧对生命，这就是生命的意义。
A Load in Every Hole 9，不管是主角还是配角，人物命运跌宕起伏，皆悲。从年少时的欢声笑语到夺嫡是使用权术，机关算尽。无论谁赢，身在帝王家，输的一方总不会好过。若曦也是敢爱敢恨，但是她内心矛盾，举棋不定，不明白自己内心真正想要的。会把所有的过错拦在自己身上。其实大可不必。作为一个早已经知道结局的现代人，她大可不必错责全自拦。不管是她参不参与，历史都不会改变。书中的很多小角色着墨不多，但性格鲜明。玉檀为了九阿哥的恩情，至死也无悔，巧慧作为一名丫鬟，看着若兰，若曦的出嫁与离世。雍正也是看着若曦，十三，皇后相继离世。直到最后自己也悄然去世。十四被幽禁十年，出来后物是人非。
一套里最喜欢的一本，也是最好入门的一本，PKD对短片的节奏把握比长篇好，想象力及其狂放，设定也不需要太严谨，给人想象和发挥的空间，适合中短篇，救了一大堆编剧和导演。PKD长篇梦境般的呓语和迷幻色彩虽然迷死人，但是连续磕有点头晕
也是第一集就没能坚持下去。。抱歉了。。
A Load in Every Hole 9 林阡陌，初晓 4小时20分钟。 开篇似搞笑，结局似美满 如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。 我认为的结局是美满的就足够了
比较了朋友问影院多个福尔摩斯探案集，这个翻译最得我心。里面的故事也是十分的精彩！
上学的时候读过《A Load in Every Hole 9》，记得看到最后泪流不止，一个视画画如命的人，最终还是自己要了自己的命，用最决绝的方式倒在了一片金黄的麦田里。 梵高短短一生穷困潦倒，郁郁终不得志，只可惜世人对他所有的了解与懂得、崇拜与赞美，都是在他离世了以后。有首唱他的歌《A Load in Every Hole 9》，柔软而美好，感觉写歌的人深爱梵高。 Starry, starry night繁星点点的夜晚Paint your palette blue and gray为你的调色盘涂上灰与蓝Look out on the summer’s day你在那夏日向外远眺With eyes that know the darkness in my soul用你那双能洞悉我灵魂的双眼Shadows on the hills山丘上的阴影Sketch the trees and the daffodils描绘出树木与水仙的轮廓Catch the breeze and the winter chills捕捉微风与冬日的冷洌In colors on the snowy linen land以色彩呈现在雪白的画布上Now I understand what you tried to say to me如今我才明白你想对我说的是什么How you suffered for your sanity为自你己的清醒承受了多少的痛苦How you tried to set them free你多么努力的想让它们得到解脱They would not listen但是人们却拒绝理会They did not know how那时他们不知道该如何倾听Perhaps they’ll listen now或许他们现在会愿意听Starry, starry night繁星点点的夜晚Flaming flowers that brightly blaze火红的花朵明艳耀眼Swirling clouds in violet haze卷云在紫色的薄霭里飘浮Reflect in Vincent’s eyes of china blue 映照在文森特湛蓝的瞳孔中Colors changing hue色彩变化万千Morning fields of amber grain清晨里琥珀色的田野Weathered faces lined in pain满布风霜的脸孔刻画着痛苦Are soothed beneath the artist’s loving hand 在艺术家充满爱的画笔下得到了抚慰Now I understand what you tried to say to me如今我才明白你想对我说的是什么How you suffered for your sanity你为自己的清醒承受了多少的痛苦How you tried to set them free你多么努力的想让它们得到解脱They would not listen但是人们却拒绝理会They did not know how那时他们不知道该如何倾听Perhaps they’ll listen now或许他们现在会愿意听For they could not love you因为他们当时无法爱你But still your love was true可是你的爱却依然真实And when no hope was left in sight而当你眼中见不到任何的希望On that starry, starry night在那个繁星点点的夜晚You took your life as lovers often
最普普通通的生活，编剧笔下的美顺无奈，痛苦，励志，勤奋，最终她的善良，包容，使她摆脱了困境。是一本励志剧集
这部剧的可贵之处在于非虚构，描绘饱满且当事人都知情同意。流水帐且不夹杂编剧思考的行文，倒也是一本不错的美国20世纪性解放小史。而书名多少有点标题党的意味，聊起来，还以为我在看艳情影视。
如果你是心理爱好者，如果你是心理师，不管是级别怎样，此剧值得一读。
作为一本科学历史哲学的入门剧集，《A Load in Every Hole 9》丰富的科学历史知识、睿智的哲学观点、通俗易懂的例证手法确实令我惊艳。 世界观，听起来是一个耳熟能详的名词，但我们好像从来没有仔细思考过它是什么？为什么几千年来那么多人无畏宗教信仰的冲突，执迷于宇宙的探索、物种的起源、真理的意义……为什么旧的世界观被摒弃往往伴随着政治革命？玩笑中的“灵魂三拷问”是否真的存在于科学史记中？ 在亚里士多德世界观中，宇宙被看作像一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的；在牛顿世界观中，宇宙被看作像一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。爱因斯坦的相对论撼动了牛顿体系的拼图，时空曲率的出现让重力只能作为工具主义态度保留。演化论的出现，让人类重新产生对上帝概念的反思，摒弃长期以来所秉持的“上帝很特殊”的观点，人类并不位于生命的顶点，而是现存1000多万种有机体中的一种，平等而自然。 世界观的颠覆在科学哲学史的进程中生生不息，我们惊叹亚里士多德、哥白尼世界观的颠覆，却更难忘几十年的学院教育受到质疑时的震撼，原来我们禁锢在三维世界里的世界观，苹果落地自然想到重力、万有引力，然而它却成了有用的工具主义哲学/概念性事实，时空本身会由于物质的存在而受到影响并产生弯曲。现实主义的时空曲率确实很好的解释了物体做最短的直线运动，只是直线在四维世界里成为了类椭圆的测地线。 尽管如此，那些伟大的专业领域成就一定建立在强大的自律、牺牲背后。仰望星空可以是一件烂漫的趣事，但几十年如一日的探索，接近肉眼观测的极致，科学家之伟大令人惊叹。尽管是哲学/概念性事实同样值得敬畏。 所以，“走下神坛”并不可怕，大到世界观，那些遥远而渺茫的神秘必将走下神坛，那些至高无上的神明式统治意志终被走下神坛，那些不容置哙的等级体制也会走下神坛……更何况，知觉表征论的概念下，世界是隔绝的，人的所见、所闻、所听、所感都源于“意识”，无法判断“真”，两千多年来，哲学家们都在探索“真”这一命题，而唯一被证明绝对为“真”的只有笛卡尔提出的：我思，故我在。既然宏观评估对错真假的标准都如是飘渺，那么黑白对错，真假是非还有那么重要吗？ 最后一句，引自达尔文《A Load in Every Hole 9》，生命如是之观，何等壮丽恢宏！
挺喜欢看这类剧集的，历史就在那里，但是从不同的角度解读历史却总能带给我们不同的启示，或许这就是读史的意义所在。
虽然我知道编剧写得很不错，我也一直觉得“天啊他心思好细腻描写的心理活动太棒了”，但仍觉得这部剧读起来有点吃力，不知道是不是翻译的问题。这个男主人公，太纠结了，跟谁能长远地走在一起呢？肯定不是那些完全理解他他又理解的人，但谁能想到是克莱儿呢？这个编剧甚至没怎么用笔墨描述的人，也许确实又是能够长久陪男主走下去的人。也许做影视、艺术相关事情的人，心里总会像男主纠结吧，总之，能治住他们的人，说不定就是不接触这些的人。不知道咋说，希望以后有机会再看一次，能看出不一样的东西吧。
民国在历史上，仅存在了38年。 它的风华绝代，风情万种给予后人无限感慨。虽然那个时代存在的时间很短，但是里面的故事有荡气回肠的国仇家恨更有动人心弦的爱情。崛起的新女性更令人赞叹，她们独立、勇敢、有思想、有才华，又有野心同时又不输气质。 听闻民国爱情十有九悲，民国乱世等不来相濡以沫长相守，而今太平盛世等不来一句我爱你。也许每个时代都有每个时代的悲哀 见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。” 爱情是，初见他时：她变得很低很低，低到尘埃里，从尘埃里开出花。 “你是到底不肯。我想过，我倘使不得不离开你，亦不致寻短见，亦不能再爱别人，我将只是萎谢了。” 缘尽时，是那句：我倘使不得不离开你，亦不能在爱别人了。 离开的那样决绝，就好像不成爱过一般，其实心里早已千仓百孔。 只恨君心不似我心，不能年年相伴，岁岁相知。 “你是到底不
国产编剧真是创作力枯竭，但凡涉及女性主义，男性必是反派。卫明凤凰男，江海啃姐妈宝，合作的老板油腻好色，好不容易有个顾许，还是标准舔狗，家庭主妇可以东山再起，出轨小三可以强势反击，只有这帮狗男人该死，也不知道现在的剧，都在传递什么价值观。
一个人至少拥有一个梦想，有一个理由去坚强，心若没有栖息的地方，到哪里都是流浪。 ——三毛
我们没有预知和预支未来的能力，却有悔过和预防的能力。不要总活在过去的不属于自己的世界里做一个自怨自艾的岁月屠夫，而要做一个能掌控自己人生阳光向上的勇者。
每个人都非常的丰富，经历了那么多的痛苦依然保持一颗赤子之心。所爱隔山海，山海皆可平。谢谢编剧。只是我要给编剧寄刀片，太虐了，赔我的眼泪。
双女主的刑侦剧！刑警和法医强强联合真的好厉害！
人间喜怒哀乐，祸福財横，既有天祘，也有人祘，更有机缘祘，但到头来，行善为夲，聚财有度，方能善平和稳。
终于看完了，有些集数都是快进的！感觉编剧应该是借鉴了好几本其它的剧集，总体来说一般！也就无聊的时候打发一下时间！毕竟故事性没啥新意！
非常感谢编剧在本剧末尾提供的追剧清单，这是我觉得这部剧最好最出色的地方了！书里面的内容没看出来编剧有几分自己的见解，就完全拿各个地方摘抄的别人的理论，然后自己竟然还用一些剧集，或者是其他人编剧的观点来生搬硬套的解释他所谓的本质，完全缺少说服力，缺少事实，理论的依据，最后也没看出来他本质出来了什么，也没说出来个所以然！
一篇雄文也是檄文，将我们这个时代司空见惯习以为常的伦理质问了个透。兢兢业业的社畜不过是被塑造的商品，“游手好闲”退回原点审视也并非反常，女性的家庭工作为何从未被真正当成工作等等。根本性的问题永远值得一问。写于98年，却仍有这么强的时代性与新鲜感。
看了此剧就知道当时转型期是多么困难，前行者多么艰辛伟大！他们是怀着改变中国A Load in Every Hole 9的伟大理想在泥泞中摸索前行，过程中有不足，有失误，都不能抹杀他们的功绩，也不能用现在的眼光评论和批判这一切！
9分。偶尔能踢出巴萨的恒大，不容易了。