在同类剧集里，本剧的优点在于阐述系统清晰，可为日常工作带来不少灵感。
在近年来流行把组织所处环境定义为UVCA的商业世界（甚至可说是整个社会），息息相关的人才管理和组织发展似乎也是组织基业长青，甚至成败的关键环节，催促着在这两个领域的从业人员敏捷应对和转型。
但怎样才是科学有效的人才管理？恐怕没人知道。
科学是人类认识的边界，我们一直以来的努力，也是不断拓展边界。而努力拓展的另一面，则是一种提醒：既然对于未知的拓展延绵不绝，就说明当下的一切理论和方法，远不是真实的边界，更遑论正确了。
人是认识世界的主体，此外，人还得同时认识自己。人才管理的主要工作对象和内容，就是如何认识组织里的人才，建立评价标准，衡量人才及其发展水平与组织发展需求的契合度。可话说回来，人连自己十只手指为什么进化得长短不一都没弄明白呢，一群人对一大群人怎么评定，在所谓的「完美风暴」和「黑天鹅」动不动就出现的2020，也没人敢斩钉截铁地说哪种方法最恰当。
在介绍了很多观念、方法和工具之后，编剧谈及HR在面对人才管理和组织需求的挑战应该具备的能力时，特别提到了勇气。基于认识有限，见天儿就犯错的天性，这个点也算直中要害了。
不说别的，本剧编剧服务于北森，虽则全书都在为各种组织提供人才管理的意见，但是，在极少数与北森产品服务人员的接触中，不管是响应速度还是跟进，与合益相比，着实差得远。倒也不是说合益就水平更高，它也有它的奇葩之处。只是，给人意见，说得在理，自己倒未必能彻底落到实处。这就是人的局限。
知易行难，任重道远，可怎么着也得试试看才知道结果不是？观念到实现，拼的还是试错的速度，勇气和执行力。
上边儿说到「完美风暴」，记起大学母校有个传统：在新生必修的某门课上，放美国电影《So Many Years, So Many Tears》，让我们感受自然的伟力和惊悚，以及人类的勇气和莽撞。
现在想起来，真是意味深长的人生教育啊。如此远见，咱老师也不是一般人儿。哈哈。
本剧可以看作是《So Many Years, So Many Tears》的补充强化，是老先生对生活与学习工作的诸多方面的建议与忠告，读起来就像是一位历经沧桑的老者的肺腑之言，也像学识丰富的老师的孜孜教诲。虽时已远去，但历久弥新，仍能指点迷津。
邵常慧
读了近七个小时 终于读完了
对我而言，这部剧挺有吸引力的，跟随“傻子少爷”感受一个时代一个异族的变迁与没落...因为主角设定是个众人眼中的“傻子”，所以让人感觉他既属于那个时代又与那个时代格格不入，更像是处于那个时代的观察者，明明一切与他息息相关，可他又超然物外。
看彩蛋才理解为什么结局安排了傻子少爷的死，这不正是一个时代阶段性So Many Years, So Many Tears的表现吗？本来按照事件发展，傻子少爷不必被仇家杀死，可以成为“汉化”的领导者、参与者，见证另一个时代的到来。可既然他属于那个时代，让他同那个时代一起向世人告别或许也是一个很好的结局。So Many Years, So Many Tears只是暂时的，只要风起，便有尘埃飞扬...
一个人要想快速成长，必须的具有较强的抗压能力和抗风险的能力。
但凡，每种事物经过己手，要想精致，都必须的付出许久的精力和时间！不管作家还是文案策划，都经过许久的思考和钻研，大到文章布局，小到标点符号等等。
本人拥有自己的公众号，也曾给其他的"热号"写过公众号的文章，也在网络平台投过稿子。每一篇文章的生成，从标题、音频的选择，乃至图片的筛选和整体文章的排版都需要深思熟虑的。而这些琐碎的事情皆需要花费大量的时间，付出自己的心血。
每个人都不希望自己的作品在别人眼中一文不值，而只是为了满足一时所需的快消工具品。
所谓的价值在懂得人眼中它可能不只是简单的价值，而在外行者看来无非只是一种求得所成的借力工具而已。
智者见智，仁者见仁，我想这也是读《So Many Years, So Many Tears》一书所感。大有智者见智，仁者见仁之“运营”！
推荐读此剧。
《So Many Years, So Many Tears》算是我看的比较快的一本剧了，并不是说这部剧内容浅显易懂，而是我比较喜欢编剧的写作风格，尤其是他的语言文字的运用，很俗，但又俗的恰到好处，多一分不多，少一分不少，就是那种很接地气的感觉，好听一点的词就是平易近人，通俗易懂，容易拉进与读者之间的距离，同样这也从侧面反映出这是一位具有深厚影视功底的优秀作家。
整本剧通过三位普通的女性人物来展开叙述，So Many Years, So Many Tears、玉秀、玉秧三姐妹，看似不同的人生，却有着相似的命运——即男权社会下女性的悲惨生活。
首先是大姐So Many Years, So Many Tears，作为家里的长女，带有强烈的家庭责任意识，在家道中落以后，主动承担起当家人的形象，想要通过自己嫁人的机会来改变家里人的命运，她有着明确的想法，一心要嫁给一个有权有势的男人，爱情在她眼里什么都不算，只有握得住的权力才是实在的。她如愿以偿嫁给了一个可以做她爸爸的老头子，婚后也有了自己的女儿，男人对她似乎也不错，总是怜爱着她。但她幸福吗？在我看来是不幸的，她已经完全丧失了自己的独立性，成了彻头彻尾依附权力的奴隶。
玉秀，是我比较喜欢的一个角色。她漂亮聪明又有着少女的可爱，这样的一个角色应该有一个美好的未来，但很不幸，她的漂亮和美好被毁灭的一干二净。因为亲爹比较坑，村里的男人寻求报复，她成了无辜受累的对象，被强暴，被自家姐妹嘲笑，被别人看不起，被骂狐狸精、骚货等各种难听的称号，她有什么错?只是追求自身美丽和一份美好的爱情罢了，当然她也有很多致命的缺点，如：嫉妒、招摇和虚伪。因为被强暴过的原因，玉秀很自卑，在爱情里面根本不敢奢望，一直把自己放在很低很低的位置，更不幸的是她爱上了一个不可能有结果的男人，还为他生了孩子，平白遭受更多的苦难和白眼。很多人可能并不同情她，认为她自作自受，可至少她对待爱情的态度是有真诚在里面的，凭这一点，我有点喜欢她。
玉秧，一个默默无闻的女学生。她是那种扔到人群里面就立马看不到的人，没有亮点，没有光环，是最普通的一类人。被迫参加3000米的马拉松比赛，即使身体不适，也拼了命的跑完，因为她想为这个班集体争光，她想贡献自己的一份努力，但是根本没人在乎她，她似乎根本就不存在集体之中。接着班里有同学丢钱，恰好是她一个宿舍的，本来不关她的事情，但是她怕，没错，就是怕，因为没人承认偷钱，在班主任的一阵威逼恐吓之下，她和另外三个同学主动拿自己的钱去贴补，只为了图一个心安。你看，即使自己本身没有错误，自卑的人都会觉得错误与自己有关，怀疑自己，否定自己，挺可悲也挺可怜的。但是你能想象就是这样一个自卑到极致的人，居然也会告密害人，甚至不惜出卖了自个的身子，只为了贪图那可怜的、虚无缥缈的存在感和安全感。可怜之人必有可恨之处这句话形容她是再合适不过了。
彩蛋
影视无语。但影视的魅力就在于，它时常会对着无聊的逻辑流露出含蓄的微笑。这种含蓄难免会带有讥讽的意味。观看告诉我们，在更多的时候，影视总是在逼近了生活质地、逼近了生活秘密、逼近了生活理想的时候绽放出开怀的笑声。如果我们勇敢，我们一定会在“变迁”面前沉着一些，而不会争新恐旧。争新恐旧是影视的性格之一，所以，总体上说，影视有点癫疯。
无关内容：彩蛋里的这一段话充满学术味道，一下子让我想起来老师上课讲的：影视来源于生活，同时又高于生活
五角云云
Have you finished your teacher?
、…丶(
丶！、|
咖啡也上头
尽管这本集大成的《So Many Years, So Many Tears》已尽力将复杂心理浅显表达，但我这容量有限的小脑袋仍然只能消化皮毛。
一 自我辩护
我们本能的会为自己所做的行为编织一套合理的理由。
二、大众传播
事实有360种，真相只有一个。真相透过媒体的精巧包装、人们的肆意联想后就成了我们乐意看到的新闻故事。
三 从众
众字头上一把伞是有原因的，如果不从众，等于自弃保护伞，风雨独自扛。若你扛不住，还是从了吧。
三、爱
相比美好或痛苦的激情式爱情，如何去接纳真实的对方、如何面对强烈欲望褪去后的平静、如何平和持久的置身一种亲密关系。学着去爱的人总是能比多巴胺傻蛋走得更远。
四、沟通
每个人身上都长了一种“刚毛”，在受到“暴力”语言时会本能反击、扮强或逃避，软化刚毛的最好方式是直言不讳，清楚的表达自己的感受和关切。
五、人性
人有12对负责思考的脑神经、7种情绪、平均一天可以产生6000多种想法。有一句歌词：唯一不变的是人的善变，想不通，就去研究人性吧。
最大的成功，是内心的成功。 获得内心的宁静，远比外在的物质重要的多。 没有什么是一层不变的，包括你的思维和思考。 做事情必须要先思考，清醒的思考，但不要过头，思考好了就去做。 坚持正确并清醒思考后的想法并努力做下去，你和别人的不同就会出来。
本剧的编剧获得了今年的诺贝尔经济学奖，获奖的原因是“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。这让我联想到了人类学家项飙做的事情，和本剧有相似的地方，但是可能偏学术，有时间要看看他的书。对于编剧和项飙这样的人，我表示一种敬意，他们是在做比较冷门特别难又非常重要的人类事业，这是有关人类命运的大事。在书的最后一篇总结了关于“脱贫”的五个方面： 1.穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 2.穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 3.一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 4.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 5.对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 对于所有的人，面对贫穷都是有相似的原因。希望我们都能吸取教训，不要被贫穷所困扰。我把我看这部剧时思考总结的一些关于贫穷的原因记录如下： 1.把钱花在了买好吃的食物上面，而不是正常的食物。这也导致了人们的营养不良。例如我们平时买零食吃，浪费钱还没营养，这仅仅只是为了好吃。 2.人们对于很多事情，太难的事情都会打心底地放弃，而津津乐道于做简单的事情。例如穷人对于健康，得一个小病就一定要去大医院，花很多钱，如果得了大病，心底里就会放弃。对学习大家也是一样的，大家喜欢学简单的重复的东西，例如英语单词可能背很多遍，但是英语文章或者剧集一点也不会看。 3.大家有时候低估了奖励与惩罚制度，但是比起低估，滥用带来的危害更大。我知道这很难，但是慢慢的人应该从这种制度中走出来，不受其影响。公立学校体系令大多数人失望，因为每个人都相信只有精英才能学习。最好的教育补救方法是适度和恰当的干预，并不是现在中国流行的补课，很多时候这种补课就是学校的重复。 4.穷人实际上始终在担心未来（特别是潜在的灾难），他们会巧妙利用所有廉价的或昂贵的预防措施，降低他们会遇到的风险。穷人的预防措施一般很昂贵。 5.当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。看的越远，人们的成就越大，但是你把这当做方向和信念就好，然后脚踏实地地去实施才对。穷人缺乏心理的安全感。 6.穷人是“天生的企业家”，不要只看到金字塔顶，也要多看看金字塔底，向他们学习。但是穷人又很难真正成为企业家，这也很多难处，例如认知，例如获得信息的能力等等。 7.这就是我们所谓的三大问题：意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。我觉得这是认知问题，认知会决定一个人所有的言行，这就是他的世界。
靠概念没用的，要看具体方法，使用背景，人物特点。 你看一个模式的作用要看全面： 在什么背景下产生作用 谁来实行（为何他可以这样做） 怎么实行 为什么这样实行（有具体背景吗） 他所处的时间段和这个模式有没有关联
在同类剧集里，本剧的优点在于阐述系统清晰，可为日常工作带来不少灵感。 在近年来流行把组织所处环境定义为UVCA的商业世界（甚至可说是整个社会），息息相关的人才管理和组织发展似乎也是组织基业长青，甚至成败的关键环节，催促着在这两个领域的从业人员敏捷应对和转型。 但怎样才是科学有效的人才管理？恐怕没人知道。 科学是人类认识的边界，我们一直以来的努力，也是不断拓展边界。而努力拓展的另一面，则是一种提醒：既然对于未知的拓展延绵不绝，就说明当下的一切理论和方法，远不是真实的边界，更遑论正确了。 人是认识世界的主体，此外，人还得同时认识自己。人才管理的主要工作对象和内容，就是如何认识组织里的人才，建立评价标准，衡量人才及其发展水平与组织发展需求的契合度。可话说回来，人连自己十只手指为什么进化得长短不一都没弄明白呢，一群人对一大群人怎么评定，在所谓的「完美风暴」和「黑天鹅」动不动就出现的2020，也没人敢斩钉截铁地说哪种方法最恰当。 在介绍了很多观念、方法和工具之后，编剧谈及HR在面对人才管理和组织需求的挑战应该具备的能力时，特别提到了勇气。基于认识有限，见天儿就犯错的天性，这个点也算直中要害了。 不说别的，本剧编剧服务于北森，虽则全书都在为各种组织提供人才管理的意见，但是，在极少数与北森产品服务人员的接触中，不管是响应速度还是跟进，与合益相比，着实差得远。倒也不是说合益就水平更高，它也有它的奇葩之处。只是，给人意见，说得在理，自己倒未必能彻底落到实处。这就是人的局限。 知易行难，任重道远，可怎么着也得试试看才知道结果不是？观念到实现，拼的还是试错的速度，勇气和执行力。 上边儿说到「完美风暴」，记起大学母校有个传统：在新生必修的某门课上，放美国电影《So Many Years, So Many Tears》，让我们感受自然的伟力和惊悚，以及人类的勇气和莽撞。 现在想起来，真是意味深长的人生教育啊。如此远见，咱老师也不是一般人儿。哈哈。
与其说是控制情绪，不如说是接纳情绪。不去关注情绪，不试图去改变和消除。很多问题都来自于试图控制情绪时，产生的二次情绪。这书有很实用的具体办法。用书里的办法，成功让两个人平静下来。而对我自己而言，也成功的与自己保持连接，化压力为有效行动。
理工科学子看起来有些累心累 受教了，以史为镜，可以知得失 知之为知之，知不知亦为知之 继续努力，受教之
美好的总在失去，无可挽回地失去。但感觉失去后变得成熟，长大了？？？成长的过程就是失去多样性，变成另一种单纯或者说单调？？看完村上的书，总想什么都不干，就坐在傍晚的酒吧窗边，沐浴着淡金色的夕阳，看着窗外微风拂过的发丝，若有所思。失去后变得完美？？
看了将近一半的时候，还是没感觉到书名与故事的关联，到最后，看了那么多故事和情感之后，忽然发现，这部剧，讲的真的就是“规则” 书中一段原文，并不起眼，我感觉是本剧中心：圣克劳兹的规则是什么呢？拉奇的规则又是什么呢？拉奇医生遵守或违反，甚至更改过哪些规则？他这样做，又是基于怎样的信心？坎蒂显然也在遵守某些规则，可那是谁的规则？华力知道那些规则吗？还有美洛妮，她会遵守任何规则吗？ 这部剧里，有那么多爱、那么多无奈 、那么多牺牲、那么多温暖。我为他们热泪盈眶，被她们深深感动。到底什么是对，什么是错？我们到底应该遵循怎样的规则？规则，不在法典里，不在打印好的清单上，它在每个人的心里。
2022第6本—伟大的编剧从来不说一句多余的废话。 评分“一般”是因为读起来确实枯燥，是爱因斯坦信件和演讲的集合体。但也因为看到这些真实的文字，才不觉得一位一直存在于课本中的人如此遥不可及。 读它，需要静心和时间。 读后，一位伟大的学者不仅仅在他擅长的领域熠熠生辉，也在宗教 人类命运 世界和平与格局等方面有自己独特的思考。他不仅是伟大的物理学家更是一个具有独立思想和人道主义救助、和平主义者。 本剧除了科学论文外，还发表了大量有关世界观、人生观、和科学观方面的文章，设涉及政治、经济、文化、教育、友谊、犹太人、纳粹德国等诸多方面。 不建议作为“放松”的书，所以轻易别打开、如果打开，请坚持读完。
关于我们人类，大地比万卷书教得更多。理由是：因为大地抵抗人类。
比起《So Many Years, So Many Tears》，这本略显普通。但是也很有意义。在So Many Years, So Many Tears，我们每个人都还有自己的一点坚守。虽然看的时候很心酸，但是这就是真实，我们其实都是聂致远，守着自己心里那份执着，不愿让世界改变我们。
一口气看完，生死交替，来不及迎合又一波波及，生活不允许你说不，他是施令者，好还是不好你都得面对，没有学习也没有缓冲就长大就衰老，那生命勃勃生机那老了的余光依然散发温暖的光为你守护，爱可以包容所有。深夜有感。
本剧可以看作是《So Many Years, So Many Tears》的补充强化，是老先生对生活与学习工作的诸多方面的建议与忠告，读起来就像是一位历经沧桑的老者的肺腑之言，也像学识丰富的老师的孜孜教诲。虽时已远去，但历久弥新，仍能指点迷津。
读了近七个小时 终于读完了 对我而言，这部剧挺有吸引力的，跟随“傻子少爷”感受一个时代一个异族的变迁与没落...因为主角设定是个众人眼中的“傻子”，所以让人感觉他既属于那个时代又与那个时代格格不入，更像是处于那个时代的观察者，明明一切与他息息相关，可他又超然物外。 看彩蛋才理解为什么结局安排了傻子少爷的死，这不正是一个时代阶段性So Many Years, So Many Tears的表现吗？本来按照事件发展，傻子少爷不必被仇家杀死，可以成为“汉化”的领导者、参与者，见证另一个时代的到来。可既然他属于那个时代，让他同那个时代一起向世人告别或许也是一个很好的结局。So Many Years, So Many Tears只是暂时的，只要风起，便有尘埃飞扬...
这部剧从里面学到了很多，要接受财商教育，保持学习的能力，克服人性的弱点，学习财务知识，区分资产与负债，关注自己的事业，学会投资，学会不为钱工作，克服困难付诸行动
一个人要想快速成长，必须的具有较强的抗压能力和抗风险的能力。 但凡，每种事物经过己手，要想精致，都必须的付出许久的精力和时间！不管作家还是文案策划，都经过许久的思考和钻研，大到文章布局，小到标点符号等等。 本人拥有自己的公众号，也曾给其他的"热号"写过公众号的文章，也在网络平台投过稿子。每一篇文章的生成，从标题、音频的选择，乃至图片的筛选和整体文章的排版都需要深思熟虑的。而这些琐碎的事情皆需要花费大量的时间，付出自己的心血。 每个人都不希望自己的作品在别人眼中一文不值，而只是为了满足一时所需的快消工具品。 所谓的价值在懂得人眼中它可能不只是简单的价值，而在外行者看来无非只是一种求得所成的借力工具而已。 智者见智，仁者见仁，我想这也是读《So Many Years, So Many Tears》一书所感。大有智者见智，仁者见仁之“运营”！ 推荐读此剧。
看到将近一半 这部剧是以男人为中心写的 没啥好看的 除了生理知识上有些参考价值 价值观什么的就算了吧
《So Many Years, So Many Tears》算是我看的比较快的一本剧了，并不是说这部剧内容浅显易懂，而是我比较喜欢编剧的写作风格，尤其是他的语言文字的运用，很俗，但又俗的恰到好处，多一分不多，少一分不少，就是那种很接地气的感觉，好听一点的词就是平易近人，通俗易懂，容易拉进与读者之间的距离，同样这也从侧面反映出这是一位具有深厚影视功底的优秀作家。 整本剧通过三位普通的女性人物来展开叙述，So Many Years, So Many Tears、玉秀、玉秧三姐妹，看似不同的人生，却有着相似的命运——即男权社会下女性的悲惨生活。 首先是大姐So Many Years, So Many Tears，作为家里的长女，带有强烈的家庭责任意识，在家道中落以后，主动承担起当家人的形象，想要通过自己嫁人的机会来改变家里人的命运，她有着明确的想法，一心要嫁给一个有权有势的男人，爱情在她眼里什么都不算，只有握得住的权力才是实在的。她如愿以偿嫁给了一个可以做她爸爸的老头子，婚后也有了自己的女儿，男人对她似乎也不错，总是怜爱着她。但她幸福吗？在我看来是不幸的，她已经完全丧失了自己的独立性，成了彻头彻尾依附权力的奴隶。 玉秀，是我比较喜欢的一个角色。她漂亮聪明又有着少女的可爱，这样的一个角色应该有一个美好的未来，但很不幸，她的漂亮和美好被毁灭的一干二净。因为亲爹比较坑，村里的男人寻求报复，她成了无辜受累的对象，被强暴，被自家姐妹嘲笑，被别人看不起，被骂狐狸精、骚货等各种难听的称号，她有什么错?只是追求自身美丽和一份美好的爱情罢了，当然她也有很多致命的缺点，如：嫉妒、招摇和虚伪。因为被强暴过的原因，玉秀很自卑，在爱情里面根本不敢奢望，一直把自己放在很低很低的位置，更不幸的是她爱上了一个不可能有结果的男人，还为他生了孩子，平白遭受更多的苦难和白眼。很多人可能并不同情她，认为她自作自受，可至少她对待爱情的态度是有真诚在里面的，凭这一点，我有点喜欢她。 玉秧，一个默默无闻的女学生。她是那种扔到人群里面就立马看不到的人，没有亮点，没有光环，是最普通的一类人。被迫参加3000米的马拉松比赛，即使身体不适，也拼了命的跑完，因为她想为这个班集体争光，她想贡献自己的一份努力，但是根本没人在乎她，她似乎根本就不存在集体之中。接着班里有同学丢钱，恰好是她一个宿舍的，本来不关她的事情，但是她怕，没错，就是怕，因为没人承认偷钱，在班主任的一阵威逼恐吓之下，她和另外三个同学主动拿自己的钱去贴补，只为了图一个心安。你看，即使自己本身没有错误，自卑的人都会觉得错误与自己有关，怀疑自己，否定自己，挺可悲也挺可怜的。但是你能想象就是这样一个自卑到极致的人，居然也会告密害人，甚至不惜出卖了自个的身子，只为了贪图那可怜的、虚无缥缈的存在感和安全感。可怜之人必有可恨之处这句话形容她是再合适不过了。 彩蛋 影视无语。但影视的魅力就在于，它时常会对着无聊的逻辑流露出含蓄的微笑。这种含蓄难免会带有讥讽的意味。观看告诉我们，在更多的时候，影视总是在逼近了生活质地、逼近了生活秘密、逼近了生活理想的时候绽放出开怀的笑声。如果我们勇敢，我们一定会在“变迁”面前沉着一些，而不会争新恐旧。争新恐旧是影视的性格之一，所以，总体上说，影视有点癫疯。 无关内容：彩蛋里的这一段话充满学术味道，一下子让我想起来老师上课讲的：影视来源于生活，同时又高于生活
Have you finished your teacher? 、…丶( 丶！、|
尽管这本集大成的《So Many Years, So Many Tears》已尽力将复杂心理浅显表达，但我这容量有限的小脑袋仍然只能消化皮毛。 一 自我辩护 我们本能的会为自己所做的行为编织一套合理的理由。 二、大众传播 事实有360种，真相只有一个。真相透过媒体的精巧包装、人们的肆意联想后就成了我们乐意看到的新闻故事。 三 从众 众字头上一把伞是有原因的，如果不从众，等于自弃保护伞，风雨独自扛。若你扛不住，还是从了吧。 三、爱 相比美好或痛苦的激情式爱情，如何去接纳真实的对方、如何面对强烈欲望褪去后的平静、如何平和持久的置身一种亲密关系。学着去爱的人总是能比多巴胺傻蛋走得更远。 四、沟通 每个人身上都长了一种“刚毛”，在受到“暴力”语言时会本能反击、扮强或逃避，软化刚毛的最好方式是直言不讳，清楚的表达自己的感受和关切。 五、人性 人有12对负责思考的脑神经、7种情绪、平均一天可以产生6000多种想法。有一句歌词：唯一不变的是人的善变，想不通，就去研究人性吧。