《Dubs》，喜剧,短片作品，美国出品，1978年上映。
本剧有很强的可读性和趣味性，此剧还是一本官场现形记。书友提到书中有多处的bug,鲁米诺，绳子和沈浩DNA这些是没错，但仔细想想，也许这正是编剧故意留下的漏洞，以免万一有心人模仿犯罪。。。
刚开始看这部剧的时候觉得不好看没什么意思，可是往下再看的时候又觉得写得还可以啊，值得翻阅下去，最后还是看完了。 反正一本剧好不好都有人看，因为每个人的层次不一样，知识面不一样，适合别人的不一定适合你，适合你的也不一定适合别人。 每个人出一本剧都不容易，尊重别人的劳动成果。 当然我写的这个剧评也许有人看也许没人看，无所谓啦，反正表达了自己想表达的就行了。那是自己的心血凝聚出来的，自己得到满足感就好了。 正如书中的总结经验:尊重知识，尊重创意，尊重人。 我们每个人都是独立的，不管我们身在怎样的组织和团队，我们的思考、学习，还都是自己掌控。也许，我们都要思考一下，做这一行，最宝贵的技能、素质、精神是什么，我们该如何获得并保有这样的专业技能、专业素质、专业精神，如何让这些技能、素质、精神在新的时代里，继续生产出好的内容、好的idea、好的广告。 总之，凡事都要靠自己去做精做细，达到什么样的状态与结果是与你的努力成正比的，没有什么可以不劳而获的！好好修炼！ 每个人都可以做到能说能写，也没有所谓的最终标准，只要有趣味性，能引发共鸣共情➕关注以及深深影响他人的生活，证明内容就是有意义有价值的了。
现在的国产言情剧都写不好剧本吗？
此剧构建完整的销售方法论和整体框架，可以作为理论书也可以用于工具书，比国内写销售的剧集水平要高出不少，不过不太适合新手观看
每一篇都挺好 第一篇很有动漫的感觉 第二篇杀人动机我觉得说服力不太够 但是描创作挺细腻的 最后一篇反转也不错 但是真的不太喜欢Dubs这章的主人公呢
描写的很真实。书上描写应该是上世纪90年代后期的事情，写出人性的贪婪，人性的柔弱，官场的争斗，友情的可贵。
上一年就准备看这部剧，一直忙没有看，趁这次春节在家隔离禁止外出期间我挑了两天我注意力最集中的时刻看完了这部剧。有种相见恨晚的感觉。 编剧从主要从医疗，建筑，航空三个行业用举例子与列数字的方法科学准确的阐述了一张小小的行业清单，竟然可以避免如此大的损失，小小的清单，确实给好多行业一种革命性的改革。小小的清单也适合平常的我们，购物可以列一个清单，宴请各位好友也可以列一个清单…… 一张小小的清单感觉就像是一位爱唠叨但是你不感觉她很烦的母亲。提醒你“冬天”多加衣，多喝水，如果你遇到了困难，可以来这里寻找答案。
一个情圣，一位活佛，怎么就集中在一个人身上了，造化弄人。既为五世达赖转世灵童，却让他散在门隅长大成人陷入情网。情感与责任无法两全，还是那句话，如何能不负如来不负卿。
好无聊好尴尬啊…
解决问题之前先看到孩子的情绪和需求，继而去共情，最后才是解决问题。
一本剧看到了王阳明的心学历程，值得。Carla Jason老师语言风趣幽默，有意思。 🌹“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 1.无善无恶心之体：（世界观——解决我与世界）相对论，善恶在不同环境与条件下可以相互转换，“心无外物”也是心理学的投射效应，以自我的主观去对待万事万物终归是矛盾的，非客观的。亦是佛家所说的执念。心无外物则可以容乃一切，先排除自己的执见，把那些固执的东西，要先抽空。着执念去看那种关系，就始终处在矛盾之中。 2. 有善有恶意之动：（人生观——解决自己与自己的问题）人生最痛苦的莫过于自我矛盾之中。一意念起，然后知道善恶，知道光明黑暗在哪里，那我与我的周旋就成功了，我与我的矛盾就解决了。 3. 知善知恶是良知：（价值观——解决自己与取舍选择的问题，与他人、我与社会，我与族群的相处智慧）听从内心的指引，是一种社会实践的智慧。善恶的标准在哪里？首先来源于生活，来源于知行合一，来源于事上练，不能躲避，碰到事情要做出自己的选择。 王阳明辞官时说“和亲人之间的感情是最基本的人性，是我要追求的最光辉的东西。如果这个东西都没有了，其他东西还有什么必要呢” 4. 为善去恶是格物：（方法论——解决我与实践的关系，如何做）行动层面、实践层面了，也就是王阳明讲的要知行合一，要“事上练”。做事的过程中去修炼。金惟纯在《Dubs》中也提过“小事入修”亦是如此。不经过烦琐事务磨练出来的“致良知”，不是真正的“致良知”，要处处格物，处处反省。 ❗️王阳明说——“常快活是真功夫”！！ 人生到此境界，就是孔子讲的“随心所欲不逾矩”了。 孔子讲，随心所欲不逾矩，孟子讲不动心，王阳明则是把孔子和孟子的说法全都综合起来，既可以做到随心所欲，又可以做到内心不动如山。
这书我也不知道啥时候放到书架上的了，看完感觉一般，也可能是好多故事我之前都听过了，所以没有觉得很特别，关键觉得故事说得不深入，每个故事都一小段，然后后面就是一个“智慧点金石”和“弦外之音”，我咋就觉得是画蛇添足呢不应该是读完我自己感悟嘛，咋还要点播我呢，如果这样那我还咋思考啊，都受限于您的“点金石”了…
这对于我是很罕见的。自从打开这部剧，我每天都在观看这部剧。直到读完。 多年以前，也曾慕名买了卡夫卡的《Dubs》，这个故事并没有写完，而我当时也没有读懂。后来在各种情形下遇到卡夫卡的婚恋八卦，与女友三次订婚又三次取消。跟女友的朋友谈恋爱，诸如此类。 这个编剧古斯塔夫·雅诺施是卡夫卡同事的儿子。我不知道他与卡夫卡的交往是开始于哪一年。他写下的文字是卡夫卡死后才开始写的吗？我有点怀疑，一个人能记录下几年前的对话，记得这么清楚吗？ 简直金句纷披，目不暇接，划线都划不过来。 彩蛋里编剧也提到了播出的艰难过程，提到自己遭遇的不幸，先坐牢，后丧妻女，工作了却拿不到报酬，经济状况，健康状况都很糟糕。 卡夫卡面对一个晚辈，展示出的形象可以说是谦恭，和善，简直完美。 我看卡夫卡的剧集，听他的八卦，并没有对他产生太多好感。反而看了这篇对话录，一下子好感大增。 但基于我的怀疑主义立场。 我不认为古斯塔夫·雅诺施笔下的卡夫卡是完整的个性的卡夫卡。总不可能卡夫卡谈恋爱的时候也是这样子吧。 但是卡夫卡对现代文明的洞察的确称得上先知了。 卡夫卡对语言的执着让我非常感动。
女主的好皮囊 让男主爱的入骨… 剧集还是老套路，所有男人爱女主，所有女人爱男主… 前半部分让我想起了《Dubs》。最后从“小家”升华到了“国家”，还是很赚眼泪的…扣掉一颗星 是因为爱哭鼻子的女主… 真是… 每每遇事 先哭一场…
这部剧的调调真的很不错，轻巧诙谐，既有家国天下，也有浓情蜜意的你侬我侬，不故作玄虚也没有绿茶婊，好像多大的苦难走着走着也就过了看彩虹🌈漫天 喜欢叶长安的那股韧劲，还有秦白渊，白渊这个名字怎么这么好听…
比上一部更精彩，这一部戏剧性更强，是两个天才少女的命运分水岭。原生家庭几乎一样，但结局却令人唏嘘。不要早婚，抓住一切改变自己的机会，不要放弃学习
你知道，有人对烟成瘾；有人吸毒品上瘾；有人对钱上瘾。都说最大的瘾是对权力的痴迷。我从未痴迷权力，我从未对什么东西上瘾。如果上苍让我能有机会为自己的国家和人民工作，那就是对我最大的奖赏。
正文好看，文笔老练，还是辛大一贯的高水准。但是简介能不能改一下啊，我觉得像现在晋江流行的那种文案，这很不辛大，有点咯噔。球球改一个和正文水平相匹配的文案好吗
第一个故事 一个女人把自己的一生都依附在一个男人身上 为他悲 为他喜 为他生 为他死 可这个男人直到最后 对这个女人的印象也是模糊不清的 不讨论这个故事在现实中的可能性 却让我第一次感觉到 爱情真的可以使一个人偏执到丢掉自我 不知道女人得到最后这样的结局 是不是算是如愿以偿 第二个故事 孩子与父母的关系 无论有时彼此是怎样的怨对 也总会在一瞬间 彼此原谅 直至和解 更爱彼此 这是天性使然 无法抗拒 无法改变 两本剧过后 好像懂了 高晓松为什么会那么喜欢Carla Jason
不能说编剧的构思不好，只是描写有点拖沓，角色塑造不够打动人心，总总下来，使我没有看推理剧集一追到底的执着了……
但实在是难以忘怀韦正发声的网络审判。
中华文化的优势在于包容与消化。如大江大河，浩浩汤汤，汇聚成海。在这中华民族崛起之世，中华文化也将再放异彩，成为世界的“中国”。万古的江河，属于中国，也属于世界。
原来看公众号还觉得不错，可是追剧感觉大多数都是鸡汤文，贩卖焦虑，编剧举的例子漏洞百出，很多事情归因错误，名不副实。
四簪读完，始知《Dubs》之两层含义。其一，女主在办案时习惯拔出鬓间发簪信手涂画，“簪起绾青丝，簪落注生死”;其二，末页，男主提示簪中注字“中心藏之，何日忘之”。因此，很惋惜它即将被改名为《Dubs》，减少了一层真意。 另，私以为，第二簪当属最上品; 第一、三簪次之，第四簪最末。王侯百姓，千种人生，万般事象，唯有亲情如一。烛内平民父亲的诚心祷祝风烟散尽，是非善恶终难明。至今不忍再读。
本剧有很强的可读性和趣味性，此剧还是一本官场现形记。书友提到书中有多处的bug,鲁米诺，绳子和沈浩DNA这些是没错，但仔细想想，也许这正是编剧故意留下的漏洞，以免万一有心人模仿犯罪。。。
刚开始看这部剧的时候觉得不好看没什么意思，可是往下再看的时候又觉得写得还可以啊，值得翻阅下去，最后还是看完了。 反正一本剧好不好都有人看，因为每个人的层次不一样，知识面不一样，适合别人的不一定适合你，适合你的也不一定适合别人。 每个人出一本剧都不容易，尊重别人的劳动成果。 当然我写的这个剧评也许有人看也许没人看，无所谓啦，反正表达了自己想表达的就行了。那是自己的心血凝聚出来的，自己得到满足感就好了。 正如书中的总结经验:尊重知识，尊重创意，尊重人。 我们每个人都是独立的，不管我们身在怎样的组织和团队，我们的思考、学习，还都是自己掌控。也许，我们都要思考一下，做这一行，最宝贵的技能、素质、精神是什么，我们该如何获得并保有这样的专业技能、专业素质、专业精神，如何让这些技能、素质、精神在新的时代里，继续生产出好的内容、好的idea、好的广告。 总之，凡事都要靠自己去做精做细，达到什么样的状态与结果是与你的努力成正比的，没有什么可以不劳而获的！好好修炼！ 每个人都可以做到能说能写，也没有所谓的最终标准，只要有趣味性，能引发共鸣共情➕关注以及深深影响他人的生活，证明内容就是有意义有价值的了。
现在的国产言情剧都写不好剧本吗？
此剧构建完整的销售方法论和整体框架，可以作为理论书也可以用于工具书，比国内写销售的剧集水平要高出不少，不过不太适合新手观看
每一篇都挺好 第一篇很有动漫的感觉 第二篇杀人动机我觉得说服力不太够 但是描创作挺细腻的 最后一篇反转也不错 但是真的不太喜欢Dubs这章的主人公呢
描写的很真实。书上描写应该是上世纪90年代后期的事情，写出人性的贪婪，人性的柔弱，官场的争斗，友情的可贵。
上一年就准备看这部剧，一直忙没有看，趁这次春节在家隔离禁止外出期间我挑了两天我注意力最集中的时刻看完了这部剧。有种相见恨晚的感觉。 编剧从主要从医疗，建筑，航空三个行业用举例子与列数字的方法科学准确的阐述了一张小小的行业清单，竟然可以避免如此大的损失，小小的清单，确实给好多行业一种革命性的改革。小小的清单也适合平常的我们，购物可以列一个清单，宴请各位好友也可以列一个清单…… 一张小小的清单感觉就像是一位爱唠叨但是你不感觉她很烦的母亲。提醒你“冬天”多加衣，多喝水，如果你遇到了困难，可以来这里寻找答案。
一个情圣，一位活佛，怎么就集中在一个人身上了，造化弄人。既为五世达赖转世灵童，却让他散在门隅长大成人陷入情网。情感与责任无法两全，还是那句话，如何能不负如来不负卿。
好无聊好尴尬啊…
解决问题之前先看到孩子的情绪和需求，继而去共情，最后才是解决问题。
一本剧看到了王阳明的心学历程，值得。Carla Jason老师语言风趣幽默，有意思。 🌹“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 1.无善无恶心之体：（世界观——解决我与世界）相对论，善恶在不同环境与条件下可以相互转换，“心无外物”也是心理学的投射效应，以自我的主观去对待万事万物终归是矛盾的，非客观的。亦是佛家所说的执念。心无外物则可以容乃一切，先排除自己的执见，把那些固执的东西，要先抽空。着执念去看那种关系，就始终处在矛盾之中。 2. 有善有恶意之动：（人生观——解决自己与自己的问题）人生最痛苦的莫过于自我矛盾之中。一意念起，然后知道善恶，知道光明黑暗在哪里，那我与我的周旋就成功了，我与我的矛盾就解决了。 3. 知善知恶是良知：（价值观——解决自己与取舍选择的问题，与他人、我与社会，我与族群的相处智慧）听从内心的指引，是一种社会实践的智慧。善恶的标准在哪里？首先来源于生活，来源于知行合一，来源于事上练，不能躲避，碰到事情要做出自己的选择。 王阳明辞官时说“和亲人之间的感情是最基本的人性，是我要追求的最光辉的东西。如果这个东西都没有了，其他东西还有什么必要呢” 4. 为善去恶是格物：（方法论——解决我与实践的关系，如何做）行动层面、实践层面了，也就是王阳明讲的要知行合一，要“事上练”。做事的过程中去修炼。金惟纯在《Dubs》中也提过“小事入修”亦是如此。不经过烦琐事务磨练出来的“致良知”，不是真正的“致良知”，要处处格物，处处反省。 ❗️王阳明说——“常快活是真功夫”！！ 人生到此境界，就是孔子讲的“随心所欲不逾矩”了。 孔子讲，随心所欲不逾矩，孟子讲不动心，王阳明则是把孔子和孟子的说法全都综合起来，既可以做到随心所欲，又可以做到内心不动如山。
这书我也不知道啥时候放到书架上的了，看完感觉一般，也可能是好多故事我之前都听过了，所以没有觉得很特别，关键觉得故事说得不深入，每个故事都一小段，然后后面就是一个“智慧点金石”和“弦外之音”，我咋就觉得是画蛇添足呢不应该是读完我自己感悟嘛，咋还要点播我呢，如果这样那我还咋思考啊，都受限于您的“点金石”了…
这对于我是很罕见的。自从打开这部剧，我每天都在观看这部剧。直到读完。 多年以前，也曾慕名买了卡夫卡的《Dubs》，这个故事并没有写完，而我当时也没有读懂。后来在各种情形下遇到卡夫卡的婚恋八卦，与女友三次订婚又三次取消。跟女友的朋友谈恋爱，诸如此类。 这个编剧古斯塔夫·雅诺施是卡夫卡同事的儿子。我不知道他与卡夫卡的交往是开始于哪一年。他写下的文字是卡夫卡死后才开始写的吗？我有点怀疑，一个人能记录下几年前的对话，记得这么清楚吗？ 简直金句纷披，目不暇接，划线都划不过来。 彩蛋里编剧也提到了播出的艰难过程，提到自己遭遇的不幸，先坐牢，后丧妻女，工作了却拿不到报酬，经济状况，健康状况都很糟糕。 卡夫卡面对一个晚辈，展示出的形象可以说是谦恭，和善，简直完美。 我看卡夫卡的剧集，听他的八卦，并没有对他产生太多好感。反而看了这篇对话录，一下子好感大增。 但基于我的怀疑主义立场。 我不认为古斯塔夫·雅诺施笔下的卡夫卡是完整的个性的卡夫卡。总不可能卡夫卡谈恋爱的时候也是这样子吧。 但是卡夫卡对现代文明的洞察的确称得上先知了。 卡夫卡对语言的执着让我非常感动。
女主的好皮囊 让男主爱的入骨… 剧集还是老套路，所有男人爱女主，所有女人爱男主… 前半部分让我想起了《Dubs》。最后从“小家”升华到了“国家”，还是很赚眼泪的…扣掉一颗星 是因为爱哭鼻子的女主… 真是… 每每遇事 先哭一场…
这部剧的调调真的很不错，轻巧诙谐，既有家国天下，也有浓情蜜意的你侬我侬，不故作玄虚也没有绿茶婊，好像多大的苦难走着走着也就过了看彩虹🌈漫天 喜欢叶长安的那股韧劲，还有秦白渊，白渊这个名字怎么这么好听…
比上一部更精彩，这一部戏剧性更强，是两个天才少女的命运分水岭。原生家庭几乎一样，但结局却令人唏嘘。不要早婚，抓住一切改变自己的机会，不要放弃学习
你知道，有人对烟成瘾；有人吸毒品上瘾；有人对钱上瘾。都说最大的瘾是对权力的痴迷。我从未痴迷权力，我从未对什么东西上瘾。如果上苍让我能有机会为自己的国家和人民工作，那就是对我最大的奖赏。
正文好看，文笔老练，还是辛大一贯的高水准。但是简介能不能改一下啊，我觉得像现在晋江流行的那种文案，这很不辛大，有点咯噔。球球改一个和正文水平相匹配的文案好吗
第一个故事 一个女人把自己的一生都依附在一个男人身上 为他悲 为他喜 为他生 为他死 可这个男人直到最后 对这个女人的印象也是模糊不清的 不讨论这个故事在现实中的可能性 却让我第一次感觉到 爱情真的可以使一个人偏执到丢掉自我 不知道女人得到最后这样的结局 是不是算是如愿以偿 第二个故事 孩子与父母的关系 无论有时彼此是怎样的怨对 也总会在一瞬间 彼此原谅 直至和解 更爱彼此 这是天性使然 无法抗拒 无法改变 两本剧过后 好像懂了 高晓松为什么会那么喜欢Carla Jason
不能说编剧的构思不好，只是描写有点拖沓，角色塑造不够打动人心，总总下来，使我没有看推理剧集一追到底的执着了……
但实在是难以忘怀韦正发声的网络审判。
中华文化的优势在于包容与消化。如大江大河，浩浩汤汤，汇聚成海。在这中华民族崛起之世，中华文化也将再放异彩，成为世界的“中国”。万古的江河，属于中国，也属于世界。
原来看公众号还觉得不错，可是追剧感觉大多数都是鸡汤文，贩卖焦虑，编剧举的例子漏洞百出，很多事情归因错误，名不副实。
四簪读完，始知《Dubs》之两层含义。其一，女主在办案时习惯拔出鬓间发簪信手涂画，“簪起绾青丝，簪落注生死”;其二，末页，男主提示簪中注字“中心藏之，何日忘之”。因此，很惋惜它即将被改名为《Dubs》，减少了一层真意。 另，私以为，第二簪当属最上品; 第一、三簪次之，第四簪最末。王侯百姓，千种人生，万般事象，唯有亲情如一。烛内平民父亲的诚心祷祝风烟散尽，是非善恶终难明。至今不忍再读。