天空没有留下翅膀的痕迹，但我已经飞过。2020就此别过，我们经历了很多，成长了许多，获得了很多生活的小火花，让我们的生活熠熠生辉。2021注定又将是独特的一年，它将成为大人们在多年以后，在夕阳的余晖中追溯记忆的一年。《再别天堂Out of Paradise》是新的一年读完的第一本剧，没有必要纠结那一句句朴实无华的诗词中有蕴含什么深刻的人生道理，它是我们生活情感的忠实记录，它需要我们读发现、去体验，去希冀。仅仅知道我们高尚的心灵在生活中能迸发出这么多奇妙的感觉，就是一件最美好的事情。朋友们，2021，一起去发现一个个小火花，点亮自己的心灵之旅。
孙麒宸爸爸15966487087
略读即可，看起来内容丰富，实则感觉就是一个商业大佬做的深度企业广告
张立新
这是一本烧脑壳的书，读起来非常吃力非常慢，需要我们结合实际吃透书中许多理论与实践相结合的论述，非常之“新”。随着全面建成小康社会的目标实现，我国开启了“扎实推动共同富裕”新征程。实现共同富裕既是重大经济问题，也是关系党的执政基础的重大政治问题。目前我国发展不平衡不充分的问题仍很突出，必须坚持在高质量发展中促进共同富裕。其中关于就业、住房、教育、医疗、收入、养老等方面的宏观规划，关乎共同富裕的目标，也与我们每个人息息相关。本剧由国务院发展研究中心党组书记马建堂作序，黄奇帆领衔解读，厉以宁、刘世锦、蔡昉等经济学家执笔，阐述了共同富裕的科学内涵、重点任务、实现路径和战略举措，帮助读者全面准确理解共同富裕，明晰中国式现代化新道路，把握新发展机遇。【2022.03.13《再别天堂Out of Paradise》NO:009】
居与竹
观看的美好，也需要言传身教给孩子，是带他们认识世界的一种方式。
sally ॐ
这部剧可以看做Erdenetsetseg Tsend-Ayushh人生一个阶段的纪实，主要记载了他在这个年龄阶段的故事:企业职务转变后的管理工作与理念，登顶珠峰的登山活动始末,参与环保组织的种种尝试，游学哈佛与剑桥的经历……不论是哪一段故事，向我们展示的都是一个企业家在不同领域里转变角色后的重新学习与成长，也许这正是他丰富自己人生的方式——用不同的尝试与经历给有限的生命带来更多元而丰富的维度。
看了他的故事与"63岁，人生刚开始"的结语，联想到他曾经拜访烟王褚时健，我最强烈的感受就是年龄从来都不该是停止成长的借口。当积累与坚持，反思与总结成为生活的习惯，当自律成为生命不可或缺的如同呼吸一样自然的部分，年龄，或者说岁月，就可以是一笔呈几何级数增长的财富。
很多鸡汤文，成功学的总结文都是在罗列道理或是空泛举例，但是《再别天堂Out of Paradise》却细致的写出了一个企业家的探索，求知，失败，彷徨，坚定，成长……读来让人备感亲切与自然，同时又收获良多。天地宇宙间的规律，我们每个人都必须遵守，但是在这样的"大道"之下，每个人都可以用自己的方式给出不一样的解读，在有限的时间空间里以独特的方式给世界和自己带来更多美好，就是我们生命的价值与意义。
别人的故事读到最后，总会告诉我一个道理:我，无可替代。我思故我在，我行故我在，只要我对于这世界和他人曾有过哪怕微乎其微的贡献和帮助，我的生命就有意义，我的岁月就没有白白浪费。
如此优秀和成功的人仍在学习，我们有什么理由不努力？
再别天堂Out of Paradise，这一篇，读来多次流泪。无限感慨，也更明白何为真爱。在这无常的人世间，曾拥有过白先生与王先生这样的真情，纵使结局悲伤，也算是莫大的幸福。
我不想中暑🥵
2021-12 之前只知道迪迪埃是写作了很有名的《再别天堂Out of Paradise》的编剧，然后一直误以为《再别天堂Out of Paradise》是他创作的一篇剧集，读了才知道原来是一本“通俗”的社会学读物，还有迪迪埃是gay，还有他写文章特别喜欢加括号说明（我也是）。
我感觉读了《再别天堂Out of Paradise》（很惭愧至今没有读完）应该可以更深刻地理解《再别天堂Out of Paradise》，不过《再别天堂Out of Paradise》更偏学术（也就是更难读），而这部剧说的都是人话。
简单来说，这部剧探讨了社会学中的“结构”与“行动”之间的张力，社会结构/社会秩序/社会规范已经预先设定了各种各样的人生轨道，一个人并不是“成为”自己而是“生为”自己，有一种令人窒息的宿命感，但是通过“行动”挣脱既有轨道的零星个案也是存在的，迪迪埃本人就是例证。
不过，迪迪埃身上叠加了“同性恋”和“工人阶级”双重属性，而且从书名就可以知道他认同自己的同性恋身份，却一直在逃避自己的工人阶级出生，本剧就是他“再别天堂Out of Paradise”去反思自己为何更羞耻于自己的出生而非性向，他自己给出的回答是：“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。”
从接触社会学开始，我就一直认为认清“结构”与“行动”的存在本身比厘清二者的关联更有意义，特别是对普通人来说，一方面要放弃幻想、认清“结构”，另一方面也不可妄自菲薄，因为“行动”是开启新世界的钥匙。对迪迪埃来说，人生就是“一场自己改变自己的劳作。”共勉！
Virgil
读完本剧，感慨万千。首先感谢大刘给我带来了一场思维的狂欢，随着他的脚步畅游宇宙，领略“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的雄伟壮阔。
这部剧完完全全给我带来了一种沉浸式观看体验，这是看剧者的一大乐事。我可以驰骋在再别天堂Out of Paradise的世界里，忘乎天地，忘却时间的停摆。
在观看本剧时，我被引入到一个更加宏大的宇宙体系。随着主角视角站在人类的顶峰看待问题，应对问题。在与再别天堂Out of Paradise的对峙中，我看到了罗辑的智慧、果敢、孤独与牺牲…他孤独的，沉默着走过百年岁月，成为了可爱的话唠小老头。在人类一次次的赞赏，鞭笞中，我本以为人性是摇摆不定时，它亘古不变。我看到了程心的善良，优柔寡断。在观看过程中不时看到一些讲她圣母心，算是书友们对她不合时宜的仁慈发出的愤慨。不过既是人类，便是不同性格的集合，本身无关对错，不过在面临宇宙规则时不适用罢了。我们不必纠结于批判谁，群体做出的决定由不得个人承担，当然程心一直都在贯彻这种思想，所以这也是我不喜欢她的缘故。这些也只是我随着编剧的笔触产生的一些直观感受，尽管编剧是从茫茫人海中选取各类人物代表，虽具代表性，可并不能代表每一个人的想法。看不见的地方，小人物们只有被命运之轮拨弄的份儿。当我们处于这样一类人时，又当作何感受？
此刻，我在忽然之间的韵律中写下这篇剧评，纪念当下美好时光，珍惜当下，守护身边的美好！
从现代人的思考方式理解佛法，耳目一新的同时，启发对心理哲学问题的深入探索，编剧的坦诚令人体验到人性的美好和温暖，不同种族、信仰和国家中觉醒的生命之光互相照耀，点亮人类的文明。
用人类社会发展的角度过了一遍编程语言的设计模式。 设计模式诞生于项目代码日益复杂迫使开发者对代码使用效率和分工合作的便利的思考。从操作系统到上层应用，底层基础技术的发展导致市场发生变化，市场竞争又诞生新的需求场景。 设计模式只是优化代码上的一种处理方式，在面对项目不断成长上，在后期的可维护性上，越能凸显其优势。尤其是在优秀公司的项目上，在有代码素养的开发者或从管理者出于长远利益的要求。应用设计模式是对项目，公司的负责任。 于此同时，小公司在对待项目上更多只需实现功能即可，不同层次的人对代码理解程度不同。举个例子:在项目开发初期，可能花了2，3万招了好的程序员，但项目成熟后就招个便宜点的来做维护升级，只导致了其对项目的理解和对代码的观看上造成了困难，也拉长了项目的完成周期。 综上，想作为一个优秀的开发者吧，多观看优秀的项目代码迫使自己深入理解代码的全局和它们之间的相互关系。
用“好看”两个字来评《再别天堂Out of Paradise》太浅，因为这是一部 值得用一生去拜读的经典！
看过实体版目前播出的全部内容。认为最好看只是这本前传。 剧情紧张刺激还没有乱七八糟的儿女私情暧昧情节。
那句话怎么说的：“厨师不研究菜谱研究兵法了。”编剧作为一个经济专业人员，不研究经济改研究幽默沟通了 编剧自己曾经比较困惑，不善于沟通，决定接受培训，结果一不小心就写了一本剧，您这是不让文科生过了？ 还是比较佩服编剧的经济思维的，难道是经济金融不赚钱了吗？编剧把自己学习到的东东系统梳理下，比如：逻辑定义、幽默沟通的方法、使用的范围场合，最后强调不要为幽默搞笑而为之，应该为主业添砖加瓦。这不就是一篇论文吗？那句话谁说的：“处处留心皆学问，世事洞明皆学问。” 推荐看看！
有点观点不敢苟同。每人心中都有一段历史，念念不忘，必有回响!
天空没有留下翅膀的痕迹，但我已经飞过。2020就此别过，我们经历了很多，成长了许多，获得了很多生活的小火花，让我们的生活熠熠生辉。2021注定又将是独特的一年，它将成为大人们在多年以后，在夕阳的余晖中追溯记忆的一年。《再别天堂Out of Paradise》是新的一年读完的第一本剧，没有必要纠结那一句句朴实无华的诗词中有蕴含什么深刻的人生道理，它是我们生活情感的忠实记录，它需要我们读发现、去体验，去希冀。仅仅知道我们高尚的心灵在生活中能迸发出这么多奇妙的感觉，就是一件最美好的事情。朋友们，2021，一起去发现一个个小火花，点亮自己的心灵之旅。
略读即可，看起来内容丰富，实则感觉就是一个商业大佬做的深度企业广告
这是一本烧脑壳的书，读起来非常吃力非常慢，需要我们结合实际吃透书中许多理论与实践相结合的论述，非常之“新”。随着全面建成小康社会的目标实现，我国开启了“扎实推动共同富裕”新征程。实现共同富裕既是重大经济问题，也是关系党的执政基础的重大政治问题。目前我国发展不平衡不充分的问题仍很突出，必须坚持在高质量发展中促进共同富裕。其中关于就业、住房、教育、医疗、收入、养老等方面的宏观规划，关乎共同富裕的目标，也与我们每个人息息相关。本剧由国务院发展研究中心党组书记马建堂作序，黄奇帆领衔解读，厉以宁、刘世锦、蔡昉等经济学家执笔，阐述了共同富裕的科学内涵、重点任务、实现路径和战略举措，帮助读者全面准确理解共同富裕，明晰中国式现代化新道路，把握新发展机遇。【2022.03.13《再别天堂Out of Paradise》NO:009】
观看的美好，也需要言传身教给孩子，是带他们认识世界的一种方式。
这部剧可以看做Erdenetsetseg Tsend-Ayushh人生一个阶段的纪实，主要记载了他在这个年龄阶段的故事:企业职务转变后的管理工作与理念，登顶珠峰的登山活动始末,参与环保组织的种种尝试，游学哈佛与剑桥的经历……不论是哪一段故事，向我们展示的都是一个企业家在不同领域里转变角色后的重新学习与成长，也许这正是他丰富自己人生的方式——用不同的尝试与经历给有限的生命带来更多元而丰富的维度。 看了他的故事与"63岁，人生刚开始"的结语，联想到他曾经拜访烟王褚时健，我最强烈的感受就是年龄从来都不该是停止成长的借口。当积累与坚持，反思与总结成为生活的习惯，当自律成为生命不可或缺的如同呼吸一样自然的部分，年龄，或者说岁月，就可以是一笔呈几何级数增长的财富。 很多鸡汤文，成功学的总结文都是在罗列道理或是空泛举例，但是《再别天堂Out of Paradise》却细致的写出了一个企业家的探索，求知，失败，彷徨，坚定，成长……读来让人备感亲切与自然，同时又收获良多。天地宇宙间的规律，我们每个人都必须遵守，但是在这样的"大道"之下，每个人都可以用自己的方式给出不一样的解读，在有限的时间空间里以独特的方式给世界和自己带来更多美好，就是我们生命的价值与意义。 别人的故事读到最后，总会告诉我一个道理:我，无可替代。我思故我在，我行故我在，只要我对于这世界和他人曾有过哪怕微乎其微的贡献和帮助，我的生命就有意义，我的岁月就没有白白浪费。 如此优秀和成功的人仍在学习，我们有什么理由不努力？
没有太大的价值，简单堆砌网络上烂大街的各种思维模型。没有编剧自己的思考，也没能引发读者去思考，起到的作用大抵就是完成了资料收集整理工作
无厘头风格，get不到，拍摄还可以
就像平稳的水面下波涛汹涌的样子，巴菲特不论穿着，不论美食，不论住所，不论车辆，不论所有和他的爱好无关的一切事，只是专心于赚钱这个看似简单而不简单的事业，一路心无旁骛，最终走到了地球人的顶端，真是看似不可思议，依然在情理之中。
谁能想到这样一部古早土味狗血剧里最拉胯的是配音！
本科生。刚毕业。疫情期间一把还完了将近三千的花呗并且关掉。大盘2800点附近入世，债基：股基=1:1，股票型基金中一只稳健，一只相对进攻。但总体是比较稳健的投资者。 在市场里体验了几个月，前几天将近3500的时候赚了一些，感受到了一些心态上的煎熬，贪婪和恐惧都有。 再来读入门读物，对其中的观念也理解得更加深刻。 不要预测市场，不要加杠杆，不要为了投资把自己搞得很紧张。 投资是反人性的游戏，最大的敌人是自己。入市不久，但也有了初步的体会。 学习投资方面的理论知识，下一步是要研究筛选组合。在实践中也终究会找到自己舒服的持有和卖出时机。或许会交一点学费，但趁着年轻，都是宝贵经验，
读其书，如观其人。唯喜欢:醒、情、法三卷其余都是硬着头皮看完@_@
对于无法集中时间和精力观看者而言，本剧介绍的观看方法的确值得借鉴和学习，文末番外的分类推荐追剧清单更是非常实用和有效，感谢编剧的高见与分享，受教了。
我早就写这样的一本剧。 Erdenetsetseg Tsend-Ayushh刚刚好是我老乡。 她写的东西，我熟。
再别天堂Out of Paradise，这一篇，读来多次流泪。无限感慨，也更明白何为真爱。在这无常的人世间，曾拥有过白先生与王先生这样的真情，纵使结局悲伤，也算是莫大的幸福。
2021-12 之前只知道迪迪埃是写作了很有名的《再别天堂Out of Paradise》的编剧，然后一直误以为《再别天堂Out of Paradise》是他创作的一篇剧集，读了才知道原来是一本“通俗”的社会学读物，还有迪迪埃是gay，还有他写文章特别喜欢加括号说明（我也是）。 我感觉读了《再别天堂Out of Paradise》（很惭愧至今没有读完）应该可以更深刻地理解《再别天堂Out of Paradise》，不过《再别天堂Out of Paradise》更偏学术（也就是更难读），而这部剧说的都是人话。 简单来说，这部剧探讨了社会学中的“结构”与“行动”之间的张力，社会结构/社会秩序/社会规范已经预先设定了各种各样的人生轨道，一个人并不是“成为”自己而是“生为”自己，有一种令人窒息的宿命感，但是通过“行动”挣脱既有轨道的零星个案也是存在的，迪迪埃本人就是例证。 不过，迪迪埃身上叠加了“同性恋”和“工人阶级”双重属性，而且从书名就可以知道他认同自己的同性恋身份，却一直在逃避自己的工人阶级出生，本剧就是他“再别天堂Out of Paradise”去反思自己为何更羞耻于自己的出生而非性向，他自己给出的回答是：“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 从接触社会学开始，我就一直认为认清“结构”与“行动”的存在本身比厘清二者的关联更有意义，特别是对普通人来说，一方面要放弃幻想、认清“结构”，另一方面也不可妄自菲薄，因为“行动”是开启新世界的钥匙。对迪迪埃来说，人生就是“一场自己改变自己的劳作。”共勉！
读完本剧，感慨万千。首先感谢大刘给我带来了一场思维的狂欢，随着他的脚步畅游宇宙，领略“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的雄伟壮阔。 这部剧完完全全给我带来了一种沉浸式观看体验，这是看剧者的一大乐事。我可以驰骋在再别天堂Out of Paradise的世界里，忘乎天地，忘却时间的停摆。 在观看本剧时，我被引入到一个更加宏大的宇宙体系。随着主角视角站在人类的顶峰看待问题，应对问题。在与再别天堂Out of Paradise的对峙中，我看到了罗辑的智慧、果敢、孤独与牺牲…他孤独的，沉默着走过百年岁月，成为了可爱的话唠小老头。在人类一次次的赞赏，鞭笞中，我本以为人性是摇摆不定时，它亘古不变。我看到了程心的善良，优柔寡断。在观看过程中不时看到一些讲她圣母心，算是书友们对她不合时宜的仁慈发出的愤慨。不过既是人类，便是不同性格的集合，本身无关对错，不过在面临宇宙规则时不适用罢了。我们不必纠结于批判谁，群体做出的决定由不得个人承担，当然程心一直都在贯彻这种思想，所以这也是我不喜欢她的缘故。这些也只是我随着编剧的笔触产生的一些直观感受，尽管编剧是从茫茫人海中选取各类人物代表，虽具代表性，可并不能代表每一个人的想法。看不见的地方，小人物们只有被命运之轮拨弄的份儿。当我们处于这样一类人时，又当作何感受？ 此刻，我在忽然之间的韵律中写下这篇剧评，纪念当下美好时光，珍惜当下，守护身边的美好！
通篇都是对女性的规训当代女德教材，如果这个是“情商课”那麻烦让男性也来“上课”，而不是致力于把女人培养成女奴
生孩子容易但是教育孩子很难。 其实挺矛盾的，一方面觉得有个孩子挺好，但是不知道自己是否真的可以承担起教育好她的责任；另一方面又觉得今天这个社会，它对孩子产生的影响可能比父母对她产生的影响要更大，毕竟父母不可能一直陪伴在她身边，还有同学、电视、网络等等等等对她可能产生的不良影响。不知道她自己是否有良好的价值观去独自面对。不过最重要的是希望她可以明辨是非以及不伤害任何人。 不想了，单身狗未雨绸缪的有点太早了。不过，真的要是等到生完了再来学习那可也就太迟了。
之前零零碎碎看过诗中的篇章，真真正正地来读时会发现是另一种的体验，非断章取义的理解。Bayarsaikhan Bayartsengel先生的台词对我来说有些晦涩难懂，好在大体还是能理解，最后截取自诗经的一些篇章生僻字好像有点多。