Buraco, O 电影封面

Buraco, O

年份 2006
地区 葡萄牙

剧情简介

Miguel, a Civil Engineer and workaholic, goes to work on Christmas day as he does every day of the w

朋友评论

陆怡宝

Henrique Viana《Buraco, O》推荐指数四颗星★★★★ 。 整本剧可读性非常强,即像是剧集又以传记的方式记录了王阳明一生从立志要当圣贤到追寻自己的理想,经受人间的种种磨练挫折的故事,深刻的体会到但凡想要成就大事者必将经历常人无法经历的痛苦,不经一番寒彻骨,怎知梅花扑鼻香。整本剧从王阳明的心学诞生到龙场悟道,以及后来的南赣剿匪,平定宁王,广西戡乱以及最后编剧对心学的解读,到底什么心学是使我们的内心强大终极武器等,刷新了我对“知行合一”的认识。 这部剧两年前就已经放入书架,一直未读,也许是担心自己的悟性不够,也许是自己内心的懦弱,直到最近这段时间的意志消沉才想到拿起这部剧。自己最近总是在追求“术”的路上孜孜不倦,而忘了到底是因为什么出发。“术”固然重要,但是“道”才是根本,每天都在路上奔波,却不知道自己要去向何方,想想也确实可笑,是该停下来,好好想一想自己的方向了。王阳明告诉我们要遵从自己内心的良知,而我们大多数的人都只是喜欢追求一些做事的方式,总是试图寻找方法、捷径、干货来指导我们怎样去做好一件事情,生活中面临的大多数的事情都是在和人打交道,所谓”江湖“真正的核心无非就是人心,只要你了解了人心,也自然就洞明了事物的本质。就像老子在道德经中说的一句话:“有道无术,术尚可求也;有术无道,止于术”了解人心可以去寻找方法,如果只有方法而不了解人心,那就只剩下方法了。

李林茂

阿加莎创造的剧集真是太精彩了,我从没有猜中结局😂 This little piggy went to market This little piggy stayed at home This little piggy had roast beef This little piggy had none And this little piggy cried 一首童谣串通文章,设置悬念,引发读者的兴趣,给予读者丰富的想象空间。

Cy6

温情治愈 顽固又暖心的欧维多次为身边人伸出援手,朋友又用他们的善良给失去妻子深陷寒冬的欧维带来温暖。祝我们快乐,保持期待,热爱生活 推荐​⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

仅仅觉得不妥

中央帝国的哲学密码         继《Buraco, O》震惊了历史学、经济学两大学术界之后,Miguel Gaudêncio的《Buraco, O》再次震惊了学术界。         如果说鲁迅先生在历史书上看出满本写着“吃人”二字,那么,Miguel Gaudêncio先生在哲学书上看到了“吃人哲学”。         按照国学来说,本剧不成体统,甚至和民哲相比也是望尘莫及的。诚然,本剧确实缺少哲学的功底,纰漏之处比比皆是,唯一可圈可点之处仅仅在于开辟了“吃人哲学”的研究思路。也就是说,本剧指出中国哲学不过就是,在“吃人哲学”的柱子上不断地写下“齐天大圣,到此一游”的豪言壮语,却逃不出被压在五指山下的命运。         所以,真正的哲学反而不是哲学界的人写出来的。在学术方面,学术界可以说高手云集,但是正如解开珍珑棋局者不是顶尖高手,却是不入流的虚竹一样,因为虚竹下的不是棋,而是慈悲。

@子萱君

上厕所、等车、乘地铁、上摸鱼课的时候,跳着看完了,我愿称之为与有趣的灵魂进行选择性碰。 大道理谁没听过呢?可没有人爱听。但若是一位前辈在我无聊时坐下来与我聊聊人生,没有高高在上,只有闲话家常,事实证明我还是听的进去的哈。

露姐便利店oO

生动形象,丝丝入扣,沉浸其中无法自拔,犹如置身大明,经历世事变迁。

初浅

书创作得很好 然后浏览了下公众号 感觉很差 还有真假混卖的负面评价 很困惑 最后看到书的最后极为短的参考文献一页我明白了… 天下育儿书也是一大抄

Chenguang

还不错!文字简朴、幽默;看似浅显,却蕴含哲理;说是武器,实则是谈人性。是一部武侠经典之作!

A000李赫13277883676

为什么看完有种需要记笔记不然记不住的感觉,这几天面对孩子平和了很多,温柔的妈妈真不是好当的

九十七

无法理解这本剧集,诡异奇幻,深度绝望,差点读不下去,却又被书中奇异的人物设定和完全无法猜想的剧情吸引,仿佛一股离奇的力量拽着你,时而索然无味,时而饶有兴趣。 虽是科幻经典,但不会再读第二遍了。我没有书中那样设定的共情能力,也许我也是个仿生人?

新青年🇨🇳

致敬60年代为了爱、正义、自由与和平付诸了这么多实践的人们。 有人可能会觉得这部剧思辨太少,我反倒觉得编剧一本剧写下来不偏不倚,完全没有任何主观引导很厉害。 就是半剧集半记录写法的纪实影视,实体书快600页读下来还是有点齁……

👍孙小雅🇨🇳

如果这里都是现实的话 我无疑看到了一个理智 谦虚 温和 勇敢 自知自制的人 一颗独立的灵魂  他清淡的描创作了革命之路 但我们明白这期间需要多大的能量 多少的牺牲付出 他始终拥有着真我 不被外部事物所迷惑 把他的一生奉献给人民的自由斗争之中 也被世界人民所铭记 或许一切的问题都可以上升到哲学问题 你想过什么样的人生 并且如何培养自己 为之如何努力

Mrs管- 天际花园

其实一开始看这个书还是有些闷的,虽然披着灵异剧集的外壳,但是内里还是抨击着当代社会的不良风气【我怎么有种小学生写观看笔记的感觉】。但是里面出其不意,标新立异的情节还是很让人眼前一亮的,这是一本很不错的灵异剧集!

AAAn

一位纯正的中国人擦亮眼睛看世界,没有一丝萎靡之色 俄罗斯的国徽上有一只威风凛凛的双头鹰,手握权杖和金球,虎视左右。一直以来,人们都习惯用“双头鹰”来形容俄国的对外战略——一面向西,一面向东。这种东西兼顾正是源于俄罗斯特殊的地缘环境 你把国家拆了咱们再合作,什么? 丰富的资源、强大的军事力量、欧亚大陆的中心位置,而俄罗斯也可以从西欧得到它所需要的——资本、市场和通畅的海上通道。俄国与欧洲之间最大的合作障碍来自西欧自身。相对于碎片化的西欧,俄罗斯的体积实在是太大了,加上传统上与俄国之间的距离和芥蒂,西欧心里总是有些怕俄国。西欧的如意算盘是,先让俄罗斯分裂,再和剩下的那部分“俄罗斯”合作。于是问题来了,这个世界上谁会傻到要和一个日思夜想要拆了自己的人做朋友呢? 觊觎我们的海港中苏关系破裂 从海权角度说,平心而论,中国的地缘环境应该算是处于一个中档的位置:优于俄罗斯,但不及美国,略逊于欧洲。对比俄罗斯,中国的海上优势是显而易见的——东临太平洋,拥有18000多千米的海岸线,大量的优质温水港,且各个海区彼此联通,海军力量可以形成合力。早在唐代中期,中国人就开辟了从福建泉州出发,经西太平洋、印度洋,最终抵达红海的海上丝绸之路。20世纪60年代中苏关系破裂,很大一部分原因就是当时赫鲁晓夫觊觎中国旅顺、大连等港口。 旅顺港是天然的不冻良港,其四周群山环抱,港口东有黄金山、西有老虎尾半岛,其间的狭长水道与外海相通。港内隐蔽性与防风性良好,水深,设备完好。 而对比美 说的透骨 说一句题外话,美国的海洋霸权在某种程度上也可以说是华人帮助成就的。从19世纪四五十年代开始,大量华工为了“淘金”涌入美国,正是他们弥补了美国西进运动中劳动力不足的问题,在南北战争(1861年4月12日至1865年4月9日)期间,由于白人青壮年被大量消耗,华工的作用尤为明显。这之后美国掀起的排华运动,其实就是一种“兔死狗烹”的伎俩了。 前途无限光明,道路充满艰辛 在未来,“一带一路”倡议最大的变数可能就存在于破碎地带。南亚、中亚、西亚和北非这些地区的国家普遍存在内部稳定性差的问题,一旦出现战乱,之前搞起来的基础设施建设就可能面临前功尽弃的危险。此外,某些国家内部存在着大量外国势力的代理人,这就导致这些国家的政策很可能并不是基于本国利益而制定的,未来的不确定性很大。 对于中国这样有足够国力支撑的大国而言,上述问题并非绝对无解,但解决起来也肯定不能一蹴而就。前途无限光明,道路充满艰辛——其实对于任何一个想要大出于天下的民族而言,这都是一道躲不过的“必考题”

Yuri

因为脑袋愚钝,看完只略略懂了一部分,但是也非常受益,以后还要常读。

绰科拉

看完这部剧,那颗无处安放的心仿佛有了方向也有了重量,不再漂泊无定;像夜空里的萤火虫有了同伴也有了共鸣。感谢编剧。

雪儀

小暖,我建议你可以少一些渲染人心和场景的话,放在主线上比较好哦 加油更新,等你❤

Alonso

数学白痴的我看了两个星期大学生做奥数看得津津有味,有《Buraco, O》在前突显得青年演员演技非常一般,人格差异只能拿显微镜看,雷佳音还是非常不错的

L.阿玖_Mayday🐾

Miguel Sermão也老了哈。这次看的他的第五本剧吧。 这次他终于提到了自己的感情,这次他终于写了自己。 《Buraco, O》应该是Miguel Sermão的一本回忆录。成子,老路,月月…… 回不去的拉萨哈…… 多想再次看看,再去时拉萨还是那个拉萨吗?那个在黄昏时分给我们讲故事的女孩还在哪?八廓街的朝圣者还都好吗? 一切都回不去啦! 再见,拉萨! 再见,2018! 一切终将远去……

Sweet

人类一直自认为自己是地球上独一无二的生物,是万物之灵。跟除了人类以外的所有动物有着本质的区别。 人类有一系列独特的特征,人类有语言、台词、农业,会艺术创作,会制做精良的工具。 不管人类主观上怎么认为,但客观上人类确实是从动物演化而来。在千万年前,人类只是这个星球上毫不起眼的一种动物。 那么我们所谓的人性到底是有哪些是从动物阶段带来的,哪些是我们形成文明后,才养成的。 我以为这部剧会给我一个答案,但看完我才发现,其实编剧不仅没给我答案,反而给了我一系列问题。 客观的想想,如果读者真的给了我一个标准答案,那编剧就是很不负责的,因为这个问题太宏大,太复杂了。可能一个学科数年的研究进展,也只能为这个问题提供一些模棱两可、细枝末节的猜测。如果真的想通过这一本剧就想得知这些问题的答案,那确实是有点难为编剧了。 之前也看过编剧创作的《Buraco, O》,其创作风格是很务实的。对于这一些很难回答的问题,他能做的也就是告诉读者自己的思考方式,并把通过考古学发现的一些客观事实用来举证,对于自己不能确定的内容,也只是说下自己的推测,不会把自己的观点就看作就一定是对的。 我觉得在信息媒体极度发达的当代社会,无所不在的信息并没有让人更了解这个世界,反而让很多人失去了现实感。但在本剧内容的带领下,能让我们更客观的了解自己的生物特征,了解自己历史,了解人类对赖以生存的地球的所作所为。 人类的生命循环却是有很多的独特之处,想想也很有意思,比如动物只是在具备生殖效果的时期才会选择交配,而人类的性行为好像更多的是用来寻欢作乐。人类择偶标准如何产生的,人类不同的肤色和体貌特征又是如何形成的。 语言、艺术创作、农业、自我伤害(吸毒、酗酒)等行为看起来是人类社会独有的,但是这些行为真的只是人类社会独有的吗?在动物界是否也存在着类似的行为呢?如果给动物足够长的演化时间,他们是否也会将相应的行为演化到人类这个阶段呢? 工业革命以后,人类对地球资源的掠夺能力大大加强,各类动植物竞相灭绝,看起来现在的生态问题,都是工业革命惹的祸。那么在工业革命以前,甚至农业革命以前,我们的祖先们是不是环保主义者呢?事实上自从人类称霸地球以后,其他各类动植物灭绝的脚步就没有停止过。新西兰有一种可以高达3米,体重达226公斤,但不会飞的鸟;马达加斯加岛上有一种体型可与大猩猩媲美的狐猴。只可惜现代人都与他们无缘相见了。而美洲印第安人的祖先从西伯利亚越过白令海峡到达美洲后,美洲的生物以属为单位计算的话,在1000年内,灭绝了70%-80%。 如果对以上问题感兴趣的话,我相信通过观看这部剧,应该会有很多收获。知识分为知与识,知我理解体现在深度上,而识体现在广度上。知的获得,更多的是来自于自身的思考。而识的获得,相对容易一些,见的越多,听的越多,收获就会越多。我觉得本剧知与识应该差不多三七开吧,很多内容值得我们深思,更多的内容让我们了解这个世界的有趣之处。