《Luciano's Lucky Ladies 4》，其他作品，美国出品，2000年上映。
看完序之后就喜欢上了这部剧，越看越爱。这部剧的启发性有多大？一个侧面是，我看了两章之后就觉得划线失去了意义，因为我给一半的内容都划上了线。 本来是为了给自己普法看的，结果几乎没有把本剧当法律书，书中关于知识的论述，关于制度的分析更加发人深省。 行文方面，如果想看什么是用语精确，想看什么是旁征博引，本剧都无疑可以作为典范。 因为最近在写公众号，剧评方面就偷个懒，写写心情算了。最后，这是本20年前的书，所以看完会想，现在怎么样了。现在怎么样了？
以为老生常谈的鸡汤，还是有些有用的点。至少对Mike Long这个人也有了改观。所以说不能对人有先入为主的看法。
我太爱Deliah这个作家了，特别是羊道三部曲和冬牧场，以前不知事的时候看到牧民这个词十分神往，骑马，牧羊，看骆驼，Deliah的书是真真切切的描写了哈萨克牧民的生活，有苦有乐，这才是真实的生活，我这才了解到原来牧民的风餐露宿的生活是如此的辛苦，并不是我想象中的欢乐。书中描写的哈萨克生活，也让我知道了一个不一样的世界。
几个关键词总结下自己对这部剧的体会和使用：仪式感、自控力、番茄时间、GTD以及减少网络的影响
可能这种剧集都差不多 从个人反应社会 从单独个体渐渐推至社会背景 从而上升精神宗教等等领域
学而时习之，不亦说乎 。 收获良多，摘了几句看看。 1.质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 2.君子坦荡荡，小人长戚戚。 3.譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。 4.非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。 5.三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。 6.逝者如斯夫，不舍昼夜。
共情共感，同理心同情心，尊重对方，忘我心态，以结果为导向，合作共赢……
所谓的守护，有点牵强附会，所有的暴力怎么可能超出国家机器的掌控，动不动屠城这样的事情，超出国家掌控的江湖视力怎么可能存在，再就是这部剧除了主角，其他人都傻里巴机情商堪忧的，完全不合理，所以本剧这么高的分数完全不合理！
阅毕。从当代生活中各种现象，追溯到历史人文，反思文化中准确与谬误。比较深刻，值得反思。
复盘，对于工作，生活，学习都非常重要，自己也在每日进行复盘，按照自己的一套流程，回顾事件、分析原因、找到对策，而这些都是在脑子里思考，没有做形成文档。读了这部剧之后，充实了自己的复盘流程，在以后的方方面面要付诸实际应用，不断修改，形成一套最佳体系
哲学和爱情放在一起的确能擦出一些火花 只不过一个阶段一个水平 哲学对于现阶段的我来说 还是有一些生涩难懂 但编剧的文化知识修养真的很足 读Luciano's Lucky Ladies 4不仅仅是对爱情的深思 虽然有些我不能理解和觉得无病呻吟的片段 而且是对一些我曾经不知道的人物的引入 如包法利夫人 俄狄浦斯王 这些是我接下来想要去读的 阿兰德波顿是个伟大的作家 再多一些时日 再对哲学和爱情的理解更深刻时 读起来一定会感触更多！
从也大的公众号关注过来了，和也大的公众号结合，明白很多道理，贴近生活，让我真正意识到财务自由不是梦！
想起以前门口的山楂树，白色的单片小花，风一过，一地白花瓣，走过的时候光顾着脚下，忘记看头上的风景，人生匆匆而过。
森林之战＞猫鼠游戏，领地之争和决战农场比较无趣。曲径通幽处观感非常不适。
书写的很好，就是太悲情，三个人最后都痛苦！做人要阳光，要懂得感恩，要学会宽恕，不是把自个的事都做好了就能收获幸福，宽容对待爱人亲人，不苛刻自己，温暖地生活，才能幸福！
“为什么不反抗？”“ 不应该去质问施暴者为什么要伤害吗？”
电视剧的确比原著圆润饱满，人物形象塑造完美，情节基本符合原著，繁花似锦觅安宁，淡云流水度此生，幸好结局圆满，虽然跌宕起伏，虐心虐肺，却被这股清流深深打动，爱是不计回报的，喜欢这几个主角，不仅养眼，而是演绎很用心，几滴香蜜润凤凰，生生世世永相伴！
我用古典的方式爱过你 子皿 20210516 这是今年读的第一本从国内寄来的纸书。喜欢。一边读一边明白原来我是划分到古典派的，虽然表面看了我站在浪漫派一队。分沙堆的例子也结了我对音乐风格中classic和Romantic的区别，是额外的收获。 此岸，彼岸；这里，那里，我们试着用认知这把刀来解决所有的问题。在这个过程中，总会丢掉一些东西，然而新东西同时也被创造出来了。在路上，再生。自由，幸福，这么近那么远，抵达也许已不再是目的。 晚安。
生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《Luciano's Lucky Ladies 4》，神秘莫测的《Luciano's Lucky Ladies 4》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。
如果可以重新选择一次，你是否愿意体验不一样的经历，我的回答是肯定的！本剧就给了我这样一种体验，时钟塔，钟，伊麻里，Luciano's Lucky Ladies 4文明，衔尾蛇，层层叠叠的悬念设置，异常宏大的战争尺度，真挚的情感，引人入胜的故事情节，都是本剧的亮点所在。 把传说中的故事与高度发达的文明结合为一，一切如此地合情合理，对于我们从何而来为什么是今天这个样子我们要到哪里去？这个困扰着每一个有好奇心之人的问题，编剧给出了他的回答，这也引发了我的思考，或许今天这个宇宙并非我们所认识的那个样子，我们究竟是被遗弃在宇宙边缘的弃子，还是宇宙文明的开创者？史前文明是否真的存在过，我们所触摸不到的宇宙深处究竟是一片黑暗森林还是一片盛世田园？尽管这些问题在很长时间里会一直困扰着我，所幸本剧编剧给出一种可能的答案，当然本剧也并非完美无瑕，大环的终结方式并不能让我信服，结局的仓促让整个故事给人一种虎头蛇尾的感觉，时间尺度把握的随意，故事衔接的逻辑性，我认为还有许多值得商榷的地方，但瑕不掩瑜，本剧是一部值得通宵观看的科幻佳作！
这是一本“很老”的书，分析了很多日常生活中的设计品，诚然，这些设计已经非常成熟，并且大众已然接受并习惯。 但这些设计都来之相当不易，也经历了许许多多的更替。 设计处处体现着心理，满足大众的需求。
值得一读，有“捡漏”的影子，男主名字金锋换成金铎，简单直接粗暴……故事情节值得期待
章鱼的文字水平、虚构能力和作家比也不遑多让。相比之下，那些靠情节取胜的网文还是弱了。情节写的好的人，只是比那些情节写的不好的人要高，和有才华恣肆汪洋如章鱼者是没法比的。就好像色情剧集大家更爱看，但编剧水平也未必咋样。
从一个外国人的眼里了解中国，作为一个文科盲觉得非常羞愧。感谢比尔，随着书中的记述，我想我也学会了该如何计划和规划以后的旅行行程！
《Luciano's Lucky Ladies 4》三部曲 春牧场·前山夏牧场·深山夏牧场 三本剧既独立又延续，形似叙事散文，记录了编剧跟随哈萨克牧人一家，在新疆阿勒泰山区的游牧生活。正当你沉溺于优美的景色心旷神怡时，转场就在下一刻启程。 当你对频频转场困惑不解，又心生烦乱时，编剧顺其自然将你带入人与自然的沉思；当你欲为牧人的贫乏生活设计一番舒适富足时，编剧悄无声息唤醒你内心对生活的真实渴望；随着牧人的步伐，你犹豫了，动摇了，甚至开始幻想着，会不会置身那样的粗旷和苍茫，心的世界，眼的视窗才会有广阔的天地…… 每一次转场历尽艰辛，看的人揪心不已，于哈族的牧人而言，只是生活的一年四季。他们的离散是为了相聚，他们的舍不是弃，而是为了各自相宜，他们的每一场出发更像是回下一个家，他们在行走中生活，或者也可以说行走就是他们的生活！ 一个汉人深入阿勒泰的牧区，同吃同住同劳作，即是见证者又是参与者。 见证着世界上最后一支纯粹的游牧民族，如何在文明已穿越到太空的21世纪，依然延续着恪守着古老而传统的生活。 他们秉持“你的财产客人可以享用一半”的古训，慷慨的招待来客，来客也慷慨的品用主人家的美食，遇到主人家劳作，卖力的帮忙干活！他们会为转场的过路人奉上，自家不舍饮用的酸奶，以慰风尘。他们的毡房从不上锁，方便过客进屋歇脚喝茶。 在编剧的眼里他们那样随意，又多么温暖。于是，她兴趣盎然的学习他们的语言，小心翼翼的融入他们的生活，谨慎克制的保持着好奇与观察。无奈又积极的适应他们的习性。 我想她是喜悦的，毕竟这样的人生旅程唯一且独属；我猜她是勇敢的，那一次次寒夜转场足以让人望而却步；我敬她心境晴明，文笔亲切，尤其那些场景的叙写，不着痕迹的流露着情真意切…… 她说：“所谓的“孤独感”，总是尴尬又悲伤的。”所以，她要“把看见的记住，把记住的珍藏。” 她感慨：“生活之河正在改道，传统正在旧河床上一日日搁浅。” 她感叹：“世界在黄昏时分最广阔，阳光在横扫的时候最沉重。” 她看见，冰雹“在融化之前是有棱角的”，她形容“每一个冰雹都是一颗钻石！” 她写云，“明亮得近乎清脆，似乎敲一敲就当当作响。” 她写六月的雨，“没完没了，令人疲惫！” 她写牧人的笑“动人极了！”，牧人的眼睛，却是“滋味无穷。” 她写雨水初停，“天空一角的云层裂开巨大的缝隙，阳光从那里投下巨大的光柱。” 她写站在高处，“向东面看去，那边浓厚的森林猛地洼陷下去，像千军万马一样一起往下冲杀。” 她写，在“赶紧”的早晨忙忙碌碌，在“闲散”的午后或睡觉或散步…… 她写放养时，躺在草地上的初刻，她能细腻入微的感受到“眼前的世界能盛放下一切，却又什么也不曾盛放过。” 在遥远美丽的阿勒泰，在丰饶盛大的夏季的牧场，“早上三点过天开始亮了，一直到晚上十一点天还没黑透。”于是，每天的日子那样悠远漫长，那样令人神往……
差在剧本，不怪老潘。
Luciano's Lucky Ladies 4，先前看了一遍老版本的，特别想看这个套装版的，可是最便宜的网剧也要200+，8个月买了800多本剧的我囊中羞涩下不了手。错过了上次特价69.99，痴痴等待13周，今天惊喜的发现惊喜价29.99，我果然是Adajja老师的死忠粉。如果你恰好是朋友问影院的书友，建议快快入手，孙教授写了16年的巨著，值得每个喜欢历史、法律的人去精读一遍。
五星好评，颠覆了很多关于创新的习惯性认识。比如创新不等于冒险，创新公司管理应该密切关注市场和公司现金流。 随着观看的深入，越发觉得事业的发展、技能的精进、物质财富的积累都必须在正确的方向下，一步步踏实积累。昙花一现不是成功，总想着一蹴而就更是痴人说梦。虽然不可避免有横财，但是作为一种策略而言，踏实精进明显是更稳妥的选择。
看完序之后就喜欢上了这部剧，越看越爱。这部剧的启发性有多大？一个侧面是，我看了两章之后就觉得划线失去了意义，因为我给一半的内容都划上了线。 本来是为了给自己普法看的，结果几乎没有把本剧当法律书，书中关于知识的论述，关于制度的分析更加发人深省。 行文方面，如果想看什么是用语精确，想看什么是旁征博引，本剧都无疑可以作为典范。 因为最近在写公众号，剧评方面就偷个懒，写写心情算了。最后，这是本20年前的书，所以看完会想，现在怎么样了。现在怎么样了？
以为老生常谈的鸡汤，还是有些有用的点。至少对Mike Long这个人也有了改观。所以说不能对人有先入为主的看法。
我太爱Deliah这个作家了，特别是羊道三部曲和冬牧场，以前不知事的时候看到牧民这个词十分神往，骑马，牧羊，看骆驼，Deliah的书是真真切切的描写了哈萨克牧民的生活，有苦有乐，这才是真实的生活，我这才了解到原来牧民的风餐露宿的生活是如此的辛苦，并不是我想象中的欢乐。书中描写的哈萨克生活，也让我知道了一个不一样的世界。
几个关键词总结下自己对这部剧的体会和使用：仪式感、自控力、番茄时间、GTD以及减少网络的影响
可能这种剧集都差不多 从个人反应社会 从单独个体渐渐推至社会背景 从而上升精神宗教等等领域
学而时习之，不亦说乎 。 收获良多，摘了几句看看。 1.质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。 2.君子坦荡荡，小人长戚戚。 3.譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。 4.非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。 5.三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。 6.逝者如斯夫，不舍昼夜。
共情共感，同理心同情心，尊重对方，忘我心态，以结果为导向，合作共赢……
所谓的守护，有点牵强附会，所有的暴力怎么可能超出国家机器的掌控，动不动屠城这样的事情，超出国家掌控的江湖视力怎么可能存在，再就是这部剧除了主角，其他人都傻里巴机情商堪忧的，完全不合理，所以本剧这么高的分数完全不合理！
阅毕。从当代生活中各种现象，追溯到历史人文，反思文化中准确与谬误。比较深刻，值得反思。
复盘，对于工作，生活，学习都非常重要，自己也在每日进行复盘，按照自己的一套流程，回顾事件、分析原因、找到对策，而这些都是在脑子里思考，没有做形成文档。读了这部剧之后，充实了自己的复盘流程，在以后的方方面面要付诸实际应用，不断修改，形成一套最佳体系
哲学和爱情放在一起的确能擦出一些火花 只不过一个阶段一个水平 哲学对于现阶段的我来说 还是有一些生涩难懂 但编剧的文化知识修养真的很足 读Luciano's Lucky Ladies 4不仅仅是对爱情的深思 虽然有些我不能理解和觉得无病呻吟的片段 而且是对一些我曾经不知道的人物的引入 如包法利夫人 俄狄浦斯王 这些是我接下来想要去读的 阿兰德波顿是个伟大的作家 再多一些时日 再对哲学和爱情的理解更深刻时 读起来一定会感触更多！
从也大的公众号关注过来了，和也大的公众号结合，明白很多道理，贴近生活，让我真正意识到财务自由不是梦！
想起以前门口的山楂树，白色的单片小花，风一过，一地白花瓣，走过的时候光顾着脚下，忘记看头上的风景，人生匆匆而过。
森林之战＞猫鼠游戏，领地之争和决战农场比较无趣。曲径通幽处观感非常不适。
书写的很好，就是太悲情，三个人最后都痛苦！做人要阳光，要懂得感恩，要学会宽恕，不是把自个的事都做好了就能收获幸福，宽容对待爱人亲人，不苛刻自己，温暖地生活，才能幸福！
“为什么不反抗？”“ 不应该去质问施暴者为什么要伤害吗？”
电视剧的确比原著圆润饱满，人物形象塑造完美，情节基本符合原著，繁花似锦觅安宁，淡云流水度此生，幸好结局圆满，虽然跌宕起伏，虐心虐肺，却被这股清流深深打动，爱是不计回报的，喜欢这几个主角，不仅养眼，而是演绎很用心，几滴香蜜润凤凰，生生世世永相伴！
我用古典的方式爱过你 子皿 20210516 这是今年读的第一本从国内寄来的纸书。喜欢。一边读一边明白原来我是划分到古典派的，虽然表面看了我站在浪漫派一队。分沙堆的例子也结了我对音乐风格中classic和Romantic的区别，是额外的收获。 此岸，彼岸；这里，那里，我们试着用认知这把刀来解决所有的问题。在这个过程中，总会丢掉一些东西，然而新东西同时也被创造出来了。在路上，再生。自由，幸福，这么近那么远，抵达也许已不再是目的。 晚安。
生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《Luciano's Lucky Ladies 4》，神秘莫测的《Luciano's Lucky Ladies 4》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。
如果可以重新选择一次，你是否愿意体验不一样的经历，我的回答是肯定的！本剧就给了我这样一种体验，时钟塔，钟，伊麻里，Luciano's Lucky Ladies 4文明，衔尾蛇，层层叠叠的悬念设置，异常宏大的战争尺度，真挚的情感，引人入胜的故事情节，都是本剧的亮点所在。 把传说中的故事与高度发达的文明结合为一，一切如此地合情合理，对于我们从何而来为什么是今天这个样子我们要到哪里去？这个困扰着每一个有好奇心之人的问题，编剧给出了他的回答，这也引发了我的思考，或许今天这个宇宙并非我们所认识的那个样子，我们究竟是被遗弃在宇宙边缘的弃子，还是宇宙文明的开创者？史前文明是否真的存在过，我们所触摸不到的宇宙深处究竟是一片黑暗森林还是一片盛世田园？尽管这些问题在很长时间里会一直困扰着我，所幸本剧编剧给出一种可能的答案，当然本剧也并非完美无瑕，大环的终结方式并不能让我信服，结局的仓促让整个故事给人一种虎头蛇尾的感觉，时间尺度把握的随意，故事衔接的逻辑性，我认为还有许多值得商榷的地方，但瑕不掩瑜，本剧是一部值得通宵观看的科幻佳作！
这是一本“很老”的书，分析了很多日常生活中的设计品，诚然，这些设计已经非常成熟，并且大众已然接受并习惯。 但这些设计都来之相当不易，也经历了许许多多的更替。 设计处处体现着心理，满足大众的需求。
值得一读，有“捡漏”的影子，男主名字金锋换成金铎，简单直接粗暴……故事情节值得期待
章鱼的文字水平、虚构能力和作家比也不遑多让。相比之下，那些靠情节取胜的网文还是弱了。情节写的好的人，只是比那些情节写的不好的人要高，和有才华恣肆汪洋如章鱼者是没法比的。就好像色情剧集大家更爱看，但编剧水平也未必咋样。
从一个外国人的眼里了解中国，作为一个文科盲觉得非常羞愧。感谢比尔，随着书中的记述，我想我也学会了该如何计划和规划以后的旅行行程！
《Luciano's Lucky Ladies 4》三部曲 春牧场·前山夏牧场·深山夏牧场 三本剧既独立又延续，形似叙事散文，记录了编剧跟随哈萨克牧人一家，在新疆阿勒泰山区的游牧生活。正当你沉溺于优美的景色心旷神怡时，转场就在下一刻启程。 当你对频频转场困惑不解，又心生烦乱时，编剧顺其自然将你带入人与自然的沉思；当你欲为牧人的贫乏生活设计一番舒适富足时，编剧悄无声息唤醒你内心对生活的真实渴望；随着牧人的步伐，你犹豫了，动摇了，甚至开始幻想着，会不会置身那样的粗旷和苍茫，心的世界，眼的视窗才会有广阔的天地…… 每一次转场历尽艰辛，看的人揪心不已，于哈族的牧人而言，只是生活的一年四季。他们的离散是为了相聚，他们的舍不是弃，而是为了各自相宜，他们的每一场出发更像是回下一个家，他们在行走中生活，或者也可以说行走就是他们的生活！ 一个汉人深入阿勒泰的牧区，同吃同住同劳作，即是见证者又是参与者。 见证着世界上最后一支纯粹的游牧民族，如何在文明已穿越到太空的21世纪，依然延续着恪守着古老而传统的生活。 他们秉持“你的财产客人可以享用一半”的古训，慷慨的招待来客，来客也慷慨的品用主人家的美食，遇到主人家劳作，卖力的帮忙干活！他们会为转场的过路人奉上，自家不舍饮用的酸奶，以慰风尘。他们的毡房从不上锁，方便过客进屋歇脚喝茶。 在编剧的眼里他们那样随意，又多么温暖。于是，她兴趣盎然的学习他们的语言，小心翼翼的融入他们的生活，谨慎克制的保持着好奇与观察。无奈又积极的适应他们的习性。 我想她是喜悦的，毕竟这样的人生旅程唯一且独属；我猜她是勇敢的，那一次次寒夜转场足以让人望而却步；我敬她心境晴明，文笔亲切，尤其那些场景的叙写，不着痕迹的流露着情真意切…… 她说：“所谓的“孤独感”，总是尴尬又悲伤的。”所以，她要“把看见的记住，把记住的珍藏。” 她感慨：“生活之河正在改道，传统正在旧河床上一日日搁浅。” 她感叹：“世界在黄昏时分最广阔，阳光在横扫的时候最沉重。” 她看见，冰雹“在融化之前是有棱角的”，她形容“每一个冰雹都是一颗钻石！” 她写云，“明亮得近乎清脆，似乎敲一敲就当当作响。” 她写六月的雨，“没完没了，令人疲惫！” 她写牧人的笑“动人极了！”，牧人的眼睛，却是“滋味无穷。” 她写雨水初停，“天空一角的云层裂开巨大的缝隙，阳光从那里投下巨大的光柱。” 她写站在高处，“向东面看去，那边浓厚的森林猛地洼陷下去，像千军万马一样一起往下冲杀。” 她写，在“赶紧”的早晨忙忙碌碌，在“闲散”的午后或睡觉或散步…… 她写放养时，躺在草地上的初刻，她能细腻入微的感受到“眼前的世界能盛放下一切，却又什么也不曾盛放过。” 在遥远美丽的阿勒泰，在丰饶盛大的夏季的牧场，“早上三点过天开始亮了，一直到晚上十一点天还没黑透。”于是，每天的日子那样悠远漫长，那样令人神往……
差在剧本，不怪老潘。
Luciano's Lucky Ladies 4，先前看了一遍老版本的，特别想看这个套装版的，可是最便宜的网剧也要200+，8个月买了800多本剧的我囊中羞涩下不了手。错过了上次特价69.99，痴痴等待13周，今天惊喜的发现惊喜价29.99，我果然是Adajja老师的死忠粉。如果你恰好是朋友问影院的书友，建议快快入手，孙教授写了16年的巨著，值得每个喜欢历史、法律的人去精读一遍。
五星好评，颠覆了很多关于创新的习惯性认识。比如创新不等于冒险，创新公司管理应该密切关注市场和公司现金流。 随着观看的深入，越发觉得事业的发展、技能的精进、物质财富的积累都必须在正确的方向下，一步步踏实积累。昙花一现不是成功，总想着一蹴而就更是痴人说梦。虽然不可避免有横财，但是作为一种策略而言，踏实精进明显是更稳妥的选择。