《Nemo》，冒险,奇幻作品，法国,英国出品，1984年上映。
很喜欢这部剧。儿女情长，国仇家恨都有了。满足了我对各类男性和江南美人的所有幻想。
近期最喜欢的一本剧，这部剧让我对大脑有了更深层次的认识，很多观点也无比赞同，五星
不管个人想法如何 这还是一本不错的工具 书 不过感觉编剧描述的时候 有些避重就轻 过分强调这一个维度 看完就觉得 人生如演戏 不演吧 提早被赶下台 演吧 扯扯大旗 色厉内荏 演着演着就上头了
每天听到的那些大道理，原来有这么多古代经典早就说了，这部剧很好
太棒的一本剧，编剧成书与10年前，再版时引用的也至迟是2010年的。但那种对世界宏观大趋势的预见，对中国研究观察之准确无人能比！赞
艰难的读完了，感受是：马什么梅？马东什么？什么东梅啊？...这部剧还是需要精读细读的...
推理剧集，如果能自圆其说，那就是不错的剧集。如果能经得起挑刺，那就是成功的，本剧显然是经得起挑刺的。另外本剧的宗旨，我觉得并不是讨论死刑的存废与否，而是跟周浩晖的《Nemo》一样，讨论私刑的问题，引用一段离别曲里罗飞的话： 我希望他能够明白，法律有时的确并不完美，有些罪恶超出了法律的惩治范围，而有些人则可以耍手段逃脱法律的制裁；但我们绝不可因此而摈弃法律，相反，我们应该努力去完善她，去捍卫她，即便是牺牲自己也在所不惜。而这样的牺牲才是有意义的！
编剧把各种以前的现在的事件往里面篩，或许是第一部剧集，深度不够……
值得看，女性尤其是朋友很能理解互相之间的难以理解的关系，是两种完全相反的想法，好与不好互相掺杂在一起。
这部剧，的确可看出编剧的历史知识功底，以及影视诗歌素养，但是在人物走向的流畅度不够，逻辑较差，性格证据与性格表现太过于刻意，用他人的语言描述剧集线索和主人公行为的写作手法过于常用而显得单一。总而言之不失为一部良好的影视作品。
讽刺意味浓郁的政治寓言故事，动物拟人，生动深刻！经典！ 喜欢剧集的结尾：窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。
编剧通过工具、历史篇、商业篇、人物篇。等对我们社会的发展过程中各种现象，历史人物。商业发展的价值模式都做了个性化的解读。角度新颖，看了很受用。尤其对历史人物的解读更能突出编剧的认知的独特。印象最深的对游戏的解读认为它是重建了人生的意义，充分发挥了人的自主性，通过及时反馈，社群认同让人感受到自己行为的意义。
改变自我认知，最重要的事情是看清理想与现实，在实现理想的路上最大的绊脚石，我们会发现理想与现实相去甚远，从而让我们灰心丧气，要摆脱这种自我控制，关键要拿出大勇气，大魄力，大坚持。感谢编剧似乎让我看到了改变的曙光。强烈推荐这部剧。
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
硬汉海姆其实根本柔情细腻吧 不然怎么看得到这么多生活的细节与巴黎的动人啊 看第二章和斯泰因的影视沙龙那块想到woodyallen的午夜巴黎 fitzgerald和zelda picasso TS elliot 天哪 这是迷惘的一代吗？这根本黄金时代吧
很清晰的一本剧，理清了之前自己使用的一些方法。编剧介绍了卡片笔记的使用方法、分类（闪念、文献、永久、项目）以及在笔记中最重要的几点内容，即理解-复述、结构性、链接性和可查找性，还论述了启动写作行为本身比计划更具有可操作性。补充三点，第一，思维是流动的，是有联系的，所以卡片应该是工具，不能本末倒置。记忆的真正锚点应该是事物本身，卡片是事物逻辑的延伸。（这也是为什么知识储备足够丰富以后，观看速度可以很快的原因）。第二，观看过程中尽量不要打断，快速观看是做卡片笔记的前序工作。第三，并不是所有剧集都需要我们进行处理。总之，推荐，起码看到编剧，我就想起来最初自己绞尽脑汁对文本进行缩减、复述又要保留大意而且还想要全部记住的焦灼。
正确的世界观会让人拥有善的人生观与价值观，万物并育而不相害，道并行而不相悖”的和衷共济；你就能真诚恻怛地秉承“君子莫大乎与人为善”的信条，但是往往我们连自己和家庭内部的关系都处理不好，反过来还影响自己，如何正确的“分化”出原生家庭对自己的影响？此剧有理论基础，第八章开始是实践指导。 如果你在原生家庭中的不同环境下都能保持自我，那么你将在任何环境中都有保持自我的能力。这样一来，你就能以更加灵活、更加恰当的方式处理现在人际关系中遇到的各种问题。而我们童年与早年的生活经历注定要在你现在的生活中重复出现，只不过其中的人物和场景不同罢了。所以并没有后悔和重新来过这一说，如果让你从新再来一次，还是会是一样的选择，一样的结果，一样的性格与一样的几率。 在家庭成员产生差异应视为正常存在状，无需紧张，掩饰或逃避，反而正是以差异形式提供给家庭成员间进行交流、沟通、建设和处置问题的良好契机！了解自己原生家庭的同时，自己也会越来越清晰自己的性格，最后才能做真正的自己，做好自己 因为别人已经有人做了。
书名不应叫演义，更像是历史评论，每一回开头都要阐述编剧心中的孝悌忠信礼义廉耻；在架构、流畅度和文采方面都确与四大经典剧集有着明显差距，还有一些史实错误，如果编剧是施吴罗曹的话这段故事应该会更为精彩。
还是霓虹人敢画，敢拍，第一集很不错，希望后面别崩
坦白来说，这部剧的内容相当美，这种美是一种富于理性思考之美，而且，我以为这样的书需要不断的观看，不断读懂自己一开始不理解的地方。 美中不足的是，排版很有问题，许多集数题目中的字放在了正文里。在《Nemo》之后本剧已经大结局，却又把《Nemo》中一部分加了进来，形成一种本剧未完的错觉。 希望腾讯好好努力。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
最近挺有趣的，我最初是在找李安自传的时候，发现没有上架。就想到了贾樟柯，然后看到他的贾想。之后就是看一部电影，看一章书。县城，纪实，故乡，贾科长电影中的关键词又让我想到了这部剧。于是就开始看这部剧，乡村在现在的社会扮演着什么样的角色？乡村的人如何去融入这样的时代？其实更广义的我想到的是在超一线和一线城市的年轻人，我们如何面对我们的生活？家乡四五线城市是否也是我们的梁庄？
编剧收尾系了个死扣。心有千千结，解不开的人情网络，生活被情欲裹挟也被情欲冷落。候车室的屋角该有一只破了的蜘蛛网，蜘蛛不见了，还有几只已经没命的死苍蝇挂在上面，松动了的蛛网绳头牵扯着一张网在风声里飘摇。剧集关于情感，关于婚姻，关于家庭，关于社会，关于历史，关于生活。画影图形，声名之下的各种事与情，居高临下，一览无余的人间风景，细细地看，细细地听，细细地触动，你在其中，我不例外，他也不是观众。阿尔诺·塞利纳克的父老乡亲们说过这样的话“河从山顶上流过”。用一句诗结尾“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
很容易入味的一本剧，写的很深入人性，前卫又不失理性，言语幽默风趣又不失文雅，里面有些先前也曾看起过，现在读来，觉得越来越有味道；阿尔诺·塞利纳克的书一直以来都挺喜欢读的，有一种难言的味道总是能吸引人的眼球……
五星好剧 《Nemo》 没有办法，真是没有办法。一是因为这种长期持续跟踪的调查性记者，在国内如今的大环境下几乎都消失殆尽了，二是如果国内的家庭出现这样悲剧性的事情，多半最终无人问津或者仅仅被热搜关注后迅速冷却。我们常说西方特别是美国掌握着话语权，这种话语权不仅仅是强权，还有他强大精神文化和学术的内核，这相当于一个作家，书写关于一个发生在中国青海省家庭的故事，最终感动了全世界，我们目前可能吗？ 回到本剧，这是一个生育了12个孩子的家庭，有六个患有精神分裂症及相关疾病的故事。十个男孩，两个最小的女孩和父母，虽然是编剧有如此多的切入视角，但全片基本上是围绕三个女人：一个追求美满大家庭的母亲，带着虚荣和美好的向往，被打碎，被昏迷，被不知所措，但她仍然勉强支撑着家庭的完整，她眼看着六个儿子一个一个出现问题，甚至死亡，她疲于周旋其中，又不断自我催眠。他们的孩子们每一个人都感受到被忽略，被控制和爱的缺失；另一个视角就是她两个最小并且健康的女儿，她们看着哥哥们一个一个沦陷，不知道下一个是谁疯了，不知道会不会落到自己头上，还有每天的争执，扭打，甚至被哥哥性侵，这种环境下成长，我们读者都深感恐惧。如果说精神分裂症大抵是基因的问题，但家庭和社会环境带来的压抑可能将这个基因爆发的阀值推向极限，并且由于社会对这种疾病的偏见而将无数人推之社会的边缘。 伴随着加尔文一家的故事，这也是一本叙述对精神分裂症理解和治疗历程的书，关于先至今仍为结束的先天还是后天的争论，还有新的基因技术的发展以及无数为了弄懂这种疾病而默默前行的科学家。 读完这部剧，我开头的无奈也是在这里，社会边缘人在这个嘈杂的社会依然被边缘化，依然无人关心，如果没有人去书写，去呼喊，仿佛我们从来没有关注到他们，或者根本感受不到他们的存在。你上次在一个公共娱乐场所看到一个残障人士是什么时候了，因为社会没有提供他们享受公共服务的设施，因为他们被这个讲究面子的环境所无视了。人民日报都报道了，我们一百个人中有17个人都或多或少患有精神类疾病，可能我也有，可能你也有，这个世界变化的那么快，那么让我们头晕目眩，但总被描述的那么干净，那么美好！
很喜欢这部剧。儿女情长，国仇家恨都有了。满足了我对各类男性和江南美人的所有幻想。
近期最喜欢的一本剧，这部剧让我对大脑有了更深层次的认识，很多观点也无比赞同，五星
不管个人想法如何 这还是一本不错的工具 书 不过感觉编剧描述的时候 有些避重就轻 过分强调这一个维度 看完就觉得 人生如演戏 不演吧 提早被赶下台 演吧 扯扯大旗 色厉内荏 演着演着就上头了
每天听到的那些大道理，原来有这么多古代经典早就说了，这部剧很好
太棒的一本剧，编剧成书与10年前，再版时引用的也至迟是2010年的。但那种对世界宏观大趋势的预见，对中国研究观察之准确无人能比！赞
艰难的读完了，感受是：马什么梅？马东什么？什么东梅啊？...这部剧还是需要精读细读的...
推理剧集，如果能自圆其说，那就是不错的剧集。如果能经得起挑刺，那就是成功的，本剧显然是经得起挑刺的。另外本剧的宗旨，我觉得并不是讨论死刑的存废与否，而是跟周浩晖的《Nemo》一样，讨论私刑的问题，引用一段离别曲里罗飞的话： 我希望他能够明白，法律有时的确并不完美，有些罪恶超出了法律的惩治范围，而有些人则可以耍手段逃脱法律的制裁；但我们绝不可因此而摈弃法律，相反，我们应该努力去完善她，去捍卫她，即便是牺牲自己也在所不惜。而这样的牺牲才是有意义的！
编剧把各种以前的现在的事件往里面篩，或许是第一部剧集，深度不够……
值得看，女性尤其是朋友很能理解互相之间的难以理解的关系，是两种完全相反的想法，好与不好互相掺杂在一起。
这部剧，的确可看出编剧的历史知识功底，以及影视诗歌素养，但是在人物走向的流畅度不够，逻辑较差，性格证据与性格表现太过于刻意，用他人的语言描述剧集线索和主人公行为的写作手法过于常用而显得单一。总而言之不失为一部良好的影视作品。
讽刺意味浓郁的政治寓言故事，动物拟人，生动深刻！经典！ 喜欢剧集的结尾：窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。
编剧通过工具、历史篇、商业篇、人物篇。等对我们社会的发展过程中各种现象，历史人物。商业发展的价值模式都做了个性化的解读。角度新颖，看了很受用。尤其对历史人物的解读更能突出编剧的认知的独特。印象最深的对游戏的解读认为它是重建了人生的意义，充分发挥了人的自主性，通过及时反馈，社群认同让人感受到自己行为的意义。
改变自我认知，最重要的事情是看清理想与现实，在实现理想的路上最大的绊脚石，我们会发现理想与现实相去甚远，从而让我们灰心丧气，要摆脱这种自我控制，关键要拿出大勇气，大魄力，大坚持。感谢编剧似乎让我看到了改变的曙光。强烈推荐这部剧。
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
硬汉海姆其实根本柔情细腻吧 不然怎么看得到这么多生活的细节与巴黎的动人啊 看第二章和斯泰因的影视沙龙那块想到woodyallen的午夜巴黎 fitzgerald和zelda picasso TS elliot 天哪 这是迷惘的一代吗？这根本黄金时代吧
很清晰的一本剧，理清了之前自己使用的一些方法。编剧介绍了卡片笔记的使用方法、分类（闪念、文献、永久、项目）以及在笔记中最重要的几点内容，即理解-复述、结构性、链接性和可查找性，还论述了启动写作行为本身比计划更具有可操作性。补充三点，第一，思维是流动的，是有联系的，所以卡片应该是工具，不能本末倒置。记忆的真正锚点应该是事物本身，卡片是事物逻辑的延伸。（这也是为什么知识储备足够丰富以后，观看速度可以很快的原因）。第二，观看过程中尽量不要打断，快速观看是做卡片笔记的前序工作。第三，并不是所有剧集都需要我们进行处理。总之，推荐，起码看到编剧，我就想起来最初自己绞尽脑汁对文本进行缩减、复述又要保留大意而且还想要全部记住的焦灼。
正确的世界观会让人拥有善的人生观与价值观，万物并育而不相害，道并行而不相悖”的和衷共济；你就能真诚恻怛地秉承“君子莫大乎与人为善”的信条，但是往往我们连自己和家庭内部的关系都处理不好，反过来还影响自己，如何正确的“分化”出原生家庭对自己的影响？此剧有理论基础，第八章开始是实践指导。 如果你在原生家庭中的不同环境下都能保持自我，那么你将在任何环境中都有保持自我的能力。这样一来，你就能以更加灵活、更加恰当的方式处理现在人际关系中遇到的各种问题。而我们童年与早年的生活经历注定要在你现在的生活中重复出现，只不过其中的人物和场景不同罢了。所以并没有后悔和重新来过这一说，如果让你从新再来一次，还是会是一样的选择，一样的结果，一样的性格与一样的几率。 在家庭成员产生差异应视为正常存在状，无需紧张，掩饰或逃避，反而正是以差异形式提供给家庭成员间进行交流、沟通、建设和处置问题的良好契机！了解自己原生家庭的同时，自己也会越来越清晰自己的性格，最后才能做真正的自己，做好自己 因为别人已经有人做了。
书名不应叫演义，更像是历史评论，每一回开头都要阐述编剧心中的孝悌忠信礼义廉耻；在架构、流畅度和文采方面都确与四大经典剧集有着明显差距，还有一些史实错误，如果编剧是施吴罗曹的话这段故事应该会更为精彩。
还是霓虹人敢画，敢拍，第一集很不错，希望后面别崩
坦白来说，这部剧的内容相当美，这种美是一种富于理性思考之美，而且，我以为这样的书需要不断的观看，不断读懂自己一开始不理解的地方。 美中不足的是，排版很有问题，许多集数题目中的字放在了正文里。在《Nemo》之后本剧已经大结局，却又把《Nemo》中一部分加了进来，形成一种本剧未完的错觉。 希望腾讯好好努力。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
最近挺有趣的，我最初是在找李安自传的时候，发现没有上架。就想到了贾樟柯，然后看到他的贾想。之后就是看一部电影，看一章书。县城，纪实，故乡，贾科长电影中的关键词又让我想到了这部剧。于是就开始看这部剧，乡村在现在的社会扮演着什么样的角色？乡村的人如何去融入这样的时代？其实更广义的我想到的是在超一线和一线城市的年轻人，我们如何面对我们的生活？家乡四五线城市是否也是我们的梁庄？
编剧收尾系了个死扣。心有千千结，解不开的人情网络，生活被情欲裹挟也被情欲冷落。候车室的屋角该有一只破了的蜘蛛网，蜘蛛不见了，还有几只已经没命的死苍蝇挂在上面，松动了的蛛网绳头牵扯着一张网在风声里飘摇。剧集关于情感，关于婚姻，关于家庭，关于社会，关于历史，关于生活。画影图形，声名之下的各种事与情，居高临下，一览无余的人间风景，细细地看，细细地听，细细地触动，你在其中，我不例外，他也不是观众。阿尔诺·塞利纳克的父老乡亲们说过这样的话“河从山顶上流过”。用一句诗结尾“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
很容易入味的一本剧，写的很深入人性，前卫又不失理性，言语幽默风趣又不失文雅，里面有些先前也曾看起过，现在读来，觉得越来越有味道；阿尔诺·塞利纳克的书一直以来都挺喜欢读的，有一种难言的味道总是能吸引人的眼球……
五星好剧 《Nemo》 没有办法，真是没有办法。一是因为这种长期持续跟踪的调查性记者，在国内如今的大环境下几乎都消失殆尽了，二是如果国内的家庭出现这样悲剧性的事情，多半最终无人问津或者仅仅被热搜关注后迅速冷却。我们常说西方特别是美国掌握着话语权，这种话语权不仅仅是强权，还有他强大精神文化和学术的内核，这相当于一个作家，书写关于一个发生在中国青海省家庭的故事，最终感动了全世界，我们目前可能吗？ 回到本剧，这是一个生育了12个孩子的家庭，有六个患有精神分裂症及相关疾病的故事。十个男孩，两个最小的女孩和父母，虽然是编剧有如此多的切入视角，但全片基本上是围绕三个女人：一个追求美满大家庭的母亲，带着虚荣和美好的向往，被打碎，被昏迷，被不知所措，但她仍然勉强支撑着家庭的完整，她眼看着六个儿子一个一个出现问题，甚至死亡，她疲于周旋其中，又不断自我催眠。他们的孩子们每一个人都感受到被忽略，被控制和爱的缺失；另一个视角就是她两个最小并且健康的女儿，她们看着哥哥们一个一个沦陷，不知道下一个是谁疯了，不知道会不会落到自己头上，还有每天的争执，扭打，甚至被哥哥性侵，这种环境下成长，我们读者都深感恐惧。如果说精神分裂症大抵是基因的问题，但家庭和社会环境带来的压抑可能将这个基因爆发的阀值推向极限，并且由于社会对这种疾病的偏见而将无数人推之社会的边缘。 伴随着加尔文一家的故事，这也是一本叙述对精神分裂症理解和治疗历程的书，关于先至今仍为结束的先天还是后天的争论，还有新的基因技术的发展以及无数为了弄懂这种疾病而默默前行的科学家。 读完这部剧，我开头的无奈也是在这里，社会边缘人在这个嘈杂的社会依然被边缘化，依然无人关心，如果没有人去书写，去呼喊，仿佛我们从来没有关注到他们，或者根本感受不到他们的存在。你上次在一个公共娱乐场所看到一个残障人士是什么时候了，因为社会没有提供他们享受公共服务的设施，因为他们被这个讲究面子的环境所无视了。人民日报都报道了，我们一百个人中有17个人都或多或少患有精神类疾病，可能我也有，可能你也有，这个世界变化的那么快，那么让我们头晕目眩，但总被描述的那么干净，那么美好！