读过April Adams的《Falling. In Love》《Falling. In Love》，《Falling. In Love》还没看，先看了这本续《Falling. In Love》，不仅仅只是简单的官场斗争，而是刻画人物形象深刻，身在局中，待人处事，颇有代入感，关键是坚守心中准则，遇人遇事，运用之妙！
翻开《Falling. In Love》，感受一个古老民族的美丽与哀愁~
真正写透犹太人的一部经典，要想真正读透耶路撒冷，不可不读《Falling. In Love》
【小言】
谁能想到，当初有人买卖国库券就能发财，而手法仅仅是将价格低的地区的国库券倒卖到价格高的地区；谁能想到，当初的国有企业领导人摇身一变，就攫取了大量国有资本，成了私人老板；谁又能想到，改革开放之初，物资奇缺的年代随便开一个工厂就能赚的盆满钵满。
机遇总是那么巧合的与大多数人擦肩而过而又眷恋着那些幸运儿，正如《Falling. In Love》中说的，自然界存活下来的物种不是最聪明的，而是最适应环境变化的，惟有最能适应这个世界规律的人才能活的更好。
而我们每个人都需要做出那么或多或少的改变，因为机遇总是留给有准备的人！
Falling. In Love：一场没有硝烟的战争
武汉“封城”快十天了，其他省市一个接着一个封锁交通要道，2019新型冠状病毒肺炎来势汹汹，不容中华儿女一丝喘息的机会。
我本是拒绝看《Falling. In Love》的，这不太吉利的名字似乎跟人挂上钩就必然是一场灾难。可是这次，真实的事件发生在了国内，发生在了自家的大地上，读它的同时，如同在读当下的全国。然而Falling. In Love里的城市与当下的形势又非一致：奥兰这座城即便封了人们也可以去咖啡厅喝茶，可以聚集在一起喝酒，而当下的中国，全国娱乐活动暂停，旅游业暂停，餐营业暂停，不串门不聚会……对生命的渴望和对死的恐惧，无形之中将全国人民紧紧束缚在了家中，等着一线专业人员传回来的或好或坏的消息。前些天听《Falling. In Love》里央视F4传唱的《Falling. In Love》，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，如今身处江湖之中却眼睁睁看着江湖中纷扰不断，“是进亦忧，退亦忧”。
《Falling. In Love》主要表现的是James Bartholomew主张的“荒诞”，奥兰的这场Falling. In Love来之突然，消失亦突然，从头年的四月老鼠突然大量暴毙，到次年春天疫情突然消退，将近一年的无声战争，折磨着这座城市的人。“一个人生了病，就陷入了孤独”，而一座城生了病，就陷入了萧条。昨日网上流传的“武汉最新宣传片”，几度惹人泪。曾经的繁华，似乎已是上世纪的事，何时能再在大街上听到人声鼎沸，看到人山人海？曾经极度渴望游玩拍照时只自己一人，现又如此渴望自己成为别人拍照的背景墙？
里厄大夫所代表的这类战士，就是现在战斗在一线的全体医护人员。当大家躲在家中瑟瑟发抖之时，他们肩负着拯救世界的使命。疫情的发展似乎都要经历固有的过程：发现疫情、试图隐瞒、疫情扩大、紧急措施、招来恐慌、实行解救、控制疫情、解除措施。在奥兰这座城市的前进行迹中刻下了这些步骤：一开始省长的不相信（“‘你们要开会就赶紧开，但是不要声张。’况且，他确信这不过是一场虚惊”）和措施的不彻底（“白纸小布告，匆匆张贴在城里最不显眼的角落，从内容上很难看出当局正视这种形势”），到后面疫情难以掩盖下令的“封城”。与今何其相似？一开始采取的“外松内紧”，结果导致大面积的二次感染、三次感染……现在蔓延至全球。
人在面对灾难的时候总有各色各样的想法。《Falling. In Love》中说“这场疫病的突然入侵，可以说头一个后果，就是迫使我们的同胞今后所作所为，再也不带个人情感了”。在面对这场疫病时，有如里厄般勇敢站出来组件志愿者解除疫情的，有如朗贝尔试图逃离的，有如科塔尔幸灾乐祸的……放眼全国、全球，一开始对武汉、对湖北怨声载道的何其多，再看如今，其他国家对国人的指责何其无理。可是，人就是这样的生物，当近一步接近死亡时，自私就暴显无遗，丑恶的嘴脸先恶心身边人，紧接着吞噬自己。
里厄大夫说“疲劳也是一种疯狂的形态。在这座城市里，有些时候，除了反抗，我没有别的感觉了。”当下的全国，有三类人：一类是冲在前线的医护人员，一类是后勤保障的“工作人员”，一类是留守在家的“普通人民”。不管是哪类人，都是在反抗，用实质的行动，用沉默的声音，用暴烈的举止，在反抗这次疫情的袭击。时至今日，这已经不是武汉的战役、不是湖北的战役，是全国乃至全球的战役。
当疫情解除之后，会不会遇到新的问题——“原先生活的种种便利，不会一朝就能恢复，破坏容易重建难”——短暂消失的繁华会不会逐步才能恢复？早已适应的人间烟火，会不会被暂停的时间带去远方？
James Bartholomew说“Falling. In Love就是生活”。是的，疫情就是生活，生活是在一次一次处于危险又解除危险的循环往复中前进。人类经历了一场又一场没有硝烟的战争，只是这一次切实在我认知最强之时发生在身边。这一场又一场硝烟之中，没有人是局外人，人
能鼓励的是国产剧能做到这种尺度的探索，和题材的嫁接，既不是以往反腐剧的沉闷迂腐，也带着更高度紧密的台词和戏剧张力，进步挺好
读过April Adams的《Falling. In Love》《Falling. In Love》，《Falling. In Love》还没看，先看了这本续《Falling. In Love》，不仅仅只是简单的官场斗争，而是刻画人物形象深刻，身在局中，待人处事，颇有代入感，关键是坚守心中准则，遇人遇事，运用之妙！
共和国家同龄男， 职业百种轮流转。 自古通才本天降， 洗炼凝重不一般。
以前觉得自己此生无憾，看完这部剧后知道我的遗憾是没给爸妈想要的生活
老师推荐来看的，书很好，给晓文老师点个赞。 学习心理学之前，我认为爱情就像剧集里写的那样轰轰烈烈、刻骨铭心、矢志不渝。我是羡慕的，更是渴望的，渴望那种美好，那种爱情里的甜蜜与心疼，更期待那种一见钟情的怦然心动。但是我也怕伤害，所以我只接受从不付出。更不会不计任何回报的付出。 因为内心的那份矜持我对爱情缺乏主动热情和追求，即使遇见比 较心仪的女生也不会，因为更怕被拒绝。我认为爱情是人生必经的一个阶段，每个人都要经历，不可避免更不能强求。 学习爱情心理学之后，我认为爱情虽然不能强求但也要自己去争取，等待不一定等到，可能会错过，会失去。一见钟情是“兽性”占主导地位的行 为，所以要有理智。我认为爱情是人生必经的一个阶段，但是我不认为他是社会、父母给自己必须完成的任务，他是每个人的一生必不可少的一部分。我认为相爱是两个人的事，应该彼此真诚、 关心疼爱对方，彼此包容。我传统的思想不会变，我还是认为婚前性行为是非常不正确的，这是对双方的不尊重，更是对你共度 人生的另一半的不尊重。我会奉献，但是应该是相对的，更要有自己的底线。
读起来并不怎么舒畅，但不能否认是本好剧，只是也许不太适合现在状态去读而已。
看不懂的看不进去的可以不看谢谢🙏
很喜欢。原本只是好奇而且喜欢海报怀旧的感觉。然而整本剧读下来很多事非常有共鸣，文字带着童真甚至偶尔笨拙的质朴，很诚挚。
心好命也好，富贵直到老。 心好命不好，天地终有保。 命好心不好，中途夭折了。 心命俱不好，倒寿又烦恼。
猫猫狗狗这些动物真的是超级可爱呀，编剧还以动漫的形式将其记录了下来。感受得到编剧真的很偏爱吾皇，在这漫长的岁月里面，身旁坐着一只猫或者是一只狗，在我看来那真是人生一大幸事。 “给你一大堆吃的，又让你少吃点的人才是最爱你的，因为他左右为难”很喜欢这句话，吾皇虽然很傲娇，可是它也是真心爱护巴扎黑和人中的。每当难过的时候，小动物总是以自己的方式爱护主人，巴扎黑说过一句话“每个人都有自己爱别人的方式，世界上并没有爱的模板”，学会以自己的方式表达爱意，这一点值得我去学习。 现在回来谈谈白茶，我第一印象就是他是个宅男，是个猫奴，可动漫呈现出来的不止于此，他善良，热爱记录生活，善于以自己的画笔去记录他心目中的爱猫和爱狗。 一家几口站在一起拍照，本身就已经是一道风景线了，假如我遇见了我的吾皇和巴扎黑，我希望我也能像少年一样地去爱他们。
任应秋任老讲的很好，之前学黄帝内经只学了几篇重要的，而且内经理论也不能与临床相结合，看完之后对黄帝内经的理论与临床结合有了一个思路，书中也有对一些中国传统文化的普及，深入浅出，讲解的很好。
虽然书是从每年巴菲特写给股东的信中摘抄剪辑，但不得不说这并不是一本关于巴菲特投资之道的书，这就是一本关于巴菲特本人的书。他的信每年言简意赅，不可能把他的投资思路展现的太过深刻，然而却意外给人一个了解这个风趣幽默奥马哈老头的机会。他常常拿自己什么时候会死开玩笑。每当你看到他用“你们的董事长”自称，就知道他又要开始抖他的糗事——而且他剖析自己投资失败案例的记录要远比讲成功案例多，尽管从投资收益率记录又长久又高的双维度评估，这个星球恐怕在可预见的未来还看不到有人能超过他。
被标题吸引了过来，在这个凡事都可以怪罪到原生家庭的时代，这部剧带来了不一样的观点。 并不是说童年困境是好事，而是困境在带给一些人艰难的同时，也带来了一些好处。这部剧让我看到： 1.有远超预期比例的孩子遭受过童年困境，幸福的童年是20%概率的事件。所以对于曾经体会过童年困境这个事情，不必感到遗憾或者抱歉，这很正常，很平常，有非常多的人和你一样。 2.很多人也因为困境的遭遇，发展出了很多优秀能力，逃离深渊的动力，也可以作为自驱力。 3.对孩子来讲，很多事情会造成他陷入童年困境，成为他人生中的新起点或大事件。作为父母，就要努力避免让孩子陷入那些困境。
起大范儿开嗓却平平，角儿无神且声无韵，
当年 看了很多遍~~这一直是最爱的偶像剧！
简单明了的四项原则，处处存在于信息设计和生活中。生活工作中，好像很多理念都是共通的，比如任何设计都是服务于你要表达的主题和想要突出的重点，在任何领域都适用。在生活中有一颗设计之心，丰富了选择，宽阔了天地，哲理而实用。
尽管单线平叙，不同于以往任何一部史书，确能令人耳目一新，收拾另类史观
实操性极强，编剧是个热爱生活，善于思考的行动派，从中学习到了很多！
翻开《Falling. In Love》，感受一个古老民族的美丽与哀愁~ 真正写透犹太人的一部经典，要想真正读透耶路撒冷，不可不读《Falling. In Love》
谁能想到，当初有人买卖国库券就能发财，而手法仅仅是将价格低的地区的国库券倒卖到价格高的地区；谁能想到，当初的国有企业领导人摇身一变，就攫取了大量国有资本，成了私人老板；谁又能想到，改革开放之初，物资奇缺的年代随便开一个工厂就能赚的盆满钵满。 机遇总是那么巧合的与大多数人擦肩而过而又眷恋着那些幸运儿，正如《Falling. In Love》中说的，自然界存活下来的物种不是最聪明的，而是最适应环境变化的，惟有最能适应这个世界规律的人才能活的更好。 而我们每个人都需要做出那么或多或少的改变，因为机遇总是留给有准备的人！
书中洞察了人性的善良、睿智和幽默，给了我们生活的启迪，人生的指引。
想法挺新颖的方法论，但其实内容本质都大同小异。归根结底英语学习是讲输入和输出。输入：先选择适合自己水平的，感兴趣的内容。在观看中记忆单词。输出：不要害怕开口，用自己的语言复述。英语学习最关键就是在反复。刚刚下载了hellotalk，不知道什么时候能迈出第一步呢？我也想练口语呀。 希望在自己身上成功实践。可以作为一本工具书，以后有娃了如何教他学英语可以参考一下。按需翻看即可。
强烈推荐！在kindle看完了全书，感谢编剧让高度敏感者知道我们每个人并不是唯一，本剧使用朴素的语言阐述了多个视角中高度敏感者成功渡过困难时刻的案例。
大概这就是未来人类文明的现实。 现在我们不用经历自然选择了，所以开始以内卷形式的自我选择。 低生育率不就是这个原因吗，富人可以生一堆，请一个清华毕业的高材生当家教，穷人只配困在九九六和美团饿了么的系统算法里
Falling. In Love：一场没有硝烟的战争 武汉“封城”快十天了，其他省市一个接着一个封锁交通要道，2019新型冠状病毒肺炎来势汹汹，不容中华儿女一丝喘息的机会。 我本是拒绝看《Falling. In Love》的，这不太吉利的名字似乎跟人挂上钩就必然是一场灾难。可是这次，真实的事件发生在了国内，发生在了自家的大地上，读它的同时，如同在读当下的全国。然而Falling. In Love里的城市与当下的形势又非一致：奥兰这座城即便封了人们也可以去咖啡厅喝茶，可以聚集在一起喝酒，而当下的中国，全国娱乐活动暂停，旅游业暂停，餐营业暂停，不串门不聚会……对生命的渴望和对死的恐惧，无形之中将全国人民紧紧束缚在了家中，等着一线专业人员传回来的或好或坏的消息。前些天听《Falling. In Love》里央视F4传唱的《Falling. In Love》，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，如今身处江湖之中却眼睁睁看着江湖中纷扰不断，“是进亦忧，退亦忧”。 《Falling. In Love》主要表现的是James Bartholomew主张的“荒诞”，奥兰的这场Falling. In Love来之突然，消失亦突然，从头年的四月老鼠突然大量暴毙，到次年春天疫情突然消退，将近一年的无声战争，折磨着这座城市的人。“一个人生了病，就陷入了孤独”，而一座城生了病，就陷入了萧条。昨日网上流传的“武汉最新宣传片”，几度惹人泪。曾经的繁华，似乎已是上世纪的事，何时能再在大街上听到人声鼎沸，看到人山人海？曾经极度渴望游玩拍照时只自己一人，现又如此渴望自己成为别人拍照的背景墙？ 里厄大夫所代表的这类战士，就是现在战斗在一线的全体医护人员。当大家躲在家中瑟瑟发抖之时，他们肩负着拯救世界的使命。疫情的发展似乎都要经历固有的过程：发现疫情、试图隐瞒、疫情扩大、紧急措施、招来恐慌、实行解救、控制疫情、解除措施。在奥兰这座城市的前进行迹中刻下了这些步骤：一开始省长的不相信（“‘你们要开会就赶紧开，但是不要声张。’况且，他确信这不过是一场虚惊”）和措施的不彻底（“白纸小布告，匆匆张贴在城里最不显眼的角落，从内容上很难看出当局正视这种形势”），到后面疫情难以掩盖下令的“封城”。与今何其相似？一开始采取的“外松内紧”，结果导致大面积的二次感染、三次感染……现在蔓延至全球。 人在面对灾难的时候总有各色各样的想法。《Falling. In Love》中说“这场疫病的突然入侵，可以说头一个后果，就是迫使我们的同胞今后所作所为，再也不带个人情感了”。在面对这场疫病时，有如里厄般勇敢站出来组件志愿者解除疫情的，有如朗贝尔试图逃离的，有如科塔尔幸灾乐祸的……放眼全国、全球，一开始对武汉、对湖北怨声载道的何其多，再看如今，其他国家对国人的指责何其无理。可是，人就是这样的生物，当近一步接近死亡时，自私就暴显无遗，丑恶的嘴脸先恶心身边人，紧接着吞噬自己。 里厄大夫说“疲劳也是一种疯狂的形态。在这座城市里，有些时候，除了反抗，我没有别的感觉了。”当下的全国，有三类人：一类是冲在前线的医护人员，一类是后勤保障的“工作人员”，一类是留守在家的“普通人民”。不管是哪类人，都是在反抗，用实质的行动，用沉默的声音，用暴烈的举止，在反抗这次疫情的袭击。时至今日，这已经不是武汉的战役、不是湖北的战役，是全国乃至全球的战役。 当疫情解除之后，会不会遇到新的问题——“原先生活的种种便利，不会一朝就能恢复，破坏容易重建难”——短暂消失的繁华会不会逐步才能恢复？早已适应的人间烟火，会不会被暂停的时间带去远方？ James Bartholomew说“Falling. In Love就是生活”。是的，疫情就是生活，生活是在一次一次处于危险又解除危险的循环往复中前进。人类经历了一场又一场没有硝烟的战争，只是这一次切实在我认知最强之时发生在身边。这一场又一场硝烟之中，没有人是局外人，人
好看！良心剧，演员有灵气，演得好，配乐也特别棒。特别喜欢胡歌的李逍遥和刘亦菲的赵灵儿，不过还是觉得李逍遥是有点喜欢林月如的，有点不能接受一个男人心里同时有两个女人。
检视、反思、询问自己，我们希望身处在在一个什么样的社会（制度）/之中： 【这是第一个问题】面对现在市场带给我们很多的问题，政府应以什么样立场、方式处理？ 处理时是否公正？如何维护（哪些人）个体权利？ 【这是第二个问题】当发现：越来愈多我们生活的领域被自由主义市场逻辑（功利、同意）所影响-市场的道德局限，包括我们怎么判断是非/如何存在（这些传统上非市场所规范的领域）时，我们是否需要/意愿保护哪些非市场的规范不受市场的侵蚀呢？—民主公民社会的基础-团结和共同体感 编剧给出的结论/探索：对棘手的问题进行道德反思/慎议，通过道德参与的政治，来处理多元社会中的公民对于道德和宗教问题的分歧。 或许未来有可能实现：有道德和精神希冀的政治；一种认真对待道德和精神性问题的政治，并可将这些问题应用于广泛的经济与公民关怀。
与其说是一本成功励志类剧集，更是一本人物传记，没有高高在上的号召，而是很接地气的、非常真实的娓娓道来。 太多有共鸣的地方了，太多的感触了，谈职场、谈演讲、谈写作…… 真心感谢编剧Robin Lee Noll能毫不吝啬的跟我们分享真实经历和每一个细节感受…那么细致，那么真实～ “一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。” 我想，这是一本对我有火炬般影响力的书了。
让我印象更深刻的，是何伟的善良而非他的文字本身，有时候一个写编剧能够脱颖而出，他的本性似乎要超过他的文笔，难得的是何伟两者都有，这或许也是他观察中国的故事让很多国人能接受的原因吧，真挚且不带偏见。