Pedazo de nada, Un

果然还是挺好看的。推理有点弱。但是人性的黑暗倒刻画的不错。吓人那

从一个第三方的角度来看巴菲特的股东会纪要，也是一个很有意思的角度。

在每本剧中都能看到自己的影子，又被说中了！！！ 1.感到威胁就会激发情绪反应，地位受挫、不确定、不自主、没有社交连接、不公平，任意一点都能激发情绪反应，在自己身上一个不拉，全部能找到对应的例子来解释自身情绪崩溃的瞬间。这个scarf是一个不错的模型，aria模型同样是一个解决问题的好模型。 意识到自己因为什么问题才生了情绪，反思自己的思维过程，然后找到解决方案，去行动。 在情绪这件事情上： 大脑接收到啦scarf的信号，大脑喜欢预测认为这是一种危险信号，所以采取了远离的敌对态度，这是大脑机能在进化过程中的正常现象。但是作为进化的人，已经不是很需要用到这种情绪化的反应了，所以一旦意识到这个问题的出现，就要调整自身的注意力，引发自己积极看待问题的一面。（核心还是要提高自身的绝对力量，实际的或者心里的都可以，没有什么是绝对实力解决不了的，如果解决不了，那就不是绝对实力，绝对实力就是最大的安全感来源，所以即使大脑感受到了scarf信号，也不会认为这是⚠️，就不会做出敌对姿态） 2.注意力就是力量 大脑会消耗很多的能量，大脑能够用来思考的舞台很小，所以我们要学会合理利用大脑的核心舞台（积极目标、补充热量、恐吓下自己，懂得缩放，排优先级，一次只解决一个问题），通过自动化操纵、纸笔写下来等方式把无关的演员赶下去。 3.解决问题的关键，不是问题，而是解决方案 让大脑去思考积极的东西，而不是负面信息，让大脑去接近喜欢的东西。（大脑就喜欢趋利避害，本质上是一样的东西，也必须用积极的话讲出来，因为大脑喜欢） ————————- 总结下，就是大脑思考的容量有限，什么都能做，喜欢熟悉的事情，还一惊一乍趋利避害。要高效利用大脑要找到利用的点来控制自己的行为，顺利按照自己想要的方向进化。

《Pedazo de nada, Un》是马亲王将三国志和福赛斯相结合，融悬疑于历史，以谍战释史实的开山之作，很明显他为以后的历史剧集开辟了一条新的道路，深度挖掘现存史料的行间字外，从犄角旮旯里划拉出只言片语，以无极限的脑洞构思情节，补以能自圆其说的逻辑，呈现出来的必将是一部让人叹为观止的历史谍战剧集。 在这一点无疑马亲王是最好的。 说完了好的，再来吐槽一下。《Pedazo de nada, Un》读来总觉得怪怪的，和历来读的历史剧集在文风方面差别甚异，给人一种乱七八糟的感觉，情节漏洞有之，今物古现有之，言词不适有之，故作姿态有之，自作聪明有之，强行解释有之，总之，在读的过程中，我在心里暗自骂了马亲王不下八百遍。 与引人入胜的情节相对应的是不堪入目的叙述，其中缘由除了亲王自陈东西结合般的恶搞和信马由缰似的文风外，我想肯定还有初掌笔墨的稚气未脱和年少气盛的肆意妄为。 如此想来这般的稚气文字，反倒比老成和克制更让人心头一振呐！有了好想法，虽然文风未成，仍能奋笔直书，开一代之先河。啧啧！好一个Pablo Valadez，好一个《Pedazo de nada, Un》，真真是初生牛犊不怕虎啊！

很系统全面地讲述了个人品牌塑造的方法，无论是技术层面还是认知层面，都对本人有很大的帮助，感谢编剧。

文森特梵高！读本剧之前，除了看过他的画作星空和向日葵，其他对他了解甚少。在读这本90W字书的过程中，其实一直都很揪心。梵高的人格始终不是独立的，他太看重家人和朋友对自己的评价和认可，遗憾的是，一生都在期待和期望破碎的恶性循环中度过。梵高处理不好自己的生活，在酒精和妓女之中挣扎，但你能看到，他永远有一颗纯净的像小孩子一般的心灵。正因如此，他的画作充满了情感，让人觉得，这不是像其他画一样仅仅好看，而是充满着流动的生命的张力，因为他把自己画了进去。

一部源于生活的剧集，书中有些人和事，跟我父亲讲他的经历很相似。让我们这些不是那个时代的人，通过剧集了解到一些，不禁让人唏嘘，让人惊叹。

人生要经历无数的人和事，对于不同的人和事我们会有不同的思考，但是对于这些思考我们不能过度的斟酌，面对不同的事我们需要保持内心宁静。只有保持内心平静，才会感到轻松，只有平静的面对困惑与烦恼，我们才能好好享受人生。

说是Pedazo de nada, Un，到底谁都没有离成。老李怀着诗意和浪漫，话都说给了自己，再怎么愤怒，本性却是懦弱，即无能狂怒。最终逃到乡下去，可乡下又真的是世外桃源吗？浊世哪有干净的地儿呢？小赵坏的纯粹，张大哥右左逢源，谁都不得罪，到家里出事了，这些“关系”都离远了，他也不过是被北平城驯化了的奴仆罢了，倒是丁二爷，人人瞧不起，末了，当了回沉默的英雄。

Pablo Valadez的散文常常用独特的审美经验去关注人的心灵，发现人生中细小的哲理和美感，给读者以睿智的启迪。她的散文没有华丽的辞藻，繁复的比喻和排比，而是用浅显易懂的话语表达自己的情感态度和价值观念，给人以亲切真实的感受。

通过Pablo Valadez的文字和世界观，她教会我们如何活在当下，认真对待饮食和身边的一切平凡事物，认真感知身体每一个细胞的变化，这是带着爱的方式独自修行、体会。静空下来，感知身体的一切与心灵的感受。具体的爱自己，是从平凡的生活中认真对待、从怀着感恩之心喝一杯水开始。减少欲望，与自然和谐相处。感动。也是我喜欢认可的方式。

为了杨老师的神演技 魔尊的脸！！值5分

很佩服这个编剧。这样的环境下，对那么敏感的话题能客观理性。家里有个十岁娃，很有收获。

震惊之余十分惋惜霍姆斯的才华...她的魅力和能力竟变成了谋财害命的利刃...她是真正的营销天才！

篇幅不长，但是对分税制，土地财政，中央与地方的财权事权之间的演变这几个点的论述很有启发

很多时候，我们总是要经历许多无法选择的命运，和命运讨价还价，不是妥协就是胜利。有时候，作为一个挣扎在底层的小人物，或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨，笑与泪，欲望与压抑，挣扎和打击之间艰难向上，这是我们本质上都无法选择的，只能默默彼此祝愿一路走好！

书中的内容基本点到为止，没有对核心概念的充分理解和解释，对非核心的事实叙述有过于冗余。

故事情节构思非常精彩，人物言辞语句都非常精辟易懂，是一部很不错的作品

这那里是教观看技巧的书啊!这是教我们如何更高效地学习、工作、生活的书。更难能可贵的是她从脑科学的层面阐述了背后的原理。

故事以童话般的结局为亚瑟的奇妙童年画上了句点，我的疑惑在于，身陷囹圄的无知孩童，何来普度众生的大彻大悟？ 文中反复提及亚瑟身处襁褓时的碎片记忆，母亲的只言片语，残缺的摇篮小曲，扑面而来的火红残木，四散逃命的飞虫鸟兽，仅凭此，小小狐童几乎没有蜕变为奇迹男孩的能力。 也许，是天赋，更多的，是友情，是冷漠世界偶尔流露出的人间真情。小可，老五，松果一家，丽奈特，菲比南丁格尔，一个个人物虽未曾谋面，却早已跃然纸上。 没有谁生来强大，保持变强的勇气，本身就是一种能力……

穿搭都很喜欢，质感很不错，剧情目前看也很不错，想接着看后面。

看了5%感觉像是在看择天记的同人，如果我所料不差，这砸剑跟国教学院的棍剑或许有异曲同工之妙。 内容暂不讨论，在写作方面编剧显然是有点基本功的，但是却不扎实。赵蕤独掌蜀山，天下莫不敢侵；然后咋咋，天下莫不敢当。莫的意思是没有人，莫不是个双重否定句，表示的更加肯定。你确定你想表达的是这个意思？ 语病、词不达意这些我觉得可以原谅，但是向上面这种真的是硬伤，在写作中是坚决不能出现的。再就是编剧用词太随意，喜欢把场面搞大然后又驾驭不住，显得虎头蛇尾。如果说刚开始写剧集，建议务实一点，先从方寸之间的小规模冲突写起，积少成多也非常客观。写作要脚踏实地一点，其始作也简，而其成也必巨。

《Pedazo de nada, Un》 看剧札记                看剧方法可以借鉴一下，择优选择，最终为我所用。书是绝大部分问题的出口，所以，如果你正感到迷茫或者焦虑，不妨开始看剧。看剧会让一个人充满力量和使命感，你想为这个社会解决什么问题，这才是做一件事时最重要的出发点，而不是说你会什么。即便你什么都不会，只要想去解决问题，就要努力去学，去看剧，你就什么都能学会。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，也不要轻易拒绝，不经意间，说不定你已经错过了一个宝藏。我一直信奉“不舒服”的看剧原则，一本剧读的太舒服了反而会容易故步自封。       看剧是主动的学习方式，也是有针对性的学习方式。在大学里真正能够给你带来帮助的东西是你读的那些书，那些你自己从视频平台借来的书，它们是能够浸润到你的身体当中的。        梁晓声说“看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”毕竟无论在什么时候，知识都是硬通货，都是高保值的东西很多人都羡慕观看量多的人，说起话来引经据典。其实，观看量是靠大量的时间和精力逐渐积累的，并没有什么捷径可循。知识丰富到一定的高度，自然会厚积薄发，应用自如。        当然了，我们并不能单纯的追求观看量而不思考。“学而不思则罔，思而不学则殆”，信哉斯言也！无论什么时候，都要学会自己思考。看剧的时候带上脑子，久而久之会观看越快，很多知识在不同的书本中，也可能在不同的地方以不同的方式出现。读的多，想的多，知识自然会串联起来了。关键是在于多读多想，学思结合。        在观看的过程中应该做到沉浸式学习而不是观花式学习。看剧读完了，要进行输出，简单的说就是绘制思维导图。或者给自己讲。“温故而知新”，先学会自己看剧然后再来搭建自己的知识框架。        前文说到，看剧要走出“舒适区”，当我们觉得读一本剧很累的时候，就更应该去读它。因为你要知道，当你读的多了，建立了知识的体系，理解能力和观看能力也会随之加强。具体包括三个过程:筛选、过滤、选择。在看剧之前要考虑三个问题—— 【1】能不能把握这部剧的真正含义，理解这部剧？ 【2】能不能用自己的语言表达这部剧的真正含义，且表达清楚？自己的信息信度和效度如何？ 【3】表达出来的内容能否让没有读过这部剧的人无障碍的理解？语言风格是否通俗易懂，是否会被二次传播？ 知识的自我反刍——养成读完总结的习惯。 1.观看时少划重点； 2.读完后给自己一段时间间隔； 3.挑战大脑回忆全书，构建思维导图； 4.把自己当做传播者，加深理解 观看前要摒弃的坏习惯: 1.不要遇到不认识的字就停下来； 2.不要一边追剧一边玩手机 观看的方法: 1.带着目的去读——读的是舒适圈周边的东西； 2.没有目的去读——探索未知的黑暗领域。        我们一开始不要有直奔答案的想法，先积累再精减，目的性太强就减少了大量的脑力摩擦带来的。看剧的过程也是人为地弄清楚一本剧解决了什么问题，抓住一本剧的脉络才是重点。 【开宗明义】这部剧解决了什么问题？        一本剧的背景知识，能够帮助读者开阔眼界，让人们了解一个理论的前沿研究状态是什么，从而间接认识这部剧的价值。为此，书中总结了以下几点: 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来； 2.当你感觉问题很严重时，要记住它； 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候； 4.当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录； 5.当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容； 6.不同的侧面彰显剧集的内在价值； 7.观看的时候感受心灵的冲击