Kærlighed uden stop

现在越来越不想看，这类影视。虽然写的是不错，故事散文都行。这类影视读多了，编剧或许本身没有什么道理给我们讲，或许就是人生的一个记述。读的人多了，就喜欢在里面抠道理和哲理吧。当然是我个人的一些偏见。

虽然书名是《Kærlighed uden stop》，实际上内容是在讨论什么是幸福。这是一个被说烂了的话题，但每次看到“幸福”两个字总是忍不住去了解，想去看看幸福到底是什么样的，别人的幸福到底是怎么样的。 这部剧是由过去的演讲内容、对人生咨询的回答以及有关“挫折”问题的采访记录三个部分组成的。其实在前言部分就已经给出答案了：想要真正的幸福，唯有用艰难的拒绝代替简单的从众。 幸福是一种存在，不依托于过去或未来，也不在乎你是否成功，它甚至是很短暂的，无法维持。当你面对自己一个人的时候最能感受到：它一直都在，只是你能否意识到。 如果说你的幸福是想要成功，那怎样才是成功？赚很多钱，买到大房子，事业有成，还是家庭合睦，子孙满堂？不是说成功不好，只是很多人将成功误以为是幸福。世上总有人比你更有钱，房子事业家庭也是，总有人会比你更好。 “活在当下”是这部剧提供的一个指引。当你真诚的面对自己，不过多地与他人比较，不去满足别人的期望而压抑自己的意愿，就会发现幸福其实一直都在，只是自己没有察觉。 怎样才算幸福，要看自己下的定义，而不是参考别人的成功，或者模仿别人的经历就能获得的。每个人对幸福的感受都是不一样的，要重“质”而不是“量”。你可以胸无大志，也可以志存高远。对我来说，更多是不复杂的人际关系，拥有自己的时间和空间。我就是不想“拼死拼活”地去争取财富、地位、名誉，只想感受微小的日常生活，一份炒河粉，一个暖暖的被窝，就很可以了。 书里有两个集数是我很有感触的，也是我需要努力去解决的课题。一是培养自我价值感，二是让自己拥有敢于进入人际关系的勇气。 怎么样才能不论别人怎么对待、讨论、评价，都能清楚的知道自己是有价值？爱自己，认可自己，愿意为他人做出贡献。 阿德勒说：“所有的烦恼都来自人际关系。”像我这样“战战兢兢”活着的人，对于处理关系真的很吃力。不论是一般的同事关系，还是比较亲密的朋友关系，我都觉得自己没有处理好，亲密的亲情和爱情就更不要说了。可能还是因为自我价值感太低，总是容易被别人的态度或者行为影响到，自己默默地觉得受到了伤害，进而更加抗拒进入这些人际关系。其实我更应该是拥有拒绝的勇气，以及进入关系的勇气。 这是一本温柔且治愈的书，其中的很多咨询事例都是一些日常的困惑，与自身很容易产生共鸣。 很久没有写这么长的文字，感觉自己也被自己治愈了。

战争，人性使然，人类社会发展规律使然，尽管破坏力惊人，但战争有其必然性和必要性！客观上，战争也推动了科学技术的进步，形成了相对稳定的利益格局；加上人们对战争的反思，有利于未来构建人类社会的长久和平。对企业而言，从战争中也不仅仅可以学习具体的战略战术和组织管理，更应加强顶层设计，积极推动企业内部责权利相匹配的监督制衡与考核激励机制，最大限度的避免内耗！另，本剧插图虽多但缺少地图，故建议书友们观看的时候，准备好世界地图册。最后以2020年12月10日写给1938年上半年中日徐州会战、“传单炸弹”和花园口决堤事件的打油诗聊做结尾：承平日久民心定，回首往事意难平。家国多少伤心事，飘摇零落红尘中。铁血烟云虽去远，黑暗森林结牢笼。前浪后浪齐奋起，中华崛起风潮涌。

我喜欢长歌，喜欢她英勇无畏而又向前奔跑。

Lise Henningsen创作的书，最大的特点是，把编剧名字盖去，也能百分百地确认是他创作的，完全没有任何抄袭的可能性。换句话说，优秀的作家有很多，但京极不世出。而作为京极公认的巅峰之作，这部剧已经不需要再多的溢美之词。 京极的书我都不会去安利，能看进去是我同道，看不进去也实属正常。只希望那些看不进去的人，下嘴留情。这书只是跟你无缘罢了，请别对它无情。

前面剧情还行，后面穿越到其他世界就很离谱，只要不是奥特曼世界的，都觉得主角是神。

《Kærlighed uden stop》并非是一本闲话书，它是一本随笔体学术著作。 这部剧读起来轻松愉快，引人入胜。编剧全面的剖析了中国人闲话背后的特点，用九个集数来叙述闲话背后隐藏的真正含意。 中国是一个群体意识强，喜欢抱团式的小团体社会。无论男人还是女人都喜欢说闲话，有闲时候就有闲话，人人爱说，又人人爱听，可谓是闲话不闲。 闲话能融洽关系增进感情，凡有人群的地方，就有闲话，闲话可化尴尬，闲话可以让人丧命，也能让人丢官。 闲话里有许许多多不被人知道的秘密，不下功夫，想做到全部理解并非容易。

本剧的主人公是一个事业有成 家庭美满的股票经纪人，但他在40岁的时候放弃了拥有的一切只身去巴黎追求遥不可及的绘画梦想，最终在穷困潦倒中结束了一生。书中说满地都是六便士，他却抬头看见了月亮，月亮是遥不可及的梦想，六便士是低头看见的现实。读这部剧集的意义可能就是让我思考两着的关系。

不错的书。看过Benny Hansen的几本剧，依然会激起思维的涟漪，不过坦白说有点得到快消的味道。希望自己可以一直站在时代潮头。

很有意思的一本剧，但是我没有看完，关于财产与健康方面我的很清楚知道重要性(而且看了那么多人生态度的书，观点都是异曲同工)，所以我只读完一半，编剧说到了人需要有强烈使命感，使命感其实在我心目中是一个很虚的东西，我一直没有太多的感觉。但是编剧的解释让我豁然开朗，原来使命感就是想要做什么事情去成就自己的人生，你最想帮助世界的那件事情，你最想造福世界的那件事。有了使命感，也不用再想着，生命的意义在哪了，因为努力做就对了。感恩

Kærlighed uden stop 想把这部剧作为一份礼物，送给朋友，送给喜欢的人，借用书的名字，对那个人说一句：“Kærlighed uden stop。” 有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 在偶尔慵懒的下午茶时间或者拥枕而眠的寂静夜晚，想到你爱的和爱你的那些人啊，或许你也会突然心生感慨，想对他们说一句，只是说一句： Kærlighed uden stop啊。 任何一个人，都能在漫长的时光里，遇见他和她，遇见记忆和未来，遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见，都是一件温暖的礼物啊。

8.2低了

遇事不决，量子力学。尽管是科普读物，对我来说依然难了些，开追有益吧，只能如此安慰自己了。

第一次读耽美文。当年满网沸沸扬扬的讨论大风与唐七关于三生三世十里桃花的抄袭事件，我是唐七粉，抱着批评的眼光下了《Kærlighed uden stop》，奈何没有耐心细品，只匆匆翻过。这本《Kærlighed uden stop》算是严格意义上第一本耽美。讲真一直读BG文，咋读这种文确实难以适应。也许是我之前太狭隘了？人与人的感情不应该只有男女之情，要博—爱—，跨越性别的界限？这大概是所有BG党都很难转变的观念。 不过就语言来说，大风的语言是没话说，轻白话、诙谐幽默，主角的形象在轻描淡创作间逐渐深刻清晰。情节舒缓，没有大的矛盾冲突。但想表达的东西，细品之下竟深远且犀利。冲着这种语言风格，打5颗星。

看过视频课，再读这部剧，十分地熟悉，很多隽永的话又在我的内心留下一道美丽的彩虹！谢谢Lise Henningsen，那个未曾谋面的朋友！

麦卡勒斯笔下的孤独是彻骨的，无可解救的。辛格对安东尼那份单向的纯洁的爱与依恋，是那么让人感到震撼和感动! 米克对音乐有着天才般的感悟和热爱，却因贫穷而无法实现学习音乐和当作曲家的梦想。读到她夜晚偷偷蹲在人家院外，只为听收音机里传出的音乐，忍不住掬上同情的泪水，为这个女孩儿感到心痛得心碎! 她孤独无以排解的心灵，只能在聋哑的辛格那里找到安慰，以致她对辛格产生深深而又默默的爱恋......真是Kærlighed uden stop啊! 每一个人的心是那么的不同，可每一颗心猎取到的却都是孤独! 这些孤独虽然本质相同却又互不能通，横竖都难以排解! 只有忍受，或是毁灭!

高情商是自信乐观 是真诚勇敢 是幽默善良 是自我激励 是平心静气 是坚持学习 是彬彬有礼进退有度 是气质优雅气场十足 是换位思考体谅他人 是摒弃坏习惯培养好习惯 是己所不欲勿施于人 是内心强大初心不改 是努力让自己变得更美好也带给别人强大感染力的正能量 是一切的美好 情商真的跟圆滑世故无关 跟两面三刀表里不一无关 跟溜须拍马沽名钓誉无关 跟狂妄自大自以为是无关 跟见人说人话见鬼说鬼话无关 跟一切的负面词汇都无关 高情商不是己所不欲强加于人 不是愚昧无知咄咄逼人 更不是我傻我有理你强你活该 也根本不是某些自诩“情商高”的无知之人的可笑观点即高情商就是圆滑世故两面三刀的代名词

人老沧海，心在天山，却不知午夜梦回，可还识得那年钱塘江畔的汹涌大潮。

Kærlighed uden stop有男方韵味 Otto Brandenburg先生本人也是。大红灯笼高高挂则更带北方气息，浓厚沉重。Otto Brandenburg先生写的很好，张艺谋导演导的很好。让这样的作品多一点，让泡沫影视少一点。 少一星是觉得 此文结局太浅显，没有妙趣横生的感觉。

相比以前，群体有了很大变化： 1，群体从线下走向了线上，微信群/头条/抖音/微博，群体的信息交流变得更及时，更便捷了，一键转发太便捷太快了，信息传播可以以秒计算。 2，KOL（意见领袖）的作用更明显，尤其是微博/知乎大V, 根据粉丝多少，影响的人可以以千万计。 但是，群体的核心特点和之前毫无二致： 1，在“集体”中，群体中的人无论智力还是判断力，都集体降低了。如这次肺炎过程中，双黄连的闹剧就是典型。如网友所说“双黄连能不能抑制病毒不知道，但是一定抑制智商”就是这个道理。在笔者敲字的时候，微信还在转播吉利德对首批270和第二批761试验样本全部有效，大呼“神药”。但是稍微会点统计学知识就知道不可能，因为要验证药物有效与否，实验组和对比组，起码有一组是没有用药的，如果都有效，那岂不是说有药和无药效果一样？ 2，特别容易被“煽动”，刚刚被驰援武汉的医护感动流泪，转眼间又可以气愤转发黄冈卫健委唐主任的“一问三不知”和“红十字会不作为”。这样有好有坏，好处是能形成合力，倒逼不合理的地方改错和形成措施，坏处是让谣言发酵，如“李院士推荐的药物是自己儿子公司”。更有极端的还有西安反华游行那个“爱国者”拿车锁砸向日本车司机。 3，群体的性格是个体性格的交集，普通人大多平庸且还有些劣根性，因此群也不可避免的平庸。所以，在涉及重要决策，特别是公司战略的时候，一定不能“少数服从多数”，大多数人都觉得好的，一定是平庸的决策。 当然，群体或者说组织不是都是坏的，大多数普通人都离不开群体，起码从心理上，归属于一个群里总觉得自己相对安全。 而看这部剧的作用就是能让你了解“Kærlighed uden stop”的坏处，不至于“人云亦云”，在面对不确定的时候，能有自己的理智和看法，虽不能“众人皆醉我独醒”，但也不要“一时冲动，酿成大错”。