笑到最后The Last Laugh

2019NO.5知道梅尔·布鲁克斯先生是那句“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”，简单粗暴的说明了现在大多数人的问题。梅尔·布鲁克斯老师是女士，用先生称呼女士专属于清末至开国那段时间，由于“新文化”和“女权”思想的流行，开始追求西化和男女平等，于是不论男女都可称先生，一般是对于较有知识或身分的人，而现在已经不会再叫女士为先生，而对一些人的称呼，譬如梅尔·布鲁克斯先生，还是沿用下来了。但在日文中中文“先生”这个词表示的还是老师的意思。 梅尔·布鲁克斯先生的这本《笑到最后The Last Laugh》很早就买了，一直没拆包装，找不到一个正经严肃能够沉下心的时间观看。终于在过年的时候，有了连续性的时间。先生花了两年半的时间，写出了这四万多字的自问自答，我看完这书花了6个小时，和其他类型的书相比，消化了好久。 文章分为2部分，主题是关于先生回顾人生的看法，包括神和鬼，人的本性，灵魂与肉体的斗争和统一，这一部分大多都是纯理论，所以看起来有点乏味，像在看论文，也许是因为我没到先生那个年龄，人生没有经历那么多事情，所以感触没有那么深刻。第二部分是对上一部分的注释举例，或有趣或让人感叹，大体都能在眼中浮现出画面。 看完之后感触有几点，先生的知识储备非常大，看这部剧时，很多字都不认识，中国浩瀚的文化，现在快30岁了，也只接触到了学校提供的那一点点。以《笑到最后The Last Laugh》举例，现在知道论语也只是知道语文书中的《笑到最后The Last Laugh》，像先生这样把《笑到最后The Last Laugh》当有趣读物来读的，真是从没想象过，毕竟当时最讨厌背诵古文...“‘四书’我最喜欢《笑到最后The Last Laugh》，因为最有趣。读《笑到最后The Last Laugh》，读的是一句一句话，看见的却是一个一个人，书里的一个个弟子，都是活生生的，一人一个样儿，各不相同。孔子最爱重颜渊，却偏宠子路。”这让我对《笑到最后The Last Laugh》产生了兴趣，在知乎上搜了关于《笑到最后The Last Laugh》的信息，找到钱穆先生的《笑到最后The Last Laugh》（本身是儒者，解释更能体会内涵），杨伯峻先生的《笑到最后The Last Laugh》（简明，词义精湛），杨逢彬先生的《笑到最后The Last Laugh》（大量词义语法注解），李零先生的《笑到最后The Last Laugh》，我买了最后一本，希望在学习之后再来看先生注解里的《笑到最后The Last Laugh》趣。 先生在正文中讲到人生实苦，引起了我的共鸣（因为我看待问题比较悲观），“贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！为什么总说“需知世上苦人多”啊？最阘茸无能之辈，也得为生活操心；最当权得势的人，当然更得操心。”每个人都不容易，那么人生的意义是什么呢？基督教的说法是，人生一世是考验。佛教的说法是，人生是因果轮回。梅尔·布鲁克斯先生的想法是“只有人类能懂得修炼自己，要求自己完善。这也该是人生的目的吧！”如果接受了这些说法，人估计就不会那么矛盾了，对于这个问题，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，每个人的想法都不一样，我想我还需要在人生路上继续摸索，可能再经历多一些，就知道了。

不论事实如何，坚持自己的信念，让善良和纯真来捍卫尊严，也让自尊和信任使威胁自己、羞辱自己的人汗颜。有时候，固执己见并非弱点，善良也并不是软弱。人身体最坚硬的部分总是最早衰竭，而最顽强的，能坚持到最后的，总是那柔软娇嫩的部分。

女性版的“叶藏”，心理建设不好的人读这种文字代入感太强了，有种向下的无力感却又很舒适，了解了解便可，知道些存在多样性。看到大家读完都写剧评，最近不想多说话又想凑热闹。

ʚෆɞ2022的日子，三餐四季，温柔有趣💕☘️如果所有人祝你新年快乐，那我祝你遍历山河，觉得人间值得

爱情度⭐⭐⭐⭐⭐

蔡老的文笔依然是那样，娓娓道来，毫无造作之意…很轻松的小品文。但是活的有趣并不是一件简单的事，蔡老对生活如此潇洒，自己想干什么就干什么，这种生活态度是在博学之余的世事洞明，那么只能说他活的很明白！ 我们时常在说：ta真是个有趣的人！可是我们有没有想过什么样的人才算是有趣的呢？幽默？乐观？博古通今？我想有趣的就是把生活过得有声有色的人吧~有着真性情，有三两好友，饭后一杯茶，闲暇时有自己的爱好，能发现生活处处的精彩，有热情，有好奇心…不过说得再多不如一句我就是“乐在其中”呀~

书中的道理，大部分都懂。但是，当这些框架，这么有条理地列举出来，对以往的认知还有有一定的冲击力。感觉，还可以。

睡不着以为自己不想追剧了，翻了好久才发现原来这部剧的后续内容不好看了，以后看到这种情况我一定直接删书换一本。

虽读的艰难，但还是“勾引”我欲罢不能的读完他。 承天意不如顺自然

确实🐮，我也在想办法，都想不到，以为要开挂，结果又靠他的天赋技－忽悠打开局面了。

古人学问无遗力，少壮工夫老始成。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

爱恨情仇而已，场面、格局、层次太欠缺了。迄今所读Klara Firestone作品中，最差的一部。

淡淡的影视风，像和煦的春天，春风拂面，谦谦君子，温润如玉，一本自传式的散文，最后一章特别引人深思，发人深省……

整体来说感觉一般。没有特别触动的点和收获。 整本剧核心观点在于通过脑科学提升笑到最后The Last Laugh，对于提供的方法，大家可以参考适合自己的加以应用。 如何保持高自我肯定感：学会自我暗示、自我欣赏、保持积极的话语。 比如每天对自己说"你真的很棒！我是第一名"等此类能够激励人的话语。 比较有感触的方法：时光穿梭机 ①.闭上眼睛，想象自己穿越到未来，从未来审视现在，将会如何行动 ②.拥抱未来的自己，融为一体，使用未来自己提供的建议开始行动 ③.保持感恩

拉普拉斯的魔王和魔女，相同又不同。经历对人的选择和人生方向都有巨大的影响，因为心中仇恨无法释放的，终究会去找发泄口。因为曾经的悲痛，而更加珍爱现在的才会更能感受爱。

看完这部剧，不知道说什么好，恩爱夫妻，坎坎坷坷吵吵闹闹很正常

我很不理解diss这部剧的，他们是觉得网络剧集也要深刻反映当代社会黑暗吗？这部剧我看了很久，初筝的形象已经在我脑海里树立起了，谁不想像初筝那样强大？有谁能做到无人能敌的活人存在吗？经典剧集和剧集的区别就好比是古典音乐和说唱，它们服务的人群不同，但都有人喜欢。我希望不喜欢这部剧的出门右转，不要影响别人的心情。如果你想思考多一点，娱乐少一点，那为什么不去买一套《笑到最后The Last Laugh》语文系列？（我说的话很多，只是看评论里那些说话太难听的人很讨厌，你的素质在网上暴露的连骨灰都出来了。言论自由确实要肯定，但能不能评价中肯，一上来就对着我们这群粉丝各种diss编剧，您是觉得自己高考作文能拿满分还是能当个鲁迅那样的大作家？？？能对社会黑暗面有想法的绝不只有你一个，不要耍小聪明。此剧仅供娱乐，不喜出门右转，省的我洗眼睛了）

写的挺好的 简洁明了的写了 人性主导了人性的行为 从思想 行为 上让读者明白 求生存 求自私 求快乐。 并且在用法上自我他人的讲解 。哈哈哈 还需要一个礼拜后再读一次

这部剧适合想要当老板的，或者有老板思维的员工。虽然有部分内容我不敢苟同，但确实举了很多很现实的例子。把道理拿到明处去思辨。如果你渴望成功，渴望进步，渴望有所建树，一辈子不是碌碌无为。那就站在问题的角度老老实实踏踏实实地去分析自己的问题，去解决自己的问题，而不是去抱怨，去停止进步。

2021年4月完成，耗时极长，总体非常有意思（尤其是前两本）后一本就很零碎。大体是《笑到最后The Last Laugh》演讲稿，所以略显口语化，部分重复。

阿里的体系里面有一个很鲜明的特色，他们定义为打仗，原因是淘宝，天猫的平台活动占比比较高，我之前从事的行业家纺，销售额百分之四十到六十来源于活动，就是大促，促销，之前也是忙于促销和活动策划，落地和执行，这部剧里面也有分享，关于如何促销，值得一读

怎么说呢，都说统治阶级黑暗血腥，充斥着各种谎言和不堪。但试想一下，如果没有了领导，(或者说人人都是领导的话)，我们就能够保证永远和谐统一吗？宏观的权力机构下还存在着不计其数的微观权力机构，有人的地方就会有斗争，而人本身其实也是自己主观意识的奴隶。所以，与其纠结哪种管理体制更好，还不如提升自我能力，让自己不论处于哪种体制内，都能独善其身，全身而退。 如果从一开始，所有的动物都为学会了识字，也不至于最后落入猪挖好的陷阱里，被卖了还帮着数钱。 如果不甘心做被统治的群众，那就培养一批所向披靡，并且忠诚的军事力量，然后用那些亘古不变的手段去驾驭那些无知的人。