Lontano in fondo agli occhi

简单明了，现在都用企业微信，飞书，分享销客等软件完成日报，周报，月报，季报，年度总结。

越读越入迷。真实的人性更吸引人，我们都是人，都有着不为人知的许多面，唯如此，这世界才这样扑朔迷离

看了好多小故事，从来人情世故都相似。这Lontano in fondo agli occhi的一些集数写的很大胆，表达上也很丰富。明人作品，部分是冯氏拟作。描述的人物形象鲜明，故事完整，不同程度反映了当时的社会面貌和市民思想感情。一些思想还是比较开明的，也有一点的眼界和度量，但摆脱不了封建说教、因果报应的套路，特别是各种得道升仙或有神助等，可以说是宣扬封建迷信，意图靠这些思想劝人向善。还有一些集数描述色情特别多，金海陵纵欲亡一节色情渲染达到极致。一文钱小隙造奇冤一卷让我留下深刻印象，里面人物各一，三言两语刻画分明。

很轻松很好看很舒适很文艺但绿团还是太难了，竟然没有赞助是六个人均等出资做的，这是一个二十多年长红的团该有的商业待遇吗……让我们小峰仔多点赚钱吧 GOD

没有生硬的反转，没有刻意的刺激，没有为了迎合读者的圆满大结局。有的只是围绕事件的相关人。他们的所见所闻，他们的心理活动。编剧用细腻的台词向我们徐徐展开一个内心千疮百孔，一心求死的幸乃的一生。 母亲的早逝，养父的不需要，冷漠的外婆，前男友的精神虐待，无良的媒体，无脑的网友。。。这一切都是幸乃最终放弃自己生命的原因。或者，对于幸乃来说，可能死刑就是对对她最好的结局。 面对舆论，我们该如何面对？我们的所见所闻就一定是真相吗？大家都认同的事就一定是真的吗？这些思考可能就是本剧存在的真正的价值与意义。只有独立思考的人，才有资格看见真相。

俩字儿，磨叽

一天更两章真不够看，几个月前就感觉觉得该大结局了，磨磨唧唧迷雾还没揭开…

不得不说心理医生是专业的，情绪的好坏真的会影响一个人的一生，怎么样控制自己的情绪的确有规律可循。很多人一生可能就是败在情绪上，年少与年轻时心理空白脆弱，纵有一个聪明的智商也是无法过好自己的考试与工作的关口，当然还有生活，不可谓教训不深刻！只有开解了自己的情绪，方可掌舵自己的人生之船！ 其实一个人的情绪也需要教育，父母家庭耳濡目染若是正面良好的，一个人的情绪从小就会有了好的底色，在学习与生活中方可应付，反之，自小缺乏这方面的薰陶，肯定会变得幻稚与不可靠，所以家庭的教育传承相当重要！

起初看到终结版的评分这么高就想看看，而且听说是看的人越多评分越高，索性从第一季开始看，第一季评分8.5，第二季9.4，第三季9.7，从评分也能看出来他们一路的成长，今夜看完思绪万千，连追一个星期今夜却万分不舍，从你们刚开始的低画质低演技杀马特造型是真的万难也想不到最后一季的精彩终结，尤其是最后一集这放在电影里也是佼佼者之作，看到你们一路成长此刻无比唏嘘，曲终人散，事实证明电视剧最核心的永远是剧本，同样也证明中国并不缺乏产生好剧本的人才，缺乏的只是能去欣赏这样好剧本的观众与资本了。看完此剧，无愧于我所消逝的时间，也无愧于9.7的评分。

唐，这一辉煌的世界帝国，在执政者接连的错误决策之下，终难逃轰然倒塌的命运。在统治集团内部，或许还得通过派系斗争制衡等苟延残喘。然不断为此买单而饱受苦难的体制外群体，终发出嘶吼，为它盖上棺椁。沉沦的大唐，最后也只剩下那璀璨的世界文明。

还是有所收获的，但是还是无法做到脱俗，毕竟我是俗人一个不过做个好人就行，问心无愧。

对完美主义有着很好的剖析，又提出了具体的解决方法，虽然举的例子太个人化，口水话比较多，但总体上还是一本很有用的书。

最喜欢这种题材的剧集、电视剧，其《Lontano in fondo agli occhi》是我最喜欢的一部电视剧。断断续续将其看完，至此我觉得铁血柔情是对他们最好、最贴切的诠释！深入其中的时候真是给人以心灵的冲击呀！《Lontano in fondo agli occhi》接下来也会读的……

我初感兴趣的是杨绛先生，是看了她的《Lontano in fondo agli occhi》，被他们家人彼此间的温暖感动，被他们家的氛围所吸引。无论是钱老还是杨老甚至是钱媛，无一例外都是优秀的知识分子，不仅接受了中国教育，更是接受了西洋的熏陶。在杨先生的笔下钱先生是那样的天真可爱，有时比钱媛还幼稚，反倒钱媛成了老妈子照顾两个顽童，估计再生个小孩会影响对钱媛的爱，于是夫妻两个决定只要一个孩子，将养儿防老的观念抛之脑后，杨氏夫妇是恩爱夫妻的典范，更是为人父母的榜样。印象更为深刻的是钱先生对于学习的痴迷程度，对影视的兴趣…这些都是对他们的了解。 关于《Lontano in fondo agli occhi》，正如开篇所言：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻如此，对职业也罢，人生的愿望大都如此。如同郑执在《Lontano in fondo agli occhi》中写道：世界大抵如此，有些事物靠近了都不壮观。无论是过去乃至现在，很多人的婚姻观都不同，而渐渐升高的离婚率也正在证明着如今快餐式恋爱的悲剧，无论爱情还是职业甚至是未来的选择都一定要挑选到自己热爱的不要为了迁就而迁就，因为一味的迁就只会积累更多的不满和抱怨，而至积怨成恨。

命运是无法改变的？命运是我们自己要去努力改变的。我相信世界上有些事情是注定的，但是我自己的事情从来都不会有天生注定，因为我的世界是我自己的。 《Lontano in fondo agli occhi》，又带给我了一种越看越像看的感觉，像是走进一座迷雾森林，然后自己慢慢去探索出口。 阳历2018看完的最后一本剧。

平常心看待疾病，隐喻有时候是好的，有时候忽略了源背后的主体。

哎呀喂，又有新位面？你这个就是位面多！ 怪不得写不完，天天更新写一点点一章，欺骗读者的钱吧

读完长长吐了一口气：活着已经相当不容易了。 贯穿斯坦贝克作品的一个共同主题是对生命的敬畏。在《Lontano in fondo agli occhi》中，他借牧师凯西表达了自己的这个观点：“凡活着的都是神圣的。” 在批评界有一种现象，碰到像《Lontano in fondo agli occhi》这样的作品，人们往往会费尽心思挖掘潜行其下的深刻意义到底是什么，但遇到容易观看的作品就想当然地认为这样的作品不会有深奥的意义。斯坦贝克经常“将一种明了写实的叙事与象征的表达融合在一起以讲述人类的生存状况，因为表面叙述如此顺畅无阻以至于人们并没有认真去观看，错过了隐藏在作品表层之下的许多东西。”《Lontano in fondo agli occhi》就是这样一部作品，一直以来，喜欢的和不喜欢的，评价是两个极端。 过去半个多世纪以来，研究斯坦贝克的评论资料都有一个共同点，即斯坦贝克的每一部作品都引发了截然相反的评论。用一位美国批评家的话说就是“意见分歧的一致性” 。 哈罗德·布鲁姆认为：“斯坦贝克最优秀的作品来自三部曲，不管是从美学还是从历史的角度，重读这三部剧集都是一个有价值的经历。但在那之后，没有一部作品值得重读。”就算是名声大如布鲁姆这般的评论家，他该怎么说就怎么说，而我们作为读者呢，还是可以按照自己的意愿，想怎么读就怎么读的吧。

心开阔了，世界也就明亮了。学会和自己和睦相处，学会善待自己，学会给你忙碌的心灵找到一块栖息地，学会在繁忙的工作和生活找到自己的平衡感，那么很多生活的美好与幸事都会如期而至。怀着一颗感恩的心，不生气不计较不抱怨，努力生活，做一个善良的人，所有的美好总会在转角的某一处不期而遇。

单身是一种力量。 关于本剧 关于21世纪美国单身女性议题的纪实作品。 编剧Andrea Refuto从近百个原始采访中选取了约三十个女性的故事。 进入21世纪以来，全世界迎来一个属于单身者的时代，很多国家单身女性数量逐渐超过已婚数量。 在编剧看来，婚姻是一道围墙。在墙外，女性可以自由奔跑、不受限制，而在围墙内，他们的梦想、事业、前程统统让步。 编剧发现，莎士比亚的喜剧多以结婚为结局，悲剧则以死亡为结局。所以编剧思考，难道所有有趣的女主人公一长大就一定要结婚吗？不结婚难道有错吗？ 今天我们已经意识到，不结婚也可以过得很好，但是未婚的女性，总是会被人贴上标签，受到“婚姻”的束缚。 婚姻的变革 2009年，美国已婚女性的比例已经降至50%以下。从1890年至19880年，初婚年龄一直维持在20-22岁之间，但今天却变成了27岁，而且这个数字在大城市还要大得多。在美国，34岁以下无婚史的成年人数量占到了46%，只有20%左右的美国女性在29岁之前结婚。 这些改变带来了婚姻的变革，他们将重新计算女性的平均寿命，重新定义婚姻和家庭的概念，重新描绘为人妻母的生活内涵。也就是说，他们要改变美国一半以上人口的命运。 这不是说不结婚好，而是说这个世界在变得更好，一个女孩子养猫或者结婚，自己说了算。 但单身女性平均下来的生活是贫困的。在美国最低人口收入中，50%是单身女性。在地理、宗教和社会经济的角度来说，都属于边缘人群。 对于当代女性而言，婚姻的必要性和重要性都在下降。美国经济学家贝克尔认为，通过婚姻的形式可以使自身及对方的收益达到最大，这是婚姻存在的真正理由。 但到了现代社会，价值观越来越多元，那些原本只能从婚姻渠道获得的收益开始被非婚形式所替代了。 这也解释了，为什么女人的教育程度越高，收入越高，独立性就越强，婚姻的可能性和生育的可能性越低。 女性自身的独立，是她们为争取更加公正、平等的社会地位而进行长期斗争所必备的武器。

本剧是很少见的不怎么说空话套话的管理类剧集，模型本身很简单，但逻辑比较通畅，案例和一些观点也很符合现实，并不是一味鼓吹自己的模型~ 值得整理一番~

Lontano in fondo agli occhi 9个笔记 ◆ Chapter 01 自知情商 >> 情商高的人，能管理好自己的情绪，也能敏锐捕捉到别人的情绪变化， 对情绪充满掌控力和分寸感，不仅让自己大方得体， 也给对方真诚舒适的感受。 ◆ 情商是什么 >> 情商高的人，能管理好自己的情绪，也能敏锐捕捉到别人的情绪变化，对情绪充满掌控力和分寸感，不仅让自己大方得体，也给对方真诚舒适的感受。 ◆ 打破完美光环，会露破绽的人更接地气 >> 完美主义是一种人格特质和思维方式，它体现在做任何事情都力求达到尽善尽美的地步，缺乏弹性和灵活性。 具体表现有：苛求细节；充满智力和道德上的优越感；行事谨慎刻板，容易陷入思维定式；不能宽容失误；过分在意别人的评价。 ◆ 办公室恋情，你真的准备好了吗 >> 延迟满足是指一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃眼前即时满足的选择取向，和在等待过程中展示的自我控制能力，是个体完成各种任务、协调人际关系、成功适应社会的必要条件。 ◆ “单身力”是重要的竞争力 >> 什么样的人是“超级个体”？ 他们有很强的自我管理能力和学习能力，持续升级自己；也有良好的沟通能力和影响力，注重塑造个人品牌；同时善于与其他个体和组织合作，整合运用资源；尤其是他们总能知道自己想要什么，不混日子，能够掌控自己的生活。 ◆ 漂亮可以夸张，美却是克制 >> 每个人都有长处和优势，能够克制自己求胜、求美、求好、求全的执念，才会平定心境，兼顾他人的情绪。 而情商，并不是长袖善舞，圆滑世故。情商中的关键点，是锻炼情绪的可控性，从而增强理解他人以及与他人共处的能力。 ◆ 哪种求助方式，更容易获得帮助 >> 要成为自己人，学会自嘲也很有效。人与人关系拉近的标志之一就是可以互相“露丑”，所以你不妨谨慎地先露个丑，学会恰当地自黑，暴露一点可爱的小缺点，这些都是锦上添花的技巧。 ◆ 你的善意，如何让人接受 >> 换位思考，是对他人心理的一种体验过程，将心比心、设身处地是达成理解不可缺少的心理机制。它客观上要求我们将自己的内心世界，如情感体验、思维方式等与对方联系起来，站在对方的立场上体验和思考问题，从而与对方在情感上得到沟通，为增进理解、达成共识奠定基础。 ◆ 把话说周全的窍门 >> 逆向思维，就是对司空见惯的似乎已成定论的事物和观点反过来思考的一种思维方式。历史上的“司马光砸缸”就是逆向思维的经典案例：有人溺水，正常思维一般是“救人离开水”，司马光却是让水离开人。逆向思维运用在话术当中，主要表现为从失误中找闪光点、从缺点中找优点、巧换概念、抓小放大，可以破解一些棘手的场景。

这部剧非常棒，有些还见到实现的底层，但又不会讲的那么硬核，通俗易懂，只给 4星是因为async那一块翻译的不太好，看了容易蒙圈

“阿宝比较怪，一辈子一声不响，也不结婚，皮笑肉不笑，要么讲戏话，阿宝的心里，究竟想啥呢？”

非常值得看的一本剧 以前看的育儿书都只停留在表面的方法上。 看完这部剧才知道，原来育儿真的不是光用方法就能解决的。孩子不是一个机器，不是设定好程序就会按照父母的想法来去做。 今后会更加注意孩子精神方面的教育。我也从这部剧中了解到我童年匮乏的心态，造成了我现在的行为举止。 比如。我的孩子在两岁的时候摔倒了几次，每次看到孩子摔倒不扶，反而想把他打一顿。为什么呢？我当时突然间的就情绪失控。我从这部剧里找到了答案。原因是我小时候被身边的人，被父母说了太多太多次的：“你很笨，你很木纳，这一点小事都做不好”。而我在看到孩子摔倒的时候，就好像我自己摔倒了一样，就好像我不允许自己笨，我也不允许我的孩子有笨拙的行为。 我在跟我的队友说起，我为什么不扶孩子的时候，会想起我童年的经历泪流满面。 我受不了被人说笨，我听到这个词太多遍，所以对待自己的孩子，我也表现出了不允许拒绝，控制。 真的非常好，打算把编剧其他的书本也一起看一看。很喜欢这一类，探寻内在机制的书。

看完这部剧，才明白原来的自己一直在俗世的漩涡里挣扎，在欲望的长海里徘徊，我被完全世俗化，我失去了自己内心的本质，也失去了不该拥有的初衷。 无论是欲望还是拥有，都是世俗给我的考验，都是未曾大彻大悟的羁绊。感情欲望、金钱欲望、权力欲望等，都会让你不再是你，让心蒙上了一层尘埃，再也看不到真善美的本质。拥有会让自己变得理所应当，变得不再思考人生，有得舍不得放弃。 但是这部剧，让我学会了放下，学会了容忍，学会了舍得。我生来就是一清二白，何必求得钱财与感情，何必被红尘挂念，我只是一个随性随心的灵魂，停留不是我的本愿！

居然看完了，一目十行，不对，一次跳十章，也不对，因该是是从七百章到结局这段，我只看关于三界的！还有重要转折点！别问我为什么，因为剧情我自己也能猜到！