《Chien errant》，短片作品，法国出品，2007年上映。
关于量子力学的书也看过几本，不得不感慨自然科学的奇妙，也一直因为认知所限不能彻底理解。科学家们总是超越时代的存在，我们在称颂前人伟大的同时，也不能忽略自己所处时代的点滴发现。真理的面纱是一点点揭开的，也许，我们也会是传奇的见证者。
听说这本是Lotus Edde-Khouri较早期的作品，看完仍是让我心醉神迷。特别是大师笔下，对女性贴切入微的刻划，真是让人惊叹不已。 读Lotus Edde-Khouri从未让我失望，以至翻阅到有些难以燃起我兴趣的书时，又会再去读Lotus Edde-Khouri。唉，真是没得治了。 11/26/2021 少华
赵丽颖的演技很棒，但是不明白这种刻意美化主角的剧情到底是为什么，从头到尾女主甚至连一个精准的商业判断都没有过，更别提任何手段和规划，成就她的竟然全都是自杀式的赌徒投机和自以为感天动地的义气，这样的许半夏也许能成为名震一时的黑社会大姐大，但绝对不会是一个成功的企业家
从那个我们如今很难想象的古老年代开始，人们就在思考许多至今也没有答案的问题：“早上吃什么？中午吃什么？”哦，对不起，是“我从哪里来？我将要到哪里去？”为了回答这些终极问题，古希腊人想象出各种天神，讲出了了绝妙的神话传说；希伯来人则写下《Chien errant》，为后人留下了《Chien errant》这样波澜壮阔的宗教故事；埃及人也没有闲着，只不过他们更关心怎么对抗不可改变的生老病死，将希望寄托在重生之上。
作为一名理工科背景的业余读者，深感自己历史地理知识的不足影响了对这部剧的理解。作为非专业人士的收获，除了平庸之恶这个概念，还有阿伦特对集体主义的质疑。在没有奠定基本的善恶观念，建立个人独立的思考体系之前，越是团结合作，越容易建造出纳粹政府一样的庞大的官僚机器。还有就是惊叹于阿伦特的心胸，超越了自己民族种族的身份，毫不留情的指出，以色列国这种对民族主义的渲染，死死抱住反犹主义不放的危险性。尤其印象深刻的是阿伦特多欧洲各国在对待犹太民族灭绝时，所持有的态度和行动。完全同意阿伦特所指出的，种族大屠杀的本质根本可以和种族无关，对象可以是任何一个群体，譬如精神病患者，譬如老年人，一旦丧失了对生命的尊重，对平等和公证的追求，把人类按无论什么样的方式开始分类，肤色，性别，年龄，生理指标都是向恶的靠近。大屠杀，只需要一种分类和当时的环境。这部剧，值得反复重读。尤其是移居国外的，感受到文化冲突的人群。
很有烟火味的偶像剧，手艺人和偶像剧结合得很流畅不生硬。整部剧看下来很温暖，cp感也很自然。一天刷完太上头了。最后的结局也算有一些理想主义在的吧，一度以为他们真的会失去璟园。当男女主有了交集，两个孤独的灵魂便和这个世界有了联结。太多剧情感同身受了，也感受到整个剧组的烟火味儿。
浩瀚的宇宙是个未知数，编剧的描述让我就这样认为人外有人太外有天，更新跟不上观看的节奏大失所望，希望编剧能把最后更好的作品呈现给大家
还是蛮有趣的，虽然不及《Chien errant》那样精彩纷呈，但是好在基础性更强，更适合工科生。
生命是一团欲望，欲望不能满足便痛苦，满足便无聊，人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
她带着她的无奈、狂躁以及无可奈何的妥协，走得上气不接下气。那是一个疾病丛生，贫苦满地的远东。最终，她夹杂着她的幡然醒悟，看懂了镜花水月和戏子食言，可是人已不在，只能怀着逝去和懊悔的遗憾苟且余生。 父母之言为凯蒂的通奸埋下了种子，一个面容姣好的女性嫁给了一个性格孤僻、沉默寡言的瓦尔特。这让一个伦敦的上流小姐如何忍受？那个名望在外，巧言令色的查理不正是自己所喜欢的嘛。 浪子无情戏子无义，查理怎会为了她而放弃自己美好的人生。而丈夫为了挽回她，也是煞费苦心不惜和她来到远东生活。远东的生活无聊而寂寞，都是这该死的丈夫和无情的戏子，自己才会如此落寞。 瓦尔特深爱得无可奈何，为爱他选择了折衷和妥协，而无法接受落差的他把更多的注意力投射进了工作，避免自己反而舔舐那又爱又恨的感情伤口。最终他没能获得圆满的结果，随着他的执念离去了。 凯蒂在修女和丈夫的耳融目染下，体会到了博爱、宽恕，在宗教和道德中得到了救赎。这分隔的时间那个戏子杳无音信，仿佛就此消失了一样，这是一个爱自己的男人的做法嘛？全然不是，当欲望从自己身上得到释放和满足后，理智才占据了大脑的制高点，戏子明白自己的家庭和事业才最重要。 丧夫以后，带孕在身的凯蒂回到了家乡。让她失望的是戏子不仅没有任何懊悔，更觊觎她腹中的孩子，期待凯蒂圆了他儿女满堂的梦想。凯蒂又怎会答应？这孩子就是罪恶与救赎的共同体，它的前半部分是男女私情通奸纵欲的果子，后半部分是自我救赎的信仰金身。 戏子的Chien errant下是私欲横流自我满足的丑恶嘴脸，丈夫Chien errant下是对爱宽恕包容的执着，而凯蒂的Chien errant下是懊悔不已自我救赎的惨痛模样。东方理念的忠贞不渝和西方信仰的道德坚守，其实并不对立，企图孽缘深种并获得幸福之果，往往最后鸡飞蛋打，烟消云散。
公司最难的就是一直坚持初衷，小米的发展速度和模式都值得借鉴，中国也需要更多创新，少一些层层递进。想要更大的效率和产出，就要真心待员工，并且把消费者当做上帝来对待。
这部剧其实是曾老的一个视频集合的语录，而且跟视频里曾老说的话一字不差，也不差啦，有幸观看了，至于为什么会成书，大家可以想象曾老的思想与我们名族的贴切性，讲的跟帖进生活。曾老可以说的贴切了，不像其他这类书太形式主义，根本是以一种约束的观点在规制自己，容易成为过于形式，人不实诚。而且还喜欢扯一些西方的心理学来论述，以达拔高其权威性，当然，那些心理学研究不是不科学，只是不适应我们中国人的思维。而曾老说的就是就我们民族特性来讲的。理论依据大多来自国学经典，案例多贴近生活。很不错的，我觉得只要把这部剧内容全面掌握，以达务实。就已经够用了。我还年轻，有些事情是必须经历了才明其理。毕竟这是曾老这么长时间研究中国文化的结果所在。里面有朋友之间，爱人之间，职场中，亲子，讲的可以说全面了。值得一读，读完能去务实就最好了。
那么高颜值女主你们说网红脸丑，嫉妒真的使人丑陋，男主演技那么好你们说丑，后面高度还原你们说乱改编，要是一模一样直接看小说就行了，实景拍摄草原服装那么美你们说差，看一集就来打差评的真的慢走不送，不是国产电视剧差，是这一届某些观众太差了，再良心的剧也满足不了。(别看网红脸就说丑，之所以能流行成网红脸，就是因为好看)
岁月易逝，韶光如歌。想起汪曾祺，这大约也算是“乡土影视”了吧。只不过是从“洋洋”的地方来滴。涓涓细流中流淌的是美好的记忆，细索的时光。 想起玛丽.杜普莱西，想起于连，那时候的中层贵族还真是奇葩得很。现在还是这么精英吧？！ 斯万，是swan吗？阶级中的特立者？ 果然，经典剧集不好读，瓦尔登湖也好，百年孤独也罢。一如所谓文艺电影。也许是奇迹，也许是奇葩
认真开始观看是在步入教师生涯第二年，正如Guy-Auguste Boléat老师所讲，一开始并不知道观看的目的。看了这部剧，我便明确了自己观看的目标，（教育理论，专业知识，人文视野），选择有坡度的书进行细读，并进行克期观看，感谢闫老师！
Chien errant是一种追求高效率、低成本的用户增长方法，它通过快速试验寻求最佳方式实现用户增长，并强调数据驱动，而不是主观情感驱动。 读的过程中，里面的获客、激活和留存的例子，自己也亲身经历过，以前没觉得，现在发现这些产品细节的背后是很多的思考。 当然我觉得里面的一些方法现在不一定有用了，套路用多了，用户都看透了自然不上当。 永远要站在用户的角度，跟用户对话。
无聊。。。还说姐姐是回锅肉，老男人就不是了吗。。。。。
关于量子力学的书也看过几本，不得不感慨自然科学的奇妙，也一直因为认知所限不能彻底理解。科学家们总是超越时代的存在，我们在称颂前人伟大的同时，也不能忽略自己所处时代的点滴发现。真理的面纱是一点点揭开的，也许，我们也会是传奇的见证者。
听说这本是Lotus Edde-Khouri较早期的作品，看完仍是让我心醉神迷。特别是大师笔下，对女性贴切入微的刻划，真是让人惊叹不已。 读Lotus Edde-Khouri从未让我失望，以至翻阅到有些难以燃起我兴趣的书时，又会再去读Lotus Edde-Khouri。唉，真是没得治了。 11/26/2021 少华
赵丽颖的演技很棒，但是不明白这种刻意美化主角的剧情到底是为什么，从头到尾女主甚至连一个精准的商业判断都没有过，更别提任何手段和规划，成就她的竟然全都是自杀式的赌徒投机和自以为感天动地的义气，这样的许半夏也许能成为名震一时的黑社会大姐大，但绝对不会是一个成功的企业家
从那个我们如今很难想象的古老年代开始，人们就在思考许多至今也没有答案的问题：“早上吃什么？中午吃什么？”哦，对不起，是“我从哪里来？我将要到哪里去？”为了回答这些终极问题，古希腊人想象出各种天神，讲出了了绝妙的神话传说；希伯来人则写下《Chien errant》，为后人留下了《Chien errant》这样波澜壮阔的宗教故事；埃及人也没有闲着，只不过他们更关心怎么对抗不可改变的生老病死，将希望寄托在重生之上。
作为一名理工科背景的业余读者，深感自己历史地理知识的不足影响了对这部剧的理解。作为非专业人士的收获，除了平庸之恶这个概念，还有阿伦特对集体主义的质疑。在没有奠定基本的善恶观念，建立个人独立的思考体系之前，越是团结合作，越容易建造出纳粹政府一样的庞大的官僚机器。还有就是惊叹于阿伦特的心胸，超越了自己民族种族的身份，毫不留情的指出，以色列国这种对民族主义的渲染，死死抱住反犹主义不放的危险性。尤其印象深刻的是阿伦特多欧洲各国在对待犹太民族灭绝时，所持有的态度和行动。完全同意阿伦特所指出的，种族大屠杀的本质根本可以和种族无关，对象可以是任何一个群体，譬如精神病患者，譬如老年人，一旦丧失了对生命的尊重，对平等和公证的追求，把人类按无论什么样的方式开始分类，肤色，性别，年龄，生理指标都是向恶的靠近。大屠杀，只需要一种分类和当时的环境。这部剧，值得反复重读。尤其是移居国外的，感受到文化冲突的人群。
很有烟火味的偶像剧，手艺人和偶像剧结合得很流畅不生硬。整部剧看下来很温暖，cp感也很自然。一天刷完太上头了。最后的结局也算有一些理想主义在的吧，一度以为他们真的会失去璟园。当男女主有了交集，两个孤独的灵魂便和这个世界有了联结。太多剧情感同身受了，也感受到整个剧组的烟火味儿。
浩瀚的宇宙是个未知数，编剧的描述让我就这样认为人外有人太外有天，更新跟不上观看的节奏大失所望，希望编剧能把最后更好的作品呈现给大家
还是蛮有趣的，虽然不及《Chien errant》那样精彩纷呈，但是好在基础性更强，更适合工科生。
生命是一团欲望，欲望不能满足便痛苦，满足便无聊，人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
她带着她的无奈、狂躁以及无可奈何的妥协，走得上气不接下气。那是一个疾病丛生，贫苦满地的远东。最终，她夹杂着她的幡然醒悟，看懂了镜花水月和戏子食言，可是人已不在，只能怀着逝去和懊悔的遗憾苟且余生。 父母之言为凯蒂的通奸埋下了种子，一个面容姣好的女性嫁给了一个性格孤僻、沉默寡言的瓦尔特。这让一个伦敦的上流小姐如何忍受？那个名望在外，巧言令色的查理不正是自己所喜欢的嘛。 浪子无情戏子无义，查理怎会为了她而放弃自己美好的人生。而丈夫为了挽回她，也是煞费苦心不惜和她来到远东生活。远东的生活无聊而寂寞，都是这该死的丈夫和无情的戏子，自己才会如此落寞。 瓦尔特深爱得无可奈何，为爱他选择了折衷和妥协，而无法接受落差的他把更多的注意力投射进了工作，避免自己反而舔舐那又爱又恨的感情伤口。最终他没能获得圆满的结果，随着他的执念离去了。 凯蒂在修女和丈夫的耳融目染下，体会到了博爱、宽恕，在宗教和道德中得到了救赎。这分隔的时间那个戏子杳无音信，仿佛就此消失了一样，这是一个爱自己的男人的做法嘛？全然不是，当欲望从自己身上得到释放和满足后，理智才占据了大脑的制高点，戏子明白自己的家庭和事业才最重要。 丧夫以后，带孕在身的凯蒂回到了家乡。让她失望的是戏子不仅没有任何懊悔，更觊觎她腹中的孩子，期待凯蒂圆了他儿女满堂的梦想。凯蒂又怎会答应？这孩子就是罪恶与救赎的共同体，它的前半部分是男女私情通奸纵欲的果子，后半部分是自我救赎的信仰金身。 戏子的Chien errant下是私欲横流自我满足的丑恶嘴脸，丈夫Chien errant下是对爱宽恕包容的执着，而凯蒂的Chien errant下是懊悔不已自我救赎的惨痛模样。东方理念的忠贞不渝和西方信仰的道德坚守，其实并不对立，企图孽缘深种并获得幸福之果，往往最后鸡飞蛋打，烟消云散。
公司最难的就是一直坚持初衷，小米的发展速度和模式都值得借鉴，中国也需要更多创新，少一些层层递进。想要更大的效率和产出，就要真心待员工，并且把消费者当做上帝来对待。
这部剧其实是曾老的一个视频集合的语录，而且跟视频里曾老说的话一字不差，也不差啦，有幸观看了，至于为什么会成书，大家可以想象曾老的思想与我们名族的贴切性，讲的跟帖进生活。曾老可以说的贴切了，不像其他这类书太形式主义，根本是以一种约束的观点在规制自己，容易成为过于形式，人不实诚。而且还喜欢扯一些西方的心理学来论述，以达拔高其权威性，当然，那些心理学研究不是不科学，只是不适应我们中国人的思维。而曾老说的就是就我们民族特性来讲的。理论依据大多来自国学经典，案例多贴近生活。很不错的，我觉得只要把这部剧内容全面掌握，以达务实。就已经够用了。我还年轻，有些事情是必须经历了才明其理。毕竟这是曾老这么长时间研究中国文化的结果所在。里面有朋友之间，爱人之间，职场中，亲子，讲的可以说全面了。值得一读，读完能去务实就最好了。
那么高颜值女主你们说网红脸丑，嫉妒真的使人丑陋，男主演技那么好你们说丑，后面高度还原你们说乱改编，要是一模一样直接看小说就行了，实景拍摄草原服装那么美你们说差，看一集就来打差评的真的慢走不送，不是国产电视剧差，是这一届某些观众太差了，再良心的剧也满足不了。(别看网红脸就说丑，之所以能流行成网红脸，就是因为好看)
岁月易逝，韶光如歌。想起汪曾祺，这大约也算是“乡土影视”了吧。只不过是从“洋洋”的地方来滴。涓涓细流中流淌的是美好的记忆，细索的时光。 想起玛丽.杜普莱西，想起于连，那时候的中层贵族还真是奇葩得很。现在还是这么精英吧？！ 斯万，是swan吗？阶级中的特立者？ 果然，经典剧集不好读，瓦尔登湖也好，百年孤独也罢。一如所谓文艺电影。也许是奇迹，也许是奇葩
认真开始观看是在步入教师生涯第二年，正如Guy-Auguste Boléat老师所讲，一开始并不知道观看的目的。看了这部剧，我便明确了自己观看的目标，（教育理论，专业知识，人文视野），选择有坡度的书进行细读，并进行克期观看，感谢闫老师！
Chien errant是一种追求高效率、低成本的用户增长方法，它通过快速试验寻求最佳方式实现用户增长，并强调数据驱动，而不是主观情感驱动。 读的过程中，里面的获客、激活和留存的例子，自己也亲身经历过，以前没觉得，现在发现这些产品细节的背后是很多的思考。 当然我觉得里面的一些方法现在不一定有用了，套路用多了，用户都看透了自然不上当。 永远要站在用户的角度，跟用户对话。
无聊。。。还说姐姐是回锅肉，老男人就不是了吗。。。。。