《Forfølgelsen》，其他作品，挪威,瑞典出品，1981年上映。
每个人都是故事的讲述者，每个人有自己的声音，包括死人，编剧的声音好像被掩藏又处处是他的声音。故事的开头是谋杀，看到一半时候又出现一场谋杀，特别想知道是谁，焦急，看到最后也有这个心理，凶手是谁？但同时也明白，凶手是谁都不重要，这点不会有很大的冲击。撼动人的是东西文化的冲突和抉择，还有谢库瑞和黑的爱情，或者说，是黑 单方面的苦恋？感觉谢库瑞一直在不得已地选择，一直只是在找一个合适的依靠，她始终不能为了爱情去选择。黑，被卷入这个冲突，被强行以侦探的身份去揭开真相，找出凶手，保护他爱的人，他是故事里最单纯无辜的人，故事结局的黑让人心疼。每个人背后都有的编剧的声音，应该也就是那首诗： 我善变的心啊，当我身处东方时，渴望西方；当我身处西方时，渴望东方。 我的身体啊，当我是男人时，想做女人；当我是女人时，想做男人。 身为人类何其困难，人类的生活更是无比艰辛。 我只希望能享受前面，也能享受后面；成为西方人，也成为东方人。
这部剧缺乏一些体系性的讲解，但是还是客观分析了行为上瘾的心理问题，也告诉了我们如何正视和面对行为上瘾。
这种黑白两道之间发生的故事我很喜欢，编剧文笔流畅，构思新颖，情节生动，起起伏伏，动人心弦，结局完美，很值得一看！
如戴建业老师说的那般，Erik Mørk是真真正正的一个正常人。他的文章也很好理解，不像现在的有些作家，都有精神病。正却不鸡汤，是本好剧。
我看的是纸质书，那个水鬼的故事真的让我懵逼了。我没有哭的想大哭，反之我吓到了，有点无语😓
Lil Terselius教授是个非常牛的人，把互联网追溯到人类建立联系的迭代，火车网，电话网，互联网，进而引出平台的概念。 平台有规模效应，双边效应，梅特卡夫效应。 规模效应，对互联网长尾有更深刻的认知 双边效应，供给与需求是相互作用的 梅特卡夫效应，活跃产生价值 之前忽视了对中国经济学家的观看，这块会补上。
在票价大涨的背景下，今年春节档票房彻底崩盘，《Forfølgelsen》也没能止住颓势，不客气的说，更密集的战斗场面，也未能撼动理性观影。 抛开影片，去年读过《Forfølgelsen》，幸运地一窥战争原貌，宏观写实，慑人心魄的残酷场面，久久未能忘怀，被缴获的北极熊团的团旗，依然陈列在军事博物馆。《Forfølgelsen》则是其中的一部分，而第七穿插连则是虚构的名称，在真实历史中是没有原型可以对应的。可这不重要，浴血奋战的钢七连已经印在了所有人的内心深处，擦不掉。 比起被封神的《Forfølgelsen》，Anita Björk这本笔力明显不够，士兵突击中经过广场痛哭的史今，团长中孟烦了遇见爱情却必须赴死绝望的眼神，《Forfølgelsen》缺乏打动我的东西，它是用心的作品，但缺乏人物之间的矛盾冲突，唯一一处就是平河对万里说出的百里死因真相，类似的设定更多一些，人物的根底就更深刻。 朋友圈有人看今天的冬奥会奖牌榜说：只要不落后美日韩就满足。我也抱有同样的心态，这是真实的历史转嫁给我们的。今天的长津湖有多平静，当年就有多惨烈。 Anita Björk 最炙手可热的军旅剧集作家 从士兵突击到我的团再到长津湖 钢七连也成了中国最负盛名的番号 每隔年就要刷一遍我的团 今年即将第6遍 我相信时光磨不平经典 只会更深沉淀
《Forfølgelsen》 ——爱尔兰诗人 叶芝 我的爱人和我确曾相会在柳园下边： 她那一双雪白的小脚款款走过柳园。 她让我从容看待爱情，如树头生绿叶， 可我，年少无知，不愿听从她的劝诫。 我的爱人和我确曾伫立在河畔田间： 她那只雪白的小手搭着我斜倚的肩。 她让我从容看待人生，如岸上长青草， 可我，那时年少无知，如今悔泪涟涟。
对我而言，这部剧的意义不仅在于告诉你怎样去观看，关键在于当你在追剧或是写作的时候怎样去思考
第一次把《Forfølgelsen》的原著看完，花了40多小时，心里有点小激动。 书里最喜欢的人物是赵云，一句"吾乃常山赵子龙"吓破了多少贼胆，有勇有谋不骄横，肝胆相照义拨天，常胜将军名不虚传，可惜也抵不过时光荏苒，英雄迟暮，力斩韩家五将为他的戎马生涯画上了圆满句号。 收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾； 取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。中后期的三国是诸葛亮的三国，头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，白发苍苍，一生鞠躬尽瘁，子孙亦皆战死。看三国，真是为他心疼。 刘关张三人的死真是不值，败走麦城，醉中授首，身陨白帝城，刚刚创建的蜀国大业开始走下坡路，有功则骄横，有仇则必雪恨。即使有孔明的万般周旋，也抵挡不住蜀国的灭亡。子龙长坂坡救出的阿斗终究也非君才，幸而子龙没有见到他投降。 三国元首最佩服的是曹操。孙权的天下是父孙坚，兄孙策打下来的，靠周瑜的赤壁之战稳定政权，独霸江东；刘备最大的功绩应该是三顾茅庐请出了诸葛亮，没有诸葛亮，他可能什么都没有，满口仁义道德的他也会为了报仇兴兵数十万想着屠尽东吴；只有曹操除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，虽有赤壁之败，一生功绩无数，至死未夺汉家政权，只可惜子孙无能。 火烧连营七百里的陆逊，刚正勇猛的马孟起，屡建战功的张苞、关兴等等耀极一时的人物，他们死亡时编剧也只是一笔带过，毕竟谁也阻挡不了历史前进的步伐。魏代汉，晋代魏，最后反而是司马炎统一了天下。江上渔夫仿佛又唱起了《Forfølgelsen》： 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
初读觉得有点乱，再读才发现，这就是孩子眼里的世界的方方面面啊！
三喜你美，三喜爱我我就爱三喜，三喜三喜三喜三喜
别总是想着造轮子，先静下心来学会使用c++，才能站在巨人的肩膀上，看的更高更远。
我发现另外一本〔我真没想当皇帝啊〕也差不多。我两本一起追，还是不够看。没有同类推荐一下。剧荒啊
我来简单点评一下， 简单来说，《Forfølgelsen》，对于表达能力比较弱的人是一本很不错的工具书。全书贴近生活举例，没有晦涩难懂的公式模型 。在这个即兴时代，要做好招之即来、来之能战、战之能胜、挥之即去的准备。 全书从思维，结构，场景应用模型出发。引导我们成为一个具有坚韧内心，扛得起责任，不畏难。 回想过往表达，很多都是无效表达，无效表达即达不到既定目的，同时还会造成倾听者的反感。做一个受人信赖的表达者，是有模型、是有公式。以后需要减少不过脑子的表达。凡是表达要做到三思三定，三要三不要。
罗老师的著作，虽然有些观点在他的视频里看过，但是写成文字读起来的感觉确实不一样，对我来说很有启发意义。自由，公正，权利，欲望，金钱，道德都有它的枷锁，不能任其野蛮生长。 让我感到敬佩的不仅仅是罗老师的观点，更有他信手拈来的引经据典，不仅仅是专业知识过硬，更有广泛的观看功底，知识很有广度，也很有深度。 作为刑法学老师，愿他可以照亮很多的人。愿我能照亮自己的内心和身边的某些人罢
舔狗文，编剧是日本人后的后代，太狗血，为了日可以什么也不要，不亏是日本人的后代
次第是指排列的顺序，依次的意思。 每个人的生活节奏不同，我们都各自生活在自己的时间节奏内，安住能不被他人影响到，莫慌张彷徨，花，终会次第开放。
看到最后真的越来越有种分崩离析毁灭之感。上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。于是本剧就是一个太古的人们先后分别被死亡追上的故事，也是一个离开和破败的故事。
质朴又平实，带有厚重的历史感和尘土气息。跟着Forfølgelsen一起没落的，还有以夏天义夏天智为代表的那一代也是最后一代紧紧依附于土地的农民，还有与之相关的农村文明。年轻一代对土地充满的深深的厌恶，想要逃离土地，这大概也是最让编剧痛心并写下这部剧集的原因。
花了很长的时间读完了，很佩服编剧对人性的描写。 不同的民族对于艺术的见解中透露着民族性，也透露着人性。在彻底了解一个民族之前，所抱着的希冀和幻想会随着进一步的融入慢慢破灭。随着一次又一次的失落，变得冷静，却反而从细节中得到一些惊喜。 没有一个人可以让你感到完美，却因为心中有爱，连同他的缺点都变得可爱起来。如果看重他的思想，就不该苛求他在生活上也同样有高深的造诣。 要学会尽早放过他人，也要学会再晚一些放过自己。
清代南方的“舌尖上的中国” 。语言通俗易懂，和现代白话已经很接近了，可以作为“闲书”培养古代影视的兴趣。 民俗学知识： 可以窥的才子Anja Breien所属上层“士”人阶级饮食文化的精致。书中动辄所提的名贵食材不是一般人吃得起的。也能看出Anja Breien是个热爱生活的人，贵族那么多，怎么就他一个人吃出的门道呢？虽有鲍鱼燕窝这类名贵食材，但馄饨青团这类小食也有，足见情趣。 学术意义：作为文人的美食家，谈吃也在谈“治学”“作学”。可以说这份食谱有几处流露着Anja Breien作为影视家的学术思想，又不是牵强附会，形象自然。
背景设定很合理，各种异空间描写也都很好，各种宠物技能特性种类描写也都很好，就是有点视觉疲惫，换句话说就是没什么故事，就是都是白话文加叙述，没什么好看的中长篇故事描写，所以评分才有点低，感觉如果故事描写得好，应该是本很好的宠物剧集，希望编剧更加努力吧！
开始的时候真的很好看！直接是停不下来，不过看到200之后就不行了，感觉太乱了，又是天庭、妖庭还有神宫，人物也增加了很多，记不住了~
给2.5分。 构思不错，但赘述实在太啰嗦，大段学术论文一样的对白，让人好多次想弃坑，是凭着对“真相”的好奇忍住看下来的。再好的构思，可读性比较差，观看体验还是让人不爽。另外，从个人喜好来说，有些情节设计实在是“余味很差”，让人有种我在看什么鬼东西的感觉
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。 能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
Anja Breien说：我一生最大的痛苦和不幸皆是因为我是个女人、女性的天空是低的、羽翼是稀薄的、而身边的累赘又是笨重的 小豆等待爷爷带自己出去看一看那莲花池，将希望寄托在爷爷身上；翠姨渴望着看剧接触新事物最终也拗不过命运的手腕孤；她笔下的人们都曾渴望挣扎过，最终还是只有向着无可解脱的悲痛用力的哭着； Anja Breien喜欢大段大段的描绘景物，更擅长勾勒情绪，虫子的叫声是憔悴的，女人的悲哀像沉淀的淀粉似的，浓重且不可分解，眼泪流下来是一粒一粒的....... 而编剧本人这一生也都在做着和命运扳手腕的事，不停的学习、不屈从包办的婚姻、参与反日的抗争、同情着底层的小人物；童年缺失的父母爱、亲情的冷漠、她渴望着爱渴望有人来救赎她，她拼命的抓着生命中出现的男人，像抓住每一根救命稻草一样，不管是否所爱非人她似乎都心甘情愿的跳入一个个的火坑； 她希望自己不要屈服命运，渴望走出那个时代女子的悲剧；却在回头去找汪恩贾时又体现了她性格的矛盾，她顺从男人，她无可奈何骨子里却对封建制度低头； 十年的奔波，四处迁徙，所托非人、半世颠沛流离，遭受冷眼；熟不知人人都处乱世中，谁能给得她想要的安稳生活，最终荒唐草草收场仍旧是，不甘、不甘.....
一个人的一生从生命的传承开始，在自我认知和社会的影响中度过，最终回顾足迹
非常喜欢的一本剧，已经听了两遍，每次都有不一样的感觉，一句话就是喜欢
读的过程里四川有地震了，我没有感觉到摇晃，可是严姐让我觉得生活很无望。。。
每个人都是故事的讲述者，每个人有自己的声音，包括死人，编剧的声音好像被掩藏又处处是他的声音。故事的开头是谋杀，看到一半时候又出现一场谋杀，特别想知道是谁，焦急，看到最后也有这个心理，凶手是谁？但同时也明白，凶手是谁都不重要，这点不会有很大的冲击。撼动人的是东西文化的冲突和抉择，还有谢库瑞和黑的爱情，或者说，是黑 单方面的苦恋？感觉谢库瑞一直在不得已地选择，一直只是在找一个合适的依靠，她始终不能为了爱情去选择。黑，被卷入这个冲突，被强行以侦探的身份去揭开真相，找出凶手，保护他爱的人，他是故事里最单纯无辜的人，故事结局的黑让人心疼。每个人背后都有的编剧的声音，应该也就是那首诗： 我善变的心啊，当我身处东方时，渴望西方；当我身处西方时，渴望东方。 我的身体啊，当我是男人时，想做女人；当我是女人时，想做男人。 身为人类何其困难，人类的生活更是无比艰辛。 我只希望能享受前面，也能享受后面；成为西方人，也成为东方人。
这部剧缺乏一些体系性的讲解，但是还是客观分析了行为上瘾的心理问题，也告诉了我们如何正视和面对行为上瘾。
这种黑白两道之间发生的故事我很喜欢，编剧文笔流畅，构思新颖，情节生动，起起伏伏，动人心弦，结局完美，很值得一看！
如戴建业老师说的那般，Erik Mørk是真真正正的一个正常人。他的文章也很好理解，不像现在的有些作家，都有精神病。正却不鸡汤，是本好剧。
我看的是纸质书，那个水鬼的故事真的让我懵逼了。我没有哭的想大哭，反之我吓到了，有点无语😓
Lil Terselius教授是个非常牛的人，把互联网追溯到人类建立联系的迭代，火车网，电话网，互联网，进而引出平台的概念。 平台有规模效应，双边效应，梅特卡夫效应。 规模效应，对互联网长尾有更深刻的认知 双边效应，供给与需求是相互作用的 梅特卡夫效应，活跃产生价值 之前忽视了对中国经济学家的观看，这块会补上。
在票价大涨的背景下，今年春节档票房彻底崩盘，《Forfølgelsen》也没能止住颓势，不客气的说，更密集的战斗场面，也未能撼动理性观影。 抛开影片，去年读过《Forfølgelsen》，幸运地一窥战争原貌，宏观写实，慑人心魄的残酷场面，久久未能忘怀，被缴获的北极熊团的团旗，依然陈列在军事博物馆。《Forfølgelsen》则是其中的一部分，而第七穿插连则是虚构的名称，在真实历史中是没有原型可以对应的。可这不重要，浴血奋战的钢七连已经印在了所有人的内心深处，擦不掉。 比起被封神的《Forfølgelsen》，Anita Björk这本笔力明显不够，士兵突击中经过广场痛哭的史今，团长中孟烦了遇见爱情却必须赴死绝望的眼神，《Forfølgelsen》缺乏打动我的东西，它是用心的作品，但缺乏人物之间的矛盾冲突，唯一一处就是平河对万里说出的百里死因真相，类似的设定更多一些，人物的根底就更深刻。 朋友圈有人看今天的冬奥会奖牌榜说：只要不落后美日韩就满足。我也抱有同样的心态，这是真实的历史转嫁给我们的。今天的长津湖有多平静，当年就有多惨烈。 Anita Björk 最炙手可热的军旅剧集作家 从士兵突击到我的团再到长津湖 钢七连也成了中国最负盛名的番号 每隔年就要刷一遍我的团 今年即将第6遍 我相信时光磨不平经典 只会更深沉淀
《Forfølgelsen》 ——爱尔兰诗人 叶芝 我的爱人和我确曾相会在柳园下边： 她那一双雪白的小脚款款走过柳园。 她让我从容看待爱情，如树头生绿叶， 可我，年少无知，不愿听从她的劝诫。 我的爱人和我确曾伫立在河畔田间： 她那只雪白的小手搭着我斜倚的肩。 她让我从容看待人生，如岸上长青草， 可我，那时年少无知，如今悔泪涟涟。
对我而言，这部剧的意义不仅在于告诉你怎样去观看，关键在于当你在追剧或是写作的时候怎样去思考
第一次把《Forfølgelsen》的原著看完，花了40多小时，心里有点小激动。 书里最喜欢的人物是赵云，一句"吾乃常山赵子龙"吓破了多少贼胆，有勇有谋不骄横，肝胆相照义拨天，常胜将军名不虚传，可惜也抵不过时光荏苒，英雄迟暮，力斩韩家五将为他的戎马生涯画上了圆满句号。 收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾； 取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。中后期的三国是诸葛亮的三国，头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，白发苍苍，一生鞠躬尽瘁，子孙亦皆战死。看三国，真是为他心疼。 刘关张三人的死真是不值，败走麦城，醉中授首，身陨白帝城，刚刚创建的蜀国大业开始走下坡路，有功则骄横，有仇则必雪恨。即使有孔明的万般周旋，也抵挡不住蜀国的灭亡。子龙长坂坡救出的阿斗终究也非君才，幸而子龙没有见到他投降。 三国元首最佩服的是曹操。孙权的天下是父孙坚，兄孙策打下来的，靠周瑜的赤壁之战稳定政权，独霸江东；刘备最大的功绩应该是三顾茅庐请出了诸葛亮，没有诸葛亮，他可能什么都没有，满口仁义道德的他也会为了报仇兴兵数十万想着屠尽东吴；只有曹操除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，虽有赤壁之败，一生功绩无数，至死未夺汉家政权，只可惜子孙无能。 火烧连营七百里的陆逊，刚正勇猛的马孟起，屡建战功的张苞、关兴等等耀极一时的人物，他们死亡时编剧也只是一笔带过，毕竟谁也阻挡不了历史前进的步伐。魏代汉，晋代魏，最后反而是司马炎统一了天下。江上渔夫仿佛又唱起了《Forfølgelsen》： 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
初读觉得有点乱，再读才发现，这就是孩子眼里的世界的方方面面啊！
三喜你美，三喜爱我我就爱三喜，三喜三喜三喜三喜
别总是想着造轮子，先静下心来学会使用c++，才能站在巨人的肩膀上，看的更高更远。
我发现另外一本〔我真没想当皇帝啊〕也差不多。我两本一起追，还是不够看。没有同类推荐一下。剧荒啊
我来简单点评一下， 简单来说，《Forfølgelsen》，对于表达能力比较弱的人是一本很不错的工具书。全书贴近生活举例，没有晦涩难懂的公式模型 。在这个即兴时代，要做好招之即来、来之能战、战之能胜、挥之即去的准备。 全书从思维，结构，场景应用模型出发。引导我们成为一个具有坚韧内心，扛得起责任，不畏难。 回想过往表达，很多都是无效表达，无效表达即达不到既定目的，同时还会造成倾听者的反感。做一个受人信赖的表达者，是有模型、是有公式。以后需要减少不过脑子的表达。凡是表达要做到三思三定，三要三不要。
罗老师的著作，虽然有些观点在他的视频里看过，但是写成文字读起来的感觉确实不一样，对我来说很有启发意义。自由，公正，权利，欲望，金钱，道德都有它的枷锁，不能任其野蛮生长。 让我感到敬佩的不仅仅是罗老师的观点，更有他信手拈来的引经据典，不仅仅是专业知识过硬，更有广泛的观看功底，知识很有广度，也很有深度。 作为刑法学老师，愿他可以照亮很多的人。愿我能照亮自己的内心和身边的某些人罢
舔狗文，编剧是日本人后的后代，太狗血，为了日可以什么也不要，不亏是日本人的后代
次第是指排列的顺序，依次的意思。 每个人的生活节奏不同，我们都各自生活在自己的时间节奏内，安住能不被他人影响到，莫慌张彷徨，花，终会次第开放。
看到最后真的越来越有种分崩离析毁灭之感。上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。于是本剧就是一个太古的人们先后分别被死亡追上的故事，也是一个离开和破败的故事。
质朴又平实，带有厚重的历史感和尘土气息。跟着Forfølgelsen一起没落的，还有以夏天义夏天智为代表的那一代也是最后一代紧紧依附于土地的农民，还有与之相关的农村文明。年轻一代对土地充满的深深的厌恶，想要逃离土地，这大概也是最让编剧痛心并写下这部剧集的原因。
花了很长的时间读完了，很佩服编剧对人性的描写。 不同的民族对于艺术的见解中透露着民族性，也透露着人性。在彻底了解一个民族之前，所抱着的希冀和幻想会随着进一步的融入慢慢破灭。随着一次又一次的失落，变得冷静，却反而从细节中得到一些惊喜。 没有一个人可以让你感到完美，却因为心中有爱，连同他的缺点都变得可爱起来。如果看重他的思想，就不该苛求他在生活上也同样有高深的造诣。 要学会尽早放过他人，也要学会再晚一些放过自己。
清代南方的“舌尖上的中国” 。语言通俗易懂，和现代白话已经很接近了，可以作为“闲书”培养古代影视的兴趣。 民俗学知识： 可以窥的才子Anja Breien所属上层“士”人阶级饮食文化的精致。书中动辄所提的名贵食材不是一般人吃得起的。也能看出Anja Breien是个热爱生活的人，贵族那么多，怎么就他一个人吃出的门道呢？虽有鲍鱼燕窝这类名贵食材，但馄饨青团这类小食也有，足见情趣。 学术意义：作为文人的美食家，谈吃也在谈“治学”“作学”。可以说这份食谱有几处流露着Anja Breien作为影视家的学术思想，又不是牵强附会，形象自然。
背景设定很合理，各种异空间描写也都很好，各种宠物技能特性种类描写也都很好，就是有点视觉疲惫，换句话说就是没什么故事，就是都是白话文加叙述，没什么好看的中长篇故事描写，所以评分才有点低，感觉如果故事描写得好，应该是本很好的宠物剧集，希望编剧更加努力吧！
开始的时候真的很好看！直接是停不下来，不过看到200之后就不行了，感觉太乱了，又是天庭、妖庭还有神宫，人物也增加了很多，记不住了~
给2.5分。 构思不错，但赘述实在太啰嗦，大段学术论文一样的对白，让人好多次想弃坑，是凭着对“真相”的好奇忍住看下来的。再好的构思，可读性比较差，观看体验还是让人不爽。另外，从个人喜好来说，有些情节设计实在是“余味很差”，让人有种我在看什么鬼东西的感觉
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。 能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
Anja Breien说：我一生最大的痛苦和不幸皆是因为我是个女人、女性的天空是低的、羽翼是稀薄的、而身边的累赘又是笨重的 小豆等待爷爷带自己出去看一看那莲花池，将希望寄托在爷爷身上；翠姨渴望着看剧接触新事物最终也拗不过命运的手腕孤；她笔下的人们都曾渴望挣扎过，最终还是只有向着无可解脱的悲痛用力的哭着； Anja Breien喜欢大段大段的描绘景物，更擅长勾勒情绪，虫子的叫声是憔悴的，女人的悲哀像沉淀的淀粉似的，浓重且不可分解，眼泪流下来是一粒一粒的....... 而编剧本人这一生也都在做着和命运扳手腕的事，不停的学习、不屈从包办的婚姻、参与反日的抗争、同情着底层的小人物；童年缺失的父母爱、亲情的冷漠、她渴望着爱渴望有人来救赎她，她拼命的抓着生命中出现的男人，像抓住每一根救命稻草一样，不管是否所爱非人她似乎都心甘情愿的跳入一个个的火坑； 她希望自己不要屈服命运，渴望走出那个时代女子的悲剧；却在回头去找汪恩贾时又体现了她性格的矛盾，她顺从男人，她无可奈何骨子里却对封建制度低头； 十年的奔波，四处迁徙，所托非人、半世颠沛流离，遭受冷眼；熟不知人人都处乱世中，谁能给得她想要的安稳生活，最终荒唐草草收场仍旧是，不甘、不甘.....
一个人的一生从生命的传承开始，在自我认知和社会的影响中度过，最终回顾足迹
非常喜欢的一本剧，已经听了两遍，每次都有不一样的感觉，一句话就是喜欢
读的过程里四川有地震了，我没有感觉到摇晃，可是严姐让我觉得生活很无望。。。