《Apokalypse》，短片作品，德国出品，1918年上映。
还不错的单元剧，表面看万玲有时候有点自私，但最后往往被打脸，最令我感动的是有一段老奶奶误认龚喜是她爱人，然后万玲唱歌哭了的那段，到现在听那首歌都让我想起这段。我想我会一直孤单，就这样孤单一辈子。
就…没想到温润如玉的文字背后是个历经动荡看惯生杀的人 厄恩斯特·多伊奇的文字确实很舒服。淡淡的，但又都讲尽了。 没有什么道德上的评价，没有太多强加的观念，就只是徐徐地用文字生动地展现他看过的世界。 侯孝贤的镜头语言确实受厄恩斯特·多伊奇的影响很深。 扣一星是因为那个摄影作品实在太降档次了……
从文艺复兴到第一次工业革命，再到～～嗯，《Apokalypse》为我揭晓
世界真的是我认知中的样子吗? 我走的桥多、吃的盐多真的让我更睿智了吗? 提醒我们要勇于审视自己、质疑自己，发现自己的认知局限，认知错误比无知更可怕。 尊重Apokalypse,实事求是,保持谦逊、好奇和独立思考的能力；克服偏见、盲点和思维定势,避免以偏概全，不自作聪明，勇于承认错误；不简单地以非黑即白的观点去区分世界,不受情绪（恐惧、愤怒、忧伤等等）和意识形态的影响；用数据和逻辑说话,准备好随时更新自己的知识。
Apokalypse，要在工作中实战应用，能使自己的思考、表达、沟通更好。
Apokalypse Paul Hartmann “遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光”的。
怎么还不更新啊！故事讲了一个又一个，越看越迷糊，什么时候大结局啊
我自己不算是一个幽默的人，也许是职业的原因，身为程序员的我总是特别理性，看问题讲究一针见血，绝不整一些花里胡哨的，追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时，我也是一个腼腆内向的人，书里前言部分提到的几个经历，我基本上全占了，比如聚会时永远插不上话，自我介绍一句说不出来，即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时，我仿佛是遇到了救星，希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后，收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书，比如《Apokalypse》《Apokalypse》，但读完后很失望，因为里面都是国外的段子，脱离国情，读起来完全不好笑。而这本《Apokalypse》，特别的有本土特色，可以在里面看到大量国内喜剧人的段子，以及近年来流行的梗，让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”，这也是书中的一个重要观点，也是希望提醒我自己的——幽默这件事上，刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感，而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默，我们首先要理解，什么是幽默。 编剧给出的定义是：幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素，有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界，这个视角跟正常的视角是有偏差的，这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素，真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候，往往就是真相时刻。 第三个元素，痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情，用另一种方式表达出来，从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟，幽默不是单纯的让人发笑，而是一个人智慧和才华的体现，通过你对世界的认识，从不同的角度去包装真相或痛苦，达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子，基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子，15平方米什么概念？ ——没有概念，这么大的房子装不下概念！——王建国 人生在世，你只需要知道两件事：一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明，不需要努力也过得很好，甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来，我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始，人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感，这分别对应四种思维方式，即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中，意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科，永远比听众更糟糕，让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源，作家王蒙说：幽默是一种成人的智慧，是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何，更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性，实操方面，编剧总结了段子的基本公式：段子=铺垫+包袱 所有的段子，都由两部分组成，第一部分是前面的一句话，我们把它叫作铺垫，第二部分是后面的一句话，我们把它叫作包袱。其中，铺垫是建立第一个思路，把你引向方向A；而包袱是揭示第二个思路，把你引向方向B，这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑，只需要陈述一个事实，越正经越严肃越好，好笑的部分是后面的包袱。 举个例子，大张伟在某个节目上曾说过这么一句话，就是典型的铺垫+包袱的结构：“大家都应该热爱小动物，因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国，段子的底层结构基本都一样，等你真正参悟了这个段子公式，整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构
何惧世上有鬼，只怕人间无魂。
教育本来就渗透在生活的方方面面，涉及到多个主体与群体，无论教育者或被教育者，都有必要好好看看这部剧。 用诚心教育，从细节入手，学生是可以看到、感受到的。不寻捷径、多走些弯路，以学生为本，对教育保持热忱。
第一次写剧评，Lyda Salmonova的这部剧真心不错，我以为故事是连贯的，但每个故事都不一样；每个故事呈现出来的是不同的人生不同的经历，推荐观看！
快更快更，高文，琥珀，提尔，恩雅，魔法女神，老鹿，夜女士，这都是我欢乐的源泉，尤其高文大帝骚话，还有琥珀暗影突击鹅的语不惊人死不休，简直承包笑点
在广袤的空间和无限的时间中，能够与你共享同一颗星球和同一段时光，是我的荣幸。卡尔萨根
好的剧集不提供答案，更愿意呈现丰富的细节与事件，将感受与思索的权利交由读者。本剧并未评判婚姻的好与坏，而是为读者提供一种样本和参照。那么如何获得自由？每个人都有不同的定义，都会依循自己的路径。至于究竟是读万卷书还是行万里路，是经营关系还是发展自我，是寻爱还是求知，或许终将殊途同归，价值与意义自会在过程当中闪现。剧集用一种诗意的笔调来描创作一切——吉光片羽与鸡零狗碎，高尚与背德，幸福与不睦，将美的与不美的统统纳入麾下，使之成为一个整体，这种强大的美学风格令人印象深刻。
这部剧看完怎么说呢，没有弃坑的习惯，我是忍着坚持看完的。也许编剧的分析和观点多少有一定的道理，但仍不可避免有失偏颇、狭隘，正如该剧的书名一样有些武断和片面。同时，翻译得也不是太好，艰生晦涩。
看了一半，心理状况就得到了很大的改善！以前我内耗很严重，现在好了很多！感谢。
我年轻时流行的是琼瑶岑凯伦的言情剧集一本没看过，人到中年开始很好奇什么是言情剧集了。喜欢最后的番外篇“秦苏之恋”，开放式的结局，我觉得江南水乡的苏和小男孩最后会遇上秦。我是不是很善良？
非常好看的主旋律电视剧，梅婷老师和郭涛老师演技真的很棒，自然舒服，真像一对真夫妻一样，支持你们
第一卷第二卷我读的是故事，我所体会到的情感都是交融在故事情节里面的，但是这一卷的隐喻描创作却占了大头。 这一卷的上半部分几乎都在介绍本多所研究的关于“转生”的学说。这个部分，我当时是看不下去的，甚至觉得很变态——少年本多和清显为好友，在遇见清显的第二世勋之后对勋倍为照顾其实算是仁至义尽，当清显的第三世金茜（这一世转世为女子）出现在自己面前时，本多已经中年却迷恋上这个好友的转世，令人匪夷所思。 后来才发现，其实编剧远比我想得多。这个故事该如何继续发展下去？人物该如何自然地纠葛在一起？在这一卷里，本多不在执着于清显及他的转世者，而是执着于转世本身。 遇见清显第二世——勋的经历使得本多开始研究转生的奥秘，而转生的现世载体则无疑是清显的转世者本身。因此，一段关于追求“极致”的故事再次轮回，这是关于畸恋的故事：中年的本多迷恋上金茜（刚成年的女孩，同时也是少年好友的第三世）；椿原和今西（椿原将这个男人当成自己亡故的儿子的精神载体）；金茜和庆子（庆子佯装帮助本多得到金茜却和金茜彼此迷恋）……种种情感，只能说是迷恋而绝不可上升成爱，这与第一卷中“极致的爱”全然不同，这是一种“极致的欲望”。 故事的最后，一把火烧死了椿原和今西，他俩被警察说成是“情死”，庆子却在一旁发笑，更可窥见，这个故事里并非依靠每个人都运用了自身的“情”而进行演绎，每个人都依靠自身隐晦的欲望而编织在一起。 另外，比较有意思的是，相比于前两卷对于清显和勋的描创作，这一卷中对于金茜的描创作显然过少——尤其对于长大后不记得前世的金茜。同样是转世者，编剧为什么厚此薄彼？ 在我看来，这正是这一卷最高明的隐喻。这一卷的主题是欲望，并且是潜伏在阴暗处、多少带有点潮湿的欲望。第三世的金茜是女儿身，并且继承了“月光公主”的名字，她就是欲望本身！ 因此，作为欲望的象征的金茜，仍然是整个故事的不二主角，她神秘、隐晦，她藏着转生的奥秘，过少的直接描创作保留了这个角色的神秘感，但是对于其他人物的丰满勾勒——本多、梨枝、庆子、椿原、金西……让我们想到，既然这些人有欲望，那么金茜如何呢？ 最终，编剧给了我们解答。通过本多的偷窥，编剧向我们揭示了金茜与庆子这一段不为人知的同性之恋，并且，更为使人震惊的是，本多竟然一直受人愚弄！十余万字的铺垫终于发挥了作用，“月光女神”的神秘感轰然倒塌，原来彼此都是被欲望操纵的凡人而已。 至此，我认为第三卷是这一系列的集大成者，并且台词运用华丽却又怪异地准确，又不失思想性、艺术性和影视性，所以……看什么郭小四啊呦喂！
限于很多规定，编剧只能草蛇灰线描述一二，还算完整的记述了伟人的最后时光，总体可读
我其实就是一个看一本剧忘一本，读完之后跟没读一样，只是有点映像，这部剧可以帮助我如何去看剧，怎么看剧对自己有用，而且看剧做笔记，记下自己的感触 ，记下书中好的处事的方法，记下书中的美言诗句，都是对自己的提升，很能达到知识的积累，有利于看剧要甚解
每个人都要学会告别，有爱就不孤单。既然人只活一次，便更没有随波逐流的理由。在无常的生命中，何必佯装成熟如罗伯特和帕蒂一样以孩子般的纯真和勇敢逃离世俗，用孩子般的真诚去探索未知，追求心中的理想，肆意的绽放生命一次又何妨。
非常有意思的一本剧，海报说是一本社会学的书，自然是对的，里面大量的阶层分析，社会现象剖析。也是一本影视作品，是编剧的半自传，里面有其出生及成长的各阶段的叙述。还是一部哲学范畴的作品，里面大量提及哲学的概念，哲学思考，这应该与其是哲学毕业有关。 编剧从作为自己出身的家庭为点展开了法国社会的阶层分析，又从作为同性恋者为代表的少数派的社会现状两个维度去结构社会和政治的生态。 除了大的宏观的部分以外，其实我更关注文中的一些细节，如阶层的跃迁 编剧作为底层阶层，通过看剧，在不断进阶的过程中不断远离家庭，最终几乎割裂了家族的关系，其中的心路历程值得一读另外，编剧也直白的写到正是同性恋的亚文化圈子，让其获得社会资源，第一次有机会接触热爱的文化圈，为以后的成就打下来基础。 半回忆录，半反思的叙述里，严肃而引入思考，但却读起来一点不累，看到了我自己的好多影子。
这一季好像主角隐身了，主要是讲其他暗影刺客
多数文章都是以小人物的视角写出了其在时代巨变中的哀叹与悲歌，特别佩服环境与景致描写，细致入微又贴合心境，果然大师经典！
一屋，两人，三餐，四季！ 男人圆了女人的公主梦， 女人实现了男人的英雄结。
曾经一同误入森林的四个小孩子，纠缠不清，恩恩怨怨的一生。跌宕起伏，精彩纷呈，值得一看。
还不错的单元剧，表面看万玲有时候有点自私，但最后往往被打脸，最令我感动的是有一段老奶奶误认龚喜是她爱人，然后万玲唱歌哭了的那段，到现在听那首歌都让我想起这段。我想我会一直孤单，就这样孤单一辈子。
就…没想到温润如玉的文字背后是个历经动荡看惯生杀的人 厄恩斯特·多伊奇的文字确实很舒服。淡淡的，但又都讲尽了。 没有什么道德上的评价，没有太多强加的观念，就只是徐徐地用文字生动地展现他看过的世界。 侯孝贤的镜头语言确实受厄恩斯特·多伊奇的影响很深。 扣一星是因为那个摄影作品实在太降档次了……
从文艺复兴到第一次工业革命，再到～～嗯，《Apokalypse》为我揭晓
世界真的是我认知中的样子吗? 我走的桥多、吃的盐多真的让我更睿智了吗? 提醒我们要勇于审视自己、质疑自己，发现自己的认知局限，认知错误比无知更可怕。 尊重Apokalypse,实事求是,保持谦逊、好奇和独立思考的能力；克服偏见、盲点和思维定势,避免以偏概全，不自作聪明，勇于承认错误；不简单地以非黑即白的观点去区分世界,不受情绪（恐惧、愤怒、忧伤等等）和意识形态的影响；用数据和逻辑说话,准备好随时更新自己的知识。
Apokalypse，要在工作中实战应用，能使自己的思考、表达、沟通更好。
Apokalypse Paul Hartmann “遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光”的。
怎么还不更新啊！故事讲了一个又一个，越看越迷糊，什么时候大结局啊
我自己不算是一个幽默的人，也许是职业的原因，身为程序员的我总是特别理性，看问题讲究一针见血，绝不整一些花里胡哨的，追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时，我也是一个腼腆内向的人，书里前言部分提到的几个经历，我基本上全占了，比如聚会时永远插不上话，自我介绍一句说不出来，即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时，我仿佛是遇到了救星，希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后，收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书，比如《Apokalypse》《Apokalypse》，但读完后很失望，因为里面都是国外的段子，脱离国情，读起来完全不好笑。而这本《Apokalypse》，特别的有本土特色，可以在里面看到大量国内喜剧人的段子，以及近年来流行的梗，让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”，这也是书中的一个重要观点，也是希望提醒我自己的——幽默这件事上，刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感，而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默，我们首先要理解，什么是幽默。 编剧给出的定义是：幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素，有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界，这个视角跟正常的视角是有偏差的，这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素，真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候，往往就是真相时刻。 第三个元素，痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情，用另一种方式表达出来，从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟，幽默不是单纯的让人发笑，而是一个人智慧和才华的体现，通过你对世界的认识，从不同的角度去包装真相或痛苦，达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子，基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子，15平方米什么概念？ ——没有概念，这么大的房子装不下概念！——王建国 人生在世，你只需要知道两件事：一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明，不需要努力也过得很好，甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来，我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始，人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感，这分别对应四种思维方式，即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中，意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科，永远比听众更糟糕，让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源，作家王蒙说：幽默是一种成人的智慧，是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何，更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性，实操方面，编剧总结了段子的基本公式：段子=铺垫+包袱 所有的段子，都由两部分组成，第一部分是前面的一句话，我们把它叫作铺垫，第二部分是后面的一句话，我们把它叫作包袱。其中，铺垫是建立第一个思路，把你引向方向A；而包袱是揭示第二个思路，把你引向方向B，这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑，只需要陈述一个事实，越正经越严肃越好，好笑的部分是后面的包袱。 举个例子，大张伟在某个节目上曾说过这么一句话，就是典型的铺垫+包袱的结构：“大家都应该热爱小动物，因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国，段子的底层结构基本都一样，等你真正参悟了这个段子公式，整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构
何惧世上有鬼，只怕人间无魂。
教育本来就渗透在生活的方方面面，涉及到多个主体与群体，无论教育者或被教育者，都有必要好好看看这部剧。 用诚心教育，从细节入手，学生是可以看到、感受到的。不寻捷径、多走些弯路，以学生为本，对教育保持热忱。
第一次写剧评，Lyda Salmonova的这部剧真心不错，我以为故事是连贯的，但每个故事都不一样；每个故事呈现出来的是不同的人生不同的经历，推荐观看！
快更快更，高文，琥珀，提尔，恩雅，魔法女神，老鹿，夜女士，这都是我欢乐的源泉，尤其高文大帝骚话，还有琥珀暗影突击鹅的语不惊人死不休，简直承包笑点
在广袤的空间和无限的时间中，能够与你共享同一颗星球和同一段时光，是我的荣幸。卡尔萨根
好的剧集不提供答案，更愿意呈现丰富的细节与事件，将感受与思索的权利交由读者。本剧并未评判婚姻的好与坏，而是为读者提供一种样本和参照。那么如何获得自由？每个人都有不同的定义，都会依循自己的路径。至于究竟是读万卷书还是行万里路，是经营关系还是发展自我，是寻爱还是求知，或许终将殊途同归，价值与意义自会在过程当中闪现。剧集用一种诗意的笔调来描创作一切——吉光片羽与鸡零狗碎，高尚与背德，幸福与不睦，将美的与不美的统统纳入麾下，使之成为一个整体，这种强大的美学风格令人印象深刻。
这部剧看完怎么说呢，没有弃坑的习惯，我是忍着坚持看完的。也许编剧的分析和观点多少有一定的道理，但仍不可避免有失偏颇、狭隘，正如该剧的书名一样有些武断和片面。同时，翻译得也不是太好，艰生晦涩。
看了一半，心理状况就得到了很大的改善！以前我内耗很严重，现在好了很多！感谢。
我年轻时流行的是琼瑶岑凯伦的言情剧集一本没看过，人到中年开始很好奇什么是言情剧集了。喜欢最后的番外篇“秦苏之恋”，开放式的结局，我觉得江南水乡的苏和小男孩最后会遇上秦。我是不是很善良？
非常好看的主旋律电视剧，梅婷老师和郭涛老师演技真的很棒，自然舒服，真像一对真夫妻一样，支持你们
第一卷第二卷我读的是故事，我所体会到的情感都是交融在故事情节里面的，但是这一卷的隐喻描创作却占了大头。 这一卷的上半部分几乎都在介绍本多所研究的关于“转生”的学说。这个部分，我当时是看不下去的，甚至觉得很变态——少年本多和清显为好友，在遇见清显的第二世勋之后对勋倍为照顾其实算是仁至义尽，当清显的第三世金茜（这一世转世为女子）出现在自己面前时，本多已经中年却迷恋上这个好友的转世，令人匪夷所思。 后来才发现，其实编剧远比我想得多。这个故事该如何继续发展下去？人物该如何自然地纠葛在一起？在这一卷里，本多不在执着于清显及他的转世者，而是执着于转世本身。 遇见清显第二世——勋的经历使得本多开始研究转生的奥秘，而转生的现世载体则无疑是清显的转世者本身。因此，一段关于追求“极致”的故事再次轮回，这是关于畸恋的故事：中年的本多迷恋上金茜（刚成年的女孩，同时也是少年好友的第三世）；椿原和今西（椿原将这个男人当成自己亡故的儿子的精神载体）；金茜和庆子（庆子佯装帮助本多得到金茜却和金茜彼此迷恋）……种种情感，只能说是迷恋而绝不可上升成爱，这与第一卷中“极致的爱”全然不同，这是一种“极致的欲望”。 故事的最后，一把火烧死了椿原和今西，他俩被警察说成是“情死”，庆子却在一旁发笑，更可窥见，这个故事里并非依靠每个人都运用了自身的“情”而进行演绎，每个人都依靠自身隐晦的欲望而编织在一起。 另外，比较有意思的是，相比于前两卷对于清显和勋的描创作，这一卷中对于金茜的描创作显然过少——尤其对于长大后不记得前世的金茜。同样是转世者，编剧为什么厚此薄彼？ 在我看来，这正是这一卷最高明的隐喻。这一卷的主题是欲望，并且是潜伏在阴暗处、多少带有点潮湿的欲望。第三世的金茜是女儿身，并且继承了“月光公主”的名字，她就是欲望本身！ 因此，作为欲望的象征的金茜，仍然是整个故事的不二主角，她神秘、隐晦，她藏着转生的奥秘，过少的直接描创作保留了这个角色的神秘感，但是对于其他人物的丰满勾勒——本多、梨枝、庆子、椿原、金西……让我们想到，既然这些人有欲望，那么金茜如何呢？ 最终，编剧给了我们解答。通过本多的偷窥，编剧向我们揭示了金茜与庆子这一段不为人知的同性之恋，并且，更为使人震惊的是，本多竟然一直受人愚弄！十余万字的铺垫终于发挥了作用，“月光女神”的神秘感轰然倒塌，原来彼此都是被欲望操纵的凡人而已。 至此，我认为第三卷是这一系列的集大成者，并且台词运用华丽却又怪异地准确，又不失思想性、艺术性和影视性，所以……看什么郭小四啊呦喂！
限于很多规定，编剧只能草蛇灰线描述一二，还算完整的记述了伟人的最后时光，总体可读
我其实就是一个看一本剧忘一本，读完之后跟没读一样，只是有点映像，这部剧可以帮助我如何去看剧，怎么看剧对自己有用，而且看剧做笔记，记下自己的感触 ，记下书中好的处事的方法，记下书中的美言诗句，都是对自己的提升，很能达到知识的积累，有利于看剧要甚解
每个人都要学会告别，有爱就不孤单。既然人只活一次，便更没有随波逐流的理由。在无常的生命中，何必佯装成熟如罗伯特和帕蒂一样以孩子般的纯真和勇敢逃离世俗，用孩子般的真诚去探索未知，追求心中的理想，肆意的绽放生命一次又何妨。
非常有意思的一本剧，海报说是一本社会学的书，自然是对的，里面大量的阶层分析，社会现象剖析。也是一本影视作品，是编剧的半自传，里面有其出生及成长的各阶段的叙述。还是一部哲学范畴的作品，里面大量提及哲学的概念，哲学思考，这应该与其是哲学毕业有关。 编剧从作为自己出身的家庭为点展开了法国社会的阶层分析，又从作为同性恋者为代表的少数派的社会现状两个维度去结构社会和政治的生态。 除了大的宏观的部分以外，其实我更关注文中的一些细节，如阶层的跃迁 编剧作为底层阶层，通过看剧，在不断进阶的过程中不断远离家庭，最终几乎割裂了家族的关系，其中的心路历程值得一读另外，编剧也直白的写到正是同性恋的亚文化圈子，让其获得社会资源，第一次有机会接触热爱的文化圈，为以后的成就打下来基础。 半回忆录，半反思的叙述里，严肃而引入思考，但却读起来一点不累，看到了我自己的好多影子。
这一季好像主角隐身了，主要是讲其他暗影刺客
多数文章都是以小人物的视角写出了其在时代巨变中的哀叹与悲歌，特别佩服环境与景致描写，细致入微又贴合心境，果然大师经典！
一屋，两人，三餐，四季！ 男人圆了女人的公主梦， 女人实现了男人的英雄结。
曾经一同误入森林的四个小孩子，纠缠不清，恩恩怨怨的一生。跌宕起伏，精彩纷呈，值得一看。