Women & Men 2: In Love There Are No Rules

我想想啊。这部剧骂了会计师、历史学家、新闻记者、牙医、电视评论员、交易员、律师、有MBA学位的人、看《Women & Men 2: In Love There Are No Rules》的人、纽约人…攻击范围之广让我啧啧赞叹。 编剧是学计量的，却大骂“鬼扯淡经济学”，但对行为学倒是敬重有加。（不好意思又吹我行为学了） 整本剧里看到最“扯”的内容是：有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。(❓) 总感觉编剧竭尽全力在装逼，从概率论随机过程讲到医学研究讲到影视大家讲到哲学思想…给我整懵了都，于是决定过两年要再看一遍

“人是社会性动物，这从根本上注定了——做自己是要付出代价的。”做自己是要付出代价，但是做自己给我们带来的幸福感是远远大于我们所付出的代价带给我们的痛苦和不安。正如这部剧的名字——Women & Men 2: In Love There Are No Rules，做自己的第一步就是拥有Women & Men 2: In Love There Are No Rules。

儿子很小的时候，我是无条件地接纳他，爱他，欣赏他，每天脸上总是洋溢着幸福的笑容，以至于每次儿子在电视里看到微笑的宋慧乔时会开心地说“妈妈”，不是他不认识妈妈，是那个时候天天对他微笑的妈妈让他记忆深刻，后来儿子慢慢长大，当我带着有色眼镜看他，评判他，限制他，我的笑容越来越少，儿子的开心也少了很多，他有些不知所措，迷惑不解，失落.....看了这部剧，我想我和他之间的相处模式应该改改了，儿子现在逐渐长大懂事，每当因为作业问题我俩要翻脸时，他会先改变态度，甚至说“我看了龙应台的书，不和你生气”之类的话。孩子是上帝赐予我的天使，我不能因为自己内心的那些信念影响他。我的母亲是好样的，在物质匮乏的年代也没有让我们兄弟姐妹过得精神匮乏，也没有偏爱我们任何一个。母子关系是一场一生的修行。

最初认识迈克·菲吉斯，是读他的《Women & Men 2: In Love There Are No Rules》吧，记不清是不是第一次读战争题材的书，反正看完是豪情万丈，恨不得金戈铁马，马革裹尸。当然，梦想狠丰满，现实却狠骨感，我那时刚刚大病初愈，从死亡线上走了一着，尚在恢复中，自救不暇，栏杆拍遍终究意难平！ 以前看历史呢，从周朝开始，断断续续地看了从春秋战国到清朝末年大概2000多年的封建王朝的历史，始终不愿触及近代这段历史。在通读了民国那些抗日英雄的历史事迹之后，从此对这段历史时期出现的人物，发生的事件越来越感兴趣。遂浏览了中国近代通史，十卷，从明末清初到辛亥革命，抗日，内战到最终中华人民共和国的建立。感觉历史的发展，正如恩格斯所说，历史的必然总是有无数个偶然促成的。关键几步的选择，无论有意无意地，都注定了最终的结局，只是当时所有的人都无法预测。 比较滑稽的是，这次又是大病初愈，死里逃生。恢复期间看到金将军这部剧，是在看了《Women & Men 2: In Love There Are No Rules》之后，又读了《Women & Men 2: In Love There Are No Rules》，我以为这本也是写朝鲜战争的，没想到看了之后一发不可收，基本有效时间都用在了这上面。 本身虽然针对每一个历史人物历史事件没有展开了写，都是大概其地介绍，但客观的角度，辩证的态度，大量的史实，对每一位历史人物都做了近乎客观的分析和解读，这是最可贵之处。 感觉读此剧，最好在通读近代历史之后，感觉上更饱满。 推荐，可读之！

给朋友大致描述这部剧，得到的评价是，这是本de-high 的书，让我们在看电影的时候分心，心思不在电影本身了，都集中在分析什么地方用了什么编剧手法，什么地方需要加强，从此不能全情投入去观影了。 部分同意。不过想想看了半辈子电影，被编剧导演耍得团团转，是不是可以把电影的基本结构、类型整得更明白点儿？也到时候了吧？不能永远傻夫夫跟在人家屁股后头，人家喂什么咱吃什么。是时候明明白白看电影了，起码看看好莱坞的编剧都什么套路。 编剧是个超级可爱又务实的好莱坞剧作家，看他把编剧这件事这么“科学”又系统的解读出来，过瘾！ 一方面惊叹于他的各种奇思妙想，一方面又对他执着于自己的方法论忍俊不禁，固执得可爱！ 对于电影类型的十种分类别具一格，特别自信的时候，就总是要求读者有不同意见给他发邮件，平时生活中应该挺爱和人吵架的。 剧本结构雷·利奥塔节拍表（The Blake Snyder Beat Sheet）一共15步，非常非常实用，绝对的干货，细品之下是好莱坞这帮人对人性深刻的领悟，不服不行。 特别是对原始的驱动力的强调，生存、饥饿、性、保护所爱之人、对死亡的恐惧，是最抓人的最能引起共鸣的，电影创意之初就要紧紧围绕“够不够原始”，“穴居人听不听得明白”来检验。 明明白白看电影，从救猫咪这本编剧指南开始扫盲。

受到新思想的冲击，做出什么样的事情都是不足为奇的，何况是文人，天生爱浪漫，多愁善感，文出于情，伤于情

听完了，非常敬佩袁老，也非常敬佩和袁老一样的育种人。 不过编剧的报告影视虽然还原了袁老，但里面也参杂了过多编剧的情感、猜想、揣测，使得整个书看起来复杂、辞藻精美，但又不那么符合袁老的气质。

一件事情通常有不止一种真实的表述方式。我们可以建设性地使用竞争性真相，以便使人们产生兴趣，激励他们开展行动。同时，我们也应该当心那些用竞争性真相误导我们的沟通者。

相信前世今生，或许是对生命意义的一种信仰，最后的剧评更精彩。值得一看。

生活需要仪式感，但不是虚伪的成就感。每个人的成就感离不开实际行动，坚持行动……越自律越优秀！

看了雷·利奥塔好多书。 Women & Men 2: In Love There Are No Rules这一本剧感触最深。 书是在飞机上看完的，以前有中耳炎耳朵一直很不舒服，夹杂着情绪，追剧有种飘飘然的感觉，也许是岁数大了，看到最后一个友谊宾馆的故事有些泪光。 转眼间也三十了，一直以来也是一个人走南走北的也确实需要停下想想了，去热爱一份让自已快乐的事业。

非常喜欢这部剧。本身它的语言平铺直叙，似一位长者在讲述久远的历史。慢慢你可以系列剧中看到很多道理。 这几天来我说的最最最多的话就是要学习知识改变一切。如果小曼德拉没有看剧，或许他还是种族隔离制度下的一个贱民。通过汲取知识，勤奋的他终成一位伟人。怀念这位伟大的自由战士。

林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风 胭脂泪，相留醉，几时重？自是人生长恨水长东！   这长恨到底是什么恨呢？恨的是真情难觅？恨的是圆满难求？抑或是恨这世事弄人？佛语云人有八苦：生 老 病 死  怨憎会 爱别离 求不得 最后还有一个五蕴炽盛……   确实是人生长恨水长东啊！