《Ozarks: Legacy & Legend》，历史,西部作品，美国出品，1995年上映。
这个是以现代的背景来写的。但是关于手机的特别少。我感觉要是以没有手机的时代写更合适。但是这个书写的非常好。坑也填的很满。文笔比较幽默。又搞笑。又不吓人。值得一看。
陈朵篇剧本可够硬啊，拍不好就是动画的锅
对爱情太悲观 经济决定地位，想自己生娃的女性去法国可比美国日本好。美日真是太抠了，所以鼓励三胎学他们简直毫无用处。
看最新一期《Ozarks: Legacy & Legend》，认识了作家James Cash，找来他的《Ozarks: Legacy & Legend》读，没想到比期待中好，尤其是第四章。 八十年代的北京城文艺生活真的太丰富了，大概像是伍迪艾伦眼中的20世纪的巴黎。开阔，浪漫，激荡，真诚，严肃，又自由。 没想到整个故事以伍子胥复仇越王为引，贯穿始末，又似乎从一开始就暗示了结尾（复仇本身的不可得）。而主人公以几千年前的伍子胥自比，不断合理化复仇的动机，又不断陷入自己所厌恶的哈姆雷特式的“想的太多，说的太多，而行动太少”的局面中。这种遥远的自我参照发生于激烈变革的八十年代，如同他一开始要写的诗歌题材，始终格格不入以至于“未免可笑和可悲”。 读完了回过头再看标题，似乎有种怜悯和讽刺。主人公一生的悲剧在于“Ozarks: Legacy & Legend”，但这种Ozarks: Legacy & Legend是自我想象和施加的。从一开始发现父亲在《Ozarks: Legacy & Legend》中的指甲刻痕，到母亲语焉不详的“指控”，再到冰峰对“复仇”赋予的宏大的历史意义，一切都是虚无缥缈的。
书写得好不好无所谓，跟着书走，老妖是人品有问题，说几章就几章，什幺时间更新就什么时间更新吗，有事你少写，没事你就多写点麻，保证每天的集数
这部剧对于如何维护婚姻和修复婚姻有自己一套合理且实用的理论，书中采取编剧收集的大多数实例和博弈论方法来验证自己的理论。并且采取多个问题打分的形式来让读者自我评判自己的婚姻状况及问题。让人影响深刻的是关于伴侣对话找到问题的一段，确实让我有想在未来出现相似情况下选择此方法的想法。编剧在书的后半段的性爱部分及出轨问题的相关论述也极为精彩，着实收益不小。同时，也让人不禁感叹性教育是不可缺少的。 剧集中多处采用博弈论分析具体案例，但不了解也无太大关系。毕竟编剧仅仅只是将其作为自己观点的论证手段。但我对博弈论产生了一定的兴趣，有空闲时间可以去找一找博弈论相关的公开课补充该类知识。
在加州大学圣芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）见到了八十高龄的Bill Chappel先生，长相斯文漂亮，精神矍铄。参观了学校视频平台为他举办的作品展，重新观看了改编自《Ozarks: Legacy & Legend》的大陆电影《Ozarks: Legacy & Legend》。总体感觉白先生的作品，一类是在大陆和台湾波诡云谲的政治大背景下，人如蝼蚁般的命运不可预料；另一类就是那个年代关于同性恋者的悲喜剧。此外，深切体会到大陆和台湾的隔阂和文化差异。
不要老是嫌慢，让你每天坚持写作文，记日记，你自己能够写这么多吗？就凭编剧Bill Chappel这份坚持与信用就值得尊敬！感恩编剧的这份坚持，在自己也要养家，也要会友，也是生存在这个凡尘，也是凡人，还要保证作品的品质和整体框架构思，真的是文如泉涌才能把一个完全没有去过的世界写的如此多娇，让我们静静地等待，好的文章难道不值得等待吗？享受这个与编剧共同创作的过程也是非常美好的时光。
非常期待能有改编电影版出来，当然难度很大，对罗摩的建模估计投入都是巨大的，不过如果上映了，肯定是要去看的。窗外树影婆娑，风声窸窣，想起罗摩此时正如一艘巨舰行驶在茫茫星河中，可能好事成三，三艘罗摩朝着不同的方向远行呢。
这部剧给我们带来的思考正如编剧所说 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 如果能在生活中对这些问题有更深刻思考，一定是我读未来简史的最大收获。 用书中提到的一句话来说：如果学到知识不能用出去，那么学到的知识便毫无意义。 可能是这类书涉及的范围太广，对现实生活的指导意义并不大，只能当作是一种科普读物来读，但可以开阔眼界，对人类未来有更产生更深刻的思考与认知。 用一句话总结人类的过去在历史洪流中的方位，我想这句话再合适不过： 我们就像是一座孤岛上的居民，刚刚发明了第一艘船，正准备在没有地图甚至也不知道目的地的情况下扬帆出海。 我们只是在一个行星上占据着再小不过的一点位置，存在着再短不过的一段时间，如麦克白所说的那个可悲演员，在台上得意或失意了一会儿，就再也悄无声息。
好久没看到过如此精彩的剧集了②
两性的思维、行为处事方式确实有很多的不同，某些方面甚至是截然相反的状态，如果没有了解或者认知，那么很容易产生矛盾、误会、争吵等！得不偿失～
挺好的日系非典型农家生活。脱离现代急促的生活模式，哪啊哪啊缓慢又推崇力量。故事很简单，来自神滨的勇气融入神去村生活，经历了小孩儿失踪、山火、祭典活动，喜欢上唯一的单身女孩儿。 关于山神的说法有些《Ozarks: Legacy & Legend》里当地人对于神的态度，实际上并不存在，说多了自己也不知道存不存在，总之他们都愿意相信存在。
第一次看这样的政治剧集，让自己了解中国和世界，正所谓家事、国事、天下事，事事关心~
动漫书，可能我不习惯看动漫，我一般都看文字，感觉文字提供的信息更多，个人偏见。作为科普还是形象生动，丰富有趣，值得一看。
这是奇葩说的“奇葩”们合力奉献的一本剧，追剧名也像是一本鸡汤文，但读下来一点也不油腻，反而是满满的干货，逻辑缜密，能帮助迷茫的年轻人理清思路，提高思维能力。 本剧通过对健身、挣钱、被忽悠、效率、恋爱、影响力、丧这7个大多数人碰到的焦虑为切入点，列举场景分析和小调查，向人们解释了生活中那些搞不明白的现象，让人们学着正视焦虑并且聪明地去思考问题解决问题。 列举几个印象最深的观点： 1.自律是结果不是原因。自律这个词最近很流行，看着人家能很好的管理自己，能坚持做一件事，就羡慕人家怎么能这么自律，而自己还在跟拖延症斗争。本剧给出的解释是，自律也好拖延也罢，都是结果，不是原因。一般人看到的自律与否，在很大程度上，只是取决于当事人的内心动力够不够大而已。你真正遇到的问题，并不是缺乏自制力，而是内心深处缺乏动力。如果不往内部去分析自己的心理动机，反而往外部去锻炼什么“自控力”，治疗什么“拖延症”，那就是选错了路径。所以，如果看到其他人很自律，你要想的是，他最开始是做对了什么，才获得了这样的品质，而不是先想着怎样获得这种品质，然后再去做你想做的事。你也并不是因为缺乏自律，才无法坚持背单词，而是你根本就不想背单词，所以才会不自律。所以静下心来想一想：你究竟喜欢什么？到底想要什么？你最渴望和最恐惧的是什么？未来一年你希望自己处于什么状态？未来三年你希望自己过上什么样的生活？把这些问题想清楚了，你就能从自己内在驱动力最强的事开始，使自己一步步变成一个自律的人。 2.为什么做事总是三分钟热度。我想每个人都有这样的经历，兴致勃勃地做一件事，没过两天就放弃了，然后很懊恼，以后连开始都不乐意了，怕自己坚持不下去。本剧通过游戏这个例子来说明原因，为什么玩游戏这么容易坚持甚至上瘾，因为有即时反馈让你不停地收获成就感，而跑步背单词这些事情需要太久的积累才会有一点反馈，让人感觉到的是过程中满满的乏味。所以别再贬低自己，为自己设置一些奖励机制可以帮助你坚持下去。综上两点，有即时反馈的正向驱动，是驱使自己不断进步的正确方式。 3.“省事情”而非“省时间”。我们不可能通过节省时间，过上我们想要的生活。正确的做法是，先决定要过什么样的生活，先确定事情的优先级，然后再来分配时间。分配对了，不劳你费心，时间也就自然省下来了。区别在什么地方呢？一个是“省时间”，一个是“省事情”，也就是把重点放在排列事情的优先级上，把不那么重要的东西排后甚至取消，时间自然就充裕了，效率也自然就高了。所以当我们在说没时间做某一件事情的时候，其实是不想做这件事，而非真的没时间，一旦你把它安排在你的日程里，时间自然而然就有了。 4.书中关于效率的问题还提到聪明人都带着问题去追剧，而不是从头到尾，从预告到结束语一字一句地看，让编剧在自己的脑海里随意圈地，应该寻找自己需要的东西来构建自己的知识体系。认同这个观点，但是认为还是需要有一定的知识储备才能用这样的方式追剧。至少对于我这样追剧少的，目前真的是彻头彻尾看，看什么都觉得说的好对。 不管这些观点正确与否吧，都给了我们一种不同的思维模式，如果你也在焦虑，在迷茫，那么不妨看一看这部剧，也许很多问题就不会那么困扰了。
为自由所付出的努力与坚韧，聪慧与博大，还有一颗看透世事的心，难得洒脱的一生，编剧的结局最是美好了
80年代的台湾多少有些国内的影子，大众往往把民主都想简单化了，认为专治政府拔掉，民主就到民众手上。要想发挥社会民主的效用，可能每个公民需先把自身素养提升，真正理解民主，它也并不是万能钥匙能解决所有社会问题，作为成熟的公民此剧也当然必须读一下。
又是一本需要勇气才能读下去的书。开始时觉得松子的性格有些诡异，全书读完便觉得松子的一生也是应该被尊重的。她的生命力好顽强，求生欲极强，当然她性格的不足也必定有它形成的原因，她只是希望得到爸爸的认可，想要被看见，被关注，好遗憾最终她也没有能够如愿以偿。 但换个角度思考，松子的不幸似乎又是一个重复的循环，她总是选择那个会给自己带来不幸的人，“所有的不幸，都是自己选择的”，这点她一直都没有觉察和醒悟，她跳不出这个循环，她是真的没有抓住幸福的能力。我们慨叹又为她感到悲哀和惋惜。 曾经在一篇文章里看到同名电影的四张剧照，照片上松子做着各样的鬼脸，脸扭曲到丑陋，只为了逗爸爸开心。虽然那只是电影里虚构的桥段，但那时那刻看着那些照片，我忽地想起上学时一个同样在饭桌上爱做鬼脸的女孩，想来她也是希望被看见，希望被关注的吧。给她送上祝福吧，愿她可以选择一生幸福。
人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。
3.5；主持人和第八集都太尬了，恨不得再扣一星，但余华和苏通互损互吹开启斗嘴模式实在太有意思，这样的节目就该请一帮相熟的老友才不会冷场或尽说场面话，和马原的视频通话也颇让人感慨，他们这一代堪称是改开之后中国文学的黄金年代了；叶兆言和欧阳江河也有趣，西川好一派诗人风范。有广告植入和赞助商努力刷存在感的综艺节目，自然不能指望与台湾「他们在岛屿写作」系列相比（但取这个名，实在是刻意误导吧，其实体裁和受众并不同），每一集也努力给出主题了，但谈得并不深入——当然，在这个时代，能谈论文学是相当奢侈的。
这是英雄辈出的年代，本部书让故事主线开始变得模糊。人物的心理刻画很细致，但篇幅有点长。最终结尾有些突然但也合乎情理。
这个是以现代的背景来写的。但是关于手机的特别少。我感觉要是以没有手机的时代写更合适。但是这个书写的非常好。坑也填的很满。文笔比较幽默。又搞笑。又不吓人。值得一看。
陈朵篇剧本可够硬啊，拍不好就是动画的锅
对爱情太悲观 经济决定地位，想自己生娃的女性去法国可比美国日本好。美日真是太抠了，所以鼓励三胎学他们简直毫无用处。
看最新一期《Ozarks: Legacy & Legend》，认识了作家James Cash，找来他的《Ozarks: Legacy & Legend》读，没想到比期待中好，尤其是第四章。 八十年代的北京城文艺生活真的太丰富了，大概像是伍迪艾伦眼中的20世纪的巴黎。开阔，浪漫，激荡，真诚，严肃，又自由。 没想到整个故事以伍子胥复仇越王为引，贯穿始末，又似乎从一开始就暗示了结尾（复仇本身的不可得）。而主人公以几千年前的伍子胥自比，不断合理化复仇的动机，又不断陷入自己所厌恶的哈姆雷特式的“想的太多，说的太多，而行动太少”的局面中。这种遥远的自我参照发生于激烈变革的八十年代，如同他一开始要写的诗歌题材，始终格格不入以至于“未免可笑和可悲”。 读完了回过头再看标题，似乎有种怜悯和讽刺。主人公一生的悲剧在于“Ozarks: Legacy & Legend”，但这种Ozarks: Legacy & Legend是自我想象和施加的。从一开始发现父亲在《Ozarks: Legacy & Legend》中的指甲刻痕，到母亲语焉不详的“指控”，再到冰峰对“复仇”赋予的宏大的历史意义，一切都是虚无缥缈的。
书写得好不好无所谓，跟着书走，老妖是人品有问题，说几章就几章，什幺时间更新就什么时间更新吗，有事你少写，没事你就多写点麻，保证每天的集数
这部剧对于如何维护婚姻和修复婚姻有自己一套合理且实用的理论，书中采取编剧收集的大多数实例和博弈论方法来验证自己的理论。并且采取多个问题打分的形式来让读者自我评判自己的婚姻状况及问题。让人影响深刻的是关于伴侣对话找到问题的一段，确实让我有想在未来出现相似情况下选择此方法的想法。编剧在书的后半段的性爱部分及出轨问题的相关论述也极为精彩，着实收益不小。同时，也让人不禁感叹性教育是不可缺少的。 剧集中多处采用博弈论分析具体案例，但不了解也无太大关系。毕竟编剧仅仅只是将其作为自己观点的论证手段。但我对博弈论产生了一定的兴趣，有空闲时间可以去找一找博弈论相关的公开课补充该类知识。
在加州大学圣芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）见到了八十高龄的Bill Chappel先生，长相斯文漂亮，精神矍铄。参观了学校视频平台为他举办的作品展，重新观看了改编自《Ozarks: Legacy & Legend》的大陆电影《Ozarks: Legacy & Legend》。总体感觉白先生的作品，一类是在大陆和台湾波诡云谲的政治大背景下，人如蝼蚁般的命运不可预料；另一类就是那个年代关于同性恋者的悲喜剧。此外，深切体会到大陆和台湾的隔阂和文化差异。
不要老是嫌慢，让你每天坚持写作文，记日记，你自己能够写这么多吗？就凭编剧Bill Chappel这份坚持与信用就值得尊敬！感恩编剧的这份坚持，在自己也要养家，也要会友，也是生存在这个凡尘，也是凡人，还要保证作品的品质和整体框架构思，真的是文如泉涌才能把一个完全没有去过的世界写的如此多娇，让我们静静地等待，好的文章难道不值得等待吗？享受这个与编剧共同创作的过程也是非常美好的时光。
非常期待能有改编电影版出来，当然难度很大，对罗摩的建模估计投入都是巨大的，不过如果上映了，肯定是要去看的。窗外树影婆娑，风声窸窣，想起罗摩此时正如一艘巨舰行驶在茫茫星河中，可能好事成三，三艘罗摩朝着不同的方向远行呢。
这部剧给我们带来的思考正如编剧所说 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 如果能在生活中对这些问题有更深刻思考，一定是我读未来简史的最大收获。 用书中提到的一句话来说：如果学到知识不能用出去，那么学到的知识便毫无意义。 可能是这类书涉及的范围太广，对现实生活的指导意义并不大，只能当作是一种科普读物来读，但可以开阔眼界，对人类未来有更产生更深刻的思考与认知。 用一句话总结人类的过去在历史洪流中的方位，我想这句话再合适不过： 我们就像是一座孤岛上的居民，刚刚发明了第一艘船，正准备在没有地图甚至也不知道目的地的情况下扬帆出海。 我们只是在一个行星上占据着再小不过的一点位置，存在着再短不过的一段时间，如麦克白所说的那个可悲演员，在台上得意或失意了一会儿，就再也悄无声息。
好久没看到过如此精彩的剧集了②
两性的思维、行为处事方式确实有很多的不同，某些方面甚至是截然相反的状态，如果没有了解或者认知，那么很容易产生矛盾、误会、争吵等！得不偿失～
挺好的日系非典型农家生活。脱离现代急促的生活模式，哪啊哪啊缓慢又推崇力量。故事很简单，来自神滨的勇气融入神去村生活，经历了小孩儿失踪、山火、祭典活动，喜欢上唯一的单身女孩儿。 关于山神的说法有些《Ozarks: Legacy & Legend》里当地人对于神的态度，实际上并不存在，说多了自己也不知道存不存在，总之他们都愿意相信存在。
第一次看这样的政治剧集，让自己了解中国和世界，正所谓家事、国事、天下事，事事关心~
动漫书，可能我不习惯看动漫，我一般都看文字，感觉文字提供的信息更多，个人偏见。作为科普还是形象生动，丰富有趣，值得一看。
这是奇葩说的“奇葩”们合力奉献的一本剧，追剧名也像是一本鸡汤文，但读下来一点也不油腻，反而是满满的干货，逻辑缜密，能帮助迷茫的年轻人理清思路，提高思维能力。 本剧通过对健身、挣钱、被忽悠、效率、恋爱、影响力、丧这7个大多数人碰到的焦虑为切入点，列举场景分析和小调查，向人们解释了生活中那些搞不明白的现象，让人们学着正视焦虑并且聪明地去思考问题解决问题。 列举几个印象最深的观点： 1.自律是结果不是原因。自律这个词最近很流行，看着人家能很好的管理自己，能坚持做一件事，就羡慕人家怎么能这么自律，而自己还在跟拖延症斗争。本剧给出的解释是，自律也好拖延也罢，都是结果，不是原因。一般人看到的自律与否，在很大程度上，只是取决于当事人的内心动力够不够大而已。你真正遇到的问题，并不是缺乏自制力，而是内心深处缺乏动力。如果不往内部去分析自己的心理动机，反而往外部去锻炼什么“自控力”，治疗什么“拖延症”，那就是选错了路径。所以，如果看到其他人很自律，你要想的是，他最开始是做对了什么，才获得了这样的品质，而不是先想着怎样获得这种品质，然后再去做你想做的事。你也并不是因为缺乏自律，才无法坚持背单词，而是你根本就不想背单词，所以才会不自律。所以静下心来想一想：你究竟喜欢什么？到底想要什么？你最渴望和最恐惧的是什么？未来一年你希望自己处于什么状态？未来三年你希望自己过上什么样的生活？把这些问题想清楚了，你就能从自己内在驱动力最强的事开始，使自己一步步变成一个自律的人。 2.为什么做事总是三分钟热度。我想每个人都有这样的经历，兴致勃勃地做一件事，没过两天就放弃了，然后很懊恼，以后连开始都不乐意了，怕自己坚持不下去。本剧通过游戏这个例子来说明原因，为什么玩游戏这么容易坚持甚至上瘾，因为有即时反馈让你不停地收获成就感，而跑步背单词这些事情需要太久的积累才会有一点反馈，让人感觉到的是过程中满满的乏味。所以别再贬低自己，为自己设置一些奖励机制可以帮助你坚持下去。综上两点，有即时反馈的正向驱动，是驱使自己不断进步的正确方式。 3.“省事情”而非“省时间”。我们不可能通过节省时间，过上我们想要的生活。正确的做法是，先决定要过什么样的生活，先确定事情的优先级，然后再来分配时间。分配对了，不劳你费心，时间也就自然省下来了。区别在什么地方呢？一个是“省时间”，一个是“省事情”，也就是把重点放在排列事情的优先级上，把不那么重要的东西排后甚至取消，时间自然就充裕了，效率也自然就高了。所以当我们在说没时间做某一件事情的时候，其实是不想做这件事，而非真的没时间，一旦你把它安排在你的日程里，时间自然而然就有了。 4.书中关于效率的问题还提到聪明人都带着问题去追剧，而不是从头到尾，从预告到结束语一字一句地看，让编剧在自己的脑海里随意圈地，应该寻找自己需要的东西来构建自己的知识体系。认同这个观点，但是认为还是需要有一定的知识储备才能用这样的方式追剧。至少对于我这样追剧少的，目前真的是彻头彻尾看，看什么都觉得说的好对。 不管这些观点正确与否吧，都给了我们一种不同的思维模式，如果你也在焦虑，在迷茫，那么不妨看一看这部剧，也许很多问题就不会那么困扰了。
为自由所付出的努力与坚韧，聪慧与博大，还有一颗看透世事的心，难得洒脱的一生，编剧的结局最是美好了
80年代的台湾多少有些国内的影子，大众往往把民主都想简单化了，认为专治政府拔掉，民主就到民众手上。要想发挥社会民主的效用，可能每个公民需先把自身素养提升，真正理解民主，它也并不是万能钥匙能解决所有社会问题，作为成熟的公民此剧也当然必须读一下。
又是一本需要勇气才能读下去的书。开始时觉得松子的性格有些诡异，全书读完便觉得松子的一生也是应该被尊重的。她的生命力好顽强，求生欲极强，当然她性格的不足也必定有它形成的原因，她只是希望得到爸爸的认可，想要被看见，被关注，好遗憾最终她也没有能够如愿以偿。 但换个角度思考，松子的不幸似乎又是一个重复的循环，她总是选择那个会给自己带来不幸的人，“所有的不幸，都是自己选择的”，这点她一直都没有觉察和醒悟，她跳不出这个循环，她是真的没有抓住幸福的能力。我们慨叹又为她感到悲哀和惋惜。 曾经在一篇文章里看到同名电影的四张剧照，照片上松子做着各样的鬼脸，脸扭曲到丑陋，只为了逗爸爸开心。虽然那只是电影里虚构的桥段，但那时那刻看着那些照片，我忽地想起上学时一个同样在饭桌上爱做鬼脸的女孩，想来她也是希望被看见，希望被关注的吧。给她送上祝福吧，愿她可以选择一生幸福。
人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。
3.5；主持人和第八集都太尬了，恨不得再扣一星，但余华和苏通互损互吹开启斗嘴模式实在太有意思，这样的节目就该请一帮相熟的老友才不会冷场或尽说场面话，和马原的视频通话也颇让人感慨，他们这一代堪称是改开之后中国文学的黄金年代了；叶兆言和欧阳江河也有趣，西川好一派诗人风范。有广告植入和赞助商努力刷存在感的综艺节目，自然不能指望与台湾「他们在岛屿写作」系列相比（但取这个名，实在是刻意误导吧，其实体裁和受众并不同），每一集也努力给出主题了，但谈得并不深入——当然，在这个时代，能谈论文学是相当奢侈的。
这是英雄辈出的年代，本部书让故事主线开始变得模糊。人物的心理刻画很细致，但篇幅有点长。最终结尾有些突然但也合乎情理。