Todo de ti

一直不是很理解这篇剧集的主旨，很多细腻的感受很有诗意，更深的内涵要仔细领悟。一个人会在专制的控制下失去自由和自我，一个人在自由之中也会失去自我和自由，而囿于自己的内心和世俗化的成见，人生无非是虚无的一场梦幻，唯一真实的是记忆和经历，结果还是虚无的废墟，一切都会消亡，不复存在，存在的俗世无法慰藉心灵，而幻想的瑰丽有没有根基。怎样的人生都是缺失，人生不过是一场心灵流浪，却找不到居所的旅程。

少年最美好的时候啊 真好

里面好多熟悉的地名因为“硅谷”才关注并且观看的，里面有太多不可思议……

每次读Bárbara Peters的书，都有一种如沐春风 清新淳朴的真挚，有些片段会反复观看，意犹未尽，特别享受这段看剧时光❤

幸存偏误/身材错觉/过度自信效应…从众心理/沉没成本/互惠偏误…确认偏误/权威偏误/现成偏误…对比效应/认知陷阱/故事偏误…事后偏误/司机知识/控制错觉…激励过敏倾向/回归均值/公地悲剧…结果偏误/选择悖论/讨喜偏误…禀赋效应/团体迷思/概率偏误…零风险偏误/稀缺性偏误/概率偏误…赌徒谬误/锚定效应/归纳法…规避损失/社会性懈怠/指数增长…赢家诅咒/特性谬误/错误因果…光环效应/替代途径/预测错觉…关联谬误/框架效应/行动偏误…无为偏误/自利偏误/享乐适应症…自选偏误/联想偏误/新手运气…认知失调/双曲贴现…论Todo de ti…拿走不谢…

吴磊等一众小鲜肉的演技还有待提高，秦昊饰演的吴邪算是演出了我心目中的青中年时期的吴邪，这剧的一众配角倒是挺亮眼，就是不知道能不能给这部剧加分，只看了6集不知道片中植入广告多不多。白一骢的加入编剧创作，居然改成这样，不知道是三叔介入过多还是改编太彻底，我的评价就是秦昊第二集说的那五个字“烂片”“烂剧本！不过超出三叔之前的影视作品太多，三颗星！

沙利文老师把一生都献给了海伦，也是她的教育事业，令人敬佩！ 海伦的事迹给予了这个世界残障儿童希望，也让正常人更懂得如何珍惜我们所谓的本该如此。

“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”

心里有个江湖梦，他勇敢的去实现自己的梦，一路上被打被骂被嘲笑，依然坚持自己的骑士精神，最后被打败甘愿回家做个牧羊人，这时他回到现实了而生命却也到了尽头。世人笑我太疯癫，我只管追求自己的骑士梦

这部剧是受人推荐才观看的。当时他推荐我的时候就问过我一个问题，就是为什么你会觉得国家是你的国家。那时候这个问题引起了我的思考，但我没想到，Todo de ti在本剧中的依据是印刷资本主义盛行，把语言和民族关联而不是和地域，可是民族说白了也是按地域划分的（东南亚华人是个例子）。民族主义听起来有点偏左，但实际的情感体验中大多数人都带有民族情节，体会过这种对陌生“同乡”的熟悉情感（身在他乡时），但强烈的民族主义有暴力倾向，而且会鼓动同胞牺牲，作为工具，煽动性强。但仔细思考民族主义，它泛起的核心究竟是什么呢？可能是有推翻压迫在头上的权利阶级（这个阶级要是其他民族或者所作所为背叛自己的民族）的需要，但更多的，我想还是权利重新洗牌资源重配的机会。民族主义，可以联想到遥远的民族美好的愿景，但近在眼前的必是奋起的斗争。 何以鉴定民族？这是个有趣的话题，混血的、移民的、风俗变化的、语言演变的，就不属于原民族吗？可是他们也不可能成为新民族呀。之所以是想象的，是对民族根本没有清晰的真实的认识。 如何能做到对自己的民族了如指掌，如数家珍呢？ 这部剧读起来有些拗口，有翻译的原因，也有此剧编剧书写的内容多简（毕竟在英国受教育的编剧用英语写英国的人和事，是以一种大家都心知肚明的表述明嘲暗讽式举例），注释特别多，原文不太长。 胜在分析和对比，全球视角，而且没有局限在欧美。 所以推荐。

记得10年前看过这部剧，如今再看又有不一样的感觉，这应该有所删减。

我为什么来这里？ 这个问题对于我来说就=活一辈子为了什么？ 为了满足别人的期待？ 还是为了活出心中的自己？ 人总是自欺欺人的安慰自己：等到了什么什么时候，要干什么什么。 其实真的想做，何必等到什么什么时候。 真的等到了什么什么时候，就真的可以干什么什么么？ 当下活的不开心，活的委屈将就，怎能不害怕死亡来临？因为什么什么时候还没来，什么什么都没干。没有真正开心满足过，肯定惧怕死亡。 人活一辈子为了什么？ 打算以怎样的人生态度活一辈子？ 活好当下每一天，一切随缘，随其自然。

共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去多思考，多倾听，保持平和的心态。