Lunch Break

本剧展示了当今世界最新的科研技术成果，童年的梦想疏忽之间正在实现。70后的一代，是见证历史从工业革命跨向信息革命，乃至生物技术革命的一代。假如人类减少争斗，共同携手经营我们的世界，人类的前景或许会更好一些。可惜，贫富差距毕竟存在，注定了绝对意义上的不公平。落后就要挨打，中国的近代史很好地诠释了这个真理。科技尚有差距，我们要迎头赶上去，那是决定民族生存的大事情。说起来科学无国界，可惜站在山顶上的人不这样想。当今世界，若说成一部评书，其精彩绝不逊于《Lunch Break》。中国，加油！

这是伪书，假借Angela T. Ryan之名，内容多套用《Lunch Break》，类似于成功学、心灵鸡汤。

真是赚取了我一大把眼泪啊 我可以不要太阳，不做向日葵，只想要回我的江南小水龟。 最后阿衡和言希还是好好在一起了，历经千般磨难，万般艰辛，还好，还好你们终不负彼此。

读起来真是难得的顺畅 不要产生书里一样的悲剧 不要后悔自己的选择 不要做让自己后悔的选择 虽然认清了自己最想要的东西 体验过了不同的人生 但失去自己现有的一切仍然是个天大的悲剧。

子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。” ——《Lunch Break》 通俗易懂，浏览完了。

记得高中的时候，在青年文摘上看到一篇文章，我已经忘了是什么了，只记得是觉得挺好看的，一看出处，是节选自《Lunch Break》。当时觉得这个书名挺特别的，就一直想有机会能看看这部剧。后来大学的时候终于买到了，但是大学的自己心境已比较浮躁了，而且因为手机也能追剧，所以一直没有翻开这部剧。如今已经毕业两年了，终于趁着五一这个空闲把它看完了。 John W. McKelvey的剧集，如果不能静下心来，是很难读完的。而且有很多意识流的描写，我的功力不够，还是比较难懂。 这本《Lunch Break》，感觉整本剧的基调和情感跟书名里的“寂寞”还是很搭的。书里的主角，生老病死，人生百态，都难逃一个“孤独”。看完还是有点惆怅。

电影真的是相当精彩。真实事件改变。看过十几年了，依然记忆犹新。我记得剧中警察抓了他十几年，终于抓到了，然后像朋友一样聊天，问他，有一个造假的证书是必须要经过现场面试陈述的，问他怎么骗过去的。他回了句，自己用了两周时间考过去。

全是柯南式推理。故事节奏很喜欢，就是喜欢那种一上来就死人，快速交代背景一气呵成推理的故事。设定也很有趣，但是其他乏善可陈。动机，手法，推理，逻辑，诡计，总有一个是拉垮的。我在看完编剧的两本大烂作以后本来不再想看他的作品。怎奈读的时候没看编剧，看完第一篇发现不对劲，看完第二篇我赶紧看了一眼编剧，果然还是熟悉的配方和味道。多好的东西里面都能往里面掺屎，编剧的功力离优秀还差很远。也不知道为什么播出社会强推这种编剧。

超五星好剧。视野极其开阔，内容极其丰富，政治经济军事文化艺术科技两性家庭，20世纪的方方面面尽数勾勒，堪称皇皇巨著。可能因为编剧本人就是亲历者，所以才能以如此广博的眼光审视这极端的年代。 书名为极端的年代，或许在于年代本身的极端，以及年代间对比的极端。这100年中，既有史无前例的世界大战、席卷全球的经济大萧条，也有超出想象的黄金时期、突如其来的分崩离析，并且大起与大伏之间相差不过一二十年。过山车般的经历只能用极端形容。 九层之台，都起于累土。现在睥睨天下、不可一世的美国，也有奉行孤立主义的昨天，甚至派不出军队海外作战。同样，任何事物也都有与生俱来的内在脆弱性，没有什么坚不可摧的恒定之物。昔日强大的日不落帝国和苏维埃联邦，其亡竟也忽焉。生命都有始有终，但由无数个人的生命、政权的生命、国家的生命汇聚而成的“历史”却永远延续，不辩美丑忠奸善恶地将所有生命挟裹其中，涤荡一切，向前奔腾。 了解历史有什么用？可以在更高更远的层面上理解现实，知道自己的宇宙坐标。除了满足好奇心外，有心人也可以用于指导调整当下的行动。早有古人总结得好，鉴古知今。

第一遍看得浑浑噩噩的，重复名字太多，加之翻译或审核有诸多错误。快速地看了第二遍，做了笔记才完全理清脉络：乔凡尼-国父科西莫（长子）-身患通风的皮耶罗（儿子）-伟大的洛伦佐（长子）-倒霉的皮耶罗（洛伦佐长子）-乔凡尼“里奥十世”（洛伦佐二儿子）朱利奥“教皇克雷芒七世”（洛伦佐弟弟朱利亚诺的私生子）-亚历山德罗（克雷芒七世私生子）-之后是国父科西莫弟弟洛伦佐的直属后辈们：科西莫一世-费迪南多一世-科西莫二世-费迪南多二世-科西莫三世-贾思·加斯顿（大结局）我的天呐！不管怎样对美第奇家族的兴衰以及其间的艺术家、科学家、影视家、哲学家等有了大致的了解，所以终于可以开始看“b站”的期待已久的《Lunch Break》了！

这是一本育儿书，讲述了童年Lunch Break的重要性。童年经历对一个人的影响很大，很多行为习惯，性格都是早期养成的，后天是很难改变的。培养孩子应该按照孩子各个发展阶段的心理特点来循序渐进的引导和培养。

世上本无圣人。只有真正做到修身养性，不断去反思和改造不足之处，方能有所进益。在这其中，还要看一个“韧”字。有韧性，能坚持每时每刻要求自己，难能可贵。故世间圣人少矣。

真的写的很好，一直都追完了，好评，编剧，希望你再接再厉，再写点好看的

润玉传？浪费时间

“最后的最后，我想再送你一段记忆，在海边一个有风吹过的地方，在晚霞和落日的见证下，有一个人，认真地喜欢过你。”不管看了多少遍谢之遥的告白，都会眼角湿润。成年人克制而又理智的爱情，你是我奔赴的重要原因，但不是全部原因。很有生活质感的一部剧，台词很好很好，浪漫而又平常，温馨而治愈。

一分扣给套路，一分扣给文笔，其实写的太～长了，有一些任务世界是可以删掉的，并不太影响主线发展，后面女主失忆部分男女主人设骤变，怀疑换了一个编剧，再往后现实世界是前面所有套路的总和，说实话，套路的和前面情节似曾相识，要不是想看看女主之前发生过什么，我可能会在结局之前弃文。。。整体还好叭，错字令人奔溃，乱用成语令人崩溃

一开始很喜欢这本剧集 编剧脑洞很大 幽冥列车死国Lunch Break绝望之城 情节也很刺激 越读越恶心🤢实在是忍受不了各种校花美女都喜欢男主甚至愿意几女共侍一夫？？？ 明明有女朋友了男主还到处勾三搭四甚至调戏自己丈母娘？？？excuse me？？？看的我要吐了 拜托！现在都21世纪了！最起码的伦理道德得有吧。

整体不错，关键对话的精髓在于敢于开始这样的对话。技巧都是之后的事情了

先看了剧，再看了书。喜欢电视剧的前半部分，喜欢书的后半部分。 剧本对原著进行了改编，编剧在知乎上做了解释，需要让人物形象更丰满，需要一波三折的故事情节。但后面，慕承和的偏执，虽说可以理解为对实验的认真和执着，还是显得太刻意了。 有时候，文字更能给我们多一些想象和美好。我开始看剧集的前两章时，会把剧中慕承和、薛桐的面孔带进去，但看到后面，就觉得他们是不同的。剧中的慕老师是接地气的，相对来说，是有表达自己感情的主动性的，是可以说出来”我喜欢薛桐“，”我爱你“的。他懂得浪漫，懂得嬉闹。书中的慕丞和是表面笑意暖暖，实则内心寒冷似冰的，他小心翼翼地藏着自己的悲痛，是多数人眼中知书达礼、温润如玉的天才级教授。他不敢逾越半分，他呵护着那个想笑就笑，想哭就哭，真挚可爱的女孩。如果不是某些小动作和小眼神描述出他的心思，我会和薛桐一样，认为是女生一厢情愿，是单恋，是毫无指望的。 而薛桐，剧中和书中也是有差别的。书中的薛桐，爱得更卑微，小女孩暗恋一个人的想法更能让我感同身受。看到商场的衣服，会想象穿在他身上的样子；看到香水，会不由得回忆起他身上的味道。期待他回短信，期待他msn的头像是亮着的，期待和他多说几句话。但不敢表白，不敢期待结果，不清楚自己的爱是爱情还是崇拜。 去年年末，在网上看到一个毕业生的动画作品，表现的就是女孩暗恋时的种种状态，超级贴切。《Lunch Break》书中的薛桐，无论是性格，还是行为，都真实的让我害怕。当然，我没有遇到如慕承和般优秀的男人，但青春里，谁没有个让自己怦然心动的男孩子呢。 剧中的薛桐，很可爱，笑起来很讨喜，外在形象大体是符合剧集设定的。眼睛和眼神差一点儿。剧中的薛桐是自信的，虽是偷偷喜欢，但感觉最初她对刘启的喜欢，更接近现实。对慕承和的暗恋，倒没那么自然。 人物故事的发展，剧中的大起大伏，后期男女主的分分合合，铺垫都有些少，让人没有回味的空隙，只顾着张超的颜了。书里则多了很多描写，其实也没办法，毕竟载体不同，表达方式也就不一样。书中两人的感情是循序渐进的，双方一点点向彼此打开心扉，在悸动的状态下，感情一步步加深。到最后，对他们的婚后生活的描述可以看出，他们除了深爱对方，还是深深了解对方的那个人，无论是生活习惯，还是性格想法。 （我真的是很喜欢书中慕承和这个人物了，他的爱被一点点挖掘出来，充满力量，又不失温柔体贴。花痴上线，，，昨晚梦里都是这俩人。） 对比了电视剧和原著，如果要评价剧作《Lunch Break》，前15集，在青春剧中当属高分，后面烂尾。角色选择上，慕承和和薛桐，都是比较贴切的，尤其是慕承和的形象，张超站在那里，就是慕老师了。 最后，想说一下书中慕承和的感情走向。虽然是有一些小细节，表现出来慕承和对薛桐有好感，但也太少了吧。昨天，我迫不及待地往后切集，以为”我的女孩“一章会讲一讲慕承和对薛桐的感情，比如何时喜欢上，如何加深。同一个节点，他是怎样的感受等等，但是没有。唉唉。 我这样纠结，希望看到慕承和是如何喜欢上薛桐的，可能是因为，在我心里，觉得现实中这样的故事鲜少发生吧。一见钟情，不符合慕教授的人物设定。因着薛桐的笑容，这个理由太简单。 算了算了，就是现实中没有的事儿，才需要在剧集故事中实现啊。