Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty

学会与自己和解，与生活和解。当你把心境放得平和、宽容，便会从容有序，轻松自如。

有些人文志士，都是在奇迹中富带有神化色彩，不过，成就丰功伟业的人们，都是历尽了艰辛和岁月的沧桑巨变，才有空间的沃土，成吉思汗虽功绩显赫，也像为占一席之地的成功人士般受尽了人间苦难，他的精神是伟大的，他的志向是伟大的，他的内心世界与识人，用人之术更是伟大的，能看到此剧并领悟的人也是伟大的，成吉思汗值得我们每一个人去学习他的精神世界和心德之路！！ 李洛·布兰卡托先生把成吉思汗的人生与悲欢离合讲解的至诚之真，深入人心，所以这部剧值得读，也是一本好剧🤟✨🏆👍👍

有生之年能看到红楼梦结局已是一大幸也！癸酉本红楼梦应该是古早版本之一，画好了大框架，任凭后人修改润色。前八十回应该也是集体智慧的结晶，因为质量很好被传承下来，后面部分可能是没改完，也可能是被故意改了结局，现代作家们完全可以加入创作，梳理一个完整版红楼梦出来，长长久久地流传下去，那该多令人振奋！

不敢说是权威（毕竟随着时间的推移，任何剧集都不能跟上经济发展的速度和变化，比方说书中提到的汇率问题，现如今早已破7），但却是很详细的的介绍和讲解，对于小白很友好

怎样可以成为一个如编剧般能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢？ 全书读完，以下是我所学到的： 首先，你必须要有学习的理由。 在编剧看来，如果没有理由，学习必定是盲目而低效的，如沙漠中迷失方向的旅人，永远只能在烈日下白流汗水，兜着圈圈。 类似地，坐在书桌前12个小时，每天坚持看剧，都只是学习的表象，并非实质。真正的学习，是基于特定目的，对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。 这个观点震撼了我。 长久以来，我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢？却从来没真正想清楚。有人问类似的问题，我总笑笑说：好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候，更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来，看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系，英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段，看剧会也断断续续丧失往日热情。 究其根本，我欠缺了一个学习的理由。 从本质来说，我是个“爱智求真”的人。然而，程度不够。或者，并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人，学习于我有着更多世俗意义：装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及，最近终于想通，学习可以让我以后有机会赚更多的钱。 想通了这些，果真激发了我更大的学习热情。 接着，要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则：①小项目，仅需1-3个月能完成为佳；②全程记录过程，不断回顾可修正并增强信心；③创造有意义的目标，最好能形成可供他人使用的产品，或者创造经济利益等实际价值。 例如： 编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重，锻炼出胸肌、腹肌，并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章，并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族，没有考试的约束，以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后，运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节：获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为，其中最有价值的技巧是： ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法，即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题：这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点，主要以线段将其连接，呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式，笔记流更粗糙、发散，易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比；内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解，也能将知识做多方面、多层次的扩展，将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外，还有天才费曼学习技巧： 第一步：选择要学习的概念，拿一张空白纸，在最上方写下概念的名称。 第二步：设想你是老师，正试图教会一名新生这个知识点，并把你的解释记录下来。 第三步：当你感到疑惑时，别急着往下走，重新观看参考材料、听讲座或找老师解答，直到搞懂为止，重新解释记到纸上。 第四步：若你的解释很啰唆艰涩，尽量将其简化，或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美。 这么多眼花缭乱的技巧，简而言之，关键在于提高快速

终于看完了，就是编剧写完一个故事了，好像是没够字数又拼凑了一个，总之还是挺好看的！

围绕与刑事诉讼有关的法律格言展开阐述了一些关于诉讼地位、辩护权、限权等理念。每篇的论述都恰当好处，科普性，趣味性，实用性都有兼顾。掌握知识固然重要，但树立理念更加重要。其实很多观点，大学老师都有讲过，但当时并没有什么触动，只是听听而已；直到现在二刷，才特别有感，很多理念其实法律人都在践行着，惩治罪恶，但也要保护合法的权利不受侵害，实现正义。

(Ф∇Ф)这部剧超级棒呀！用很简单的笔画线条勾勒小小童心大大世界！简笔画真的很童真可爱！ 希望我们大人在每每疲惫的时候看到这些可爱的画能放松一些！学起来！！！(Ф∇Ф)

我看这部剧很久了，看到这里的时候难免会想哭，这一次他们是为了自己而战，更是为了华夏而战！

Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty是一本好剧，在现实生活中人们也用了不少书中的知识与技巧，展示在生活中去处理大大小小各种形形色色的事物。

一直以为在《Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty》里，路遥是少平的原型。原来，少安才是他的影子。 “终于完成了，它可能不好，但是完成了。只要能完成，它也就是好的。”

整本剧给我的感觉就是压抑，对于汪文宣我实在喜欢不起来，病痛摧残了他，也许他以前也是意气风发的，可是现在，他懦弱，自卑，无能。不放过自己，也不放过树生，他对树生的深情俨然成了一种束缚，加深了树生的愧疚感。树生说她的错了便是追求自由和幸福，我想说，这不是错，这是每个人的权利，只不过你在追求远方的时候，汪文宣还停留在原地罢了。树生是个温柔的女人，是个好妻子，她不应该被汪文宣残缺的爱禁锢。

虽然过程曲折，但还好最后他们还是没有走散，还是走到了一起

有一些人整体大于部分之和，而有些人整体小于部分之和，朱莉绝对是那个整体大于部分之和的人。 没错看完书我也认同这部剧并非爱情剧集，而是在探讨人与人的不同。朱莉和布莱斯的青梅竹马更像是一个引子，牵扯出来每个人的不一样，大家都喜欢贝克一家，善良的爸爸、温柔的妈妈、可爱的又热情的哥哥、还有跟彩虹一般绚烂的朱莉；与之相对的布莱斯一家看起来是高高在上的有钱人，可是家庭氛围却并不那么轻松愉快，主要是罗斯基先生吧，不知道曾经美好的吉他手什么时候开始转变成了现在的冷漠和冷嘲热讽…好可惜啊，罗斯基太太是那么的好，可他却用了20年的时间才看清楚自己的先生。 因为是剧集，我们看到了为照顾智障叔叔而非常贫穷的朱莉一家一直这么穷并快乐着，罗斯基一家物质富有可时常争吵着，若是放到生活…在书本结束以后会再发生什么呢？ 许多的人都把朱莉和布莱斯的爱情当作白月光，是啊国外没有早恋一说因此，当朱莉在一年级的暑假最无聊的时候一眼看到的那个小伙子，当她对布莱斯Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty开始，她的爱是那么的纯粹那么的美好那么的一往无前，很多次都为布莱斯的冷漠而心疼她…当然编剧用两个人的视角来叙述同一件事情的方式更加帮助了我理解这样的情绪。 布莱斯在五年级跟朱莉最讨厌的人雪莉在一起却并且牵手示威的时候；布莱斯在朱莉坐在无花果树上恳求“Blyth，please”时选择无视的时候；布莱斯跟他的朋友分享朱莉叔叔群智障的消息并且任其嘲笑的时候…朱莉都太值得心疼了，可是她是个坚强的姑娘，她是个学霸，更是个会爬到树顶上发现新世界的有思想的姑娘，她勇敢追求爱情，更是在尊严受到挑战的时候果断放弃所谓喜欢的姑娘。有独立见解的人太迷人了，借用书里的一句话“谁能想到一个五年级的女生能说出那样迷人的话呢”，是，朱莉安娜坐在树上不肯下来的时候，她说了。

我们可以选择恐惧或理解。真正的理解自我，是要做到你能创造一个不受恐惧限制的人生。如此一来，你才能去想象如何发展成长、蓬勃壮大。 如果你还没有做好准备面对正在发生的事，也不知道应该怎么做，此时却已经陷入感觉当中，这些时刻实际上都是让远离焦虑不只在于让你免于在大灾难的情境当中来回奔波，从制高点来看，你会看出你的思维可以把你带往哪些可能性。甚至，可以带你走进某个超凡入圣之地。

钻石去了哪里？被扔进大海了吗？为什么男孩和女孩都放弃了它？被这个故事震撼，他们都有着坚强的个性，知道自己追求的是什么。

非常棒的一本剧，从Cinéma, de notre temps Abel Ferrara: Not Guilty结构原理以及教育规律娓娓道来，是为人父母都应该好好学习的教材

社会与我，总有一方得屈服。一直执着着，消耗着，似乎坚守到了什么，但笑到最后的终究是社会。人的时光总是易逝，而社会终究会存在，并一直延续到人类的尽头。想要施展野心施展抱负，在当下，除了顺应其法则，别无他法。。。

和平年代，还需看一些这样的书，才能指引自己走一条清白正义的路子。

文字嚣张，怪力乱神。你做到了，在一个炎热的夏季午后，透过文字，纠缠住了灵魂

果然李洛·布兰卡托的每一本剧都不失所望。 不是每个人都有灵动、活泼、被母亲追着打、被一家老小宠爱而无忧无虑的。 三丫的童年似乎总是充满冒险，充满儿童对认识这个世界的无限渴望。 字里行间都透露出三丫独特的个性、风格，既有老北京人的爽朗、大气，也有南方人的细腻与温婉。 读叶老师的书实在太可乐了

这部剧感觉写的一般。 历时5小时28分钟·留下10个笔记 是我在朋友问影院读完的第425本剧。 这部剧的编剧是两位大牛，来自于英国，分别是: 查尔斯·古德哈特（Charles Goodhart），伦敦政治经济学院银行和金融学荣休教授。著名的“古德哈特定律”（当一个政策变成目标，它将不再是一个好的政策）提出者。英国科学院院士。 马诺杰·普拉丹(Manoj Pradhan)，独立经济研究智库Talking Heads Macro创始人。曾任摩根士丹利董事总经理，领导团队分析全球经济。 在这部剧中编剧认为，过去三十年的低通胀乃至通缩，主要源于世界人口红利（比如中国和东欧等加入世界贸易组织，在世界劳动力市场上释放了大量劳动力）和全球化红利。但是，人口老龄化和逆全球化的叠加，将会逆转之前的趋势，带来一系列的改变，包括通胀和利率的高企，高负债经济体面临的困境，不平等的缩小，民粹主义，债务融资。 实际上也确实是如此，在新冠疫情以后，国内的经济政策出现了重大的调整 ，从对外出口走上了双循环，以国内为主 的政策转变。 国家从2021年和2020年的人口相比，只增加了45万 。国内相续出现了 测，鼓励生二胎和三胎 。但是国内的人口并没有随着国内政策的鼓励而增加 。 我们这一代人的养老压力持续增大 。在421这种 这种模式下一个人以后需要养四个老人 。而根据这部剧中其中提供的观点 。当前人口老龄化非常严重 大约在2050年，全球会有14亿人老龄人 老龄人指的是年龄在60及60岁以上的人口 。而根据这这部剧中的一个数据 每三秒就会产生一个老年痴呆者 。这对于整个社会的养老将会产生非常大的一个负担 而很明显，我们国家还没有在这方面做好准备 全球对于老年痴呆这个症状的研发，药物也没有跟上 。 所以在看完这部剧以后，我的一个核心观点就是:一定要从年轻时就开始注重养生 ，对自己负责，对家庭负责，不要给社会增添负担 。要指望别人，不要指望家庭，不要指望社会 。因为家庭和社会可能还需要我们的付出 。做自己的靠山 ，加油，努力奋斗吧 ！