《Bidasses s'en vont en guerre, Les》，冒险,喜剧,战争作品，法国,意大利出品，1974年上映。
用咖啡的香醇唤醒周末的清晨，慢慢萃取，慢慢啜饮，让快节奏的生活适当缓缓，就像音乐里的休止符，享受片刻的宁静。
所谓命运的普通内容，对普通的人们而言，乃是社会性的、时代性的。
草根将军为人民 抗美援朝唯我Bidasses s'en vont en guerre, Les（第二次) 性格决定命运 惋惜
#好剧推荐# 时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你的生命里，而你的行为决定最后谁能留下。 ——Jean Sarrus 《Bidasses s'en vont en guerre, Les》 18.11.2
易先生讲历史，对比西方，脉络清晰，通俗易懂，实在牛人啊！ 世界史中只有中华文明绵延几千年未曾中断，且长时间处于世界巅峰。也许近代的屈辱太过沉重，相当一部分国人内心仍然充满着自卑感。现代西方文明固然有其优点，但我们也应为我们伟大的中华文明保持自信。 不管是否为一些人别有用心，中国人没有信仰这个论点不绝入耳。真的是这样么？ 不是！难道信西方宗教的神就是有信仰了？ 千百年来，我们信的是圣人、是道德良心、是五伦纲常。。。不然我们中华文明文明怎么能走这么久。 周人开创的制度礼法，沿用了几千年，当然中间有一些牛人根据实际情况做了部分改进，所以讲周人为奠基者名副其实。 万事万物都是相通的，透彻一方面，就可以用在其他方面。 读史使人明智，看剧使人知差距。 原来自己知道的如此少，继续学习吧，多看剧，活看剧。
已经看完了，很久没看见这么让人舒服的剧集了，大结局也很满意，不像大部分剧集，结尾写的真的烂，总感觉看完了有些迷茫，不知道再去哪找这么满意的剧集，虽然前期有点离谱，但是后面的剧情很好，最特别是她，一切之的她，我的神，清野凛。很喜欢渡边和清野的对话，祝编剧还能创作出更好的剧集
设定非常强，故事却一般，前半段节奏太慢，后半段收的太快了，一大堆坑没填。想了解元宇宙是什么可以看看。
我也不记得读了这部剧多少天。从看完王小波的推荐后就打开了这部剧开始观看。这本剧集更像是散文，每个故事和每个故事好像没什么联系但又千丝万缕。可惜我长达十几年看剧的坏习惯——囫囵吞枣的读故事，让我看这部剧实际是非常费力，因为一目十行的话就会错过其中的许多细节。书本中各种长长的地名人名也是让我犯晕的存在。 但这依旧的确是一本好剧。我想一本好剧就是编剧会通过言语的描写，各种细节，把你拉入书中的世界。书中的人物好似真实存在在身旁一样，叫鲍耶的那只能干却只是突然的被枪打死了的狗，弟弟柯利亚温柔充满爱意又辛苦劳作的一生，善良的阿基姆(我很爱他！)，那个最终一枪终结自己的服役人。我可以充满空话的说他们是编剧那个时代的缩影，我的确在观看的时候有种众生皆苦的感觉，因为那种细致的描写让我这个"现代人"觉得这也太辛苦了吧。但读完书却觉得，编剧是充满感情的在怀念那些和自然相依相伴的日子，编剧敬畏自然热爱自然，那是脚踏实地的在亲近这片土地。 之后应该会重读剧集。带着一些印象去看之前自己漏掉的各种细节。
Bidasses s'en vont en guerre, Les，理解的是我们所了解的那一部分，冰山一角。 再看完被讨厌的勇气。自卑与超越，个体心理学之后，再来看这个，我大概只需要一点点亮点就可以满足。 那么就真的还有，挑几点说。 其一，书中说，从人们面对困难的态度可以把人分类两类，乐观主义和悲观主义。而心无猜忌永远自然随和的乐观主义者，大概只有一岁前的孩子了。大部分都带有或多或少的悲观主义。这一下子让我从过去的自我怀疑中释怀一些，原来我不是一个人，也不是性格不好的极少数，而是普遍的大多数，我和别人没有什么不一样，我没有明显的性格缺陷，这让我更坦然的接受，那么就更有勇气做出改变。 其二，关于悲伤的定义。书上说，悲伤是一种抬高自我满足自我的补偿形式，是否得到了抬高和满足，看周围人的反应，是不是通勤的安慰的加倍关注的。这个角度是我之前从未想到又觉得很有道理的。我一直觉得自己是一个喜欢悲伤享受悲伤的人，但这根本上和愤怒没什么两样，愤怒是利用短平快的方式追求权力和地位，悲伤的本质是一个人失去或者没有得到某样东西又没有得到足够的安慰。其根本都是在试图以某种方式控制他人。我突然理解了父母的相处模式，一个极度愤怒，一个用悲伤对冲。 其三，一个显而易见的道理，但是平时我们未必去归纳总结。 本剧把人们的情绪和情感分成分离性和连接性两类，这个角度我也很喜欢，相对于零散而笼统的情绪，这样一分类能在我情绪爆发时迅速判断这个是有利于人际关系的还是反社会的。 分离性：愤怒 悲伤 反感 恐惧 连接性 喜悦 同情 谦逊 当然这部剧的核心还在于说，性格不是天生的故事遗传的，童年早期的家庭教育特别重要，我深以为然。
❤️因为读了#超级聊天术# 所以顺便把这部剧也拿下了。不过这本有点标题党，更倾向于文案写作了。 🧡七个突破口，是针对说服人的。 ·投其所好，就是站在对方的角度上说出优点，把东西“推销出去”。儆其所恶也类似，但是说的是“假如...后果是...”。 ·选择的自由就是煎饼摊大姐的那句“加一个蛋还是加两个蛋？”反正最后都得加蛋。 ·被认可欲是“你个子高”，非你不可是“【只】有你能够得到，帮我擦一下落地窗吧”，感谢是提完请求马上就说“谢谢”。 ·团队化是“我干...你干...，【咱们一起】组织剧本杀吧”。 💛创造警句的5+3个技巧，就基本脱离聊天了，更倾向于文案策划了。 ·惊奇法就是小作精出圈的表情包“哇喔”。 ·反差法有两句我特别喜欢——前田敦子说的“就算讨厌我也请不要讨厌AKB”。和查理卓别林说的“人生近看是悲剧，远看是喜剧。” 赤裸裸法就非常剪子了，就是把内心的胆怯愧疚甚至惊叹全都说出来。“好吃到我说不出话”，“感动得我眼泪流下来”，“我迷恋你迷恋到我自己都觉得莫名其妙”。厚着脸皮勇敢说，想不打动人都不行。 ·重复法应用了心理学的纯粹接触效应，我都忘了一休哥长啥样，但我记得他的“休息一下，休息一下”。 ·高潮法里编剧演讲的例句超屌——光是听到这段你们今天就不白来，下面请听… ·数字法，奇数比偶数有力量。“101只斑点狗”，“7个习惯”“3倍效率自习室”。 ·合体法超适合用来命名，草食男子，妖怪手表，大口章鱼烧。 ·顶点法，都写在广告法不让说的那部分了。生活中用来夸奖也很适合：这真是我这个月吃到最好吃的xxx啦！
用咖啡的香醇唤醒周末的清晨，慢慢萃取，慢慢啜饮，让快节奏的生活适当缓缓，就像音乐里的休止符，享受片刻的宁静。
所谓命运的普通内容，对普通的人们而言，乃是社会性的、时代性的。
草根将军为人民 抗美援朝唯我Bidasses s'en vont en guerre, Les（第二次) 性格决定命运 惋惜
#好剧推荐# 时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你的生命里，而你的行为决定最后谁能留下。 ——Jean Sarrus 《Bidasses s'en vont en guerre, Les》 18.11.2
易先生讲历史，对比西方，脉络清晰，通俗易懂，实在牛人啊！ 世界史中只有中华文明绵延几千年未曾中断，且长时间处于世界巅峰。也许近代的屈辱太过沉重，相当一部分国人内心仍然充满着自卑感。现代西方文明固然有其优点，但我们也应为我们伟大的中华文明保持自信。 不管是否为一些人别有用心，中国人没有信仰这个论点不绝入耳。真的是这样么？ 不是！难道信西方宗教的神就是有信仰了？ 千百年来，我们信的是圣人、是道德良心、是五伦纲常。。。不然我们中华文明文明怎么能走这么久。 周人开创的制度礼法，沿用了几千年，当然中间有一些牛人根据实际情况做了部分改进，所以讲周人为奠基者名副其实。 万事万物都是相通的，透彻一方面，就可以用在其他方面。 读史使人明智，看剧使人知差距。 原来自己知道的如此少，继续学习吧，多看剧，活看剧。
已经看完了，很久没看见这么让人舒服的剧集了，大结局也很满意，不像大部分剧集，结尾写的真的烂，总感觉看完了有些迷茫，不知道再去哪找这么满意的剧集，虽然前期有点离谱，但是后面的剧情很好，最特别是她，一切之的她，我的神，清野凛。很喜欢渡边和清野的对话，祝编剧还能创作出更好的剧集
设定非常强，故事却一般，前半段节奏太慢，后半段收的太快了，一大堆坑没填。想了解元宇宙是什么可以看看。
我也不记得读了这部剧多少天。从看完王小波的推荐后就打开了这部剧开始观看。这本剧集更像是散文，每个故事和每个故事好像没什么联系但又千丝万缕。可惜我长达十几年看剧的坏习惯——囫囵吞枣的读故事，让我看这部剧实际是非常费力，因为一目十行的话就会错过其中的许多细节。书本中各种长长的地名人名也是让我犯晕的存在。 但这依旧的确是一本好剧。我想一本好剧就是编剧会通过言语的描写，各种细节，把你拉入书中的世界。书中的人物好似真实存在在身旁一样，叫鲍耶的那只能干却只是突然的被枪打死了的狗，弟弟柯利亚温柔充满爱意又辛苦劳作的一生，善良的阿基姆(我很爱他！)，那个最终一枪终结自己的服役人。我可以充满空话的说他们是编剧那个时代的缩影，我的确在观看的时候有种众生皆苦的感觉，因为那种细致的描写让我这个"现代人"觉得这也太辛苦了吧。但读完书却觉得，编剧是充满感情的在怀念那些和自然相依相伴的日子，编剧敬畏自然热爱自然，那是脚踏实地的在亲近这片土地。 之后应该会重读剧集。带着一些印象去看之前自己漏掉的各种细节。
Bidasses s'en vont en guerre, Les，理解的是我们所了解的那一部分，冰山一角。 再看完被讨厌的勇气。自卑与超越，个体心理学之后，再来看这个，我大概只需要一点点亮点就可以满足。 那么就真的还有，挑几点说。 其一，书中说，从人们面对困难的态度可以把人分类两类，乐观主义和悲观主义。而心无猜忌永远自然随和的乐观主义者，大概只有一岁前的孩子了。大部分都带有或多或少的悲观主义。这一下子让我从过去的自我怀疑中释怀一些，原来我不是一个人，也不是性格不好的极少数，而是普遍的大多数，我和别人没有什么不一样，我没有明显的性格缺陷，这让我更坦然的接受，那么就更有勇气做出改变。 其二，关于悲伤的定义。书上说，悲伤是一种抬高自我满足自我的补偿形式，是否得到了抬高和满足，看周围人的反应，是不是通勤的安慰的加倍关注的。这个角度是我之前从未想到又觉得很有道理的。我一直觉得自己是一个喜欢悲伤享受悲伤的人，但这根本上和愤怒没什么两样，愤怒是利用短平快的方式追求权力和地位，悲伤的本质是一个人失去或者没有得到某样东西又没有得到足够的安慰。其根本都是在试图以某种方式控制他人。我突然理解了父母的相处模式，一个极度愤怒，一个用悲伤对冲。 其三，一个显而易见的道理，但是平时我们未必去归纳总结。 本剧把人们的情绪和情感分成分离性和连接性两类，这个角度我也很喜欢，相对于零散而笼统的情绪，这样一分类能在我情绪爆发时迅速判断这个是有利于人际关系的还是反社会的。 分离性：愤怒 悲伤 反感 恐惧 连接性 喜悦 同情 谦逊 当然这部剧的核心还在于说，性格不是天生的故事遗传的，童年早期的家庭教育特别重要，我深以为然。
❤️因为读了#超级聊天术# 所以顺便把这部剧也拿下了。不过这本有点标题党，更倾向于文案写作了。 🧡七个突破口，是针对说服人的。 ·投其所好，就是站在对方的角度上说出优点，把东西“推销出去”。儆其所恶也类似，但是说的是“假如...后果是...”。 ·选择的自由就是煎饼摊大姐的那句“加一个蛋还是加两个蛋？”反正最后都得加蛋。 ·被认可欲是“你个子高”，非你不可是“【只】有你能够得到，帮我擦一下落地窗吧”，感谢是提完请求马上就说“谢谢”。 ·团队化是“我干...你干...，【咱们一起】组织剧本杀吧”。 💛创造警句的5+3个技巧，就基本脱离聊天了，更倾向于文案策划了。 ·惊奇法就是小作精出圈的表情包“哇喔”。 ·反差法有两句我特别喜欢——前田敦子说的“就算讨厌我也请不要讨厌AKB”。和查理卓别林说的“人生近看是悲剧，远看是喜剧。” 赤裸裸法就非常剪子了，就是把内心的胆怯愧疚甚至惊叹全都说出来。“好吃到我说不出话”，“感动得我眼泪流下来”，“我迷恋你迷恋到我自己都觉得莫名其妙”。厚着脸皮勇敢说，想不打动人都不行。 ·重复法应用了心理学的纯粹接触效应，我都忘了一休哥长啥样，但我记得他的“休息一下，休息一下”。 ·高潮法里编剧演讲的例句超屌——光是听到这段你们今天就不白来，下面请听… ·数字法，奇数比偶数有力量。“101只斑点狗”，“7个习惯”“3倍效率自习室”。 ·合体法超适合用来命名，草食男子，妖怪手表，大口章鱼烧。 ·顶点法，都写在广告法不让说的那部分了。生活中用来夸奖也很适合：这真是我这个月吃到最好吃的xxx啦！