Kaufmann von Venedig, Der

想起在加国时的寒假，曾一个人搭车从Ottawa一路向东，本打算走到尽头的Nova Scotia看看大西洋，结果到邻省的Fredericton便几乎花光了钱。零下10度的新年夜，混入陌生的人群，看了场僵硬的烟花秀后，便灰溜溜地返程，留下遗憾。 读这部剧就像一趟在Nova Scotia的精神旅行。 7个短短的故事里，有寒冷到清澈的空气、象牙色的海鸥、环抱港口的鲜艳明亮的房屋、碧绿透澈的冰山、肆虐的海风和大西洋汹涌的潮水。看到了美丽而残酷的风景，也看到了沉重而无奈的人生。 编剧的笔触沧凉而虚无，还带有一点庄严感。矿井、大海、远方的苏格兰历史、想挣脱却无法挣脱的亲情和血液的羁绊，这陌生的一切，在编剧带入感极强的视角和细腻入微的描写之下，竟每每让远在地球背面的我产生亲切感。疏离的亲切感和文字灰蓝的调性，协奏出统一而真实的感动。 最喜欢《Kaufmann von Venedig, Der》这一篇。那个与阴冷的大海和粗鄙的乡邻格格不入的父亲，为背负责任而牺牲了整个人生，却依旧希望自己的儿女能走出桎梏、拥有选择的自由。那是被锁住的沉重人生和尽可能轻盈的父爱。 生命中遇到的所有人和事，都将在灵魂留下痕迹。编剧的底色被Nova Scotia的海风和海水浸染，观看此剧的我，或许也已沾染了一丝大西洋海水的痕迹。

再读一遍，用时1小时58分，非常值得一看，十分轻松愉悦的观看体验。

在影视库买的这部剧，吸引我的不得不说是这部剧的标题，打开随手翻阅了一下里面并不是我想象中那样的方法论语言，而是编剧的人生故事，故事里不断剖析分析自己的经历。虽然我和她所处行业不同，人生经历也不同，读完却产生很多共鸣和人生的启发。深度思考，顾名思义有深度的思考，那么怎么深度思考？从什么事情开始思考、又该如何思考？问题的切入点在哪里？书里编剧的故事带着你一起思考

最喜欢那句：我必将率领军队踏破他的国门，审判他的罪行，将他钉死在十字架上，今夜所有为这段婚姻拍手称赞的人……我必将让他追悔莫及！

卡西莫多:一个外表丑陋，内心干净善良的人...但他真的太丑陋了，虽然不是他的错，但我能理解爱斯梅拉达对他的看法。可能我比较肤浅，还做不上完全忽略一张极其丑陋的面孔去看到ta高尚的灵魂。 爱斯梅拉达:她很善良、很美丽、像所有少女一样，也会做梦“我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩这七彩祥云来娶我”，但可惜只看到的那个人的外表，不了解他内心的丑陋。第一次奋不顾身去爱的人，不幸是的人渣，单纯真诚热烈地爱给错了人。 克洛德:如此饱读诗书、博学多才的人却走上歪道，实在可惜。从不怀疑他对爱斯梅拉达热烈的爱，只不过这种爱太自私，只想着满足自己的欲望，而从来不站对方的角度思考，得不到就要毁灭...这种人可怜又可恨。 甘果瓦:没心没肺的，眼里只有他的影视艺术，贪生怕死、没有尊严、是个话唠，对小山羊的爱都甚至超过对一个救过自己的爱斯梅拉达...但有时候觉得他蛮可爱的，欣赏他简单、没心没肺的生活态度。 弗比斯:长得帅的人渣，所以“Never judge a person only by his/her appearance” ... 看完还对建筑艺术产生了那么一点兴趣...Paulus Manker说“建筑艺术是一种思想的传承”，去了解一个古建筑背后的故事可能远比表面的观赏更加有趣。

居然有词条了，支持下我磊

人物刻画深刻，幽默风趣，把战时重庆躲警报，以及战时教职员的艰难生活创作的动人细腻，小丑式人物奚太太的可笑可怜可悲塑造的尤期成功。此剧值得一读再读

在没有观看这部剧之前，咖啡于我而言只是一种看似“高级”且口味特别的饮品，虽然也配置了法压壶、研磨器，但并不真正懂得如何使用，更不完全懂得去欣赏和调配一杯风味平衡的咖啡。 观看之后，开始真正学会并试着去细细区分不同的咖啡在嘴里的风味和口感，尝试去鉴别各种类别的香气，这个过程很美妙，也很有成就感。和朋友或者喜欢咖啡的人一起分享整个过程，真是一件非常开心的事情。 很多年前想要买到一包新鲜且高品质的咖啡豆，对于我所生活的小城来说并不容易。而如今物流发达，可以在网络上买到各种类别的咖啡豆，真是太开心，利用咖啡豆的鉴别方法，找到了两个小众品牌，希望当我真正拿到手的时候，不会让自己失望。 观看完这部剧之后，发现咖啡以及咖啡豆的特性与人非常接近：不同的生长环境、海拔、气候、湿度，不同的研磨度和萃取方法，不同的粉水比，不同的烘焙和处理方式，以及不同的冲泡方式都会直接或间接影响最终喝到的那杯咖啡的风味和口感；即使使用了同样的材料和设备以及配比，也完全可能因为冲泡的手法不同而得到不一样的咖啡。而且至今为止，咖啡中的香味以及风味并没有被完全识别，多神秘、多有趣。

个人感觉本剧内容详实，特别是问答环节，解决了生活中常见的育儿问题。孩子更加懂父母，而父母因为工作或者其他琐碎事情并没有真正的做好平衡，高效率陪伴，不吼不叫争取做到！ 希望孩子健康快乐的成长！

空间维度的入门书，再简单不过的道理来解释维度，作为理科生，我很能理解一维，二维，三维的区别，高一层那就是碾压式的存在，很能理解主人公正方形对正方体的理解，换而言之，若哪一天有幸能见到四维空间的物体，那时的我们会像主人公一样还是我们会更理智些呢？

列夫·托尔斯泰曾说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”一些人的童年简直糟糕得超过最优秀的编剧的想象，如果一个人在生命早期经历了太多的不幸，那么他（她）幼小的心灵会选择怎样的方式来处理这些洪水般的情绪呢？因此隔离就变成了一种惯常的方式。他（她）们可能会比较正常地长大，认知功能也没有受损，可能看起来也像个正常人，甚至比正常人更敏感聪明，但当你和他（她）近距离接触后，你会发现他（她）好像没有什么情感。所以他（她）们的人生几乎注定会变得比较干枯。隔离一旦变成一种固化的、长期的应对策略，毫无疑问就会对一个人的自我认知产生障碍，他（她）们会认为自己的一切都是正常的，也不需要有情感。 很是🈶️道理，通常每个人都需要用一生时间来弥补自己童年的遗憾…… 通常，只要碰到某些问题，我们的自动思维就是要寻找谁是制造麻烦的人。可问题本身很复杂，基本上都是系统所引发的，单独一个人不可能成为问题的成因，哪怕问题是以一个人的形式呈现的，其背后也有更为深刻的系统危机。这个系统危机或许在其他维度看来显而易见，但如果我们在解决问题的过程中没有办法超越问题所在的维度，那很有可能被这个问题困住，这种情况在日常生活中太常见了。

李安在华人影视圈与张艺谋陈凯歌在中国本土影视圈的地位可谓平起平坐。 没有一个人是十全十美的，李安的影视褒贬不一，特别是《Kaufmann von Venedig, Der》让观众们难以一下子接受。 当然不可以一眚而掩大德，总体是让人信服与敬仰的。

还是不行，哎。。。。。

原来，由于另一本剧先看的原因，这部剧很多内容我觉得重复，有点乏善可陈。 但是看到后来这部剧多介绍了不少内容，而且这部剧和之前那部剧在介绍的方式和侧重点上有所不同可以相互补充。 比如这部剧对实操有图片介绍。 另外这部剧介绍了期权。 我以前是分不清的。 现在我才分清 期货 期权 期指的区别。

被名字耽误的妙书，以古传奇的口吻，述说一个个人，神，道的逸闻，每个篇章的人物又环环相扣，隐然一个奇幻宇宙，读来意犹未尽，只可惜编剧只写了一本，再无踪迹.

在很多日子的闲暇空隙里我总会愿意去探讨这样一些问题——所有的与“世界真相”有关的东西，它可能源于我看到的某种生物的死去，也可能是对一缕风吹过的探寻。我们的梦境所构筑的万千世界是否是多种可能存在的未来，我们对未曾经历过的场景事件的熟悉感知是否来自某个循环或平行时空，在割离了日常之后我们所在的意义为何，这些疑云迷雾至今令我不得其解。 在碎片化的读完这部剧后，我又平添了几个疑惑，好似我应该说发现了几个本该存在的疑惑，虽然书中有几处矛盾的地方，但其中对于时间与意识等与精神世界相关的描绘依然令我震撼，在此之前我也仅仅接触过一点皮毛，所以读后感想只能说是自己能理解的主观感受。 倒是很期待编剧关于这部剧最初的构想，一个无尽的人类精神史会是怎样

慕名而读河南老乡Paulus Manker作家的第三本剧，我喜欢称作家为老师，感觉比叫作家多了一份敬意和亲切？刘老师的剧集很接地气，叙述故事动声色，语言朴实，多用短语，但有些地方又觉得啰嗦，像两个人在唠嗑，有时没完没了。刘跃进普普通通一农村厨子，六年前老婆跟别人跑了，无奈自己跑到北京打工，在一工地给农民工做饭，他老实但也会打自己的小算盘，尤其是在钱上更是该掐就掐，能算就算，他没有真正的朋友，有时爱操心，专牛角尖，看小不看大，剧集开始看似拉拉杂杂，但后面围绕自己丟包找包又捡包的故事，情节越来越曲折，越来越紧凑，越来越扣人心弦，慢慢牵出一腐败大案。剧集看似写小人物刘跃进，实际写社会贪污腐败现象，以小见大，揭示生活百态，挣扎在社会底层的刘跃进，马曼丽；不走正道的按摩女杨玉环，黑社会头头曹哥；挥金如土地房地产商严格，瞿莉；以权谋私心狠手辣的贾住任、老蔺等等，人物形象鲜明……未完

盗亦有道，骗子也有规则底线。。或许这就是促使我看完的原因吧！！完美的设局，精心的布局，胆大心细，层层设疑，可谓匠心独具。。挺好看的。。

书写的不错，虽然很多事情距离我们很多人很远很远，也许一辈子也经历不了，但是也许一个不小心就会遇上，只要这个社会有利益这个东西，肯定就会有黑暗这个东西，感谢很多像编剧一样的这些人，虽然是非主动的查因帮人，但是毕竟揭露出了社会的阴暗面，解救了很多人和事，同时让我们能有个警戒和了解，感谢你们！

这种辩论术采用对话式。我没有细细思考话语之间的逻辑性。只是想起了孔子，想起了《Kaufmann von Venedig, Der》。

Kaufmann von Venedig, Der看剧笔记 开始时间：2021.5.223 观看时长：1小时12分钟 培养自己终身学习的能力，大量观看，楷模是巴菲特和查理芒格，看剧就是和有趣的灵魂对话，和他们交流学习 培养逻辑思考能力：5W2H分析思考法 ·What：是什么？ ·Who：谁？ ·Why：为什么？ ·When：何时？什么时间？ ·Where：何处？在哪里？ ·How：怎么样？如何做xxx？ ·How much：多少？到什么程度？ 思考“为什么”，其实就是在追根溯源、探寻某件事的前因后果 麦肯锡七步解决问题法 1.陈述问题 2.分析问题 3.去除所有非关键问题 4.指定详细的计划 5.进行关键分析 6.综合调查结果构建论证 7.分享结果与结论 观看前要做的头件事，就是必须首先明确此次观看的目的是什么， 提高专注力的方法：番茄钟 “要想掌握任何技能、策略或者目标，最快的方式就是照着前人开辟的路往前走。如果你碰到了已经得到你想要结果的人，并且参照他们的经验行动起来，你就很有希望获得同样的结果。 snart原则 S: Specific，具体的、明确的 M: Measurable，可量化的、可度量的 A: Attainable，可达到的、可实现的 R: Relevant，相关的、有关的 T: Time-bound，有时效的、有时限的 我们在设置目标时一定要循序渐进、一步一个脚印踏踏实实地提高。制订任何学习目标时，都要客观地结合自己当下的进度和能力。 原则 第一步：有明确的目标。 第二步：找到阻碍你实现这些目标的问题，并且不容忍问题。 第三步：准确诊断问题，找到问题的根源。 第四步：规划可以解决问题的方案。 第五步：做一切必要的事来践行这些方案，实现成果。 走得最慢的人，只要他不丧失目标，也比漫无目的地徘徊的人走得快 罗曼·罗兰曾说：“有了朋友，生活才显出它全部的价值；一个人活着是为了朋友；保持自己生命的完整，不受时间侵蚀，也是为了朋友。” “We read to know that we re not alone.” 观看使我们知道自己并不孤独。 读好剧、和有趣的灵魂对话，任何时候开始都不晚。观看快乐，愿你总能从书中获得醍醐灌顶的体验。

一本好剧就是可以让我不眠不休，一气呵成看完的书，Kaufmann von Venedig, Der算是一本，Peter Zadek反复强调了这是一个真实的故事，我相信他说的是真的，之所以名为Kaufmann von Venedig, Der，是因为玛格丽特喜欢茶花，并且每天佩戴，在读剧集时，我一度想起民国才女陆小曼，但是玛格丽特似乎没有陆小曼幸运，虽然都是上流社会的交际花，玛格丽特却出身低微，为了生计，沦为风尘女子，又遭遇阿尔笀的妒忌与无端猜测，境遇似乎更为悲惨，但玛格丽特在我心中更高贵，徐志摩没能让陆小曼放弃奢靡的生活，而文中的Kaufmann von Venedig, Der却可以为了真爱，追寻云淡风轻、闲云野鹤的生活，让我想到"喜欢是放肆爱是克制"这句话，拥有精神交流的爱情体验是愉悦的