《Rump Humpers 1》，其他作品，美国出品，1992年上映。
年末最佳下饭剧，看得很舒服就是了。
为什么技术垄断论在美国大地上找到了肥田沃土？所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。技术垄断为什么首先在美国兴起？美国人又为何容许它兴旺发达？这个问题有4个相互关联的原因。第一个原因和所谓的美国国民性有关系，托克维尔在19世纪初已经对相关的方面进行了论述。他创作道：“美国人生活在一片神奇的国土上，他们周围的一切都在不断运动中，每一次运动似乎都意味着进步。因此，在美国人的脑子里，新的观念总是紧密地和改善的观念联系在一起。环顾四周，不存在大自然对人的创业设置的任何局限；在美国人的眼里，不存在的东西不过是尚未尝试的东西而已。” 第二个原因和第一个原因关系密切：这就是19世纪末20世纪初美国资本家的天才和胆略。美国资本家比其他国家的国民更加机敏且更加专注，他们一心一意开发新技术对经济发展可能做出的贡献。 第三个原因是，20世纪的技术给美国人提供的东西应有尽有，便捷、舒适、快速、卫生、丰裕等等无不一目了然，前景光明，以至于没有理由去寻找成功、创造或效用的任何其他源泉。针对旧世界的每一种信念、习惯或传统，过去和现在都可以利用技术手段来替代。 蔚为壮观的技术胜利如日中天之时，出现了另一种情况：原有信念的源头深陷围城。 由于以上众所周知的原因，美国人从事技术创造的精神准备胜过其他人。然而，技术创新的盛世还需要另一套条件，不那么明显、较少为人知晓的条件。这些条件提供了技术创新的背景和语境；美国人对碍手碍脚的东西不信赖，他们的工业领袖具有技术开发的天才，技术高歌猛进，传统信念贬值，这些条件的重要性都被放大了，这些条件把技术统治文化推进到技术垄断文化。
现在不想做的，以后就会更不想做 别多想，一切都是最好的安排，当你工作的时候，你要告诉自己：我要为自己的现在和将来努力工作，不论自己得到的薪水是多还是少 把该保留的保留下来，把不该保留的抛弃，只有清空大脑，善于遗忘，才能更好地保留人生最美好的回忆。
📚【2021年第二十本· 《Rump Humpers 1》Alex Jordan 著】 ⭐️⭐️⭐️⭐️ 2021年3月26日读完 非常认同Alex Jordan老师的教育观点，感觉同一编剧的此类作品，在做父母之前必拜读。内容与往常一样，无可挑剔。可能对于用尿布一说，有不同看法。尿布属于是方便父母的现代产品了，在使用尿布之前用药膏好好保护宝宝的屁屁是很必要的。像以前穿开裆裤是不雅的，用布也不能很好得保证透气性，所以对书中有些观点不能认同，希望大家观看后可以理解。 此外书中多次提到《Rump Humpers 1》中的内容，许多地方点到为止，因为和编剧的第一本剧有很多重合的地方。我是读完《Rump Humpers 1》之后变成书粉的，理解写作非常不易，本剧也历经五年创作才播出，希望不是为了出书而出书。这部剧还是推荐的！希望更多家长可以重视教育，自己言传身教，不要过分依赖祖辈或者机构。 部分看剧笔记： 📕【第三章：保卫纯真童年】 尊重孩子叛逆、毫无道理的行为，孩子才会更加理解问题和学会如何尊重你，也不会助长他们的叛逆行为。家长一味地制止叛逆，只是制止了表面而已。绝大多数孩子们的破坏绝对是无意的，不要因为他们不懂而说他们。暴力地制止和脾气，久而久之，也会成为他们的负面教材。 摘抄： 1. “一个缺少尝试、不犯错误的童年是恐怖的，它并非意味着这个孩子未来活得更正确、更好。也许恰恰相反，由于没有童年探索的铺垫，他的认知基础反而很薄，在未来的生活中不得不花费更多的力气去辨识世界、适应生活；很有可能一生都活在刻板、无趣和谨小慎微中，甚至是自暴自弃的堕落中。” 2. “想象力不用培养，不限制就是培养。”——— 2021.2.11 📗【第五章：回归自然养育】 “启蒙教育”不是“提前学习”，要相信人的天性都是爱学习的，而在爱学习的天性下，如何启蒙孩子的学习兴趣非常重要。书上说：“ “启蒙教育”和“提前学习”事实上是性质相反的两种东西。前者激活了孩子的脑力，后者只是往大脑中灌输了一点知识；对未来学习的影响，前者是推动力，后者很可能成为阻力。”
我宣布，《Rump Humpers 1》是我二十年来最喜欢的书，半夜开始看，直接通宵读到晨光熹微，完全不顾上午还有第二节课…（睡过确实是我不对），满本剧做了几十个划线，句句说进我心坎里，也充满让人意想不到又情理之中的反转，每一个伏笔都有填坑，甚至可能一开始都没想到这句还可以这样填！太精彩了，是本绝好看的书！ 电影电视剧剧集我鲜少看第二遍，因为不喜欢提前预知到剧情，但我觉得这本可能是例外。可能三年后我重新拿起它来会和现在有完全不一样的体会吧。到时候也许会继续评论在这条微博之下。 如果说贾森一号是所有情感向选择正确的唯一结合体，贾森二号是所有事业向选择正确的唯一集合体，在这个由无穷无尽同样的箱体门组成的长廊中，它们的设定则是两个极端。现实生活中的我们，可能是在贾森一号和二号之间用尽全力做出一个又一个无限接近中间值的选择。可就算是贾森一号，他也会常常想如果当初选择了事业会怎样，贾森二号也会像文中那样千方百计地想要来到一号的世界，想要代替一号得到他的生活。所以其实无论是极值，又或是贪婪地选择中间值的我们，无论怎样选择我们都会好奇平行时空下的我们因为做出了不同的选择所面临的处境，也会羡慕其中一个世界的我们的生活。 但只有我们自己所存在的时空里的一切是我们可以掌控的，只有当下和我们产生联结的事物才是我们可以改变的。我们自身是我们过去所有选择的结合体，总要学着接受和承担自己选择的后果。我们能做的，不是像贾森二号那样去抢夺别人的人生，而是尽力活好自己的人生，因为别人的人生终究不属于你，那个丹妮拉，那个查理，永远只爱他们的贾森一号，那个去酒馆和朋友赴约却一个月都没有回来的贾森一号，那个情感真挚、会给查理做料理、千辛万苦也只想回到他自己的爱人身边的那个贾森一号。 真正的贾森，尽管必须放弃其他心爱事物，他仍然坚定地选择和丹妮拉，和查理共度一生。我想他和其他贾森不一样的地方在于他的真善美，在于他对爱情的坚守，在于他不愿破坏其他时空的自己的生活的做法，在于他拥有清晰的头脑但不到万不得已不愿意加害任何一人的举动。他们并不都是全部一样。 <原文> 我知道我们相恋有一半是因为我们很来电，但另一半原因也同样神奇。原因很简单，你刚好就在那一刻走进我的生命。是你而不是其他人。就某些方面说来，这不是比来电本身更不可思议吗？我们竟然能找到彼此！” “是很神奇。” “我发觉到，同样的事昨天又发生了。那么多个贾森当中，是你在快餐店里演了那出闹剧，把自己送进拘留所，才能让我们安全团聚。” “你是说这是命中注定。” 她微微一笑。“我想我要说的是‘我们又再一次找到彼此’。” 贾森一号不只是再一次找到了属于他的妻儿，也再一次地找到了自己。我们总听人说，“我们活在世上，每个人都是独一无二的个体”，这是对人类的颂歌，但我们应该在乎的不是别人怎样看我们，而是我们怎样看我们自己。 在我看来做人不是做给别人看的，而是自己是否能理解并接受自己做出的每一个选择，做到知行合一，意识与行动融洽。如果在你的世界里，你的环境你并不满意，那请在你自己的世界里去争取、去折腾、去爱、去追寻，遵从内心，也许就会和万千长河中的“我们”有些许不一样，就像贾森凭直觉逃到小木屋那样。 我一直很喜欢用“薛定谔的猫”来安慰自己，以此屏蔽各种不同的讯息。不过现实是我阻断的只是我能阻断的那部分，就像我怎么也想不到快看到这部剧的结局时收到神奇的短信，短信于我也是“去相干”，是我的世界长廊塌陷，但没关系啊，总能从痛苦着到挣扎着再到转移注意力成功着再到走五步退三步着，不管怎样，还是在进步啊。 INT/FP属性的我在两个人格之间跳转，其实也就是感性和理性他们两个吵起来了，
不失幽默的硬科幻，看完电影，又看了小强的速读原著，来看看，这30万字，值得
可能关注点不太对 但为什么弹吉他看简谱？？？
书里讲的很有道理，又让让自己觉得很迷惑！ 看不透人世间，所以才导致的迷惑吧！ 我企图从字里行间里找到一些蛛丝马迹能让自己的内心变得安静祥和！但是似乎仅仅书是不行的，还要有心斋，还要有自我觉察的意识，我一直觉得自己在剖析自己，可是每次都不一样，我很纠结，为啥自己不是那么稳定！为啥我不能认为变化就是常态呢？为啥我不能觉得人就是变化多样的呢？真的是脑子太死了
荒诞无稽的科幻剧集，各种英国式黑色冷幽默，大概有很多只有英国人才看得懂的梗和讽刺吧。
自然产生的感情总是不可言说。爱而不得，最自然的爱情被现实与规制束缚。从仲夏初见到腊月隆冬，少年维特代替少年Alex Jordan死去，烦恼也随死亡放逐。
一开始看的时候 并无太大往下观看的兴趣 到了后来越看越想看 到了最后的时候不知不觉 自己的心情也跟着书中人物跌宕起伏。书中的顾离和罗玉成是让我心疼的 看到最后大结局不自觉的我也哭了 一本值得一看的书
曾文正公，晚清中兴名臣，本是一介文臣，却一手创立了晚清最大的军事集团，湘军，那个时代重要岗位上大臣，巡抚督抚，封疆大吏，几乎都来自湘军集团，左宗棠，李鸿章，胡林翼等等，都和曾国藩有着千丝万缕的联系，做过他的幕僚，或当过他的学生。曾国藩用自己的实力编织出一张晚清时代最大的军政网络，而他就是这个集团的中心，将儒家“内圣外王”的思想发挥到极致，看完此剧，能感觉到曾文正公为人为官格局之大，位极人臣，却能始终谦恭，却能处处表现出“忍”和“耐”。合上此剧，对这位古今最后一位大儒的生平，为人处世，看人用人的方式越发感兴趣，恨不得立马就拜读由他所著的《Rump Humpers 1》和《Rump Humpers 1》，希望能从中寻觅到经世致用的良方，不求深读，但求能领悟到其中的一些皮毛。
看清本质，摆脱贫穷 四星。这是2019年诺贝尔经济学奖的著作，拜读一下。全书核心思想是贫困人口并不是个冷冰冰的数字，每个人都会有具体的生活，具体的处事策略，以及对应扶贫政策的反应。不过全书涉及的点太多，书也不算是太厚，感觉可能也没讲透。 我有几点收获和想法： 1. 生存是第一要务。基本生存的争取占了大量精力，进而导致情况稍微好点就会娱乐一下，进而不好攒钱，进而反复循环。 2. 信息不对等问题。穷人信息获取比富人要困难，要少，要缺乏精力判断筛选。 3. 政府工作是穷人很向往的工作。一是每月收入稳定且不低，可以保证生活的同时，开始有精力思考。二是有些地方政府官员有贪腐，导致羡慕向往。 4. 对穷人来说，首先教育导向还是要导向就业或更高收入的工作。这样才有受教育的积极性。 5. 穷人存款低利息甚至负利息，贷款高额利息。导致资产增长很困难。但是绝对不能否认，贷款有赖账的行为，很难收回来。 6. 对孩子或孕妇的营养投资很重要。孩子身体好长得好未来工作收入会很高。所以给孩子吃好喝好教育好是家长给孩子一个终身的礼物。 7. 一定要把精力放在保养身体预防疾病上。要不然重病再去看，身体回非常难受，且总的花费会很高。 8. 本剧总结的一个穷人特质我比较震惊：信念不坚定，拖延。这个时刻要提醒自己。计划制定再完美，没有立刻有效执行也是白扯，还浪费精力做了一个无用的计划。 9. 不要自己给自己下个定义。比如我就是比如人，或者低阶级，这样会限制或抑制进步程度，束缚住手脚。 10. 穷人对抗风险的能力很低，工作能力也不够突出。所以想办法成专家提高收入，且想办法资产多元化，对冲风险。 11. 提高收入不要单纯增加工作量，要想办法把事业从低端向高端转移。低端事业市场很小，很有可能利润直接就有很低的天花板了。
从电视剧追过来的，然后就超级喜欢张哲瀚，每次一看到龙非夜不自觉的把张哲瀚带入，一看到韩芸汐不自觉的把鞠婧祎带入，我个人觉得这两个人演的超好啊，看到剧集没想到会有这么多的情节是有变动的，不过还是很喜欢电视剧版本的
虽然创作的只是生活的许多点滴小事，但是我却在观看感受到这一家子的温馨以及主人公的爱情的美好。有争吵但很快就和好的爱情何其幸福？
每个人最终还要回到他的来处。这一生大抵就是离开、找寻，徘徊、回归的过程，可惜，有的人拥有来处也拥有归处，有的人流离失所再也回不去，而有的人，压根不想回去。寻找自我认同是颠沛流离者永恒的宿命。
之前就像所有的负面的情绪 叫嚣都扑面而来 像一场突如其来的暴雨 怎么都不停 看完之后觉得雨过 一切归于平静
难以想象的飘摇的一生，历史课本上的时代被具像化的时候，内心还是极为震惊。那些飞来横祸，那些不受个人控制的灾难和痛苦，那种深切的恐惧和无力，让人难过。
1.很不错的一本科普著作。 2.多巴胺与当下分子的关系，有点像军官与政委的关系一样。 3.阈值范围内，和谐幸福。
简单概括一下每篇文章 《Rump Humpers 1》:双胞胎换装游戏之偏心与复仇 《Rump Humpers 1》:幽闭房间每日杀人与姐弟情 《Rump Humpers 1》:夫妻吵架不要涉及孩子…… 《Rump Humpers 1》:我们都是学着爱和死亡 《Rump Humpers 1》:自欺欺人又爱演戏的杀人犯 《Rump Humpers 1》:你以为爱你的人最终变成你希望的模样 《Rump Humpers 1》:孤儿的自我修养 《Rump Humpers 1》:人称的重要性 《Rump Humpers 1》:嘴巴有超能力 《Rump Humpers 1》:不要给孩子定人生目标 《Rump Humpers 1》:1000字带你秒懂什么是Justin Case式惊悚 这部剧里面充斥着各种面对死亡的平淡，冷漠，毫无情绪。真是从未观看过这种类型的剧集，每每读完一个故事，就会感叹他到底是怎么想到的？ 《Rump Humpers 1》真的是要给我吓哭了，对我的冲击力简直太大了，莫名其妙的被关在幽闭的空间，杀人魔每晚六点电锯分尸，这个比《Rump Humpers 1》还惊魂😰 你觉得你猜出编剧的想法，后面会发现，是Justin Case让你这么猜的，他完全把读者掌握在自己的手中。 在结局处反转是Justin Case一贯的风格，而且不一定是长篇大论的跟你解释，寥寥数字让你晚上睡不着觉。 答应我，别晚上翻开这部剧，当然如果你翻开了，也祝今晚的你有个好梦
首先这在我看来真的是很棒的一本投资类剧集，读起来并没有那么晦涩难懂，用的都是易懂的中文表达方式，不像部分外文翻译书，读起来很不舒服。读的人并不是很多，我觉得蛮可惜的。书里对基本面分析或者说价值投资、成长投资进行了比较详细的阐述，并写下了编剧自己的一些想法，同时结合了很多A股实例进行分析，这对于投资理论的理解很有帮助。以小王一家三口为例，从这一个小家庭的生活去影射企业的资金运作，虽然不可能完美的影射，但对于普通投资者理解企业是有帮助的。书中内容差不多涉及了投资的方方面面，个人感觉是一本综述性的剧集。一篇综述性的文章给人的感觉就是大杂烩，把别人写过的东西堆在一起，自己在对这些内容加以点评，听起来很简单，但实则对编剧能力要求较高，必须要能广泛涉猎行业内各种知识，并能提出自己的看法，进而完善自己的投资理念，这其实是很难得的。最亮眼的莫过于最后的总结，大道至简，值得细读。书中虽有部分见解与我自己理解有所不同，每个人都会有自己的思考，这不妨碍我从这部剧里收获丰富的知识。在书中的个别点上，我觉得对我是很有启发的，让我对于企业的选择和分析，有了更明晰的思路。再说一句老话，尽信书则不如无书。一本好剧，能在不经意间让你觉醒，获得启发，不断在扬弃之中，实现对投资理念的升华。
这是一本非常值得推荐的书，虽然有一些部分写的有些emmm一言难尽，一些案例可能有些牵强，但是其核心部分讨论的使用Doctors模型【七个维度】，拆解和分析一个问题；并且通过【六个步骤】将难以操作的信息分析过程落地，这种框架体系着实令人眼前一亮。 看罢其他评论，有人说这部剧东拼西凑的成分多，有的说偏向于主观臆想。其实从我的角度理解，毕竟看透还是属于观察分析（Observation & Analysis），并不属于洞察（Insight），观察与分析的能力是可以习得并刻意练习的，但是洞察力本身是通过经验的积累与领悟获得的，这二者存在一定的差异。 看剧本身是为了通过观看了解不一样的一种思考，进而去体会差异存在的原因，分析其合理与不合理之处，不断迭代优化，成就更好的自己。如果自己固守自己的想法，读罢觉得书里写的怎么和我想的都差不多，或者书里写的还没我想的好，逐渐便失去了看剧的意义。
感觉男主的颜值不太行
没想到这是Alex Jordan老师十年前写的书，关注点不算新奇，但确实是个真问题。同意并不单单只是一个事实问题，也是一个法律规范问题，在性侵类犯罪中更是一个重要的法律适用问题。因此，在认定同意与不同意时，既不能全依赖心理学意义上的同意也不能完全抛弃，而是合理统一，协调适用。
流毒不浅！
年末最佳下饭剧，看得很舒服就是了。
为什么技术垄断论在美国大地上找到了肥田沃土？所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。技术垄断为什么首先在美国兴起？美国人又为何容许它兴旺发达？这个问题有4个相互关联的原因。第一个原因和所谓的美国国民性有关系，托克维尔在19世纪初已经对相关的方面进行了论述。他创作道：“美国人生活在一片神奇的国土上，他们周围的一切都在不断运动中，每一次运动似乎都意味着进步。因此，在美国人的脑子里，新的观念总是紧密地和改善的观念联系在一起。环顾四周，不存在大自然对人的创业设置的任何局限；在美国人的眼里，不存在的东西不过是尚未尝试的东西而已。” 第二个原因和第一个原因关系密切：这就是19世纪末20世纪初美国资本家的天才和胆略。美国资本家比其他国家的国民更加机敏且更加专注，他们一心一意开发新技术对经济发展可能做出的贡献。 第三个原因是，20世纪的技术给美国人提供的东西应有尽有，便捷、舒适、快速、卫生、丰裕等等无不一目了然，前景光明，以至于没有理由去寻找成功、创造或效用的任何其他源泉。针对旧世界的每一种信念、习惯或传统，过去和现在都可以利用技术手段来替代。 蔚为壮观的技术胜利如日中天之时，出现了另一种情况：原有信念的源头深陷围城。 由于以上众所周知的原因，美国人从事技术创造的精神准备胜过其他人。然而，技术创新的盛世还需要另一套条件，不那么明显、较少为人知晓的条件。这些条件提供了技术创新的背景和语境；美国人对碍手碍脚的东西不信赖，他们的工业领袖具有技术开发的天才，技术高歌猛进，传统信念贬值，这些条件的重要性都被放大了，这些条件把技术统治文化推进到技术垄断文化。
现在不想做的，以后就会更不想做 别多想，一切都是最好的安排，当你工作的时候，你要告诉自己：我要为自己的现在和将来努力工作，不论自己得到的薪水是多还是少 把该保留的保留下来，把不该保留的抛弃，只有清空大脑，善于遗忘，才能更好地保留人生最美好的回忆。
📚【2021年第二十本· 《Rump Humpers 1》Alex Jordan 著】 ⭐️⭐️⭐️⭐️ 2021年3月26日读完 非常认同Alex Jordan老师的教育观点，感觉同一编剧的此类作品，在做父母之前必拜读。内容与往常一样，无可挑剔。可能对于用尿布一说，有不同看法。尿布属于是方便父母的现代产品了，在使用尿布之前用药膏好好保护宝宝的屁屁是很必要的。像以前穿开裆裤是不雅的，用布也不能很好得保证透气性，所以对书中有些观点不能认同，希望大家观看后可以理解。 此外书中多次提到《Rump Humpers 1》中的内容，许多地方点到为止，因为和编剧的第一本剧有很多重合的地方。我是读完《Rump Humpers 1》之后变成书粉的，理解写作非常不易，本剧也历经五年创作才播出，希望不是为了出书而出书。这部剧还是推荐的！希望更多家长可以重视教育，自己言传身教，不要过分依赖祖辈或者机构。 部分看剧笔记： 📕【第三章：保卫纯真童年】 尊重孩子叛逆、毫无道理的行为，孩子才会更加理解问题和学会如何尊重你，也不会助长他们的叛逆行为。家长一味地制止叛逆，只是制止了表面而已。绝大多数孩子们的破坏绝对是无意的，不要因为他们不懂而说他们。暴力地制止和脾气，久而久之，也会成为他们的负面教材。 摘抄： 1. “一个缺少尝试、不犯错误的童年是恐怖的，它并非意味着这个孩子未来活得更正确、更好。也许恰恰相反，由于没有童年探索的铺垫，他的认知基础反而很薄，在未来的生活中不得不花费更多的力气去辨识世界、适应生活；很有可能一生都活在刻板、无趣和谨小慎微中，甚至是自暴自弃的堕落中。” 2. “想象力不用培养，不限制就是培养。”——— 2021.2.11 📗【第五章：回归自然养育】 “启蒙教育”不是“提前学习”，要相信人的天性都是爱学习的，而在爱学习的天性下，如何启蒙孩子的学习兴趣非常重要。书上说：“ “启蒙教育”和“提前学习”事实上是性质相反的两种东西。前者激活了孩子的脑力，后者只是往大脑中灌输了一点知识；对未来学习的影响，前者是推动力，后者很可能成为阻力。”
我宣布，《Rump Humpers 1》是我二十年来最喜欢的书，半夜开始看，直接通宵读到晨光熹微，完全不顾上午还有第二节课…（睡过确实是我不对），满本剧做了几十个划线，句句说进我心坎里，也充满让人意想不到又情理之中的反转，每一个伏笔都有填坑，甚至可能一开始都没想到这句还可以这样填！太精彩了，是本绝好看的书！ 电影电视剧剧集我鲜少看第二遍，因为不喜欢提前预知到剧情，但我觉得这本可能是例外。可能三年后我重新拿起它来会和现在有完全不一样的体会吧。到时候也许会继续评论在这条微博之下。 如果说贾森一号是所有情感向选择正确的唯一结合体，贾森二号是所有事业向选择正确的唯一集合体，在这个由无穷无尽同样的箱体门组成的长廊中，它们的设定则是两个极端。现实生活中的我们，可能是在贾森一号和二号之间用尽全力做出一个又一个无限接近中间值的选择。可就算是贾森一号，他也会常常想如果当初选择了事业会怎样，贾森二号也会像文中那样千方百计地想要来到一号的世界，想要代替一号得到他的生活。所以其实无论是极值，又或是贪婪地选择中间值的我们，无论怎样选择我们都会好奇平行时空下的我们因为做出了不同的选择所面临的处境，也会羡慕其中一个世界的我们的生活。 但只有我们自己所存在的时空里的一切是我们可以掌控的，只有当下和我们产生联结的事物才是我们可以改变的。我们自身是我们过去所有选择的结合体，总要学着接受和承担自己选择的后果。我们能做的，不是像贾森二号那样去抢夺别人的人生，而是尽力活好自己的人生，因为别人的人生终究不属于你，那个丹妮拉，那个查理，永远只爱他们的贾森一号，那个去酒馆和朋友赴约却一个月都没有回来的贾森一号，那个情感真挚、会给查理做料理、千辛万苦也只想回到他自己的爱人身边的那个贾森一号。 真正的贾森，尽管必须放弃其他心爱事物，他仍然坚定地选择和丹妮拉，和查理共度一生。我想他和其他贾森不一样的地方在于他的真善美，在于他对爱情的坚守，在于他不愿破坏其他时空的自己的生活的做法，在于他拥有清晰的头脑但不到万不得已不愿意加害任何一人的举动。他们并不都是全部一样。 <原文> 我知道我们相恋有一半是因为我们很来电，但另一半原因也同样神奇。原因很简单，你刚好就在那一刻走进我的生命。是你而不是其他人。就某些方面说来，这不是比来电本身更不可思议吗？我们竟然能找到彼此！” “是很神奇。” “我发觉到，同样的事昨天又发生了。那么多个贾森当中，是你在快餐店里演了那出闹剧，把自己送进拘留所，才能让我们安全团聚。” “你是说这是命中注定。” 她微微一笑。“我想我要说的是‘我们又再一次找到彼此’。” 贾森一号不只是再一次找到了属于他的妻儿，也再一次地找到了自己。我们总听人说，“我们活在世上，每个人都是独一无二的个体”，这是对人类的颂歌，但我们应该在乎的不是别人怎样看我们，而是我们怎样看我们自己。 在我看来做人不是做给别人看的，而是自己是否能理解并接受自己做出的每一个选择，做到知行合一，意识与行动融洽。如果在你的世界里，你的环境你并不满意，那请在你自己的世界里去争取、去折腾、去爱、去追寻，遵从内心，也许就会和万千长河中的“我们”有些许不一样，就像贾森凭直觉逃到小木屋那样。 我一直很喜欢用“薛定谔的猫”来安慰自己，以此屏蔽各种不同的讯息。不过现实是我阻断的只是我能阻断的那部分，就像我怎么也想不到快看到这部剧的结局时收到神奇的短信，短信于我也是“去相干”，是我的世界长廊塌陷，但没关系啊，总能从痛苦着到挣扎着再到转移注意力成功着再到走五步退三步着，不管怎样，还是在进步啊。 INT/FP属性的我在两个人格之间跳转，其实也就是感性和理性他们两个吵起来了，
不失幽默的硬科幻，看完电影，又看了小强的速读原著，来看看，这30万字，值得
可能关注点不太对 但为什么弹吉他看简谱？？？
书里讲的很有道理，又让让自己觉得很迷惑！ 看不透人世间，所以才导致的迷惑吧！ 我企图从字里行间里找到一些蛛丝马迹能让自己的内心变得安静祥和！但是似乎仅仅书是不行的，还要有心斋，还要有自我觉察的意识，我一直觉得自己在剖析自己，可是每次都不一样，我很纠结，为啥自己不是那么稳定！为啥我不能认为变化就是常态呢？为啥我不能觉得人就是变化多样的呢？真的是脑子太死了
荒诞无稽的科幻剧集，各种英国式黑色冷幽默，大概有很多只有英国人才看得懂的梗和讽刺吧。
自然产生的感情总是不可言说。爱而不得，最自然的爱情被现实与规制束缚。从仲夏初见到腊月隆冬，少年维特代替少年Alex Jordan死去，烦恼也随死亡放逐。
一开始看的时候 并无太大往下观看的兴趣 到了后来越看越想看 到了最后的时候不知不觉 自己的心情也跟着书中人物跌宕起伏。书中的顾离和罗玉成是让我心疼的 看到最后大结局不自觉的我也哭了 一本值得一看的书
曾文正公，晚清中兴名臣，本是一介文臣，却一手创立了晚清最大的军事集团，湘军，那个时代重要岗位上大臣，巡抚督抚，封疆大吏，几乎都来自湘军集团，左宗棠，李鸿章，胡林翼等等，都和曾国藩有着千丝万缕的联系，做过他的幕僚，或当过他的学生。曾国藩用自己的实力编织出一张晚清时代最大的军政网络，而他就是这个集团的中心，将儒家“内圣外王”的思想发挥到极致，看完此剧，能感觉到曾文正公为人为官格局之大，位极人臣，却能始终谦恭，却能处处表现出“忍”和“耐”。合上此剧，对这位古今最后一位大儒的生平，为人处世，看人用人的方式越发感兴趣，恨不得立马就拜读由他所著的《Rump Humpers 1》和《Rump Humpers 1》，希望能从中寻觅到经世致用的良方，不求深读，但求能领悟到其中的一些皮毛。
看清本质，摆脱贫穷 四星。这是2019年诺贝尔经济学奖的著作，拜读一下。全书核心思想是贫困人口并不是个冷冰冰的数字，每个人都会有具体的生活，具体的处事策略，以及对应扶贫政策的反应。不过全书涉及的点太多，书也不算是太厚，感觉可能也没讲透。 我有几点收获和想法： 1. 生存是第一要务。基本生存的争取占了大量精力，进而导致情况稍微好点就会娱乐一下，进而不好攒钱，进而反复循环。 2. 信息不对等问题。穷人信息获取比富人要困难，要少，要缺乏精力判断筛选。 3. 政府工作是穷人很向往的工作。一是每月收入稳定且不低，可以保证生活的同时，开始有精力思考。二是有些地方政府官员有贪腐，导致羡慕向往。 4. 对穷人来说，首先教育导向还是要导向就业或更高收入的工作。这样才有受教育的积极性。 5. 穷人存款低利息甚至负利息，贷款高额利息。导致资产增长很困难。但是绝对不能否认，贷款有赖账的行为，很难收回来。 6. 对孩子或孕妇的营养投资很重要。孩子身体好长得好未来工作收入会很高。所以给孩子吃好喝好教育好是家长给孩子一个终身的礼物。 7. 一定要把精力放在保养身体预防疾病上。要不然重病再去看，身体回非常难受，且总的花费会很高。 8. 本剧总结的一个穷人特质我比较震惊：信念不坚定，拖延。这个时刻要提醒自己。计划制定再完美，没有立刻有效执行也是白扯，还浪费精力做了一个无用的计划。 9. 不要自己给自己下个定义。比如我就是比如人，或者低阶级，这样会限制或抑制进步程度，束缚住手脚。 10. 穷人对抗风险的能力很低，工作能力也不够突出。所以想办法成专家提高收入，且想办法资产多元化，对冲风险。 11. 提高收入不要单纯增加工作量，要想办法把事业从低端向高端转移。低端事业市场很小，很有可能利润直接就有很低的天花板了。
从电视剧追过来的，然后就超级喜欢张哲瀚，每次一看到龙非夜不自觉的把张哲瀚带入，一看到韩芸汐不自觉的把鞠婧祎带入，我个人觉得这两个人演的超好啊，看到剧集没想到会有这么多的情节是有变动的，不过还是很喜欢电视剧版本的
虽然创作的只是生活的许多点滴小事，但是我却在观看感受到这一家子的温馨以及主人公的爱情的美好。有争吵但很快就和好的爱情何其幸福？
每个人最终还要回到他的来处。这一生大抵就是离开、找寻，徘徊、回归的过程，可惜，有的人拥有来处也拥有归处，有的人流离失所再也回不去，而有的人，压根不想回去。寻找自我认同是颠沛流离者永恒的宿命。
之前就像所有的负面的情绪 叫嚣都扑面而来 像一场突如其来的暴雨 怎么都不停 看完之后觉得雨过 一切归于平静
难以想象的飘摇的一生，历史课本上的时代被具像化的时候，内心还是极为震惊。那些飞来横祸，那些不受个人控制的灾难和痛苦，那种深切的恐惧和无力，让人难过。
1.很不错的一本科普著作。 2.多巴胺与当下分子的关系，有点像军官与政委的关系一样。 3.阈值范围内，和谐幸福。
简单概括一下每篇文章 《Rump Humpers 1》:双胞胎换装游戏之偏心与复仇 《Rump Humpers 1》:幽闭房间每日杀人与姐弟情 《Rump Humpers 1》:夫妻吵架不要涉及孩子…… 《Rump Humpers 1》:我们都是学着爱和死亡 《Rump Humpers 1》:自欺欺人又爱演戏的杀人犯 《Rump Humpers 1》:你以为爱你的人最终变成你希望的模样 《Rump Humpers 1》:孤儿的自我修养 《Rump Humpers 1》:人称的重要性 《Rump Humpers 1》:嘴巴有超能力 《Rump Humpers 1》:不要给孩子定人生目标 《Rump Humpers 1》:1000字带你秒懂什么是Justin Case式惊悚 这部剧里面充斥着各种面对死亡的平淡，冷漠，毫无情绪。真是从未观看过这种类型的剧集，每每读完一个故事，就会感叹他到底是怎么想到的？ 《Rump Humpers 1》真的是要给我吓哭了，对我的冲击力简直太大了，莫名其妙的被关在幽闭的空间，杀人魔每晚六点电锯分尸，这个比《Rump Humpers 1》还惊魂😰 你觉得你猜出编剧的想法，后面会发现，是Justin Case让你这么猜的，他完全把读者掌握在自己的手中。 在结局处反转是Justin Case一贯的风格，而且不一定是长篇大论的跟你解释，寥寥数字让你晚上睡不着觉。 答应我，别晚上翻开这部剧，当然如果你翻开了，也祝今晚的你有个好梦
首先这在我看来真的是很棒的一本投资类剧集，读起来并没有那么晦涩难懂，用的都是易懂的中文表达方式，不像部分外文翻译书，读起来很不舒服。读的人并不是很多，我觉得蛮可惜的。书里对基本面分析或者说价值投资、成长投资进行了比较详细的阐述，并写下了编剧自己的一些想法，同时结合了很多A股实例进行分析，这对于投资理论的理解很有帮助。以小王一家三口为例，从这一个小家庭的生活去影射企业的资金运作，虽然不可能完美的影射，但对于普通投资者理解企业是有帮助的。书中内容差不多涉及了投资的方方面面，个人感觉是一本综述性的剧集。一篇综述性的文章给人的感觉就是大杂烩，把别人写过的东西堆在一起，自己在对这些内容加以点评，听起来很简单，但实则对编剧能力要求较高，必须要能广泛涉猎行业内各种知识，并能提出自己的看法，进而完善自己的投资理念，这其实是很难得的。最亮眼的莫过于最后的总结，大道至简，值得细读。书中虽有部分见解与我自己理解有所不同，每个人都会有自己的思考，这不妨碍我从这部剧里收获丰富的知识。在书中的个别点上，我觉得对我是很有启发的，让我对于企业的选择和分析，有了更明晰的思路。再说一句老话，尽信书则不如无书。一本好剧，能在不经意间让你觉醒，获得启发，不断在扬弃之中，实现对投资理念的升华。
这是一本非常值得推荐的书，虽然有一些部分写的有些emmm一言难尽，一些案例可能有些牵强，但是其核心部分讨论的使用Doctors模型【七个维度】，拆解和分析一个问题；并且通过【六个步骤】将难以操作的信息分析过程落地，这种框架体系着实令人眼前一亮。 看罢其他评论，有人说这部剧东拼西凑的成分多，有的说偏向于主观臆想。其实从我的角度理解，毕竟看透还是属于观察分析（Observation & Analysis），并不属于洞察（Insight），观察与分析的能力是可以习得并刻意练习的，但是洞察力本身是通过经验的积累与领悟获得的，这二者存在一定的差异。 看剧本身是为了通过观看了解不一样的一种思考，进而去体会差异存在的原因，分析其合理与不合理之处，不断迭代优化，成就更好的自己。如果自己固守自己的想法，读罢觉得书里写的怎么和我想的都差不多，或者书里写的还没我想的好，逐渐便失去了看剧的意义。
感觉男主的颜值不太行
没想到这是Alex Jordan老师十年前写的书，关注点不算新奇，但确实是个真问题。同意并不单单只是一个事实问题，也是一个法律规范问题，在性侵类犯罪中更是一个重要的法律适用问题。因此，在认定同意与不同意时，既不能全依赖心理学意义上的同意也不能完全抛弃，而是合理统一，协调适用。
流毒不浅！