《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》，喜剧,剧情作品，美国出品，2012年上映。
这才是我们真正的青春啊，真实而有趣，每个人身上都有那么一点小故事，都有自己喜欢的人。除了男女主，其他配角人设都格外的讨喜
由我的人生导师毕生偶像李大师推荐的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》读来真令人回味无穷，支持一下（
重拾书本就是重新接受教育。万千剧集是最慈悲、最平等、最廉价的学校。看剧是留给每个人自我救赎的机会。
无论是政治评论还是影视评论，既没有见识性和公正性，也没有严谨性和可读性，选的文章固然好，可真的让满肚子的牢骚煞了风景，别播出了，自己留着看就行
如果有人问我哪一本剧可以教我们看清生命追求的虚实并提前给予帮助和启发，我认为这一本就是。
继断舍离之后，我看的第二本相关剧集，看完觉得自己还有进步的空间。
开头人设对立做得很不错，中间有几集挺精彩的，但越到后面处理得越矫情轻浮。整体不反感，但编剧水平很一般，只能说想象很美好，可惜现实能力还达不到。且剪辑是肉眼可见的拉垮。片尾曲的情感过重了，不合适。陈鑫海的演技也不稳定，偶尔出戏，但胜在人设好，且他的眼神够单纯干净，让人很难不喜欢。这部剧的设定精准狙击了本精神江南人。
德波顿的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》读完了，确实通俗易懂，但没太体会到幽默风趣，也许是中西文化的差异和知识的欠缺。 最棒的是写苏格拉底和尼采的两章，前者警醒人们言行一致追求真理是多么高贵而重要；后者让人看清人性和境遇的负面，接纳它、战胜它，同时保持心理健康地追求自己的向往。 还是值得一看的好剧，了解那些独特的灵魂。
编剧不仅是物理学家，写作功底更是一流，尽力的把复杂的物理原理简单化，例子也很生动。 对我来说，物理知识缺乏太多了啊
这是一本不需要全部读完的书，你只需要选择自己需要的集数即可。书中提出了很多有趣的问题，问过很多各界精英，我们也可以拿来问自己。这些巨人的答案可能可以帮助你解决某些人生困惑。
人生不如意十之八九，爱为一二。 可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九。 时有伤心，时有失落，可次日清晨，便又有了洗把脸重新上路的勇气。 怎敢轻言放弃，怎可轻言放弃。 你啊，你是见过爱的人。
亚伯拉罕大胆地梦想，他——文盲汤姆·林肯的半文盲儿子——也许不必一辈子当店员或铁匠，他也可以做体面的工作。 很庆幸自己有一天能和亚伯拉罕有着同样大胆的梦想——做体面的工作体面的活着
我粗略的浏览了一遍，本剧讲述以色列的荣耀与悲情两个方面。荣耀中掺杂着悲情，悲情中闪耀着荣耀。 这是一个民族被灭国1800年的坚持，这是一个民族遭遇大屠杀的坚强，这是一个民族兴衰的坚韧… 但是我目前也仅仅只能说一些最初的浅显的印象。本剧的几大特点导致了本剧是一个很难深刻印象的一本剧。一则是由于他连接的方式是各种回忆，访谈，片段，抒情。二则是由于没有完整的故事，也没有清晰的历史顺序，也没有大肆渲染某些伟大人物，导致他的主线不是太明确，这样就使得看完一遍之后去浮光掠影。三则地点人物切换的太过频繁，我实在是有点应接不暇，以至于我总是碰到那些乌七八糟的人物和地点的时候直接跳过。所以有些情节跟人物完全都接不上了。 当然本剧编剧要在这么短的篇幅里面展现一个国家几十年的历史还有不断的种族冲突，地域矛盾等等还是极为不容易的。他通过十几个主题的方式来说明也是挺好的，只不过没有这个国家文化背景确实看起来有点费劲。 这部剧还是值得看的，而且一遍是绝对不够的，因为一遍刚刚抓住了个大概就过去了，再回头品味编剧那些精妙的深刻的观点。本剧开头的时候就提出了一系列的问题，我说我会在结尾的时候一一提出我的看法，但是现在看来是完成不了了。争取第二遍的时候梳理一下脉络并详细回答一下诸多的问题。
塑造的人物形象不够丰满，想要联系编剧本人的具体生活经历再做评判。
构思井井有条。很棒。可惜不是大结局篇还得等等等…等待是漫长的。
“靠谱”这个词总带着一种安心感。 相较于“能力强”、“聪明”这些片面的褒义词，“靠谱”总让人多了一份踏实的感觉。 想要成为靠谱的职场达人需要掌握怎么样的技能。在这部剧里，你都能学到。 最开始翻开这部剧的时候看到编剧保罗·舒尔泽说自己曾经作为咨询师工作过很长一段时间。当时就有些担心这部剧介绍的方法会不会太晦涩难懂……或者对其他行业的人来说并没有太多可以借鉴的地方？ 但简单的翻看了几页就忍不住感慨“这是一本神仙级别的职场工作技巧讲解书啊！” 全书分为【沟通技巧】【逻辑思考技巧】【资料制作技巧】【专业·商务精神】四方面。 简直可以说在工作的方方面面都为读者做出了细致的技巧讲解。 个人最想安利的几个点是 04 用数据、逻辑说话——“能够流利地说英语本身没有价值”。 感觉我们总是被英语追着跑，背了无数单词。不知道为四六级、雅思托福贡献了多少考试报名费。但是有谁能有自信说“我能有条理的用英语表达我的想法。”？大部分人只是能流利的说出为考试准备的话题，但是真的有进行过逻辑训练吗？假如不能的话，想要进一步提升自己，想要拓宽自己的能力范围，是不是现在就应该着手准备呢？ 14 有主见地汲取信息——“只增加信息收集，完全无法提高商务能力。” 在这个信息爆炸的时代，你可以很轻易的买到任何你想观看的剧集。假如你是一名经营者，你可以花费一些时间去读些经营书，但倘若你在看剧的时候完全不去思考，那读了这些书也是在做无用功。与其囫囵吞枣，不如细嚼慢咽。看剧正是因为有自己的想法，才会有新的发现。在这里也想私心的安利一下奥野宣之的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》，希望大家能够事半功倍的收集信息。 19 从预设结果推算出工作计划——“首先对最终的产品做出构想和设计，由此倒推出哪些必要的工作，最后将这些工作落实到行动。” 编剧保罗·舒尔泽把这种工作方法称为“空包法”。巧的是，nitori社长似鸟昭雄先生在其自传中提到过他推进项目的方式，但在书中他并没有写出这种方式的名字，还觉得这可能是他自创的方法。从这点来看，就觉得“空包法”的使用范围其实很广，就算拿到生活中也一样。比如说对于想减肥的朋友来说，可以先制定出想瘦XX斤的目标。反推需要多久、几个阶段。每个阶段要做些什么。生活中尚且如此，放在工作中“今年想达成XX销售额”也可以简单的计划起来了不是吗？ 20 检索型观看法——“观看不是读一两本剧就罢了，而是尽可能地接触大量的剧集资料，观看其中必要的部分” 同一问题、不同的编剧总是会有不同的解决方法。有一定程度的知识储备也能更好地理解他人的思考方式。其实这种方法对于在校学生也是很有帮助的，在写学期论文的时候总是苦于没有知识储备。专业书往往又厚又重，光是想想都觉得痛苦。而且大部分专业书往往由一个团队合作写成，经常章与章没有连贯性，很难引人入胜。明明只需要去理解一小部分的知识、观看一小集数就可以完成自己的学期论文……何必要花多余的时间通读全书呢？ 30 具备专业精神的团队合作——“我们应该首先把自己擅长的、能发挥个人能力的工作作为出发点。” 对个人来说“短板效应”成立，但对于团队来说这种效应并不成立。组建团队的时候更倾向于“长板效应”，取每个人的优势组合在一起，这也是团队的重要意义。换句话说就是分工不同，比如说大学的教授和助教就是一个小团队，助教会帮助教授制作上课用的PPT、会帮助教授批改学生作业。明明教授自己也可以做这些琐碎的事情。但是教授的时间更应该被分配到在实验室做实验和指导研究生博士生上。助教也会有一天成长为教授并把手里的工作分配下去。不是说教授和助教都无可替代，他们的工作都是为了实现效率最大化而进行了合理分配
缺少女性文学者
随着年龄的增长，慢慢的对历史类的剧集开始感兴趣，而且现在的历史书也变得有趣了。这部剧文字幽默，通俗易懂，为我们展现了一个更加生动的历史，一读就上瘾。
杨幂从这部剧开始，火了，但也毁了……
好好看哦！没事干，帮帮楼主吧 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ 算了，反正也帮不上 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣ 万一能帮上呢 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣ 算了反正他也没人理 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣ 万一他能上热评了呢 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣ 他上了热评再叫我，谢谢 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣￣
果然这本是很适合舞台剧的！前后呼应，乡村小人物的家长里短、啼笑皆非，马普尔小姐系列都是这样，相比波洛的系列要轻松很多，在老妇人的唠唠叨叨里就破了案！ 但是絮絮叨叨、家长里短太多，一幅家庭妇女织毛衣讲闲话的画面总是挥之不去，不如波洛系列看着过瘾。
这才是我们真正的青春啊，真实而有趣，每个人身上都有那么一点小故事，都有自己喜欢的人。除了男女主，其他配角人设都格外的讨喜
由我的人生导师毕生偶像李大师推荐的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》读来真令人回味无穷，支持一下（
重拾书本就是重新接受教育。万千剧集是最慈悲、最平等、最廉价的学校。看剧是留给每个人自我救赎的机会。
无论是政治评论还是影视评论，既没有见识性和公正性，也没有严谨性和可读性，选的文章固然好，可真的让满肚子的牢骚煞了风景，别播出了，自己留着看就行
如果有人问我哪一本剧可以教我们看清生命追求的虚实并提前给予帮助和启发，我认为这一本就是。
继断舍离之后，我看的第二本相关剧集，看完觉得自己还有进步的空间。
开头人设对立做得很不错，中间有几集挺精彩的，但越到后面处理得越矫情轻浮。整体不反感，但编剧水平很一般，只能说想象很美好，可惜现实能力还达不到。且剪辑是肉眼可见的拉垮。片尾曲的情感过重了，不合适。陈鑫海的演技也不稳定，偶尔出戏，但胜在人设好，且他的眼神够单纯干净，让人很难不喜欢。这部剧的设定精准狙击了本精神江南人。
德波顿的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》读完了，确实通俗易懂，但没太体会到幽默风趣，也许是中西文化的差异和知识的欠缺。 最棒的是写苏格拉底和尼采的两章，前者警醒人们言行一致追求真理是多么高贵而重要；后者让人看清人性和境遇的负面，接纳它、战胜它，同时保持心理健康地追求自己的向往。 还是值得一看的好剧，了解那些独特的灵魂。
编剧不仅是物理学家，写作功底更是一流，尽力的把复杂的物理原理简单化，例子也很生动。 对我来说，物理知识缺乏太多了啊
这是一本不需要全部读完的书，你只需要选择自己需要的集数即可。书中提出了很多有趣的问题，问过很多各界精英，我们也可以拿来问自己。这些巨人的答案可能可以帮助你解决某些人生困惑。
人生不如意十之八九，爱为一二。 可正是这些一二，撑着我们熬过那些八九。 时有伤心，时有失落，可次日清晨，便又有了洗把脸重新上路的勇气。 怎敢轻言放弃，怎可轻言放弃。 你啊，你是见过爱的人。
亚伯拉罕大胆地梦想，他——文盲汤姆·林肯的半文盲儿子——也许不必一辈子当店员或铁匠，他也可以做体面的工作。 很庆幸自己有一天能和亚伯拉罕有着同样大胆的梦想——做体面的工作体面的活着
我粗略的浏览了一遍，本剧讲述以色列的荣耀与悲情两个方面。荣耀中掺杂着悲情，悲情中闪耀着荣耀。 这是一个民族被灭国1800年的坚持，这是一个民族遭遇大屠杀的坚强，这是一个民族兴衰的坚韧… 但是我目前也仅仅只能说一些最初的浅显的印象。本剧的几大特点导致了本剧是一个很难深刻印象的一本剧。一则是由于他连接的方式是各种回忆，访谈，片段，抒情。二则是由于没有完整的故事，也没有清晰的历史顺序，也没有大肆渲染某些伟大人物，导致他的主线不是太明确，这样就使得看完一遍之后去浮光掠影。三则地点人物切换的太过频繁，我实在是有点应接不暇，以至于我总是碰到那些乌七八糟的人物和地点的时候直接跳过。所以有些情节跟人物完全都接不上了。 当然本剧编剧要在这么短的篇幅里面展现一个国家几十年的历史还有不断的种族冲突，地域矛盾等等还是极为不容易的。他通过十几个主题的方式来说明也是挺好的，只不过没有这个国家文化背景确实看起来有点费劲。 这部剧还是值得看的，而且一遍是绝对不够的，因为一遍刚刚抓住了个大概就过去了，再回头品味编剧那些精妙的深刻的观点。本剧开头的时候就提出了一系列的问题，我说我会在结尾的时候一一提出我的看法，但是现在看来是完成不了了。争取第二遍的时候梳理一下脉络并详细回答一下诸多的问题。
塑造的人物形象不够丰满，想要联系编剧本人的具体生活经历再做评判。
构思井井有条。很棒。可惜不是大结局篇还得等等等…等待是漫长的。
“靠谱”这个词总带着一种安心感。 相较于“能力强”、“聪明”这些片面的褒义词，“靠谱”总让人多了一份踏实的感觉。 想要成为靠谱的职场达人需要掌握怎么样的技能。在这部剧里，你都能学到。 最开始翻开这部剧的时候看到编剧保罗·舒尔泽说自己曾经作为咨询师工作过很长一段时间。当时就有些担心这部剧介绍的方法会不会太晦涩难懂……或者对其他行业的人来说并没有太多可以借鉴的地方？ 但简单的翻看了几页就忍不住感慨“这是一本神仙级别的职场工作技巧讲解书啊！” 全书分为【沟通技巧】【逻辑思考技巧】【资料制作技巧】【专业·商务精神】四方面。 简直可以说在工作的方方面面都为读者做出了细致的技巧讲解。 个人最想安利的几个点是 04 用数据、逻辑说话——“能够流利地说英语本身没有价值”。 感觉我们总是被英语追着跑，背了无数单词。不知道为四六级、雅思托福贡献了多少考试报名费。但是有谁能有自信说“我能有条理的用英语表达我的想法。”？大部分人只是能流利的说出为考试准备的话题，但是真的有进行过逻辑训练吗？假如不能的话，想要进一步提升自己，想要拓宽自己的能力范围，是不是现在就应该着手准备呢？ 14 有主见地汲取信息——“只增加信息收集，完全无法提高商务能力。” 在这个信息爆炸的时代，你可以很轻易的买到任何你想观看的剧集。假如你是一名经营者，你可以花费一些时间去读些经营书，但倘若你在看剧的时候完全不去思考，那读了这些书也是在做无用功。与其囫囵吞枣，不如细嚼慢咽。看剧正是因为有自己的想法，才会有新的发现。在这里也想私心的安利一下奥野宣之的《护士当家 第四季Nurse Jackie Season 4》，希望大家能够事半功倍的收集信息。 19 从预设结果推算出工作计划——“首先对最终的产品做出构想和设计，由此倒推出哪些必要的工作，最后将这些工作落实到行动。” 编剧保罗·舒尔泽把这种工作方法称为“空包法”。巧的是，nitori社长似鸟昭雄先生在其自传中提到过他推进项目的方式，但在书中他并没有写出这种方式的名字，还觉得这可能是他自创的方法。从这点来看，就觉得“空包法”的使用范围其实很广，就算拿到生活中也一样。比如说对于想减肥的朋友来说，可以先制定出想瘦XX斤的目标。反推需要多久、几个阶段。每个阶段要做些什么。生活中尚且如此，放在工作中“今年想达成XX销售额”也可以简单的计划起来了不是吗？ 20 检索型观看法——“观看不是读一两本剧就罢了，而是尽可能地接触大量的剧集资料，观看其中必要的部分” 同一问题、不同的编剧总是会有不同的解决方法。有一定程度的知识储备也能更好地理解他人的思考方式。其实这种方法对于在校学生也是很有帮助的，在写学期论文的时候总是苦于没有知识储备。专业书往往又厚又重，光是想想都觉得痛苦。而且大部分专业书往往由一个团队合作写成，经常章与章没有连贯性，很难引人入胜。明明只需要去理解一小部分的知识、观看一小集数就可以完成自己的学期论文……何必要花多余的时间通读全书呢？ 30 具备专业精神的团队合作——“我们应该首先把自己擅长的、能发挥个人能力的工作作为出发点。” 对个人来说“短板效应”成立，但对于团队来说这种效应并不成立。组建团队的时候更倾向于“长板效应”，取每个人的优势组合在一起，这也是团队的重要意义。换句话说就是分工不同，比如说大学的教授和助教就是一个小团队，助教会帮助教授制作上课用的PPT、会帮助教授批改学生作业。明明教授自己也可以做这些琐碎的事情。但是教授的时间更应该被分配到在实验室做实验和指导研究生博士生上。助教也会有一天成长为教授并把手里的工作分配下去。不是说教授和助教都无可替代，他们的工作都是为了实现效率最大化而进行了合理分配
缺少女性文学者
随着年龄的增长，慢慢的对历史类的剧集开始感兴趣，而且现在的历史书也变得有趣了。这部剧文字幽默，通俗易懂，为我们展现了一个更加生动的历史，一读就上瘾。
杨幂从这部剧开始，火了，但也毁了……
好好看哦！没事干，帮帮楼主吧 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ 算了，反正也帮不上 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣ 万一能帮上呢 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣ 算了反正他也没人理 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣ 万一他能上热评了呢 ∩∩ （´･ω･） ＿| ⊃／(＿＿_ ／ └-(＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣ 他上了热评再叫我，谢谢 ⊂⌒／ヽ-、＿_ ／⊂_/＿＿＿＿ ／ ￣￣￣￣￣￣￣
果然这本是很适合舞台剧的！前后呼应，乡村小人物的家长里短、啼笑皆非，马普尔小姐系列都是这样，相比波洛的系列要轻松很多，在老妇人的唠唠叨叨里就破了案！ 但是絮絮叨叨、家长里短太多，一幅家庭妇女织毛衣讲闲话的画面总是挥之不去，不如波洛系列看着过瘾。