这部剧的后劲很大，读完后思考了很多，甚至一直到最后都盼望着金智英能按照自己预想的剧情揭开人生新的序幕，直到读到医生的最后说的那句话，嗅到剧情反转的气息，但似乎又在合理之中，借用书中的一句话，其大意是，我们害怕的是自己像金智英，还是其实自己就是金智英呢？想要金智英按照读者预想的反转需要我们一起来想办法，单单从19The Man Upstairs这部剧中是找不到的，因为我们每个人都是金智英。
看到The Man Upstairs二字，我就在想，这部剧会说些什么，名字有些厚重，看完后觉得内容也是。
这是小镇贫困少年走向大城市的心路历程。过程一点都不轻松，带了很多悲惨的色彩，编剧管它叫现实的味道。
人是由The Man Upstairs和魂灵组成的，名为The Man Upstairs，通篇都在讲魂灵。有些悬乎，换个词，在讲人的思想。
那些逝去的人，The Man Upstairs不在，人的音容笑貌，想法事迹都还依旧活在人们心里。
阿太是个行动派，她的思想就是用好自己的The Man Upstairs，不要被自己肉体和欲望困住。房子是母亲的思想寄托，寄托了家庭要站起来的梦想，寄托了这个房子是父亲给予母亲的爱情。父亲这个曾经征服海洋的男人结果要面临后半生一直被命运征服，他被自己和旁人影响下的思想挣扎。张美丽，阿小，文展，厚朴，他们的思想比The Man Upstairs动人，对了，还有编剧自己。
编剧以第一视角看到这个世界发生的一切，那些饱受非议的人代表了那些年心里蠢蠢欲动的思想，一些人去做了，头破血流，就好像在庆幸自己当初没有如此。
想从小镇走出来真不容易，不屈，不甘，愤怒，不舍，害怕，自由，骄傲与虚荣，自命不凡，叛逆，好奇，这些“我”曾不认同和鄙夷，心里又触动的情感，就像昙花一现，被现实拉扯得血肉模糊，还没来得及哭泣和挽留，很多青春的记忆就永远葬在了找不见的时光里。
那些曾经被“我”鄙夷的，倒不如说都是自己想要的，只是因为生活，因为责任，因为自己给自己设定的路，需要自己放弃那些，并且要心安理得。
可人就是这样，好像不去做不符合自己想法的事，就是正确的。坚持又坚持，有时候停下来，对于自己在走的路都生出彷徨，于是赶紧往前走，赶紧不要想。
到了一定的年纪才发现，原来年轻时候的抨击，鄙夷，固执己见，很多程度是因为没有跟自己与这个世界好好相处。
人生这么丰富，哪儿有什么标准就可以道貌岸然地判定成功失败，评价对与错呢？
不同的思想，不同的人生，不同的可能。有时候你自己拼了命保护的，也只是一种可能，无关对错，只是一种经历与体验。别人不会因为你觉得他是错的，是痛苦的，会后悔的，就必定真的会经历那些。就像他无法理解你人生的喜怒哀乐是一样的。
如果看什么都不顺眼的时候，并不是你站在了世界的顶端，恰恰是站在了世界的底部，因为那些不顺眼的感受，折磨的是自己。站在顶端的人，是用包容的心看待这个世界，能看见不同的人，不同的The Man Upstairs，和不同的人生。
这部剧不长，我花了4个小时，读的时候感觉很复杂，有很多自己的影子在里面，正如编剧说的，是自己的骨头被抠出来的感觉。但我觉得这没什么不好，看多了别人，抠出来看看自己，也挺好。
《The Man Upstairs》-Brenda Forbes
就实际来说让我一口气看完这书是不现实的，好东西并不是说一口能吃掉咽到肚子里，而是闲暇时间还要继续反刍，当然了我是个人，反刍就没有啦，老实说也没有努力去思考，只不过是看不下去，得就这点顾西爵的甜与孙皓晖的苦才能下咽，给自己找了一些借口而已。
我羡慕秋水。
我更羡慕Brenda Forbes。
就像他结尾说：没写出一个完整故事和一个可爱人物，不全是笔力不逮。我在满足读者观看期待和还原生活之间，徘徊许久，最后选择了后者。真实的生活中，多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。
完全概括了我想表达而不能表达的。
私以为，甚是。
作家的意义或者就在于用文字取悦自己的同时又能与读者产生共鸣。
嗯呐。
第三遍还是第四遍？Brenda Forbes的书九重紫The Man Upstairs是重读次数最多的，九重紫是女主出彩，The Man Upstairs是男主出彩，庶女攻略是日常描写出彩。
少瑾柔弱，几乎每一章都在哭，奈何程池就喜欢这种的，可能四爷本身就足够强大，只需要小鸟依人的小姑娘在身边仰望他就行了。如果有这样的男人在身边，女人也不用独自坚强。
故事情节写的挺合理的非洲背景的书较少，也就好几年前有一本非洲帝国的可惜太监了，希望能一直下完
万古法圣。 极身无二虑，尽公不尽私。 变法需明公权臣。 几次欲被催泪而下。 秦，强势文化的生动演绎
要追究，仿佛都要导向人的原罪。平庸之恶、天才之恶都是一母同胞的兄弟，还分什么伯仲呢？理论、价值、信仰是人的内置程序，严谨的德意志人似乎背弃了康德的谆谆告诫——意志原则必须时刻能上升到普遍法则的高度，否则"我的奋斗"怎么会成为新世代的上帝之鞭？ 编剧在对艾希曼的审辨中试图寻找人的坐标，并且希望探讨作为人持续下去的可能性，难道Henry Beckman不是在导向那个最简单的疑问句吗——我们是谁？我们从哪里来，要到哪里去？
看完之后发现自己参与了一些，但是没有抓住机会，下一个十年已然开始，以史为鉴，想想自己还能不能抓住
输出全靠吼
这部剧的后劲很大，读完后思考了很多，甚至一直到最后都盼望着金智英能按照自己预想的剧情揭开人生新的序幕，直到读到医生的最后说的那句话，嗅到剧情反转的气息，但似乎又在合理之中，借用书中的一句话，其大意是，我们害怕的是自己像金智英，还是其实自己就是金智英呢？想要金智英按照读者预想的反转需要我们一起来想办法，单单从19The Man Upstairs这部剧中是找不到的，因为我们每个人都是金智英。
一本会让人忍不住想要一口气看完的作品，书中的很多细节描创作深入人心，在不经意的某个细微之处，便会扣动你的心弦，引起你内心深处的共鸣，是一本有深度的好剧
看到The Man Upstairs二字，我就在想，这部剧会说些什么，名字有些厚重，看完后觉得内容也是。 这是小镇贫困少年走向大城市的心路历程。过程一点都不轻松，带了很多悲惨的色彩，编剧管它叫现实的味道。 人是由The Man Upstairs和魂灵组成的，名为The Man Upstairs，通篇都在讲魂灵。有些悬乎，换个词，在讲人的思想。 那些逝去的人，The Man Upstairs不在，人的音容笑貌，想法事迹都还依旧活在人们心里。 阿太是个行动派，她的思想就是用好自己的The Man Upstairs，不要被自己肉体和欲望困住。房子是母亲的思想寄托，寄托了家庭要站起来的梦想，寄托了这个房子是父亲给予母亲的爱情。父亲这个曾经征服海洋的男人结果要面临后半生一直被命运征服，他被自己和旁人影响下的思想挣扎。张美丽，阿小，文展，厚朴，他们的思想比The Man Upstairs动人，对了，还有编剧自己。 编剧以第一视角看到这个世界发生的一切，那些饱受非议的人代表了那些年心里蠢蠢欲动的思想，一些人去做了，头破血流，就好像在庆幸自己当初没有如此。 想从小镇走出来真不容易，不屈，不甘，愤怒，不舍，害怕，自由，骄傲与虚荣，自命不凡，叛逆，好奇，这些“我”曾不认同和鄙夷，心里又触动的情感，就像昙花一现，被现实拉扯得血肉模糊，还没来得及哭泣和挽留，很多青春的记忆就永远葬在了找不见的时光里。 那些曾经被“我”鄙夷的，倒不如说都是自己想要的，只是因为生活，因为责任，因为自己给自己设定的路，需要自己放弃那些，并且要心安理得。 可人就是这样，好像不去做不符合自己想法的事，就是正确的。坚持又坚持，有时候停下来，对于自己在走的路都生出彷徨，于是赶紧往前走，赶紧不要想。 到了一定的年纪才发现，原来年轻时候的抨击，鄙夷，固执己见，很多程度是因为没有跟自己与这个世界好好相处。 人生这么丰富，哪儿有什么标准就可以道貌岸然地判定成功失败，评价对与错呢？ 不同的思想，不同的人生，不同的可能。有时候你自己拼了命保护的，也只是一种可能，无关对错，只是一种经历与体验。别人不会因为你觉得他是错的，是痛苦的，会后悔的，就必定真的会经历那些。就像他无法理解你人生的喜怒哀乐是一样的。 如果看什么都不顺眼的时候，并不是你站在了世界的顶端，恰恰是站在了世界的底部，因为那些不顺眼的感受，折磨的是自己。站在顶端的人，是用包容的心看待这个世界，能看见不同的人，不同的The Man Upstairs，和不同的人生。 这部剧不长，我花了4个小时，读的时候感觉很复杂，有很多自己的影子在里面，正如编剧说的，是自己的骨头被抠出来的感觉。但我觉得这没什么不好，看多了别人，抠出来看看自己，也挺好。
什么是你这辈子最重要的东西？你将如何评价你的人生？ 一，找到此生你最热爱的工作并发挥其价值。二，培养美好和谐的家人关系，打造“家文化”，那是幸福的源泉。三，坚定自己的信念，成为内心最想成为的那个人。
在看这部剧之前，自己经过了几天追求追剧数量而不追求消化的阶段，当时形成了2天一本纸质书的观看速度，自己对乐器和音乐挺感兴趣的，每次听到影视库里音乐就会静下来听钢琴发出的好听的声音，下定决心一定要看完这部剧，不是靠数量的凑数。 而这部剧确实描写感情非常细腻，每一页都是关于情感的抒发，我读了之后，觉得愤世嫉俗的人确实存在，而且为了对抗世俗的丑陋，不与之为伍是非常难受的，人都想在人群中能获得归属感。 之所以克利斯朵夫会受到喜爱，可能也是人性中那些美的东西是大家共同追求的，而真的把道德和人性光辉放在第一位，需要人有很大的勇气。
是一本心理自助的入门书，大概能让你知道你存在的问题源于哪里，也能引导你去思考一些你平常没有思考的。 匆匆读完一遍似乎有收获也没有收货，后续可以再翻看一下，把这部剧作为工具书，在后续遇到问题时可以自我分析下
在认识的人面前，你被当成一个人看，你被尊重，但在一个没人认识你的地方，你可能会被当成东西对待。我想在任何地方都被当成人，不是东西，这就是尊严。
品评历史人物果然是Brenda Forbes教授的专长，本剧质感比《The Man Upstairs》更佳，解读也更为独到。中华大地，自古英雄辈出，编剧品人，却偏偏着眼于项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正五人，以他们的失败经历展现变革之难，传统之强，或许也有借古讽今之意吧！
本剧涉及到的方面比较多（文化，历史，菜系，农业等等），有些是我们从小就耳熟能详的。有些可能从未见过听过。可以看看的。
趁着三月的最后一天，结束本季度的主题观看最后一本精看剧目，时间节点刚刚好。完美！ 无条件的爱与信任、理解与尊重，这是亲密关系的根基。不是你的行为让我高兴了，所以我要给你奖励，更不是你的行为侵犯了我的道德观念与价值观，所以不得不惩罚你。在传统养育模式里，奖励与惩罚其实质是一样的，都是关注孩子行为而施以干预的方式。在使用这些手段工具的时候，可曾想到，正是这些管教方式引导着孩子过于关注自己行为给自己带来的即时后果，从而忽略了去思考他们的行为可能如何影响到他人！ “告知胜于怒吼，解释胜于告知，讨论胜于解释。”多给孩子自主做选择的机会，才能培养一个孩子独立思考的能力。
《The Man Upstairs》-Brenda Forbes 就实际来说让我一口气看完这书是不现实的，好东西并不是说一口能吃掉咽到肚子里，而是闲暇时间还要继续反刍，当然了我是个人，反刍就没有啦，老实说也没有努力去思考，只不过是看不下去，得就这点顾西爵的甜与孙皓晖的苦才能下咽，给自己找了一些借口而已。 我羡慕秋水。 我更羡慕Brenda Forbes。 就像他结尾说：没写出一个完整故事和一个可爱人物，不全是笔力不逮。我在满足读者观看期待和还原生活之间，徘徊许久，最后选择了后者。真实的生活中，多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。 完全概括了我想表达而不能表达的。 私以为，甚是。 作家的意义或者就在于用文字取悦自己的同时又能与读者产生共鸣。
第三遍还是第四遍？Brenda Forbes的书九重紫The Man Upstairs是重读次数最多的，九重紫是女主出彩，The Man Upstairs是男主出彩，庶女攻略是日常描写出彩。 少瑾柔弱，几乎每一章都在哭，奈何程池就喜欢这种的，可能四爷本身就足够强大，只需要小鸟依人的小姑娘在身边仰望他就行了。如果有这样的男人在身边，女人也不用独自坚强。
本剧记述了1945-2015二战后70年间日本经济的发展变化，并对经济发展背后的政策及其它机制进行分析。本剧编剧生于二战前夕，是此段历史的亲历者。作为有过不同部门的大藏省工作经历的经济学学者，对于经济史的叙述、编剧有着得天独厚的优势：一方面接近施政者，能够了解政策细节和施政意图，另一方面又保有学者的独立性和批判性。 太阳底下无新事，我们截至今日所经历过的许多事都在历史上相同或其它地区以相似面貌发生过，包括举国体制、包括房地产泡沫。所以整本剧对于我们判断当时当日自身所处境地具有很强借鉴意义。经济发展有其背后的客观动因及规律，高速稳定的增长不是一件容易的事，还是需要落实到切实的驱动力上，没有的话可能就是盲目乐观。民族自豪和自信很重要，但也容易转化为盲目的乐观。 财政政策和货币政策都只能是短期的经济调节工具，可以把经济救出短期急症，但是长期来说却无甚作用，长期经济增长还是靠禀赋，技术进步，模式创新。但是，不当的政策带来的影响却有可能非常深远。