船已启航Away All Boats

书真的好长好长，也看了好久好久。感觉缩短到三分之二也足够了，但又觉得书中记录的这些人的历史不应该被删去，这是他们的人生，笼罩在集权之下的，无数家庭的悲欢离合。苏联就像是我们的一面镜子，在其中看到太多我们不曾见过的但真实存在着的那些历史。满纸荒唐言，一把辛酸泪。普通的人们渴望受到保护，宁愿以牺牲自由为代价，然而当那个充当保护者的人是一个极端独裁者，暴虐者的时候，牺牲自由的代价是成千上万条无辜生命。

疫情期间读这部剧感受特别深刻。我们从疫情中失去了什么，又从疫情中得到了什么？

带刺客走家族密道，你脑子瓦特了？？？？哇，这里面男的之间对话咋还这么婊里婊气的，一个个简直像深宫怨妇，吐了啊。不过喜欢的张凌赫、卢昱晓能有剧演挺不错的，期待下部作品，这部就算了。如果想看林子烨，在第七集，不过成年版是曾舜曦我就......里面有些女子妆造倒是很漂亮，但剧情就太扯了

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过George Nader的《船已启航Away All Boats》，读后感相当好，所以当看到《船已启航Away All Boats》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《船已启航Away All Boats》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是George Nader了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得George Nader就很好地将二者结合了起来。严格来说《船已启航Away All Boats》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。

总算看完了 看了这么多皇帝其实我感觉中国其实就两个皇帝 一个好皇帝 一个坏皇帝 各个皇朝的兴衰基本上可以由一句话总结 生于忧患 死于安乐 同时也看到了时势大于努力的无奈与悲哀

我用这样的方式来纪念你，每隔几年就读一读你的书，而我惊异的发现25岁来，你呈现的荒诞喜剧依然在上演。

沉默的真相比狂飙好看一万倍。所有的人物塑造都更加立体，动人。

你如何对待家，家便如何对待你。书里给了很多住宅空间设计和整理贴士。

如果你抱着看完这部剧我就能成为一个解决问题的专家，那你肯定对这部剧的评价很低。这部剧是基于你对底层逻辑这些类似的东西，本身有一些思考，然后它起到一个启发和补充的作用。我觉得对我是有益的。 因为每个人认知不同，不要看评分，评论可以作为参考，真正是否对你有益，需要你去看一节内容然后再下判断。

这部剧使用通俗的语言，但不失严谨地从各个角度阐述了人类在探索世界过程中的一些关键发现，既包含对原理的解释，也包含历程的阐述，最重要的是遵循科学研究的思路，向读者介绍了每项科学发现背后人类思考与摸索的心路历程。可惜的是本剧成书较早，当时的有些理念并不符合现今科学所证实的情况，一些新发现的科学现象和问题未能包含进去。个人在观看中发现翻译上的问题比较大，希望有更好的版本，添加更多的译者注释，帮助读者理解消化。

非常喜欢德芬老师的这部剧，很多视角给了我柳暗花明又一村的感觉，而且可实践性比较强

朋友说，现在大部分的公司管理都是在抄华为，在结合自己公司的做法，还真的是。

平视是最基础的尊重，自洽是最高阶的自尊。平视很难，自洽很难。难能可贵，难以抵达。

2022.3.15最早是看了剧集《船已启航Away All Boats》，后来是漫威的电影，最喜欢的是洛基呢。

为成绩着急，为未来担忧，为贪玩生气，为鸡娃焦虑……对父母来说，这都是“生活的苦”。 父母自己学习，就能培养出积极主动、热爱学习、擅长学习的孩子。 父母自己改变，才能影响孩子的思维和自主学习力。 父母自己成长，才能越来越不费力——苦尽甘来。 但父母是成年人啊，成年人改变比孩子改变可难多了。 ——为什么很多人宁愿吃生活的苦也不愿吃学习的苦？ ——因为学习的苦需要你主动去吃，而生活的苦你躺着它就来了。 所以如果想要孩子优秀，想要得偿所愿，想要未来无悔，建议读读本剧，你一定会获益匪浅，无论家长还是孩子抑或是老师。

《船已启航Away All Boats》是朱莉·亚当斯所著的不朽经典剧集。奥勒留是斯多亚派哲学家最杰出哲学家之一。被誉为“哲学家皇帝”。一个极具智慧的君主，同时也是一个造就非凡的思想家。 这是一本用灵魂写成的书，朱莉·亚当斯在书中解析了个人的德行、个人的解脱以及个人对社会的责任，要求常常自省以达到内心的平静，要摈弃一切无用和琐屑的思想、正直地思考。而且，不仅要思考善、思考光明磊落的事情，还要付诸行动。 他的真知灼见来自于丰富的人生阅历 ，此剧让我们重新思考人生。学会反躬自问，学会原谅别人，学会与世和谐，更学会与如何自处。

［2018-06-13 18第58本］ #2018观看# 当尼采向世界发出“上帝已死”的宣告时，一些价值解体了，但另一些依然存在。 犹记得第一部时看过两个假说，射手和农场主假说。 我们殊以为我们人类是核心，我们万能，我们是宇宙的智慧，殊不知遥远的遥远，还有很多未知的生命。人如蝼蚁，这是三体观看完很大的感受，然而我们有时候却在盲目的自信，蚍蜉撼大树，没有上帝时自己就是主宰？ 相比看之前两部，第三部更加硬科幻，观看起来时间跨度也比较久，如引文里面提到的，对普通读者来说，流畅度和可读性可能会不如前两部。《船已启航Away All Boats》当时吸引我的是对历史的反思，从文革到现代。《船已启航Away All Boats》则更多关注的是道德感，现在也心情澎湃记得当时的感受。《船已启航Away All Boats》则是更宏大的宇宙观，读起来也比较吃力。 追剧偶尔追剧友想法是很有意思的事😎ི就像看电视入戏，我们观看也会沉迷其中。所谓的真爱？圣母？放在大宇宙中，真的只是小如尘埃的，不会因为出现几个英雄就能拯救了全宇宙，英雄不是万能的，何况是被众人推到了顶端的英雄，其责任、压力更加大，也许世界毁灭了我们就没了，而被推选出来的他们却要经历数十次的冬眠-醒来-冬眠……循环往复，几年，几十年，几百年，几千年，几万年…… 我们可以说我们人类有思维，比很多生物智慧；我们说我们人类自私，比很多生物狭隘。 我们说我们人类“掌控”万物，却控制不了我们自己。 人性，道德，秩序……面对未知，我们如何应对了？ 人类斗争的，永远不是三体，不是未知宇宙，始终是我们自己。 结束🔚

《船已启航Away All Boats》通过讲述冉阿让一生的故事，融入了法国近半个世纪的历史，刻画了一众经典的人物形象，在那样充满苦难的乱世中，展现了法国整个的众生百态还有战争理想宗教的融入。但每个人的意志如同星点，都以自己的方式在拼搏，真的堪称伟大的史诗。 冉阿让并不是神，他曾经因救饥饿的小孩偷窃面包，被判定罪犯服刑19年，假释后受竟欺压又偷窃了修道院的银器，但是神父对他完全赦免救赎般的帮助，他感受到了自己信仰的力量，他用自己一生的努力来变的更加良善。他不完美，但他显然是约瑟夫·佩夫尼心中理想的人，是一个凡人能够达到的崇高境界，在悲惨的世界中给世界带来光明的人。 警长沙威自己坠河许多人也许难以理解，沙威其实并不是一个简单的反派，他是一个对正义具有极致追求的人，在他的心中，法律就是法律，罪犯就是罪犯。直到发现自己的人性悖离了理性，从而无法忍受而自我了结。在我看来沙威和冉阿让的对立，某种程度是正义与爱的抗争，正义和爱谁能给世界带来光明的未来呢？音乐剧电影以冉阿让在满足中安息逝去，最后终止于一个上扬的结局，显示编剧对爱这个答案的肯定。在结局中，所有为自由奋斗着的人们放生歌唱，如同历史和如同生命长河中的波浪。 Do you hear the people sing lost in the valley of the night? 你可听见这乐声，人民在深谷里歌唱 It is the music of a people who are climbing to the light. 歌声正向你宣布，我们在朝光明前进 For the wretched of the earth, there is a flame that never dies. 不管人世多么险恶，希望火光永不灭 Even the Darkest night will end and the sun will rise. 漫漫长夜终会结束，朝阳也即将升起

容量有限，每个问题都没有深入下去，但依旧有血有肉，是华语剧鲜少抵达的深度。剧中每个人看起来都是读过书、受过教育、会思考的正常人，反观国产剧，时常令人误以为人类生活根本不需要使用大脑。