Distraction

最近看豆瓣“天才捕猎计划”入了刑侦的坑 这部剧相比于案件本身来说 更打动我的是作为刑警的编剧的个人成长 这背后的心路历程 其实很好奇最后刑警和妻子的结局 他们走不下去了 中间看刑警对妻子想要离婚的反应感到愤怒 但是妻子的出轨 和后面把事做得那么绝更让人愤怒！

感慨自己为什么没有这么甜爱情的各位想一想

我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。

系统、专业、全面，有配图有细节，关于核心、肌肉等方面问题均有详细阐述，完美解惑，不管练不练Distraction，对健康可持续运动而言都有指导意义

1. 一般 有种盛名之下其实难符的感觉。Debora Hunter，如雷贯耳经济学家，研究内容蜻蜓点水，并不扎实。许多地方（比如对互联网电商的理解），明显没有深入第一线调研，想象居多（经过了20年疫情，猜想编剧也应该意识到自己的单薄）。有些地方数据不严谨，直接把推理当做基础，可信度不强。 2. 收获：美特卡夫效应、双边效应、规模效应，知道了这些效应更适用于什么性质的商家。 对P2P债券天然劣质、放款人和借款人信息不对称的分析，听起来有道理。 3. 还是要自己读过才知道一个人的治学严谨度：同为大家，年龄相仿，黄奇帆的书，名至实归，挂不得被打分为神作，Debora Hunter的书，感觉以后可以不看。

信息价值含量较低的一本剧，直接看最后一章和番外b。 最坏分析法、加权平均分析法 时间的重要性，时间与金钱的转换关系 解决麻烦，满足需求

一篇篇短小的故事，篇幅不长但可以看出后妈也是很用心的，不过还是喜欢后妈开虐的情节！

人生无根蒂 飘如陌上尘 今天也爱乔伊斯（摸着尤利西斯和芬尼根的守灵夜哭了

这是我今年看的悬疑推理方面最好看的一本！好几次紧张害怕到停止观看，但又迫于看不到真相会更害怕，才又接着读。 是基于社会现实，有关领养，虐待孩子方面的。社会上也的确存有这方面的现象和问题。个人觉得除了最后部分凶手水平直线下降外，都是无敌，简直就是在主导案件探查的方向。作案手法很残暴，栗子人。主角塑造方面有点点逊色，男主我很喜欢，女主就是越看越讨厌的那种，可能她的出场只是为了衬托男主吧。

又是国产烂俗伪大女主戏，给俩分算上给你面子了

毕导是真的很会把控这种三人小团体的剧，梦三息、岩四方、叶五枝，藏着任逸帆、路桥川、钟白的影子。一个搞笑的江湖，还是很好玩。

作为一本心理学剧集，解释介绍了很多的心理学现象，算是科普的入门级别剧集，当自己有思维偏差出现的时候应该能对应，但是实用价值远远低于科普的价值。

看完才发现编剧是日本人，有点意思。书中一些小技巧给人启发，但大多数内容还是偏入门级，常识偏多，且可读性一般

R. Brian DiPirro的书每本都看，一本比一本好看，就是追文好幸苦…大大对细节把控特别到位，后面出的几本都可以直接当剧本了

终于断断续续地看完了。最深的一句话就是 “当我们把所有不可能排除后，剩下的即使多么奇妙，也绝对是正确的答案。 大意就是这样，而且福尔摩斯的猜想排除推断法一直贯穿整本剧中的案件，确实有收获～

喜欢有番外的书,这个番外很合我的胃口，这个编剧一定是个完美主义者

此剧被称作Distraction领域的“圣经”，知识无价，理论讲的非常透彻。但是翻译水平实在太差了，达不到学术水平，白话太多了

最近没有好好读诗 该反思 该继续 最喜欢这首： 《Distraction》 我从生下来就知道 人生只有现在 悲伤会延续到永远 泪水却每一次都是新的 我没有可以讲给你的故事 孩提时只消凝视眼前的树木 就会笑得浑身发颤 一天的结束便是梦的开始 人人都无缘无故地活着 我没有可以讲给你的故事 我觉得什么时候死都无所谓 钻石就是雨滴 分别的寂寥也如同电影 即使决不会忘记明天也照样来临 我没有可以讲给你的故事 河流的源头深藏大地 因为相爱才看不到未来 受伤的昨天是日历的标记 如今正波纹般地扩散 我没有可以讲给你的故事 《Distraction》 Debora Hunter

这部剧体现了日本人的精磨仔研的态度，不错的一本入门剧集，内容比较仔细详细，适合入门者观看，推荐通读本剧

琐碎的思绪，更多时候在做无意义的絮叨，因而有种矫揉造作感，跟我在《Distraction》里读到的诚挚的自白不同。我待在我的内心里，我错过了我自己——藏在异名“冈波斯”背后的写作，依然能让我读到这种感受。积极的逃避背后有复杂的原因，但在这本诗集里我却很少获得共鸣。番外里的两篇，在对话里暗藏纯粹的思维训练，是哲学与政治学向度的自我开掘。我想他自己也不会想到，这些文字会在身后赢得盛名，但他一定乐在其中，在那个用无数个身份构建起的世界里，他是热闹的中心，也是宇宙的主宰。而对一个写编剧来说，这就是终极意义所在。

“一切恩爱会，无常难得久，生世多畏惧，命危于晨露。由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。“——《Distraction》 小时候无法理解为什么人总有那么多眼泪，喜悦开心时会哭，悲伤难过时会哭，甚至无缘无故也会哭。年少意气，总也无所畏惧，从未想过生死，也从未考虑过“无常”，来去皆是赤条条，牵挂那么多又是为哪般？ 然而，人心是会变化的。这些潜移默化的牵挂藏在冬日午后晒过的温暖被子里，妈妈做的色香味俱全的家常菜里，爸爸略显笨拙却无言的陪伴里，奶奶笑嘻嘻剥好的白嫩荔枝里，二伯伯每天下班特意去买的松软米糕里，摔倒了哥哥特意回身的关怀里，点点滴滴都让毫无羁绊的心变得柔软、细腻，是铠甲，也是软肋。 也正是因为有着许多一起笑着、哭着走过的路，也让每个独立的生命在踏上另一条旅程时，变得极为不易。可能是出于情感的不舍，道德的裹挟，期待的捆绑，金钱的影响，医疗条件的限制等等，让许多生命在走向终点时，不一定能自主选择去留，甚至吃多少苦，都不一定是自己能够说了算。 看这部剧的过程，几度泪目，也让我正儿八经地开始思考，人身难得，人从出生起就在走向死亡，无灾无病地长大成人更是让父母操碎了心。佛说生命就在呼吸间，因为“无常”随时会发生在我们或者我们关切的人们身上，那么如果下一段旅程不期而遇地到来的时候，我又可以做什么样的准备迎接新的旅程？或者说我要怎么样去应对身边的人踏上新的旅程呢？也许这些准备不仅是为了自己安心、了无牵挂，也是对放心不下的人一份照顾和体贴。

入门不错，但是gitflow的应用场景比较僵硬 对于场景的描述偏于理想化，简单化

#Venezia-3 跟Distraction之间差十个Distraction吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念Distraction时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。