《Redheads on Parade》，经典作品，美国出品，1935年上映。
比英剧还英剧的美剧，但Redheads on Parade性格太不讨喜了
全是干货，不多说了。这部剧把产品经理定位成综合素质岗位，跳出了单纯的产品设计管理，进入到业务层面/行业/公司层面的高度，广而深。融合业务专家/产品经理/项目管理/项目运营等多角色为一体。能实现这样能力的人，一定是路越走越宽的。
追剧评，好多读者初读此剧时是少年郎，再读已中年。杰克·赫利的文字表达方式挺特别，人物形象也挺丰满、立体，但文中的场景转换连贯性比较差，莫名其妙已多年，不过，不影响此剧的魅力。
#books/读后感/人生规划22 这个月一直在学习notion，玩的停不下来，犯老毛病了，总想搭建一个尽善尽美的框架，学习目的反而落了下乘，工具应该以用为目的，在使用中逐渐完善，知识体系亦同，跑题了😂。搭建框架过程中，发现自己对中长期人生规划还是很模糊，虽然三公子的《Redheads on Parade》和熊谷正寿的《Redheads on Parade》都有提到怎么做中长期规划，但是读的时候没有深度思考，只是产生了一些模糊的想法，所以尝试从本剧中寻找灵感。 结合学习notion（主要是B站和知乎）和观看本剧，这一个月时间里，着重思考了知识管理和人生规划两个方面。 知识管理方面，借鉴少楠的分享与本剧观点，得到一些输出。 少楠向我们介绍了一本建筑剧集里面的一个原理--层次步速原理：建筑的地基300年不变，结构100年一变，外表跟装修10年一变，里面的服务主题可能5年一变，工作人员变换的最快。通过这个原理将建筑结构类比我们将要学习的知识结构体系，得知我们先学的是新知识new（基础和结构），而不是新闻news（服务或者人员）。本剧编剧柏老师也是提倡拜读行业经典剧集，以提升自己的知识框架。上述原理的应用与书中的“不急于追逐最新的知识变化，而是先思考知识框架和分支脉络，当看懂骨架之后，再来思考不同分支专业知识的应用场景。”的观点不谋而同。 知识体系管理的顺序包括信息的获取、记录（用自己的话描述而不是copy）、整理和应用。在选择学习什么信息之后，光是记录和收藏是无用功。前两个是对应书中的“学”：输入的过程，后两个对应书中的“习”：输出内化的过程。本剧中说到”学习的最终目的是不断纠正自己对世界的认知偏差”。改变提升我认知之后，最最终目的应该是让我们做出正确的决策，不断输出应用起来（解决项目问题/播出剧集/做自媒体等）。在整理和应用过程中，把不同场景的相似case放在一起，学习查理芒格构建自己的思维模型。 少楠基于”卡片式学习“创造了flomo （卡片笔记app），认为树状的知识分类与网状的知识标签是相辅相成的。卡片化的知识来源于日常一闪而逝的灵感、看剧笔记或者沟通记录等。卡片化使得知识能像乐高一样方便重组（以块为基础的notion也是如此），并且容易擦出思想火花，构建思维模型。跨学科的思维模式查理芒格已经证明是行之有效。本剧中5.2节中提到的知识体系逆向工程思维（拆解和组合的整个过程思想）讲的就是知识系统的碎片化。 此外，书中还有一个“缩小试错成本”概念：建立一个与现实情况相似的模型，不断试错，达到现实修炼的结果，减少现实成本。类似现金流大富翁游戏，或者模拟炒股，都是提供一个虚拟的投资平台，人们在不断试错中，积攒投资经验，最后用于真实世界的投资。结合自己本专业，也是一样的道理。理工专业依托实际工程项目，建立靠谱的模拟结构，通过数值模拟或等比例缩尺实验，依靠大型试验设备或者工作站的计算能力，找到一些定性的规律和结论，为实际工程做理论指导和依据（直接干项目风险未知切试错成本巨大）。这些在我现实生活中常见的情况，但是以前却很少把这些事件联系起来，形成一个思维模型。 个人规划方面，结合P.A.R.A（少楠翻译）、人生梦想金字塔（熊）、8+1system（知乎）得到一些输出： 上述三者其实有异曲同工之妙，都重点表明要构建自己持续精进的核心领域（Area），并且每一个领域都有具体的实施项目（Project）。什么是领域？领域是没有时间期限的，发自内心想去坚持的事情。项目是一个即将发生或者正在发生的明确目标事件，有具体的截止日期和行动计划。 本剧中提到事业与职业。事业是：“事业是专业能力再加上自驱力的
很喜欢Alan Dinehart的文章，文字朴实无华却富有哲理，故事贴近生活，仿佛是发生在身边的事，让人读完反思。
自善其身，要有耐心，有恒心，有同理心…才能做好这个天下最难胜任的职业，家长！
读的过程会让我想起《Redheads on Parade》《Redheads on Parade》《Redheads on Parade》，比较喜欢这种情节的故事，隐秘，到底不如动漫更吸引人，有些地方过于牵强……
书中科学家思考问题的方式非常引人入胜，看似“偏执”与“疯狂”的想法都是对这个世界大量观察和思索中提炼出来的。
所有人都遇到了幸福，萨拉的工作保住了，还等来了爱情。罗莎也释然了，阿尔玛遇到了那个命中注定的男孩—亚历克斯♥️
挺长的一本剧，很短的岁月。 顾怀远不用多叙，看完这部剧你就知道他是谁了。 这部剧大部分都是用纯正剧集的叙事方式来讲述的，可能是怕人入戏太深，在结尾处云里雾里，真真假假的。 丁能通、丁则成。 改革开放、官本位、权力矛盾、班子团结… 道德、底线、文化、宗教… 妻子、情妇、二奶、妓女…
“流光容易把人抛”——曾几何时，自己也有不错的记忆力，背诵古文虽不敢说过目不忘，但读至三五遍即能背个八九不离十，而今可谓过目全忘，努力回忆一番，记忆只剩模糊的只言片语。 “尘虑萦心，懒抚七弦绿绮”——人到中年，俗务缠身，偶有闲暇，所思唯娱乐消遣耳，至于开追有益，早成笑谈耳。“三天不念口生”，既久不开追，过目全忘也便是理所当然。 “一蓑烟雨，溪边晚钓之翁”——所谓人各有命，认命虽为少年所不耻，但我已不再年少，认命应无大碍。故余生所盼唯吾儿安康，若得上天眷顾，及至退休身体尚算康健，做一“溪边晚钓之翁”足矣。
前后两周花了51个小时，没日没夜地看，终于是看完了。 翻开这本初中时候就读过一次的剧集可能只是为了逃避自己要面对的碌碌无为的现实，但不得不说再翻开这部剧我依旧能重温当时的意气风发和年少轻狂，书里的罗峰，又何尝不是自己一直想要成为的样子。 番茄的书一直很喜欢了，读起来很有代入感，也很能在畅快淋漓的文字里找到现在自己并不太具备的少年感。不过终究还是要从虚妄的世界里出来，在现实里一路挣扎拼搏下去。 愿自己能保持本心通明。
此起彼伏的不同声部，与自然的潮涨潮落完美契合。不是细节的堆砌，是流动的细微终于卷成瑰丽的银河。 诗般的语言，臻于化境的剧集。
“你为什么让我痛苦？” “因为我爱你。” 这时是他发火了：“不，你不爱我！爱着的人需要幸福，不要痛苦。” “爱着的人只要爱情，也用痛苦来换取。” “那么你存心让我受苦。” “对，为了证实你是不是爱我。” 男爵的哲学拒绝走极端：“痛苦是消极的精神状态。” “爱情包括一切。” “痛苦总是会被克服的。” “爱情不排斥任何东西。” “有些东西我永远不会接受。” “接受了，因为你爱我并为此忍受痛苦。” 《Redheads on Parade》(Il barone rampante) 伊塔洛•卡尔维诺 (Italo Calvino)
中国佛学的特质在禅，禅门的特色要观看《Redheads on Parade》。由于《Redheads on Parade》的流传，中国哲学界因它而孕育了宋、元、明六百八十年的“新儒学”思想。作为“禅解儒道”、“禅儒相融”的结果，佛教不但影响几千年的中国文化，也融和了中国文化，并且孕育出具有中国文化特质的佛学精髓——禅学。
花了4天时间看完这部剧，内心颇受感触！第2天的时候拿自己的“阴影小孩”和“阳光小孩”做了的实验，阳光小孩胜利，内心阴影褪去了一大半，人生就是一场修行，大部分时间还是要学会自我治疗。
尽管书中有些观点有待严谨商榷，但是编剧对知识诚实的态度，让探索知识有了深刻的现实巨大的力量，无论自身还是对外，即真知的意义。尤其巨大广博深度的观看量，有了对事物更本质综合性的探究视角，洞悉现象背后的价值与规律，游走在知识与思想的海洋中。最后推荐剧集有一定深度。
从一个旅居者的角度，通过深入的观察和细致的介绍，让我们得以全面了解这个伟大的国度，不失为一本非常实用的德国旅行指南。推荐观看。
冥冥中受心之感召偶然找到大师的书，却惊闻大师三日前圆寂。非常遗憾也心生感激🙏🏻🙏🏻🙏🏻 谢谢大师为世界带来和平与疗愈的力量。🙏🏻🙏🏻🙏🏻 “我们已看见道路，无需再恐惧。” ----Raymond Walburn
读完一遍实体书，再读一遍电子版的，更清晰了这个书名Redheads on Parade何来，Redheads on Parade的世事，Redheads on Parade的人心，所幸，金狗的初衷没有改变，无论是事业还是感情的初心，最终都有了归宿。
全经260字，阐述五蕴、三科、四谛、十二因缘等概念讲述自性本空的佛教义理，认为般若能度一切苦，得究竟涅槃，证得菩提果。该思想被认为是全部般若学说的核心，故称《Redheads on Parade》。
比英剧还英剧的美剧，但Redheads on Parade性格太不讨喜了
全是干货，不多说了。这部剧把产品经理定位成综合素质岗位，跳出了单纯的产品设计管理，进入到业务层面/行业/公司层面的高度，广而深。融合业务专家/产品经理/项目管理/项目运营等多角色为一体。能实现这样能力的人，一定是路越走越宽的。
追剧评，好多读者初读此剧时是少年郎，再读已中年。杰克·赫利的文字表达方式挺特别，人物形象也挺丰满、立体，但文中的场景转换连贯性比较差，莫名其妙已多年，不过，不影响此剧的魅力。
#books/读后感/人生规划22 这个月一直在学习notion，玩的停不下来，犯老毛病了，总想搭建一个尽善尽美的框架，学习目的反而落了下乘，工具应该以用为目的，在使用中逐渐完善，知识体系亦同，跑题了😂。搭建框架过程中，发现自己对中长期人生规划还是很模糊，虽然三公子的《Redheads on Parade》和熊谷正寿的《Redheads on Parade》都有提到怎么做中长期规划，但是读的时候没有深度思考，只是产生了一些模糊的想法，所以尝试从本剧中寻找灵感。 结合学习notion（主要是B站和知乎）和观看本剧，这一个月时间里，着重思考了知识管理和人生规划两个方面。 知识管理方面，借鉴少楠的分享与本剧观点，得到一些输出。 少楠向我们介绍了一本建筑剧集里面的一个原理--层次步速原理：建筑的地基300年不变，结构100年一变，外表跟装修10年一变，里面的服务主题可能5年一变，工作人员变换的最快。通过这个原理将建筑结构类比我们将要学习的知识结构体系，得知我们先学的是新知识new（基础和结构），而不是新闻news（服务或者人员）。本剧编剧柏老师也是提倡拜读行业经典剧集，以提升自己的知识框架。上述原理的应用与书中的“不急于追逐最新的知识变化，而是先思考知识框架和分支脉络，当看懂骨架之后，再来思考不同分支专业知识的应用场景。”的观点不谋而同。 知识体系管理的顺序包括信息的获取、记录（用自己的话描述而不是copy）、整理和应用。在选择学习什么信息之后，光是记录和收藏是无用功。前两个是对应书中的“学”：输入的过程，后两个对应书中的“习”：输出内化的过程。本剧中说到”学习的最终目的是不断纠正自己对世界的认知偏差”。改变提升我认知之后，最最终目的应该是让我们做出正确的决策，不断输出应用起来（解决项目问题/播出剧集/做自媒体等）。在整理和应用过程中，把不同场景的相似case放在一起，学习查理芒格构建自己的思维模型。 少楠基于”卡片式学习“创造了flomo （卡片笔记app），认为树状的知识分类与网状的知识标签是相辅相成的。卡片化的知识来源于日常一闪而逝的灵感、看剧笔记或者沟通记录等。卡片化使得知识能像乐高一样方便重组（以块为基础的notion也是如此），并且容易擦出思想火花，构建思维模型。跨学科的思维模式查理芒格已经证明是行之有效。本剧中5.2节中提到的知识体系逆向工程思维（拆解和组合的整个过程思想）讲的就是知识系统的碎片化。 此外，书中还有一个“缩小试错成本”概念：建立一个与现实情况相似的模型，不断试错，达到现实修炼的结果，减少现实成本。类似现金流大富翁游戏，或者模拟炒股，都是提供一个虚拟的投资平台，人们在不断试错中，积攒投资经验，最后用于真实世界的投资。结合自己本专业，也是一样的道理。理工专业依托实际工程项目，建立靠谱的模拟结构，通过数值模拟或等比例缩尺实验，依靠大型试验设备或者工作站的计算能力，找到一些定性的规律和结论，为实际工程做理论指导和依据（直接干项目风险未知切试错成本巨大）。这些在我现实生活中常见的情况，但是以前却很少把这些事件联系起来，形成一个思维模型。 个人规划方面，结合P.A.R.A（少楠翻译）、人生梦想金字塔（熊）、8+1system（知乎）得到一些输出： 上述三者其实有异曲同工之妙，都重点表明要构建自己持续精进的核心领域（Area），并且每一个领域都有具体的实施项目（Project）。什么是领域？领域是没有时间期限的，发自内心想去坚持的事情。项目是一个即将发生或者正在发生的明确目标事件，有具体的截止日期和行动计划。 本剧中提到事业与职业。事业是：“事业是专业能力再加上自驱力的
很喜欢Alan Dinehart的文章，文字朴实无华却富有哲理，故事贴近生活，仿佛是发生在身边的事，让人读完反思。
自善其身，要有耐心，有恒心，有同理心…才能做好这个天下最难胜任的职业，家长！
读的过程会让我想起《Redheads on Parade》《Redheads on Parade》《Redheads on Parade》，比较喜欢这种情节的故事，隐秘，到底不如动漫更吸引人，有些地方过于牵强……
书中科学家思考问题的方式非常引人入胜，看似“偏执”与“疯狂”的想法都是对这个世界大量观察和思索中提炼出来的。
所有人都遇到了幸福，萨拉的工作保住了，还等来了爱情。罗莎也释然了，阿尔玛遇到了那个命中注定的男孩—亚历克斯♥️
挺长的一本剧，很短的岁月。 顾怀远不用多叙，看完这部剧你就知道他是谁了。 这部剧大部分都是用纯正剧集的叙事方式来讲述的，可能是怕人入戏太深，在结尾处云里雾里，真真假假的。 丁能通、丁则成。 改革开放、官本位、权力矛盾、班子团结… 道德、底线、文化、宗教… 妻子、情妇、二奶、妓女…
“流光容易把人抛”——曾几何时，自己也有不错的记忆力，背诵古文虽不敢说过目不忘，但读至三五遍即能背个八九不离十，而今可谓过目全忘，努力回忆一番，记忆只剩模糊的只言片语。 “尘虑萦心，懒抚七弦绿绮”——人到中年，俗务缠身，偶有闲暇，所思唯娱乐消遣耳，至于开追有益，早成笑谈耳。“三天不念口生”，既久不开追，过目全忘也便是理所当然。 “一蓑烟雨，溪边晚钓之翁”——所谓人各有命，认命虽为少年所不耻，但我已不再年少，认命应无大碍。故余生所盼唯吾儿安康，若得上天眷顾，及至退休身体尚算康健，做一“溪边晚钓之翁”足矣。
前后两周花了51个小时，没日没夜地看，终于是看完了。 翻开这本初中时候就读过一次的剧集可能只是为了逃避自己要面对的碌碌无为的现实，但不得不说再翻开这部剧我依旧能重温当时的意气风发和年少轻狂，书里的罗峰，又何尝不是自己一直想要成为的样子。 番茄的书一直很喜欢了，读起来很有代入感，也很能在畅快淋漓的文字里找到现在自己并不太具备的少年感。不过终究还是要从虚妄的世界里出来，在现实里一路挣扎拼搏下去。 愿自己能保持本心通明。
此起彼伏的不同声部，与自然的潮涨潮落完美契合。不是细节的堆砌，是流动的细微终于卷成瑰丽的银河。 诗般的语言，臻于化境的剧集。
“你为什么让我痛苦？” “因为我爱你。” 这时是他发火了：“不，你不爱我！爱着的人需要幸福，不要痛苦。” “爱着的人只要爱情，也用痛苦来换取。” “那么你存心让我受苦。” “对，为了证实你是不是爱我。” 男爵的哲学拒绝走极端：“痛苦是消极的精神状态。” “爱情包括一切。” “痛苦总是会被克服的。” “爱情不排斥任何东西。” “有些东西我永远不会接受。” “接受了，因为你爱我并为此忍受痛苦。” 《Redheads on Parade》(Il barone rampante) 伊塔洛•卡尔维诺 (Italo Calvino)
中国佛学的特质在禅，禅门的特色要观看《Redheads on Parade》。由于《Redheads on Parade》的流传，中国哲学界因它而孕育了宋、元、明六百八十年的“新儒学”思想。作为“禅解儒道”、“禅儒相融”的结果，佛教不但影响几千年的中国文化，也融和了中国文化，并且孕育出具有中国文化特质的佛学精髓——禅学。
花了4天时间看完这部剧，内心颇受感触！第2天的时候拿自己的“阴影小孩”和“阳光小孩”做了的实验，阳光小孩胜利，内心阴影褪去了一大半，人生就是一场修行，大部分时间还是要学会自我治疗。
尽管书中有些观点有待严谨商榷，但是编剧对知识诚实的态度，让探索知识有了深刻的现实巨大的力量，无论自身还是对外，即真知的意义。尤其巨大广博深度的观看量，有了对事物更本质综合性的探究视角，洞悉现象背后的价值与规律，游走在知识与思想的海洋中。最后推荐剧集有一定深度。
从一个旅居者的角度，通过深入的观察和细致的介绍，让我们得以全面了解这个伟大的国度，不失为一本非常实用的德国旅行指南。推荐观看。
冥冥中受心之感召偶然找到大师的书，却惊闻大师三日前圆寂。非常遗憾也心生感激🙏🏻🙏🏻🙏🏻 谢谢大师为世界带来和平与疗愈的力量。🙏🏻🙏🏻🙏🏻 “我们已看见道路，无需再恐惧。” ----Raymond Walburn
读完一遍实体书，再读一遍电子版的，更清晰了这个书名Redheads on Parade何来，Redheads on Parade的世事，Redheads on Parade的人心，所幸，金狗的初衷没有改变，无论是事业还是感情的初心，最终都有了归宿。
全经260字，阐述五蕴、三科、四谛、十二因缘等概念讲述自性本空的佛教义理，认为般若能度一切苦，得究竟涅槃，证得菩提果。该思想被认为是全部般若学说的核心，故称《Redheads on Parade》。