《McGuffin》，短片作品，西班牙出品，2005年上映。
和上一次在萌芽看更新隔了八年的时间，读者、编剧以及本剧创造的书中宇宙都在跟着时间变化成长…我的重读也因为时间差带来了奇妙的感觉，我读的其实是McGuffin的自己。
没有天生的马克思主义者，是学而知之，大家都是人，而不是神。
每日一问：明玉今天领便当了吗
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
说好的24集呢？
很久之前看过，很好看。第二次刷了，故事情节很特别，编剧脑洞大开。
……表示没太看懂，可能是文字功底太差了，感觉读大家的评论更有意思，记住八个字“屁股圆圆，奶儿尖尖”
看到论语上孔子隳三都，以为和这部剧有关联，还想着更深入了解一二，打开，全然不同，一个是春秋，一个是蒙金，毫无关联，也许，编剧用文字将历史相似之处联接吧！ 作为理科生，历史从高一后基本沦落，也不喜那些血腥的战争和尔虞我诈勾心斗角，一直挺排斥到逃避，2022直面自己，直面历史，从这边大集成开启。
只磕男女主CP可以看。我觉得女二的演员宋昭艺（张溪）长得更好看。
要不是《McGuffin》里面有个长评拉一踩一说这本比那本高明多少，或许我会觉得这部剧还行甚至可以推荐…拉踩的也太没有道理了，这哪是一个水平啊，这是杨宗保和佘太君的区别，外孙和姥姥、城三代和城一代的区别。这部剧里的阿嬷就是那部剧里面的塔拉，从山窝窝奋斗到城里，被家暴，流产…女性能经历的所有艰难苦痛咬牙忍住，还为子女包括外孙子女撑起一片天。阿嬷如果能把自己的故事写出来就是另一本《McGuffin》。看不惯女性作品的孙子们，对你们的姥姥和奶奶有点尊敬吧。
可能是期望太高，看完第一集感觉没那味了，再看两集好看的话再改星//////////////////看完四集，感觉整个剧最大的问题就是剧本，反转少而且真的很牵强，节奏好平好平，很多没必要解释的东西占了很大的篇幅，台词也是白到不行。还有很严重的一个问题就是换演员也可以但是应该换一个更出彩的吧，衙内从颜值到演技真的没有一点点值得夸的地方，跟主角团的互动超级生硬。这个剧最关键的两点，剧本和团魂全部没了。另外女主演技第一季还有轻快的氛围和配音兜着，第二季一换成沉重的背景和原声演技差就完全暴露出来了。最后，为什么能有把脸拍歪这么低级的错误，还不止一次两次。总之，这部剧从各个方面都透露出两个字：敷衍。剧粉们也别太卑微了，不行就是不行，哪怕没有第一季打样，单看第二季也是平平无奇甚至有点难看的网剧水平
在视频平台看完了这部剧，没想到这里还有足本，接着看完了。 一个一个小故事，人物活灵活现，带着小幽默，闲时看看，有趣。
先看了“走进奇妙的元素周期表”（吉田隆嘉著），主观上是带了更多的期望来看这部剧，我是希望了解到更深一些关于量子化学的一些科普知识，但这部剧没有满足我的这个需求，所以给4分。不过这也说明了这部剧足够好，语言很风趣，编剧的思路是比较与众不同，从中能获得更广的信息。最后他说他在本剧中提到了每一种元素至少一次，这让我颇为惊讶，进而也觉得很妙，因为我读下来还真没意识到他把所有现在已知的元素都一一提到了。
太虐心了！ 女主受苦受难真可怜！但也叫人很气愤。一个现代的医学博士，穿越回到千百年前，智慧心机方法等竟然斗不过古人。 书中的坏人真多。
挺好看的剧集，让我想起了黑镜的某一集。我很喜欢编剧显示打电话对话的方式，读起来很流畅。不长，很快就看完了，推荐试试看。
一个具有偉大思想、偉大心靈的一代大儒～他的不朽在於他留給我們的，是他那心靈的喜悅，是他那思想的快樂。人的生活也就是心靈的生活，这種力量形成人的事業人品，與生而俱來，由生活中之遭遇而顯示其形態。正如蘇東坡在潮州韓文公廟碑中所說：“浩然之氣，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡矣。故在天為星辰，在地為河獄，幽則為鬼神，而明則复為人。此理之常，無足怪者。”蘇東坡的一生可謂用盡浩然之氣…
长歌行真的很好看啊，就算不是粉丝也是会追剧的好看程度，我有预感会成为2021的经典之作之一，长歌行一定行！
非常优秀的一本剧，这是第一本激起我想读第二遍的剧集，能创作出一个框架的人不厉害那是不可能的。
终于观看完了，虽然错别字多，但是编剧辛苦可以理解。大家用自己的眼睛改一下，把重点放在故事内容上心情看点就会好的多。
你在什么位置上，人们对你的看法是不同的 站在高处，受到的是仰视 站在低处还不自知，死相难看 无论站在那里，经历什么，皆是修行
用了十多个小时比较仔细的读完了此剧，编剧用理论结合实践并加入案例的方式叙述了McGuffin，总体有以下几点感受： 1、虽然是理论、实践、案例并行的方式，还是觉得理论偏多，读的过程觉得热血沸腾，读完觉得有一点虚空感，或许正如编剧所说，好的组织的践行不是一朝一夕之事，相对来说，十几个小时的观看的确无法有充实之感； 2、编剧的案例还是挺鼓舞人心的，给我们展示了好的组织是怎样运行的，如果企业有做好组织的愿望并从结构上优化、管理上精进、文化上润色，那会有更多的企业基业长青。
谁懂啊，在这个遍地都是小鲜肉的古装剧中间，终于有成熟男人是男主的剧了！冯绍峰颜值还是很能打的！看了几集真的画面剧情演技都给力！
作用不大，感觉看完以后觉得内容零散，逻辑不够严密，实用的东西还是有的比如复盘 时间颗粒度 人生错题本等还是很有实践意义的！
第一次读Belén López的书，很舒服的感觉，像一个老友，慢慢地诉说一个故事。我读完的感觉是：女人一定要为自己而活，别让这凡尘琐事，束缚了我们人性的光芒。
比较客观。日本近现代史中最让人好奇的明治维新写的很好，非常有启迪
这部剧创作得很接地气，很实用。总结下我学到的。 💕1.核心：虽然说婚姻关系是人类所有关系中最难处理的，但本质上还是一样的。编剧提出的解决方法是把伴侣当朋友。我的想法更极端，把伴侣当客户。我们做销售的，要和各种各样性格的客户打交道。和他说话，让他开心，最后让他买单。婚姻不也就是如此吗。 最核心的就是怎样让对方开心。让对方开心了，你才能得到你想要的，一切都好说。那怎样让对方开心呢？就是满足他的渴望，给他他想要的，说他想听的，这里面最难的就是知道什么是他想要的，什么是他想听的，以及更核心的，放下自身的傲慢，放下自身的私欲。欲先取之，必先予之。 💕2.技巧： （1）学会倾听。第一个是闭上嘴巴听。不要评判。永远不要评判对错！不要给建议。永远不要给建议！更不要指责、羞辱、激怒。尊重，认可，赞赏，崇拜。“你能把这些事和我说，我感到自己被你重视了，我很感动你告诉我” （2）学会顾念。如果对方想要这样东西，但是你觉得这样不对。但是这样做也不是你无法承受的。你就满足他吧。“博君一笑”这个成语现在悟起来怎么这么美呀。“只要你开心，做什么我都愿意”。真的就是这样。“烽火戏诸侯”“妃子笑”虽然都是昏君所为，但这就是爱情。 （3）认识到气质差异。我是忧郁型，容易完美主义而去苛刻别人。先生是冷静型，会容易脑子累，需要一个人躺着休息。所以我要学会允许他放松。有些人是乐天型，渴望肢体接触，“肌肤饥渴症”。 💕3.其他：说到底还是要修炼好自己。要觉察到自己的念头，控制好自己的情绪，从结果出发去做事，而不是任由自己体内的动物性或者原生家庭习惯。 让自己做个快乐的人。让自己做个成熟的人。再去找个同样快乐且成熟的人。㊗️一起修行，一起幸福。
喜欢本文，沉重的话题轻松说，无聊的事情趣味说，阴暗的世界明着说。真实的医疗事业无法如此理想，但还是满怀希望地期待着能够如此理想。
有很多人生道理，是我们容易忽略的家长里短，写的好，是真的好，就是更新太慢
找到问题，给出解决问题的办法，是那么多理论书无法比的。 这才是普通人读的书，老百姓不可能成为各个领域的专家，只需要知道如何做最好就可以了。
和上一次在萌芽看更新隔了八年的时间，读者、编剧以及本剧创造的书中宇宙都在跟着时间变化成长…我的重读也因为时间差带来了奇妙的感觉，我读的其实是McGuffin的自己。
没有天生的马克思主义者，是学而知之，大家都是人，而不是神。
每日一问：明玉今天领便当了吗
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
说好的24集呢？
很久之前看过，很好看。第二次刷了，故事情节很特别，编剧脑洞大开。
……表示没太看懂，可能是文字功底太差了，感觉读大家的评论更有意思，记住八个字“屁股圆圆，奶儿尖尖”
看到论语上孔子隳三都，以为和这部剧有关联，还想着更深入了解一二，打开，全然不同，一个是春秋，一个是蒙金，毫无关联，也许，编剧用文字将历史相似之处联接吧！ 作为理科生，历史从高一后基本沦落，也不喜那些血腥的战争和尔虞我诈勾心斗角，一直挺排斥到逃避，2022直面自己，直面历史，从这边大集成开启。
只磕男女主CP可以看。我觉得女二的演员宋昭艺（张溪）长得更好看。
要不是《McGuffin》里面有个长评拉一踩一说这本比那本高明多少，或许我会觉得这部剧还行甚至可以推荐…拉踩的也太没有道理了，这哪是一个水平啊，这是杨宗保和佘太君的区别，外孙和姥姥、城三代和城一代的区别。这部剧里的阿嬷就是那部剧里面的塔拉，从山窝窝奋斗到城里，被家暴，流产…女性能经历的所有艰难苦痛咬牙忍住，还为子女包括外孙子女撑起一片天。阿嬷如果能把自己的故事写出来就是另一本《McGuffin》。看不惯女性作品的孙子们，对你们的姥姥和奶奶有点尊敬吧。
可能是期望太高，看完第一集感觉没那味了，再看两集好看的话再改星//////////////////看完四集，感觉整个剧最大的问题就是剧本，反转少而且真的很牵强，节奏好平好平，很多没必要解释的东西占了很大的篇幅，台词也是白到不行。还有很严重的一个问题就是换演员也可以但是应该换一个更出彩的吧，衙内从颜值到演技真的没有一点点值得夸的地方，跟主角团的互动超级生硬。这个剧最关键的两点，剧本和团魂全部没了。另外女主演技第一季还有轻快的氛围和配音兜着，第二季一换成沉重的背景和原声演技差就完全暴露出来了。最后，为什么能有把脸拍歪这么低级的错误，还不止一次两次。总之，这部剧从各个方面都透露出两个字：敷衍。剧粉们也别太卑微了，不行就是不行，哪怕没有第一季打样，单看第二季也是平平无奇甚至有点难看的网剧水平
在视频平台看完了这部剧，没想到这里还有足本，接着看完了。 一个一个小故事，人物活灵活现，带着小幽默，闲时看看，有趣。
先看了“走进奇妙的元素周期表”（吉田隆嘉著），主观上是带了更多的期望来看这部剧，我是希望了解到更深一些关于量子化学的一些科普知识，但这部剧没有满足我的这个需求，所以给4分。不过这也说明了这部剧足够好，语言很风趣，编剧的思路是比较与众不同，从中能获得更广的信息。最后他说他在本剧中提到了每一种元素至少一次，这让我颇为惊讶，进而也觉得很妙，因为我读下来还真没意识到他把所有现在已知的元素都一一提到了。
太虐心了！ 女主受苦受难真可怜！但也叫人很气愤。一个现代的医学博士，穿越回到千百年前，智慧心机方法等竟然斗不过古人。 书中的坏人真多。
挺好看的剧集，让我想起了黑镜的某一集。我很喜欢编剧显示打电话对话的方式，读起来很流畅。不长，很快就看完了，推荐试试看。
一个具有偉大思想、偉大心靈的一代大儒～他的不朽在於他留給我們的，是他那心靈的喜悅，是他那思想的快樂。人的生活也就是心靈的生活，这種力量形成人的事業人品，與生而俱來，由生活中之遭遇而顯示其形態。正如蘇東坡在潮州韓文公廟碑中所說：“浩然之氣，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡矣。故在天為星辰，在地為河獄，幽則為鬼神，而明則复為人。此理之常，無足怪者。”蘇東坡的一生可謂用盡浩然之氣…
长歌行真的很好看啊，就算不是粉丝也是会追剧的好看程度，我有预感会成为2021的经典之作之一，长歌行一定行！
非常优秀的一本剧，这是第一本激起我想读第二遍的剧集，能创作出一个框架的人不厉害那是不可能的。
终于观看完了，虽然错别字多，但是编剧辛苦可以理解。大家用自己的眼睛改一下，把重点放在故事内容上心情看点就会好的多。
你在什么位置上，人们对你的看法是不同的 站在高处，受到的是仰视 站在低处还不自知，死相难看 无论站在那里，经历什么，皆是修行
用了十多个小时比较仔细的读完了此剧，编剧用理论结合实践并加入案例的方式叙述了McGuffin，总体有以下几点感受： 1、虽然是理论、实践、案例并行的方式，还是觉得理论偏多，读的过程觉得热血沸腾，读完觉得有一点虚空感，或许正如编剧所说，好的组织的践行不是一朝一夕之事，相对来说，十几个小时的观看的确无法有充实之感； 2、编剧的案例还是挺鼓舞人心的，给我们展示了好的组织是怎样运行的，如果企业有做好组织的愿望并从结构上优化、管理上精进、文化上润色，那会有更多的企业基业长青。
谁懂啊，在这个遍地都是小鲜肉的古装剧中间，终于有成熟男人是男主的剧了！冯绍峰颜值还是很能打的！看了几集真的画面剧情演技都给力！
作用不大，感觉看完以后觉得内容零散，逻辑不够严密，实用的东西还是有的比如复盘 时间颗粒度 人生错题本等还是很有实践意义的！
第一次读Belén López的书，很舒服的感觉，像一个老友，慢慢地诉说一个故事。我读完的感觉是：女人一定要为自己而活，别让这凡尘琐事，束缚了我们人性的光芒。
比较客观。日本近现代史中最让人好奇的明治维新写的很好，非常有启迪
这部剧创作得很接地气，很实用。总结下我学到的。 💕1.核心：虽然说婚姻关系是人类所有关系中最难处理的，但本质上还是一样的。编剧提出的解决方法是把伴侣当朋友。我的想法更极端，把伴侣当客户。我们做销售的，要和各种各样性格的客户打交道。和他说话，让他开心，最后让他买单。婚姻不也就是如此吗。 最核心的就是怎样让对方开心。让对方开心了，你才能得到你想要的，一切都好说。那怎样让对方开心呢？就是满足他的渴望，给他他想要的，说他想听的，这里面最难的就是知道什么是他想要的，什么是他想听的，以及更核心的，放下自身的傲慢，放下自身的私欲。欲先取之，必先予之。 💕2.技巧： （1）学会倾听。第一个是闭上嘴巴听。不要评判。永远不要评判对错！不要给建议。永远不要给建议！更不要指责、羞辱、激怒。尊重，认可，赞赏，崇拜。“你能把这些事和我说，我感到自己被你重视了，我很感动你告诉我” （2）学会顾念。如果对方想要这样东西，但是你觉得这样不对。但是这样做也不是你无法承受的。你就满足他吧。“博君一笑”这个成语现在悟起来怎么这么美呀。“只要你开心，做什么我都愿意”。真的就是这样。“烽火戏诸侯”“妃子笑”虽然都是昏君所为，但这就是爱情。 （3）认识到气质差异。我是忧郁型，容易完美主义而去苛刻别人。先生是冷静型，会容易脑子累，需要一个人躺着休息。所以我要学会允许他放松。有些人是乐天型，渴望肢体接触，“肌肤饥渴症”。 💕3.其他：说到底还是要修炼好自己。要觉察到自己的念头，控制好自己的情绪，从结果出发去做事，而不是任由自己体内的动物性或者原生家庭习惯。 让自己做个快乐的人。让自己做个成熟的人。再去找个同样快乐且成熟的人。㊗️一起修行，一起幸福。
喜欢本文，沉重的话题轻松说，无聊的事情趣味说，阴暗的世界明着说。真实的医疗事业无法如此理想，但还是满怀希望地期待着能够如此理想。
有很多人生道理，是我们容易忽略的家长里短，写的好，是真的好，就是更新太慢
找到问题，给出解决问题的办法，是那么多理论书无法比的。 这才是普通人读的书，老百姓不可能成为各个领域的专家，只需要知道如何做最好就可以了。