Vuelo de la paloma, El

虽然有很多三观崩裂的地方，不过在古代应该算是很了不起的作品了。

一个人长大后便忘记了自己的童年，我早已不记得童年时期读童话是什么感受了，只记得初中时对童话不屑一顾——童话世界都是骗人的…… 如今再读，却突然明白了童话世界是现实世界对真善美的一种向往，好人好报，恶人恶报，童话世界里的人们总能改变自己的命运过上幸福美满的生活，这如何不让现实中的我们向往和哀叹呢？

世上的任何事都不是非黑即白，也都有他的多面性，但是，总归脱离不了人，是人就要有人性，电石一瞬间，可能改变一生，所以读此剧者希望也要客观面对！

Juan Luis Galiardo是一位科学记者，粒子物理学博士，曾于1996年与约翰·林奇一起制作了英国广播公司（BBC）关于费马大定理的获奖电视纪录片。他以理性的思维和艺术的笔触将一些在一般人看来可能是枯燥艰深的数学知识写得通俗易懂、引人入胜而又不失严谨。数学史上的一些伟大英雄栩栩如生地展现在我们面前，他们也和平常人一样有着自己的喜怒哀乐，经历着失败和成功，而使他们不同凡响名垂史册的则是他们科学上的那种追求卓越、不畏艰险、永不放弃的精神。

书写的很随意，我看的也很随意。 内容不是很多，故事也挺简单。 如果以前没有看过类似的书，我应该还会喜欢。 只是可惜，我这人爱对比，感觉实在是写的差强人意。 差点让我觉得，我要是随便写的话，也能写出来似的。 果然是吹牛好手啊！光是字数我怕自己就凑不够。 就是感觉编剧写的不够大气，不够跌宕起伏，太平了。 达不到给的评分而已，而且错别字也太多了，看的很累。 一开始我还纠了错，后来干脆放弃，实在是太太太多了。 这个有点难为我了，我就是一个追剧的，实在不是来“找别扭”的啊！ 不过，还好看完了，主要还是书是我喜欢的类型。 但也不排除我想凑个数，完成本月两本剧的任务。 呵呵呵，倒是诚实的很啊！ 也还有种可能，想看结局是什么。 不建议观看，如果还没有入坑的，可以选别的书。 就这些吧！喜欢这书的人千万别喷我，我只是一不小心说出了实话，不是故意的哈！ 小song样，没出息啊！哈哈哈！

可以改名叫《Vuelo de la paloma, El》了

书写得很好，编剧应该是很爱近代上海文化和近代上海人，对他们抱有充分的同理心。为了能以大多数读者接受的角度写他们，书里几乎每一章都是说理。 只是我不喜欢，听到蒋丽丽找回来实在听不下去了。 对一部历史剧集，我不会轻易给出“人物行为不符合逻辑”这种轻浮的评价。但编剧写得世界确实很陈旧，旧到哪怕尽力讨喜也让人喜欢不起来。 还好那个时代过去了。

花了差不多十天的时间看完 真心不容易 不过也确实好看 除了错别字有些多

这就结束了？！以为编剧还要写些转战斯里兰卡的经历呢，剧集的代入感太强了，哈哈，想想也不重要了……无论经历什么，活着！好好活着，一切就都能释然，也都理所当然。Vuelo de la paloma, El的足迹和心路历程，如梦幻泡影，如露亦如电，无论在孟买暮色如醉的海滩还是在阿富汗冰天雪地的洞窟，抑或是这苍穹之下的任何一个角落，无论你是普拉巴克，还是哈德、阿卜杜拉、迪迪耶、卡拉……一切如是～～

这部剧可能没有给我带来太大的新奇：冥想 专注当下 感知 拥抱周着的一切 回归平凡 简单又不失快乐 为什么还会持续看下去呢？ 好的东西总是惊人的相似，不好的有各自的不好。真理、规律并不多，解读的方式却有很多种，而遇见又让这个朴实的真理丰富了些。 结果并不成就一个人，过程却会成就。世间最大的力量还是爱，不是恨。想起了《Vuelo de la paloma, El》中“贞子和豆沙包的桥段”，恨、怒很有力量，而最温暖的依然是爱。爱让人选择了放弃，也让另外一个爱的人选择守护。生活不算很好，也不算坏。还是那句：热爱生活，于生活所爱。满怀感恩，砥砺前行。

安东尼奥·雷西恩斯的好剧，从我们身边的实际情况出发细致地告诉我们应该要怎么样有条理地管理我们的钱，增加与钱的亲密度