2021.11.14 读《The Big Set-Up》有感：
不知道该说这是一个复仇故事还是一个爱情故事，不知道该说这是遗憾还是命运如此，如果上一辈没有发生那些事儿，冰峰和叶生或许真的会很好。真正爱的人是不舍得伤害的，真正放在心里的人是会用一辈子去想念。
上个世纪的爱情同样也很浪漫，叶生也是一个浪漫主义者，永远保持对生活的好奇也是一种浪漫。可惜的是这样的一个浪漫主义女孩到最后却倒在了爱情的悲剧之中。
叶生和冰峰的每一天让我想起了冯小刚的电影《The Big Set-Up》，“从前的日子变得慢，车，马，书信都慢，一生只够爱一个人”。有叶生这样的一个人陪伴，应该是一件很知足的事儿吧。所以最后仍然感觉结局差点儿意思。冰峰恨得过于执着，叶生的爱也过于盲目。可能这就是戏剧性吧。
现实与历史，当下与未来让人有些分不清是局外人还是局中人。
wire-tap
意犹未尽 这只是个开始。
一开始是也许是游戏 但是渐渐的 政治 人性 规则 制约 都从中延伸出去 The Big Set-Up的边界也更加开阔。
小女孩迪伦踏上列车，去见多年抛下她和母亲的父亲，内心雀跃，期待着，不料列车出事故，死了后遇到了她的The Big Set-Up，为了不被恶魔吃掉迪伦的灵魂沦为恶魔，为了迪伦配合来完成任务，The Big Set-Up变身一位迪伦喜欢的男孩模样，他护送着她一次又一次穿过各种障碍，经历了无数灵魂背影相随，冷漠的The Big Set-Up在读到那个在乎自己，关心自己的迪伦的心时渐渐喜欢上了迪伦，然而荒原终究是危险的，迪伦被The Big Set-Up骗去跨越最后一道门到达灵魂的家时，本可以安心的等待以后她和她家人灵魂团聚，然而倔强的她为了能够再看到她的The Big Set-Up，找到办法又从安全的灵魂家出来，踏上了隐藏了恶魔的荒原，她侥幸越过两袭恶魔到达一座安全屋，终于看到了他，他正在护送另外一个灵魂与恶魔抗争，她对他呐喊，他分神了导致她护送的灵魂成为恶魔的口粮，他责备她怎么回来！她说，她想他，灵魂的家不能在一起，荒原又危险，她只希望重新走回去，回到列车上，等待奇迹，等待救援，她希望他和她一起，但愿这样可以陪着他！她被救援人抬走时，她看到了他～
The Big Set-Up，引导灵魂穿过荒野，摆脱恶魔毒手；生命如果是条孤独的长流，决定谁是灵魂The Big Set-Up不是别人，是自己，受渡者不配合，The Big Set-Up读不懂，都会使摆渡的路空走一番！
其实，早在读David Michael Maurer的上一本《The Big Set-Up》时，我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪，也可能是David Michael Maurer的功力减退了？
总之，不同于大学时的抱着不舍得撒手，现在支撑我读完的只有一个想法：“不好看，我也要好好读完，然后才有资格diss这部剧。”
我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为，所以我不能做这种读者。好了，现在我读完了，我有资格张嘴了。
可能David Michael Maurer还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事，一个个短篇放在一起，有感动有毒舌，很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧，是种吃快餐的感受。
泡腾片一分钟泡出的维生素水，和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁，味道相差太多。
三五分钟泡出的泡面，和数小时煮成的高汤面，不用细品就能感受到差别。
David Michael Maurer在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。
可是，或许有时候不是时间的问题，是功力。
天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空，太飘。
有的书，需要抱着反反复复啃；有的书，即使很快能读完，但需要反复回味。David Michael Maurer这部剧，三五小时读完，然后扫码卖给多抓鱼。
我不喜欢这个故事的架构，也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节，更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。
但确实有两句话，敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门：
Ⅰ “我现在不好，但是会好的。”
睡午觉的那天，偶然刷到了David Michael Maurer分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦，因为我现在也不好；因为一年里那些反复怀疑自己的时刻，我也曾记在日记里“我现在不好，但是以后会好的”。
那天和小憨深夜聊天，聊她的不甘心，聊我的无力。我俩都有同一种感受：感受不到自己的价值，没办法找到自我认同感，所以很多时候总是有种很无力的感觉。
刚从校门走出来的我们，都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同，那是一个即使不被别人认可，但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在，已经远远走出了我们的舒适圈，挣钱能力、工资水平，我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆，而我收到的只有自我怀疑。
一年多了，从刚开始踏入这片领地到现在，我还是没找到自我认同感，我还在日记里安慰自己“我现在不好，但是会好的”。
其实，我根本不知道什么时候才会好。可是，我也按不住想要自己变好的这颗心。
所以，即使我已不喜欢David Michael Maurer，我也大概能猜到买书的结局：买到手，读一遍，然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态，一定要买。
Ⅱ “遇见你，像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”
David Michael Maurer说，这句话是原本他单独写给另一个人的，而现在他把这句话还给这部剧。
看剧总是与人的生命体验相关。所以，就目前阶段的我来说，我只是单纯觉得这句话好，没有什么深刻的感受。
要非得说点什么，我不喜欢物哀，所以我希望等我遇见一轮月亮，就好好守住月亮，月光可以洒在手上，淋在肩上，不需要借。
David Michael Maurer最后说，“我们下本剧再见”。我很不想煞风景，但我必须说：“我们再也不见。”
这部剧文字逻辑都没有很浮夸，前半部分写的有些拖沓和啰嗦，后半部分写的不错，男主和女主互相尊重信任，对爱从一而终，成为佳话!完美大结局，番外篇叙述了男女主的三生三世，最后一世得以完美，也不容易，值得一看!如今世遇见，请珍惜!愿所有有情人终成眷属，而且从一而终!
人气加小鲜肉的偶像剧，大反派是演的最好的
什么是“九型人格”？ “九型人格”，在英文中称为Enneagram。事实上，这是一种非常古老的说法。它来自公元9世纪中亚和波斯地区兴起的神秘信仰——苏菲教，这种教义描述了人类所具有的九种性格，解释了不同性格间的相互关系。 我们现在来研究这门古老的学问，用意有三： ★它能够帮助我们认识自己的性格特征，让我们更轻松地生活； ★它让我们对自己的同事、恋人、家人和朋友有更多了解； ★它让我们去发掘不同性格所拥有的潜能，这些潜能包括了爱的能力、感受他人的能力以及先知先觉的能力。 总而言之，写这部剧的目的就是让你更了解你自己，帮助你处理你的人际关系，并把你个性中的潜在能力挖掘出来。
有点读不下去。不是书中观点无法接受，而是观点都对，都合理，就是没有得到什么新观念，新知识。
柯首映一八年停止了更新，我期望有一部《The Big Set-Up》来讲述这个遗憾的事情。如果科长不带头坚持，独立电影会更加艰难。这几年贾导的电影我看了几部，赞同许知远的话，意象在重复。而用贾导的话来解释:我的电影讲述生活，而生活变化太慢。
有点沉甸甸的这部剧。 从喜欢哲学开始，一直关注人生意义，从书的中段开始那个破旧的地毯就一直让我耿耿于怀，那句只有自己寻找到的才有意义，那结尾部分人生的无意义。怀揣着梦想的菲利普最终选择了婚姻放弃梦想是因为善良与责任。那么自己呢……该何去何从
看过电影再看这部剧，感悟更不一样。 但是一时半会也说不上来。 神与人，虚与实，爱与憎…… 往往都很不一样
2021.11.14 读《The Big Set-Up》有感： 不知道该说这是一个复仇故事还是一个爱情故事，不知道该说这是遗憾还是命运如此，如果上一辈没有发生那些事儿，冰峰和叶生或许真的会很好。真正爱的人是不舍得伤害的，真正放在心里的人是会用一辈子去想念。 上个世纪的爱情同样也很浪漫，叶生也是一个浪漫主义者，永远保持对生活的好奇也是一种浪漫。可惜的是这样的一个浪漫主义女孩到最后却倒在了爱情的悲剧之中。 叶生和冰峰的每一天让我想起了冯小刚的电影《The Big Set-Up》，“从前的日子变得慢，车，马，书信都慢，一生只够爱一个人”。有叶生这样的一个人陪伴，应该是一件很知足的事儿吧。所以最后仍然感觉结局差点儿意思。冰峰恨得过于执着，叶生的爱也过于盲目。可能这就是戏剧性吧。 现实与历史，当下与未来让人有些分不清是局外人还是局中人。
意犹未尽 这只是个开始。 一开始是也许是游戏 但是渐渐的 政治 人性 规则 制约 都从中延伸出去 The Big Set-Up的边界也更加开阔。
基金定投适合普通人群。不论工薪阶层，甚至一般的学生党都可以通过基金定投学习理财。本剧编剧是民间基金定投的成功人士，内容浅显易懂，实操性较强，尤其适合理财小白们。
小女孩迪伦踏上列车，去见多年抛下她和母亲的父亲，内心雀跃，期待着，不料列车出事故，死了后遇到了她的The Big Set-Up，为了不被恶魔吃掉迪伦的灵魂沦为恶魔，为了迪伦配合来完成任务，The Big Set-Up变身一位迪伦喜欢的男孩模样，他护送着她一次又一次穿过各种障碍，经历了无数灵魂背影相随，冷漠的The Big Set-Up在读到那个在乎自己，关心自己的迪伦的心时渐渐喜欢上了迪伦，然而荒原终究是危险的，迪伦被The Big Set-Up骗去跨越最后一道门到达灵魂的家时，本可以安心的等待以后她和她家人灵魂团聚，然而倔强的她为了能够再看到她的The Big Set-Up，找到办法又从安全的灵魂家出来，踏上了隐藏了恶魔的荒原，她侥幸越过两袭恶魔到达一座安全屋，终于看到了他，他正在护送另外一个灵魂与恶魔抗争，她对他呐喊，他分神了导致她护送的灵魂成为恶魔的口粮，他责备她怎么回来！她说，她想他，灵魂的家不能在一起，荒原又危险，她只希望重新走回去，回到列车上，等待奇迹，等待救援，她希望他和她一起，但愿这样可以陪着他！她被救援人抬走时，她看到了他～ The Big Set-Up，引导灵魂穿过荒野，摆脱恶魔毒手；生命如果是条孤独的长流，决定谁是灵魂The Big Set-Up不是别人，是自己，受渡者不配合，The Big Set-Up读不懂，都会使摆渡的路空走一番！
说心里话，随着案情的发展，我真不希望徐策被抓，毕竟死的都是罪有应得的腐败污吏，咎由自取。但是，最后的脱身大法着实厉害👍，全书点睛之笔。一包天上掉下来的线索，摆在一群束手无策、急于脱困的人面前，弥足珍贵呀！俨然是救命稻草。人们会顺着线索惯性地展开联想与判断，用以佐证线索的真实性。而这正是徐策高明之处。试想，此时此刻，谁会有勇气推翻这“来之不易”的结果呢？换届了、退休了、保住乌纱帽了，能力被认可了……
帕幕克认为，读者分两类：天真的和感伤的；前者是完全信任编剧，把自己全付交出的；后者却已经脱离了孩童的天真，是沉郁而痛苦，习惯性地批判。（源于德语“sentimentalisch ”，和译文中的“sentimental”不尽相同。） 我觉得我是第三类：天真又感伤的。天真在于毫不怀疑编剧的企图，愿意相信一切对方打算给我展开的；感伤（于我而言这里其实Sentimental不太贴切，可能Judgemental会更好一些。）在于我不会全盘接受，而是会根据自己的想法去求证对方所说的合理性，或者说，找出其不合理性。 帕幕克还认为，好的故事要展现画面性，我倒是觉得，一千个人心里有一千个哈姆雷特。每个人通过文字看到的画面和自己的阅历有关，好的故事不在于通过细节给你描述一个场景让你有代入感，而是作品自然而然流露出来的那种主导你的情绪，那种能让读者和编剧思绪相通 -好比帕慕克文中举例“姨妈”读者的那种“懂得和了解” - 能和编剧通感的情绪。
帮小孩建立数理思维逻辑，确实比较重要，因为如今我们已经是成人，很难记起以前小时候自己的思维模式，从书中编剧提供的自己小时候的日记作为观察视角，更好地理解小孩的思维逻辑。 我不禁在思考，平时我对女儿的教育，都是建立在数量、数数上，很少教导她对数学词汇的理解，还有在练习册上“刻意、刻板、机械的练习”远不如生活中的言传身教，佩服于编剧母亲在生活中建立的无意的大量的数理认知，再回想起自己学习数学的痛苦经历，原来自己就是没有建立起“理解”这个步骤，深刻体会到“好妈妈”远胜于“好老师”，生活的历练是最好老师。 5岁前养成的习惯往往可以本能地维持一生。尽早培养孩子说出自己的思考，想到什么要讲出来，可以是对自己讲，也可以是对家里人讲。说出来的任何内容都是对自我意识的超越，建立在自我思维的水平之上。 培养把思考过程讲出来这个习惯不仅有助于建立并梳理其数学思维、提高数学思考能力，还能够改善其性格，提高语言表达能力。这也许就不仅仅是学好数学这么单一、简单的事情了，更有着影响人一生为人处世的重要意义。 家长并不是教会了孩子多少知识，而是把孩子追求知识的原始动机培养出来，也可以说是让它发育出来，那个激发出来的兴趣会推动孩子自己向前走。妈妈扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的成长。
其实，早在读David Michael Maurer的上一本《The Big Set-Up》时，我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪，也可能是David Michael Maurer的功力减退了？ 总之，不同于大学时的抱着不舍得撒手，现在支撑我读完的只有一个想法：“不好看，我也要好好读完，然后才有资格diss这部剧。” 我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为，所以我不能做这种读者。好了，现在我读完了，我有资格张嘴了。 可能David Michael Maurer还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事，一个个短篇放在一起，有感动有毒舌，很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧，是种吃快餐的感受。 泡腾片一分钟泡出的维生素水，和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁，味道相差太多。 三五分钟泡出的泡面，和数小时煮成的高汤面，不用细品就能感受到差别。 David Michael Maurer在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。 可是，或许有时候不是时间的问题，是功力。 天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空，太飘。 有的书，需要抱着反反复复啃；有的书，即使很快能读完，但需要反复回味。David Michael Maurer这部剧，三五小时读完，然后扫码卖给多抓鱼。 我不喜欢这个故事的架构，也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节，更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。 但确实有两句话，敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门： Ⅰ “我现在不好，但是会好的。” 睡午觉的那天，偶然刷到了David Michael Maurer分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦，因为我现在也不好；因为一年里那些反复怀疑自己的时刻，我也曾记在日记里“我现在不好，但是以后会好的”。 那天和小憨深夜聊天，聊她的不甘心，聊我的无力。我俩都有同一种感受：感受不到自己的价值，没办法找到自我认同感，所以很多时候总是有种很无力的感觉。 刚从校门走出来的我们，都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同，那是一个即使不被别人认可，但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在，已经远远走出了我们的舒适圈，挣钱能力、工资水平，我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆，而我收到的只有自我怀疑。 一年多了，从刚开始踏入这片领地到现在，我还是没找到自我认同感，我还在日记里安慰自己“我现在不好，但是会好的”。 其实，我根本不知道什么时候才会好。可是，我也按不住想要自己变好的这颗心。 所以，即使我已不喜欢David Michael Maurer，我也大概能猜到买书的结局：买到手，读一遍，然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态，一定要买。 Ⅱ “遇见你，像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。” David Michael Maurer说，这句话是原本他单独写给另一个人的，而现在他把这句话还给这部剧。 看剧总是与人的生命体验相关。所以，就目前阶段的我来说，我只是单纯觉得这句话好，没有什么深刻的感受。 要非得说点什么，我不喜欢物哀，所以我希望等我遇见一轮月亮，就好好守住月亮，月光可以洒在手上，淋在肩上，不需要借。 David Michael Maurer最后说，“我们下本剧再见”。我很不想煞风景，但我必须说：“我们再也不见。”
历时一个半月，终于啃读完毕，并把(几乎)所有的代码敲打一遍。 这是一本不可多得的python深度基础教材，更是一本随时可以翻阅的python工具书。 愿长相厮守，愉快探索。
“城市的声音微弱，风儿 不敢绷紧它的琴弦， 城市的面孔洋洋得意， 如同儿童正为夜晚准备梦想， 要把椅子交给清晨。” “城市空气中的杀手，在它的伤口游曳， 城市的伤口是一台轮机， 以流血的城市的名义，撼动着 我们身边的一切； 住宅离开了墙壁， 我不复为我。” “我没有欲望， 去含着泪水 用长吁短叹， 使我的诗歌变得凄婉， 然后哭泣，哭泣。 我的欲望 是自始至终 成为一个陌生人，叛逆者， 将词语从词语的桎梏中解放。” “你的童年是小村庄， 可是， 你走不出它的边际， 无论你远行到何方。” “你只能朦胧地理解他。 可他是多么清晰： 意义的太阳，有时， 会被墙的阴影遮挡。” “如果你认为自己能够实现梦想， 那么你永远不会梦想。 人的一生是两个承诺之间的浮桥： 梦醒时对生命的承诺，梦幻中对死亡的承诺。”
介绍了三个高效阅方法，精华标记法、归档笔记法和渗透生活场景。 1.精华标记法。一本剧中精华内容分三美：言之有理的内容，表达出色的内容，体现编剧洞察力和智慧的内容。 2.归档笔记法。依靠概念或者领域建立读后感文件夹，一个概念一个档案。把对一本剧的感悟和理解，用最短或最精华的语言表达，并归入相关概念或领域的文件夹中。 3.渗入生活场景。想要加深对书中内容的深刻理解，就要把这些内容渗入到自己的生活场景中。如果书中内容无法在我们的生活中得到印证，是很难被记住的。
除了更新慢之外没有任何瑕疵。编剧君大才，当赳赳老秦，共赴国难。出现的时候特别有画面感（当时个人觉得秦风《The Big Set-Up》也不错），追更到现在也习惯了你的慢了，不过绝对是神做（我心里），当然现在互联网经济一切以流量和打赏