The Distribution of Low Budget Films or The Gardener's Seeds of Evil Killed My M

虽然有点傻，但还是好玩的。这就够了，也不想去追问太多，只是希望错误尽量少点，还有就是名书名可以改一下。

名字平平内容却很是精彩的一本剧。对书中的很多观点深有同感，大概要经过岁月的冲刷洗礼，爬过30岁的坎儿才会懂得。尤其是那句，这一生需要寻找的是爱情而不是婚姻，点醒了想要凑合过的我。这大概是我发表的最平实的一段剧评。

James H. Kay的书给我一种冲动，思想的冲动，写作的冲动。起初以为是他的复活式历史观，因为这种史观始于我对克罗齐历史观的关注，二者一致（让我感到疑惑的是James H. Kay一再表述他自己这个历史观的时候一直没有提及克罗齐，是有意还是不知？）。读到他的彩蛋，才一下明白过来，是关于历史叙事的方式问题。很就以来，我想用自己的书写方式表达自己的历史观，名字都想好了，《The Distribution of Low Budget Films or The Gardener's Seeds of Evil Killed My M》，之所以对James H. Kay的这段话“行走是人类的天性，行走是古来的传统，行走是时代的新风”感到热血沸腾，就在于突然发现我到想法竟然如此接近与开元。让我深深进入本剧的原因，在于开元所讲，他一直寻找一种适合于自己想法的历史叙事方式，这正是我多年的感受。我也在寻找，也许开元的叙事方式，就正是我寻找的叙事方式。

"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话，去看的这部剧，然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前，到听，到看，断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。Jack Valenti的文字辛辣，讽刺，赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍，愤怒，疯狂，却又善良，绅士，勇敢。每个人都有他阴暗的那一面，沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方，他是想让她死的，甚至一起死，那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特，让沃尔特离开了人世。书中的女主，我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像，都是那种以漂亮来作的人，但又不一样，因为凯蒂的的确确是一个自私，虚伪甚至浪荡的二流货色，然而他爱她，没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂，不如他恨他自己，我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品，那种痛苦而挣扎的感觉。最终，他死了，她"复活"了。 撕开这道The Distribution of Low Budget Films or The Gardener's Seeds of Evil Killed My M，他写的不是爱情，这不过是人性的一件遮羞布，我们的世界里，那些不甘心当配角的人，从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你，中间隔着一个群体，叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂，或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰，但是凭什么你可以以这些为借口，去利用，去伤害别人，你不过是仗着别人信任你，喜欢你，还是说，你想所有的人都变得和你一个样子？但这世上总有许多许多的傻子，她们懂，她们什么都知道，她们看破不说破，她们知世故而不世故，她们固执，却又可爱。 三毛说，心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家，但是，我要反驳她。在我看来，人与人之间，就是一场又一场的救赎，你救赎我，他救赎她。是一些人让我们转过身去，朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去，带着她，无论如何。

恍若隔世，好像自己也过完了幸福美满的一生。

编剧这部养崽文真的真的很温暖，其中的好几个小故事我都好喜欢

朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祁镇，朱祁珏。。这过程贤臣重臣也不少，小人也有。but..编剧个人情感太过浓重了点吧😒

“拥有神的能力，但是不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。” 书的结尾，也是整本剧处处传递的信息。 读完本剧的一个收获是把自己散落的地理、历史、生物、经济、政治、哲学等知识循着书本的线索多少串联了起来，显现了一个大致的脉络，虽时有困惑（书到用时方恨少，越看剧越觉着读的太少了），却也时感豁然开朗（很多在其它书中读到的细节、认知等可以彼此印证，当然也不乏很多相左的观点）。观看过程中也有一个声音不停响于耳畔：“只是一家之言，切记、切记！”这种处处警惕、怀疑一切的态度源起何时？

此剧，把日常很多知晓道理理顺了一遍。不分男女，男士也很值得一读。 对于每位智性女士而言，智商可以让女人成功，而情商不仅能让女人成功，更能让女人幸福。幸福的女人不但要有高智商，更要有高情商。 本剧以哈佛大学情商课的观念为核心，将女人在工作、生活和社会中的所需要的智慧娓娓道来。结合生动实用的例子，教会女人开发自我潜能、拓宽思维方式、掌控不良情绪，巧对人际关系、学会处世的智慧。

2012年第一次读这部剧，是英雄哥从单位的图书室借出来，他说为人处事学学曾国藩，以当时的阅历，不太明白期间的道理。 多年以后，再读，亦有更多的感悟。 从历史发展的进程来看，国家最后走向衰败，表象在后人看来是早有显现，这些都将历史推向一个必经的方向。看曾国藩有一段这些描述，当他离开京城17年后，回到京城时看到京官的腐败，城市的乱象，皇帝的傀儡，慈禧的掌权，一切的一切让他心灰意冷。封建王朝这架大机器固步自封，气数渐衰，走向灭亡。 就像人一样，遇到问题和社会的进步，如果不能做到自我革命，最后也将隐没在时代发展的浪潮里。 从曾国藩本人来看。很多人说，做人当学曾国藩，低谷时更要看曾国藩，他人生历程里有多次大起大落，他不是圣人，也同凡人一样，有七情六欲，畏惧失败，会有私心。 何为处事之道，每个人应该都有自己的方式，断不能随意评判或者苛责。 天下之事，其不如意者固十有八九，总在能见坚韧耐烦，劳怨不避，乃能期于有成。

引用一位书友的经典评论： 王阳明知行合一，看剧笔记 一、王阳明简历 1、年少发狠，格竹子跑路新郎，立志做圣人。 2、34岁，本欲清君侧，却遭投大牢。 3、35岁，被贬贵州，龙场悟道。 4、45岁，南赣剿匪，前无古人。 5、47岁，活捉“反革命”宁王。 6、55岁，广西剿匪，后无来者。 二、此“格物致知”非彼“格物致知” 1、朱熹版“格物致知”：天理在心外，先把一切天理都捕捉到手，然后再去实践。 问题:长此以往，每个人都拥有了一种本事：嘴上功夫天下第一，一旦要其动手，就会束手无策。 2、王阳明版“格物致知”：天理在心中，那我唯一也必须要做的就是去实践来验证我心中的天理，而不是去外面再寻找天理。 好处：心中有天理，那我们就不必再去寻找天理，如此一来，我们就节省了大量时间，而这些时间可以用在实践中。这样一来，你就有足够的时间去实现理想。 3、两版“格物致知”实战区别： 孝顺父母。 朱熹认为，孝顺父母是个复杂的活，你必须要探究学习孝顺父母的各种知识，最后得出一套理论，然后再开始孝顺父母。 王阳明则认为，只要在孝顺父母这件事上端正好态度（正念头），良知就会指引你去如何孝顺父母，这些孝顺父母的行为是不必向外学习的。 不言而喻，王阳明的“格物致知”好象更加和谐，也更符合人性。 三、心学核心--“致良知” 王阳明共三次证道： 第一次是贵州龙场证出了格物致知之道——“心即理”； 第二次是在江西南昌证出了“致良知”；真正动人心弦的是思想的精华就是 “致良知”。 第三次就是这次在浙江余姚证出了“四句教”。 1、什么是“致良知”： 按良知的指引去思考做事。 2、“致良知”的内容： 致良知，有两个内容。 第一是向外的：用你的良知施加于万事万物，也就是用良知去做事。 第二是向内的：就是我们前面说的光复良知。实际上，这两个内容在王阳明看来就是一个内容，因为王阳明说心外无物，你去做事时，事就在你心里，还是在心中光复良知。 3、如何“致良知” 即“致良知”的步骤---“四句教”： 无善无恶心之体， 有善有恶意之动， 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。 纵观中国历史文人用兵大家所熟悉的有三位：一是诸葛亮，一是王阳明、一是当代的毛泽东！得王阳明心学之精髓毛泽东致良知深得人民群众基础胜利条件之一就是很好的说明。 "终明之世，文臣用兵制胜，未有如守仁者也"这是对王阳明作为军事家的最高的评价，践行的就知行合一。"存天理去人欲"， 事上练从江西剿匪，平定宁王、到广西戡乱，要我们全心全意发挥良知的力量，人人能成功。 王阳明的心学之所以成功，受益群众基础面广，易于接受。不同于朱程偏理论认知和学究，宗禅静至。他的思想表达简易明快，让人一目了然，最重要的是"人人平等"，都可以成为圣人，每个人心中都有良知，即是致良知。 “良知所知道的善，虽然人们诚心地想去喜欢它，但若不在善的意念所在的事情上实实在在地践履善的价值，那么具体的事情就有未被完全校正的地方，从而可以说喜欢善的愿望还有不诚恳的成分。”我认为放在现在可辩证看：向善的意念和心大部分人都有，对某些事有善心不一非要去实践，要在自身范围内力所能及的善，强行加之就违反本意了。所以致良知其中之一不能盲从一刀切，结合实际理解为之所用。 王阳明心学也是能使我们获得幸福的公开课，我们只要不和外物的对立就可以，不以自己的好恶来评价；如果我们的情绪总受到外界控制，根本无幸福感。我们之所以不断的修炼，最终体现在外在的是人的气质，有清纯浊杂之分。人心到纯天理那就得之所幸，不得我命，对王阳明心学能在学习、生活、工作中取其一点学致用，就是最大的收获了。

第一次把全二册一次性读完了，哦，是基本听完的……虽然原著很多地方用古文，诗句谚语往往深奥难懂，但之前看过87版电视剧全集，大致意思还是有数的。感觉这只是开始，这篇经典巨著适合不断反刍与消化，不断思考与分析！

这部剧花大量的篇幅来证明没有代笔，其实论来论去，知道真相的永远只有当事人，但这重要吗？不重要，重要的是James H. Kay成功了，这就够了。。

从空间到时间上好宏大的一本剧啊，感谢编剧！好美的台词啊，很好的科普作品，感谢编剧！

不知你们发现没，萧炎不管跟谁打，都是最后拼大招。属实没点新鲜感

各种报道的编辑，所以有些重要事件简直反复讲了八百遍。然而大部分都大同小异，只留于表面事件描述，只有个别报道比较有深度。整体缺乏系统性，听听就算了。

痛快，要不是明天要上班，我现在就去买烧烤配可乐通宵读一晚。第一次在法学教材里感受到了相见恨晚。