Mesto na zemle

读这部剧，让我记忆最为深刻的有两个人，一个是皇帝朱厚照，另一个也是王守仁。朱厚照放荡不羁，虽不是好皇帝，甚至被历史评为庸君，但从人性的角度去看，却不能说他是十恶不赦的坏人。他有自己的判断，不盲目听信谗言，为想做的事付诸一切努力，与小王子的对战中，展现了一定的军事才能，也不失幽默风趣。如果给他换一重身份，去体味一下人间疾苦，说不定能创造出一些奇迹。在皇权与自我追求里，他甚至找到了自己的一点平衡，哈哈，我不能再为他找借口了，终究他不是一个好皇帝，他没有兢兢业业从事本职工作，他没有创造盛世，他任用小人给人民带来灾难等等。王守仁是一个让我非常敬佩的人，他知行合一，心地良善，聪明过人，为人刚正不阿，不趋炎附势，不随波逐流。他了解坏人的恶，以其人之道还至其人之身，他明白黎民百姓的苦，将善意给给予陌生人。他一生致力哲学，不迷信权威，从实践中获取真知，为我们留下宝贵的精神财富。 “天地虽大，但有一念向善，心存良知，虽凡夫俗子，皆可为圣贤！”

反复看了三遍还是很喜欢 虽然框架太大最后收不回来烂尾了 现在看第四遍

这是一本有趣的书，展现了一个神奇的量子世界，从原子内部到宇宙空间，可以带来甚至是哲学、神学、生命的思考。尤其是对于只接受过经典物理教育的文科狗来说，量子物理，就是我们打开世界的另一把钥匙，这部剧，还是值得推荐的。

人生最重要的，已经不是追问值不值得活，而是必须思考如何去活，如何承受生活带来的痛苦。 也许这就是Artour Aristakisian要告诉我们的人生真谛。

心有情结解不开，愁绪缕缕上心来 百般无奈难说爱，何时能够敞心怀 男女主角故事情节太揪心了

感觉是很好的英语学习指导手册，笔记已做好，晚上做计划，等待买的书到家就开始践行

本来想买纸质本来读，结果听着听着就听完了，实为一本震撼人心的书。虽然个人很喜欢许知远，但请他来做导言并非明智之举，如果请苏联史历史学家来做序效果可能会更好，一方面可以明确本剧在苏联史学的定位，一方面可交代清楚时代背景。总体而言，这部剧虽然基于口述史，但其内容是丰富多层次的，并非传统的口述史著作。口述史对于编剧而言，更像是材料供其使用甄别，而所呈现的剧集列表内容是条理清晰的，根据几个重要阶段来划分，详略得当。虽然个人对于苏联史并非行家，但几乎大部分读者都可以读懂，并没有太多观看障碍。这部剧以后也会成为经典，相比古拉格群岛等，它是几代人的记忆，不论阶级的记忆，所有人的记忆，但都是斯大林时代的产物。读的过程中，我总是和自己所处的国家联想起来，就像托克维尔所说历史的画廊上总是复制品居多。对于反思历史，剖析私人生活，追寻礼记忆来说无疑是经典之作。这部剧还有很多值得探讨的话题，在此不多作赘述。

由各种网上可见的励志鸡汤堆砌而成，没有整体性，逻辑性，更没有深度。读了真挺浪费时间的。

是近几年觉得最好看的重生文了，没有陈词滥调，也没有坑，所有剧情设定都非常合理，结局也很好，看得出来编剧很用心，给每个不论大小的人物，都有个明朗的结局，完美和遗憾结合，促成了本剧的完整性，唯一有点遗憾的就是，确实初期把女主体力提升描写的有点夸张了些，除了这个以外，真的很完整，而且情节穿插也很舒服，真的很不错的文

不要看弗洛伊德，看阿德勒或许你可以直面自己的缺点。我认为他很优秀，很积极。

极心无二虑，尽公不顾私。 何必叹息生不逢时， 泱泱之国大有可为。 法治之根深植中华， 千古功名浮云流霞。

没有看懂的一本剧，也许跟心境有关。 忙忙碌碌的一周，从郑大到三所再到单位，连轴转的七天，马上又要连着两天的课程。 编剧说，这部剧像一本Mesto na zemle性科学的核心思想的观光指南，并且特意声明要理解书中内容无需数学或科学的背景知识。读完之后，我发现，没有一点背景知识好像理解会太困难。 编剧试图表达的Mesto na zemle系统，我明白是指在不存在中央控制前提下，单个个体如何通过简单允许规则，自行组成Mesto na zemle能处理问题的整体，并通过系统学习和进化产生适应性。如蚁群的智慧。总结了下Mesto na zemle系统的特征：具有涌现和自组织行为。 此外，对于心流中出现的精神熵，书中也提到了物理学界的熵增效益，从热力学的角度告知了，除非外部做功，否则熵自身不会减少。 大概就像负面情绪，不去刻意克服，很难自行消失。

这是我看的第1本玄幻类的书，这部剧场面宏大，人物性格刻画的很深刻，可以说是后续洪荒玄幻类剧集的开山鼻祖。他补上了远古类剧集的空白，让中国的神话有了根。

这是一个北大的教授对于中国古诗词的简要赏析，读完觉得受益匪浅，书中有大量的名诗名句引用，看出编剧阅历丰富，非常好的一本剧，喜欢中国古诗词的一定不要错过，我感觉书名起的也非常好，春风得意马蹄疾，Mesto na zemle。妙不可言！

张晚意演技不行，时好时坏，被郭涛吊打的猛了点

追求对良知的考验，而不是对心智的绑架（全末尾语），正是思想者应努力践行的。刘老师在思想理论普及层面的努力，值得敬佩。特别喜欢这样的学者，丝毫没有高高在上的姿态，真诚、率直、专注于输出价值。

很简洁易懂，复杂和简单，复杂无法避免，只是这个复杂度谁来面对的问题而已.有些案例很经典，但是由于自己对设计没有积累，有的东西不能理解完全，只是一知半解

历时良久，终于读完此剧，《Mesto na zemle》是道家文化的源头，包罗万象自不必说，其中文字玄之又玄，精之又静，其间一时明悟，一时糊涂，看懂了一个段落觉得天下事不过如此，又下一个段落看得晕头昏脑发觉道的晦涩难解，实在是一种有趣的体验，南老言:道家就像药铺，没生病的时候没人会去，但如果人身体有恙，就非去不可。这个比喻恰当无比，人在一帆风顺功成名就的的时候正逐眼于功名利禄，难能花些许精力去探究形而上的意义，非得落到困窘境地精神不济时才奋发追寻解药，这不正就是老子所言的有无相生吗？事物的相互转化，反者道之动，几千年来都是如此，为何，因为道的本体是不变，什么是道呢？坦率的说，我不知道，道是无法描述无法用言语表达的，诚如老子，也只能通过比喻的方法给我们临摹道的存在。道就像虚空，一无所有又无所不包，真是奇妙阿，如此智慧。      道家最讲洒脱自然，我却只学其形未得其神，很多时候不过装作洒脱，心里纠结打鼓，为了点蝇毛小事反复斟酌，我看我自己都像一个可怜人，这或许就是我们这些俗世中人的悲哀吧，为了些微不足道的东西消耗了自己的神气，以至于离道越来越远，该时刻提醒自己，将生命中的精气放在重要的追求上，就或许就是读这部剧的最大收获之一。同样，道很多时候藏于简单的事理中，老子言:我有三宝，持而保之。一曰慈，二曰俭，三曰不敢為天下先。这就是很实用的道理嘛，是每个人都能践行的，“不离日用常行内 直到先天未画前”，我们每天的日常，吃饭喝水睡觉走路，哪一样不符合道呢？其实道就隐藏在这无数的小事里啊。     那道为何有如此大的力量，以至于万事万物都离不开它呢？“生而弗有，為而弗恃，功成而不居。夫唯弗居，是以不去。”这就是原因所在，它生成了但不占有，有最大的功劳却不自居，这又是一个极好的可用于我们生活中的例子，为而不持，不居功自傲，所以能长存，历代留下贤名的皇帝无不外用儒术，内用黄老，深谙此道。     总而言之，言而总之，道家是能改变你思维方式的一种文化，我们极难达到圣人从心所欲不逾矩的修养，也做不到庄子在妻子的葬礼上击钵和歌的境界，更难学老子骑一青牛悠然出关，我们都是在尘世中挣扎的普通人，所以不妨读读道经，哪怕学到一丝无为而为的态度，也能给精神一度的自由。    最后写一句很喜欢的话:          天道无亲，常于善人。                 噫吁嚱，朝闻道，夕可死矣！

好诗如画，好画如诗。诗画同源，皆为心思。冬日暖阳里，读诗赏画，不亦说乎？老夫也来凑个热闹，前一段时间的台词游戏，仿填词牌之《Mesto na zemle》： 流目。一路。斑斓染树。 银杏明黄。法桐红褐。樟青枫丹柳长。沐流光。 每逢霜花催叶落。叹离索。又是一年过。 细听叶语。相约紫燕归时。满春枝。 PS：中午从食堂回到办公室的路上，偶遇秋末初冬之叶

这一年来无论在工作上还是在生活上都经历了大大小小的风波，曾让我觉得烦躁不安，或许也是太久没有静下来去读一本剧了，让自己的内心越发的觉得濒临枯竭。在看这部剧的时候仿佛是把我的内心掰开揉碎了去一层层的审视，同时也让我了解到原来比如愤怒、内疚并不是不好的，要去远离和逃避的，反而我们要正视这类的坏情绪，去了解它背后的原因，去接受它，最后从中看清那个你不曾意识到的一面。2022年我会一如既往的观看，只为让自己内心变得柔软一些，有能力去化解生活的种种！

举例过多，道理和分析有点少，堆砌事例并不能引起深度思考者的共鸣。

我愿称之为最温情的怪力乱神片 没有之一 人心是最大的主题 人心生执念 人心可善良也可叵测 是人心选择了有所为有所不为 讲述的故事乍一看都挺惊悚的但是层层剖开后却能看到温暖的一面 社会热点的问题都有涉猎 有几个part十分爆笑印象深刻 1⃣️纹身仕女图不肯把自带盆栽收起来被一永威胁砍掉 直接爆笑如雷 2⃣️一永妈因为家里事故被房东太太退租怒而买房就为了在自己家里想死就死 转头被同在复健的大爷和医生听到 赶紧道歉请对方长命百岁 一个片段n个反转真的太好笑 3⃣️人行道大哥叫一永讲话后退一步不要踩在自己脸上 明明上一秒还在鼓励一永赶紧醒来 … 不胜枚举 值得期待第二季

嗯……电视剧没看过，昨晚看到我妈在追剧，跟着看了一会儿，就把书翻出来看了。准备回去剧透，免得她一天守着电视看

很喜欢消防题材，节奏也很好，不拖拉，让人有想看下去的欲望。展示了消防工作内容又不枯燥，还兼顾了友情和爱情的部分，整体架构很不错。剧情有感动有心酸有无奈，很现实。以及，很喜欢张婧仪，她真的好好看！！

新时期影视能达到如此的高度，能写如此大的尺度，不得不承认那时候多么开放。为什么没得诺贝尔影视奖，这很奇怪。