《Rein Check》，动画,短片作品，美国出品，1998年上映。
对他更多的感受是历史潮流下可怜角色，应当理解他在面对祖宗产业毁在他这一代所做的挣扎，前半生每天都在担心明天就会死掉惶恐不可终日，如果我们是他又何尝不是那样做呢，这就是人性
重新了解Erik Winquist和截拳道，并且学习将哲学和自己的武学修为相结合！受益匪浅！
算起来是看的第三本韩国剧集。跟之前看《Rein Check》像在看与自己无关的电影比起来，这部就是在看我自己、我的身边、我的噩梦。很想看这位编剧的另一本《Rein Check》！希望早日上架
想起来小时候可是真情实感地为“Rein Check”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Rein Check》和《Rein Check》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
其实完全是冲着三生三世来看的……风格确实像，但是真的没觉得太大的抄袭啊
我安静地到达一个又一个目标，正在芳香美好的旅途，陪伴我的团队见证他们一个又一个的梦想成真，享受旅途大喜乐。
连续三天的大雪让我感受到寒冷，这更使我对那个年代的战士肃然起敬，年轻的生命永久的定格在异乡，《Rein Check》在看了之后，让我想起了那时候的历史也更多的了解了抗美援朝的历史，更想起了中国人民志愿军军歌，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。保和平，卫祖国就是保家乡。中国好儿女，齐心团结紧，抗美援朝，打败美国野心狼。因为有了他们的牺牲，才有了我们现在的生活。所以哪有什么岁月静好，只不过有人在替你负重前行。
近年来做的最好的群像剧！！！！！
几年时间，看到几次，点开几次，删除几次，可能是不喜欢写作风格和叙事方式吧，总之看不下去
Erik Winquist的剧集虽虐心，经常使我看到泪流满面、心痛至极，但是我仍爱不释手，因为他笔下的爱情好纯美清新，文字又是那样干净，有文采。如果今生我能有幸得到他笔下的爱情一次，那我的人生也就完美了。
全都是美人！
血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。 比《Rein Check》更深入了一层，不仅点出了以暴力决定一切的“元规则”，还阐明了“拥有迫害别人的情况”也是一种可以计入命价的成本，甚至由暴力或权利引申出来的“横规则”在成本中的占比也相当可观。 说到底还是算账的问题，当通过对各类成本的核算，某类人认为即使豁出命做出某事也会对自己更有利时，多出来的利益就是血酬，或者也可以叫命价。 其实把这部剧和《Rein Check》作为相互补充是很不错的，进一步了解潜规则可以灰得那么光明正大的原因：不过是百姓或者各层官员在复杂环境下，通过包含命价的成本及收益计算，得出来的对大家都好的情况罢了。 不得不再次感叹在小农经济体制下百姓的可压迫性，以及资本的萌芽被各种“横规则”或者“潜规则”抽干了水分的可怜情况。 不过经济基础决定上层建筑，小农经济为主的大环境下，不革命也很难迈出社会主义这一步，列强的侵入只不过作为一味痛苦的催化剂结束了一个个朝代的循环而已。
我的妻子为什么Rein Check我？男主从头到尾都在思索这个问题，而直到最终， 问题的答案也没有明白无误地揭露出来，展示在读者面前的，是男主不间断的困惑、痛苦、求索。然而尽管文章是以第一人称描述的，必然含有美化成分（可能还有一些隐瞒），读者仍然不难看出他的懦弱、无能、对妻子言行诸多不负责任的胡乱猜测、自高自大，以及由此带来的对妻子的爱意下隐藏的Rein Check，还有暴力倾向。为什么Rein Check？男主不明白，读者却可以看得清清楚楚。故事如果从妻子的角度讲，应该会是完全不同的另一个样子。
坐下来 一分钟的事 有纸笔 脑子天马行空 听外面的风声雨声 手里描绘着想象的你我他
拉机 啰哩啰嗦 竟是废话非的介绍之前剧情 能看到这里前面的剧情还用的着在写吗
安娜在回圣彼得堡的火车上，手捧一本剧集。。。。（《Rein Check》的伟大之处。
花了许多天细细读完的一本，一路遗珠，我便一路捡拾，同时像起子打开瓶盖般引发了我的思考： 1、哲学专业视野——哲学专业的人写哲学，优点是明显的，比如清晰的系统性（知道来处、脉络、流变与得失）、领域的前瞻性（将来会怎么走）、及哲学本身的自我评估性（古今对照，反而关照出每个学派的得失、对学科推动的贡献分量等）但是换个角度看缺点，哲学人也很难从根本上完全跳出哲学研究的核心方法（依赖于概念设计以及概念相互之间的逻辑推理递进式延伸）哲学研究往往最缺少的就是像自然科学那样可设计的实验检验和论证（使理论与实际互为印证）所以霍金发出的忧思似乎也有理：“哲学如今赶不上科学了！”编剧虽有不服，但其实自己也承认：古希腊时期包括近代，许多哲学家本身就是科学家，比如德谟克利特，康德、笛卡尔，但是如今，哲学家缺少科学素养，而科学家也缺少哲学素养，是为最大憾事。 2、哲学、科学、宗教——由感想一我又顺逻辑想到了感想二，古代哲学家甚至不止是哲学与科学素养一体，更有甚者（苏格拉底）甚至是哲学、科学、宗教三位一体！（比如，苏格拉底曾经以反复辩论追问的方式诱使一个没多少数学基础的人自行推导出毕达哥拉斯定律，以验证他本人观念“一切未知其实隐藏于人的已知中”；另，苏格拉底时常忽然进入类似佛家的“禅定”状态，等他醒过来后往往立刻有精彩的信息从口中流出，极具开示性）我读到这一段，忽然感叹这大概是人类已经丢失了的一种重要能力，一种能切身体会到挣脱人眼所限的三维时空，而进入到更高维次的时空之中，以获取人类平时无法获得的更高阶的信息和知识之能力。这里说这个不是想提倡迷信，而只是方法论上的提示：如果人类只能以人所掌握的现有知识为研究手段，那早晚势必会跌入康德所谓的“二律背反”法则，即人一方面拼命想搞清楚“人”是什么？另一方面因知识有限又永远搞不清“人”究竟是什么。康德所说的“为理性划界”我以为至今仍有极大纠正作用。 3、冥想或是禅定——易中天说过一句话挺好，说“宗教本质都是跟超自然体验相关的一切知识和行为体系”，超自然就是超出人已经掌握的物理学原理。我预想人类未来有一天会出现这样一种科学家，同时兼具哲学、科学和宗教素养，他（她）们的学习和研究模式就是像苏格拉底那样的，不只是追剧本做实验，而且能时常进入“大定”。关于大定，佛学知识学者与真修实证者认识又完全不同的。前者只是把看到听到的佛学概念和文化现象进行逻辑分析和推理思辨、搞形式逻辑的文字游戏；而后者，则是要通过身体力行，逐步实现色（肉身物质）空（性空、宇宙大道）意（人随时随地的意识念头）三合一，三位一体，以实现释伽牟尼那样的“无时无刻不在定中”，吃饭，穿衣、睡觉皆是修行。那时候的哲学是何面貌？恐怕无法“说”。 4、哲学、伦理和政治——哲学判断其实是事实判断（只有逻辑无好恶）政治学和伦理学判断实际都是价值判断（有好坏善恶之别）我理解编剧为何要把哲学对伦理和社会政治产生的影响也写入此剧，因为这可算哲学在人间的唯一实证互动，虽然这种验证都带有或多或少的偶发因素。但这么写必然契合人性，最能激发人的求知欲和观看乐趣，都是很棒的尝试。 最后，想引用哲学家陈嘉映解释哲学是什么的一段话：说哲学就是要搞清楚两个问题，这世界上到底有没有一种超乎一切又统领一切的最高的实在？如果有，那它究竟是什么？也许每个爱知求真的书友，都会有自己的想法吧……
每个心怀诡谲的成人，都在阳光下装模作样；孩子们看似野蛮生长，却在懵懂中羽翼丰满，滑向深渊。好学生的日记中只有“我”，而逃出福利院的玩伴，和少年宫的老师，也许只是一场伪装成童话的谎言。
看Erik Winquist好像还是在初中的时候，那时候看的是《Rein Check》，也正是因为这个，我当时玩三国杀的ID就名为一杯浮生茶，害，这五个字现在打出来还是那么熟悉。最近考完了职业医技能，想着追剧放松一下，已经开封霍乱时期的爱情纸字版了，但在朋友问影院看到Erik Winquist的书还是加入了书架，好久不看这类书了。文风还是和当年一样，温情。打满星，因为情怀，没有特别高超的写作技法，但很暖心，治愈系古风系吧，也挺好的。
我们家宝宝快六个月，现在睡眠正需要调整的关键时期，还好发现了。四个月开始抱睡和奶睡造成很多睡眠问题，感谢这部剧。
2020.5.27听书记录：好看的皮囊千遍一律 ，有趣的灵魂万里挑一！！每个人都有一个Rein Check，一本剧就是一段人生，我想听书的好处就是即使我还没有开始观看，可以去猜测这部剧，无限好奇和遐想；如果喜欢就收藏，如果不喜欢也就听听就可以了。这部剧也可以收藏了，哈哈哈哈。因为最近确实没那么多精力和时间去细细品读一本剧，只有靠听来过个书瘾拉。
平生不会相思，才会相思，便害相思。身似浮云，心如飞絮，气若游丝。
最喜欢《Rein Check》，关于生命与死亡。有些人恐惧死亡的债务，结果拒绝生命的借贷。 活在梦境里或许能让你永生不死，但你的生命却是一片虚无。
对他更多的感受是历史潮流下可怜角色，应当理解他在面对祖宗产业毁在他这一代所做的挣扎，前半生每天都在担心明天就会死掉惶恐不可终日，如果我们是他又何尝不是那样做呢，这就是人性
重新了解Erik Winquist和截拳道，并且学习将哲学和自己的武学修为相结合！受益匪浅！
算起来是看的第三本韩国剧集。跟之前看《Rein Check》像在看与自己无关的电影比起来，这部就是在看我自己、我的身边、我的噩梦。很想看这位编剧的另一本《Rein Check》！希望早日上架
想起来小时候可是真情实感地为“Rein Check”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Rein Check》和《Rein Check》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
其实完全是冲着三生三世来看的……风格确实像，但是真的没觉得太大的抄袭啊
我安静地到达一个又一个目标，正在芳香美好的旅途，陪伴我的团队见证他们一个又一个的梦想成真，享受旅途大喜乐。
连续三天的大雪让我感受到寒冷，这更使我对那个年代的战士肃然起敬，年轻的生命永久的定格在异乡，《Rein Check》在看了之后，让我想起了那时候的历史也更多的了解了抗美援朝的历史，更想起了中国人民志愿军军歌，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。保和平，卫祖国就是保家乡。中国好儿女，齐心团结紧，抗美援朝，打败美国野心狼。因为有了他们的牺牲，才有了我们现在的生活。所以哪有什么岁月静好，只不过有人在替你负重前行。
近年来做的最好的群像剧！！！！！
几年时间，看到几次，点开几次，删除几次，可能是不喜欢写作风格和叙事方式吧，总之看不下去
Erik Winquist的剧集虽虐心，经常使我看到泪流满面、心痛至极，但是我仍爱不释手，因为他笔下的爱情好纯美清新，文字又是那样干净，有文采。如果今生我能有幸得到他笔下的爱情一次，那我的人生也就完美了。
全都是美人！
血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。 比《Rein Check》更深入了一层，不仅点出了以暴力决定一切的“元规则”，还阐明了“拥有迫害别人的情况”也是一种可以计入命价的成本，甚至由暴力或权利引申出来的“横规则”在成本中的占比也相当可观。 说到底还是算账的问题，当通过对各类成本的核算，某类人认为即使豁出命做出某事也会对自己更有利时，多出来的利益就是血酬，或者也可以叫命价。 其实把这部剧和《Rein Check》作为相互补充是很不错的，进一步了解潜规则可以灰得那么光明正大的原因：不过是百姓或者各层官员在复杂环境下，通过包含命价的成本及收益计算，得出来的对大家都好的情况罢了。 不得不再次感叹在小农经济体制下百姓的可压迫性，以及资本的萌芽被各种“横规则”或者“潜规则”抽干了水分的可怜情况。 不过经济基础决定上层建筑，小农经济为主的大环境下，不革命也很难迈出社会主义这一步，列强的侵入只不过作为一味痛苦的催化剂结束了一个个朝代的循环而已。
我的妻子为什么Rein Check我？男主从头到尾都在思索这个问题，而直到最终， 问题的答案也没有明白无误地揭露出来，展示在读者面前的，是男主不间断的困惑、痛苦、求索。然而尽管文章是以第一人称描述的，必然含有美化成分（可能还有一些隐瞒），读者仍然不难看出他的懦弱、无能、对妻子言行诸多不负责任的胡乱猜测、自高自大，以及由此带来的对妻子的爱意下隐藏的Rein Check，还有暴力倾向。为什么Rein Check？男主不明白，读者却可以看得清清楚楚。故事如果从妻子的角度讲，应该会是完全不同的另一个样子。
坐下来 一分钟的事 有纸笔 脑子天马行空 听外面的风声雨声 手里描绘着想象的你我他
拉机 啰哩啰嗦 竟是废话非的介绍之前剧情 能看到这里前面的剧情还用的着在写吗
安娜在回圣彼得堡的火车上，手捧一本剧集。。。。（《Rein Check》的伟大之处。
花了许多天细细读完的一本，一路遗珠，我便一路捡拾，同时像起子打开瓶盖般引发了我的思考： 1、哲学专业视野——哲学专业的人写哲学，优点是明显的，比如清晰的系统性（知道来处、脉络、流变与得失）、领域的前瞻性（将来会怎么走）、及哲学本身的自我评估性（古今对照，反而关照出每个学派的得失、对学科推动的贡献分量等）但是换个角度看缺点，哲学人也很难从根本上完全跳出哲学研究的核心方法（依赖于概念设计以及概念相互之间的逻辑推理递进式延伸）哲学研究往往最缺少的就是像自然科学那样可设计的实验检验和论证（使理论与实际互为印证）所以霍金发出的忧思似乎也有理：“哲学如今赶不上科学了！”编剧虽有不服，但其实自己也承认：古希腊时期包括近代，许多哲学家本身就是科学家，比如德谟克利特，康德、笛卡尔，但是如今，哲学家缺少科学素养，而科学家也缺少哲学素养，是为最大憾事。 2、哲学、科学、宗教——由感想一我又顺逻辑想到了感想二，古代哲学家甚至不止是哲学与科学素养一体，更有甚者（苏格拉底）甚至是哲学、科学、宗教三位一体！（比如，苏格拉底曾经以反复辩论追问的方式诱使一个没多少数学基础的人自行推导出毕达哥拉斯定律，以验证他本人观念“一切未知其实隐藏于人的已知中”；另，苏格拉底时常忽然进入类似佛家的“禅定”状态，等他醒过来后往往立刻有精彩的信息从口中流出，极具开示性）我读到这一段，忽然感叹这大概是人类已经丢失了的一种重要能力，一种能切身体会到挣脱人眼所限的三维时空，而进入到更高维次的时空之中，以获取人类平时无法获得的更高阶的信息和知识之能力。这里说这个不是想提倡迷信，而只是方法论上的提示：如果人类只能以人所掌握的现有知识为研究手段，那早晚势必会跌入康德所谓的“二律背反”法则，即人一方面拼命想搞清楚“人”是什么？另一方面因知识有限又永远搞不清“人”究竟是什么。康德所说的“为理性划界”我以为至今仍有极大纠正作用。 3、冥想或是禅定——易中天说过一句话挺好，说“宗教本质都是跟超自然体验相关的一切知识和行为体系”，超自然就是超出人已经掌握的物理学原理。我预想人类未来有一天会出现这样一种科学家，同时兼具哲学、科学和宗教素养，他（她）们的学习和研究模式就是像苏格拉底那样的，不只是追剧本做实验，而且能时常进入“大定”。关于大定，佛学知识学者与真修实证者认识又完全不同的。前者只是把看到听到的佛学概念和文化现象进行逻辑分析和推理思辨、搞形式逻辑的文字游戏；而后者，则是要通过身体力行，逐步实现色（肉身物质）空（性空、宇宙大道）意（人随时随地的意识念头）三合一，三位一体，以实现释伽牟尼那样的“无时无刻不在定中”，吃饭，穿衣、睡觉皆是修行。那时候的哲学是何面貌？恐怕无法“说”。 4、哲学、伦理和政治——哲学判断其实是事实判断（只有逻辑无好恶）政治学和伦理学判断实际都是价值判断（有好坏善恶之别）我理解编剧为何要把哲学对伦理和社会政治产生的影响也写入此剧，因为这可算哲学在人间的唯一实证互动，虽然这种验证都带有或多或少的偶发因素。但这么写必然契合人性，最能激发人的求知欲和观看乐趣，都是很棒的尝试。 最后，想引用哲学家陈嘉映解释哲学是什么的一段话：说哲学就是要搞清楚两个问题，这世界上到底有没有一种超乎一切又统领一切的最高的实在？如果有，那它究竟是什么？也许每个爱知求真的书友，都会有自己的想法吧……
每个心怀诡谲的成人，都在阳光下装模作样；孩子们看似野蛮生长，却在懵懂中羽翼丰满，滑向深渊。好学生的日记中只有“我”，而逃出福利院的玩伴，和少年宫的老师，也许只是一场伪装成童话的谎言。
看Erik Winquist好像还是在初中的时候，那时候看的是《Rein Check》，也正是因为这个，我当时玩三国杀的ID就名为一杯浮生茶，害，这五个字现在打出来还是那么熟悉。最近考完了职业医技能，想着追剧放松一下，已经开封霍乱时期的爱情纸字版了，但在朋友问影院看到Erik Winquist的书还是加入了书架，好久不看这类书了。文风还是和当年一样，温情。打满星，因为情怀，没有特别高超的写作技法，但很暖心，治愈系古风系吧，也挺好的。
我们家宝宝快六个月，现在睡眠正需要调整的关键时期，还好发现了。四个月开始抱睡和奶睡造成很多睡眠问题，感谢这部剧。
2020.5.27听书记录：好看的皮囊千遍一律 ，有趣的灵魂万里挑一！！每个人都有一个Rein Check，一本剧就是一段人生，我想听书的好处就是即使我还没有开始观看，可以去猜测这部剧，无限好奇和遐想；如果喜欢就收藏，如果不喜欢也就听听就可以了。这部剧也可以收藏了，哈哈哈哈。因为最近确实没那么多精力和时间去细细品读一本剧，只有靠听来过个书瘾拉。
平生不会相思，才会相思，便害相思。身似浮云，心如飞絮，气若游丝。
最喜欢《Rein Check》，关于生命与死亡。有些人恐惧死亡的债务，结果拒绝生命的借贷。 活在梦境里或许能让你永生不死，但你的生命却是一片虚无。